Forum: - dual channel

Forum: / Archiwum Sprzęt 2003 / dual channel

<< . 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Sander	Posted: 28 Gru 2004 02:39:59 No, ale jak napisałem ktoś musiałby to sprawdzić. No ale faktem jest, że w przypadku AMD timingi odgrywają znaczącą rolę, w przypadku P4 rolę odgrywa wysokie FSB. Kiedyś jak bawiłem się overclockingiem zrobiłem sobie test, RAM ustawiłem na 2.5_3_3_5 i miałem transfer 5338 MB/s, potem ustawiłem na 3_4_4_6 i miałem transfer 5288 MB/s więc różnica była mikrosopijna.
Dentarg	Posted: 28 Gru 2004 08:47:54 On Tue, 28 Dec 2004 03:39:59 +0100, "Sander" No, ale jak napisałem ktoś musiałby to sprawdzić. No ale faktem jest, że w przypadku AMD timingi odgrywają znaczącą rolę, w przypadku P4 rolę odgrywa wysokie FSB. Kiedyś jak bawiłem się overclockingiem zrobiłem sobie test, RAM ustawiłem na 2.5_3_3_5 i miałem transfer 5338 MB/s, potem ustawiłem na 3_4_4_6 i miałem transfer 5288 MB/s więc różnica była mikrosopijna. Jakis syntetyczny benchmark pewnie. W rzeczywistym użytkowaniu przyrost jest większy, szczególnie w aplikacjach używających intensywnie pamięci. Ale ustawiając 2.5-3-3-5 to chyba z tą ostatnią piątką nie trafiłeś w sedno :), tam powinno być 7 (chyba), żeby ram pracował optymalnie. Nie zawsze najniższe wartości dają najlepsze efekty, wartości poszczególnych timingów pamięci musza być jeszcze między sobą dobrze dobrane. Kiedyś ktoś to dokładnie tu opisywał, poczytaj archiwum :)). pzdr, Dentarg
red	Posted: 28 Gru 2004 11:04:29 Nie zawsze najniższe wartości dają najlepsze efekty, wartości poszczególnych timingów pamięci musza być jeszcze między sobą dobrze dobrane. Kiedyś ktoś to dokładnie tu opisywał, poczytaj archiwum :)). Oooo w archiwum tej grupy to moze byc cokolwiek ciezko znalezc :) Moze jednak ktos ma takie informacje jak nalezy ustawiac? Skoro takie znaczenie w przypadku AMD maja timinigi, a u mnie przy ich zmianach nie ma prawie wcale roznicy, to znaczy, ze cos jest kurde nie tak, choc transfer i tak siega 3100MB/s, a wszystko to z AthlonXP.
maX	Posted: 28 Gru 2004 12:08:36 On Tue, 28 Dec 2004 03:39:59 +0100, "Sander" No, ale jak napisałem ktoś musiałby to sprawdzić. No ale faktem jest, że w przypadku AMD timingi odgrywają znaczącą rolę, w przypadku P4 rolę odgrywa wysokie FSB. Kiedyś jak bawiłem się overclockingiem zrobiłem sobie test, RAM ustawiłem na 2.5_3_3_5 i miałem transfer 5338 MB/s, potem ustawiłem na 3_4_4_6 i miałem transfer 5288 MB/s więc różnica była mikrosopijna. Jakis syntetyczny benchmark pewnie. W rzeczywistym użytkowaniu przyrost jest większy, szczególnie w aplikacjach używających intensywnie pamięci. Ale ustawiając 2.5-3-3-5 to chyba z tą ostatnią piątką nie trafiłeś w sedno :), tam powinno być 7 (chyba), żeby ram pracował optymalnie. Nie zawsze najniższe wartości dają najlepsze efekty, wartości poszczególnych timingów pamięci musza być jeszcze między sobą dobrze dobrane. Kiedyś ktoś to dokładnie tu opisywał, poczytaj archiwum :)). Dokładnie to T(RAS) pownien być zdeczka większy niż suma CL+T(RCD) (o jeden lub 2 cykle). Dlatego też producenci pamięci programując SPD zazwyczaj jak ustawiają CL i RCD na 3-3 to RAS na 7 lub 8, a jak na 2-2 to RAS wynosi 5 lub 6. W razie wątpliwości w wyliczaniau RAS, do tej sumy można po prostu
Sander	Posted: 28 Gru 2004 13:12:52 Kiedyś jak bawiłem się overclockingiem zrobiłem sobie test, RAM ustawiłem na 2.5_3_3_5 i miałem transfer 5338 MB/s, potem ustawiłem na 3_4_4_6 i miałem transfer 5288 MB/s więc różnica była mikrosopijna. Jakis syntetyczny benchmark pewnie. Tak, SiSoftware Sandra.
Roberto	Posted: 28 Gru 2004 17:09:05 1. Czy to oznacza, ze magistrala FSB bedzie zatem musiala pracowac z zegarem max 200MHz dla kosci DDR400? Tak. Przecież pamięci DDR400 chodzą właśnie na magistrali 200MHz, więc w czym problem ? Nie ma problemu, po prostu sie upewniam, a ty moglbys byc troche bardziej wyrozumialy dla niezorientowanego w temacie ;-) 2. Czy posiadajac kosci DDR400 jest sens stosowania plyt z Dual Channel? W przypadku P4 z HT i AMD64 jak najbardziej, ponieważ przepustowość CPU-RAM tych właśnie CPU wynosi 6.4GB/s, a transfer pojedyńczego modułu DDR400 to 3.2GB/s, dual jest w tym przypadku jak najbardziej wskazany. Co innego w przypadku Athlona XP, gdzie przepustowość CPU-RAM wynosi 3.2GB/s a tyle to potrafi zapewnić pojedyńczy moduł pamięci DDR400. To prawda, specyfikacje mowia o 6.4GB/s ale jednoczesnie o obslugiwaniu pamieci up to PC3200 i to mnie zmylilo. Chyba nie bo w koncu i tak wartosci maksymalne procesora zostana osiagniete bez zastosowania tej technologii. Zartujesz czy kompletnie nie masz pojęcia ? Wlasnie o to chodzi, ze nie mam pojecia ale to chyba nic strasznego. Jest zapewne rowniez wiele rzeczy o ktorych Ty nie masz pojecia ;-) --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.823 / Virus Database: 561 - Release Date: 2004-12-26 Popraw to, zrób coś z tym ! Nie za bardzo wiem co z tym zrobic. Moj AVG zapewnia Cie tylko, ze ten mejl jest bezpieczny od wirusow. To chyba nic zlego? -- EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S\|HP 960c\|ScanMaker4850+ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW \| SBLive +4Speakers To nawet dluzsze niz dodatek od mojego AVG wiec o co sie czepiasz ? :-D Pzdr r --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.823 / Virus Database: 561 - Release Date: 2004-12-27
Roberto	Posted: 28 Gru 2004 17:16:02 Dzieki Wielkie Chlopaki, Byliscie naprawde pomocni. Teraz przynajmniej wiem, ze nie ma o co tak naprawde kopii kruszyc i kasy dodatkowej z kieszeni wywalac. Pozostane Przy AMD64 2800+ na podstawce 754 + Asus na nVidia 250. Nie bede dokladal do 3000+ na 939 bo to kolejne 200-250 zl. W sumie do obrobki video pod Nero i nienajnowszych gier raczej wystarczy a nastepnym razem jak bede rozbudowywal kompa to minie ze 2 lata i 939 wraz z Dual Channel odejdzie w zapomnienie - perspektywa zakupow rozbudowywalnych mnie zatem teraz nie rajcuje a na piwo sporo kaski zostanie :-) Pzdr i Superowego New Roku, r On Tue, 28 Dec 2004 03:39:59 +0100, "Sander" No, ale jak napisałem ktoś musiałby to sprawdzić. No ale faktem jest, że w przypadku AMD timingi odgrywają znaczącą rolę, w przypadku P4 rolę odgrywa wysokie FSB. Kiedyś jak bawiłem się overclockingiem zrobiłem sobie test, RAM ustawiłem na 2.5_3_3_5 i miałem transfer 5338 MB/s, potem ustawiłem na 3_4_4_6 i miałem transfer 5288 MB/s więc różnica była mikrosopijna. Jakis syntetyczny benchmark pewnie. W rzeczywistym użytkowaniu przyrost jest większy, szczególnie w aplikacjach używających intensywnie pamięci. Ale ustawiając 2.5-3-3-5 to chyba z tą ostatnią piątką nie trafiłeś w sedno :), tam powinno być 7 (chyba), żeby ram pracował optymalnie. Nie zawsze najniższe wartości dają najlepsze efekty, wartości poszczególnych timingów pamięci musza być jeszcze między sobą dobrze dobrane. Kiedyś ktoś to dokładnie tu opisywał, poczytaj archiwum :)). pzdr, Dentarg -- Moje CV online - http://dentarg.it64.com Warcraft2 - http://warcraft2.it64.com --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.823 / Virus Database: 561 - Release Date: 2004-12-27
Jerzy Wawrzyniak	Posted: 27 Gru 2004 21:09:53 Hej, Szukalem cos niecos w sieci na ten temat ale jakos specjalistow malo w tym temacie wiec jedyna nadzieja w Was 2. Czy posiadajac kosci DDR400 jest sens stosowania plyt z Dual Channel? Chyba nie bo w koncu i tak wartosci maksymalne procesora zostana osiagniete bez zastosowania tej technologii. Tak, ale aby był sens takiej pracy pamięci, konieczne jest zastosowanie AMD-ków taktowanych z FSB 200(400) MHz.
Glikogen	Posted: 19 Mar 2006 21:59:01 Witam Mam komputer w ktorym jest RAM na dualu (2 kosci) i chce dokupic kolejne dwie ale nie mam pewnosci czy trafie dokladnie te same co poprzednia para. Czy to ma jakis wplyw? Po upgradzie bedzie 2x kingston + 2x jakas inna firma. Glikogen
Radosław Sokół	Posted: 20 Mar 2006 07:14:04 Mam komputer w ktorym jest RAM na dualu (2 kosci) i chce dokupic kolejne dwie ale nie mam pewnosci czy trafie dokladnie te same co poprzednia para. Czy to ma jakis wplyw? Po upgradzie bedzie 2x kingston + 2x jakas inna firma. Druga para może być inna, choć nikt Ci dla żadnej konfigu- racji nie zagwarantuje poprawnego działania czterech modułów w trybie Dual-Channel, a już szczególnie jeżeli wszystkie cztery będą na przykład dwubankowe (dwustronne) :)
rmrmg	Posted: 1 Paź 2006 16:22:34 Mam od 2 lat koĹÄ kingstona 512MB, 400MHz czy kupiona teraz koĹÄ tego producenta 512MB, 400MHz, CL3 (zakĹadajÄc ze poprzednia to teĹź CL3) bÄdzie dziaĹaÄ ze starÄ w dual channel? Procesor athlon xp 2500+ (1,83GHz, barton), mobo abit nf7s rev. 2.0, jeĹli to ma znaczenie.
Radosław Sokół	Posted: 1 Paź 2006 16:50:25 Procesor athlon xp 2500+ (1,83GHz, barton), mobo abit nf7s rev. 2.0, jeśli to ma znaczenie. Do Athlona dual-channel nie ma specjalnego sensu, zysk wydaj- ności w granicach kilku procent. Więc celuj raczej w przys- pieszenie związane z ilością pamięci, a nie trybem dwukana- łowym.
tomla	Posted: 1 Paź 2006 17:25:55 Mam od 2 lat kość kingstona 512MB, 400MHz czy kupiona teraz kość tego producenta 512MB, 400MHz, CL3 (zakładając ze poprzednia to też CL3) będzie dual dziala, u mnie przynajmniej, jak masz 2 albo 4 kosci w 4 slotach, jesli masz w 3 nawet te same to zapomnij, musisz miec 2 albo 4 takie same, ale i tak zysk na poziomie 5% jest nie odczuwalny, lepiej isc w ilosc niz bic sie o te pare% T
Sander	Posted: 1 Paź 2006 19:32:26 napisaĹ(a): Mam od 2 lat koĹÄ kingstona 512MB, 400MHz czy kupiona teraz koĹÄ tego producenta 512MB, 400MHz, CL3 (zakĹadajÄc ze poprzednia to teĹź CL3) bÄdzie dziaĹaÄ ze starÄ w dual channel? Procesor athlon xp 2500+ (1,83GHz, barton), mobo abit nf7s rev. 2.0, jeĹli to ma znaczenie. Ale wiesz, Ĺźe sam Athlon ma ograniczenie transferu CPU-RAM na poziomie 3.2 GB/s ? WiÄc chyba nie warto na siĹÄ wchodziÄ w dual w Twoim przypadku.
zaemka	Posted: 1 Paź 2006 21:50:26 Witanie, sprawdź jaki masz model (nr serii) Kingstona, sprawdź na stronie KIngstona jakie są i kup taką samą, najprawdopodobniej robią tylko jeden typ dla każdego rodzaju, w sobotę na wgk widziałem Kingstony 400 DDR2 (220zł), jeśli nie dostaniesz identycznej to wymień ją na pojedybczą1024. pozdr.
PSYLO	Posted: 3 Paź 2006 10:02:32 Do Athlona dual-channel nie ma specjalnego sensu Athlona XP, warto dodać.
Radosław Sokół	Posted: 3 Paź 2006 11:55:39 Do Athlona dual-channel nie ma specjalnego sensu Athlona XP, warto dodać. Dla dokładności, Athlona i Athlona XP :)
Zorbas	Posted: 16 Sty 2007 23:04:34 Kupiłem ostatnio płytę Gigabyte GA-945PL-S3 i mam niestety problem z pamieciami RAM do niej. Jak podłaczyć dwie identyczne kości 512, by działały w dualu, wsadziłem je do DDRII1 i DDRII2 i ciagle pojawia się napis "Single Channel"?
Wojtek	Posted: 17 Sty 2007 07:26:02 Kupiłem ostatnio płytę Gigabyte GA-945PL-S3 i mam niestety problem z pamieciami RAM do niej. Jak podłaczyć dwie identyczne kości 512, by działały w dualu, wsadziłem je do DDRII1 i DDRII2 i ciagle pojawia się napis "Single Channel"? Na 15 stronie instrukcji "motherboard_manual_ga-945pl-s3_e.pdf" jest o tym ja instalowac moduly DDR. Wariant podstawowy: dual channel kiedy moduly w DDRII1 i w DDRII3
marcini	Posted: 17 Sty 2007 14:02:38 Jak podłaczyć dwie identyczne kości 512, by działały w dualu, wsadziłem je do DDRII1 i DDRII2 i ciagle pojawia się napis "Single Channel"? Zazwyczaj sa rozne kolory slotow - wtedy wkladasz 2 pamieci do 2 slotow o tym samym kolorze.
Zorbas	Posted: 17 Sty 2007 17:53:02 Zazwyczaj sa rozne kolory slotow - wtedy wkladasz 2 pamieci do 2 slotow o tym samym kolorze. Dziekuje wam za odpowiedź.
Tomek D	Posted: 21 Sier 2007 20:01:04 Witam musze dołożyć do laptopa ramu mam 1gb w 2x512mb podobno działa to na dual channel. Chce zamienić jedną 512 na 1gb, czy dużo strace na nie działaniu dual channel? czy może odrazu włożyć 2x 1gb? mam viste i 1gb to stanowczo za mało niestety, komp to toshiba z 1,86 core duo pozdrawiam
Botanix	Posted: 21 Sier 2007 20:16:42 Witam musze dołożyć do laptopa ramu mam 1gb w 2x512mb podobno działa to na dual channel. Chce zamienić jedną 512 na 1gb, czy dużo strace na nie działaniu dual channel? czy może odrazu włożyć 2x 1gb? mam viste i 1gb to stanowczo za mało niestety, komp to toshiba z 1,86 core duo pozdrawiam Trochę stracisz a 2GB możesz i tak śmiało włożyć gdyż Vista dopiero przy tych 2gb rozwija skrzydełka.
Raack	Posted: 22 Sier 2007 02:42:06 Witam musze dołożyć do laptopa ramu mam 1gb w 2x512mb podobno działa to na dual channel. Chce zamienić jedną 512 na 1gb, czy dużo strace na nie działaniu dual channel? czy może odrazu włożyć 2x 1gb? mam viste i 1gb to stanowczo za mało niestety, komp to toshiba z 1,86 core duo pozdrawiam -- To zalezy od plyty glownej. Np. Nforce4 obsluguje dual channel na modulach roznej wielkosci.
Raack	Posted: 22 Sier 2007 02:43:42 Witam musze dołożyć do laptopa ramu mam 1gb w 2x512mb podobno działa to na dual channel. Chce zamienić jedną 512 na 1gb, czy dużo strace na nie działaniu dual channel? czy może odrazu włożyć 2x 1gb? mam viste i 1gb to stanowczo za mało niestety, komp to toshiba z 1,86 core duo pozdrawiam -- Cholera znowu nie doczytalem... Prawdopodobnie masz intelowski 945. On tez obsluguje dual channel na roznych pojemnosciach modulow. Nic wiec nie stracisz, o ile dobierzesz pamieci tak, ze lap w ogole ruszy.
Tomek D	Posted: 22 Sier 2007 09:56:08 Cholera znowu nie doczytalem... Prawdopodobnie masz intelowski 945. On tez obsluguje dual channel na roznych pojemnosciach modulow. Nic wiec nie stracisz, o ile dobierzesz pamieci tak, ze lap w ogole ruszy. no dokładnie 945, w instrukcji lapa napisali że muszą być dwie takie same kości. Jaka jest szansa złego dobrania kości że lap nie ruszy wogóle? czy może odrazu dać mu 2x1gb?
Raack	Posted: 22 Sier 2007 14:19:58 Cholera znowu nie doczytalem... Prawdopodobnie masz intelowski 945. On tez obsluguje dual channel na roznych pojemnosciach modulow. Nic wiec nie stracisz, o ile dobierzesz pamieci tak, ze lap w ogole ruszy. no dokładnie 945, w instrukcji lapa napisali że muszą być dwie takie same kości. Jaka jest szansa złego dobrania kości że lap nie ruszy wogóle? czy może odrazu dać mu 2x1gb? -- Optymalnie jest jak sa dwie identyczne kosci: wielkosc, opoznienia i czestotliwosc identyczne. Optymalnie ze wzgledu na stalbilnosc. Jesli sie roznia wolniejsza powinna byc w pierwszym slocie. Lepiej mu zrobic 2x1G o ile to bedzie identyczna para.
Dominik	Posted: 2 Sty 2008 16:40:39 obecnie mam 2x 1 GB Kingstona 667 pracujące w trybie dual w najbliższych dniach przyjedzie do mnie Foxconn P35A-S, który posiada cztery banki pamięci co oznacza, że chciałbym dołożyć sobie RAM do 3 Gb oznacza to potrzebe zakupu 2x 512 MB pamięci i stąd moje pytanie 1) czy nie będzie problemem jeśli będę miał jedna parę kości 1Gb a drugą parę kości 512 MB? czy będzie to pracować w dualu? 2) czy drugą parę dobierać od tego samego producenta i czy mają być to kości o tych samych parametrach? 3) jak z OC takich kości? czy cztery kości oznaczają więkze problemy z ich podkręcaniem (jedna kośc może być słabszym ogniewam całości)? z góry dziękuję za podpowiedzi dominik
qwerty	Posted: 2 Sty 2008 18:37:24 obecnie mam 2x 1 GB Kingstona 667 pracujące w trybie dual w najbliższych dniach przyjedzie do mnie Foxconn P35A-S, który posiada cztery banki pamięci co oznacza, że chciałbym dołożyć sobie RAM do 3 Gb oznacza to potrzebe zakupu 2x 512 MB pamięci i stąd moje pytanie 1) czy nie będzie problemem jeśli będę miał jedna parę kości 1Gb a drugą parę kości 512 MB? czy będzie to pracować w dualu? będzie pracować. 2) czy drugą parę dobierać od tego samego producenta i czy mają być to kości o tych samych parametrach? Nie muszą być tego samego producenta, jak i nie muszą mieć tych samych parametrów. To tylko jest zalecane. 3) jak z OC takich kości? czy cztery kości oznaczają więkze problemy z ich podkręcaniem (jedna kośc może być słabszym ogniewam całości)? Może. U mnie na starych DDR pamięci wkręcają się na 250 MHz. Z nowymi już tylko 230 MHz.
Mariusz	Posted: 2 Sty 2008 18:46:40 Pójdzie ja mam 3 GB w 2 parach, ale takich samych, ale w notku mam fabryczną kość + kingstona i dual channel działa.

<< . 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °