| Forum: / Archiwum Sprzęt 2003 / AMD czy Intel? |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| Shaman
|
Posted: 5 Cze 2007 10:08:39 Która firma jest lepsza - AMD czy Intel?
napisz co chcesz kupić (sam procek, procek+płyta, cały komp?) i ile chcesz na to wydać - a my Ci powiemy co w tym przedziale cenowym lepiej kupić.. AMD jeszcze do niedawna był królem, ale po wypuszczeniu C2D Intel go zdetronizował.. wybór jest kwestią wymaganej wydajności i grubości portwela PZDR Shaman |
| Wiktor S.
|
Posted: 5 Cze 2007 14:02:56 W tych x86 zawsze mnie rozbrajaly bajty liczb poukladane od tylu :D
<FLAME<FLAME<FLAME to motorola ma do tyłu!!!111 </FLAME</FLAME</FLAME Wrrr
Intel jest od tyłu. Motorola to big endian.
Wiem co jest co. I nadal twierdzę, że to Motorola jest do tyłu. |
| Zbyszek
|
Posted: 5 Cze 2007 19:14:09 W tych x86 zawsze mnie rozbrajaly bajty liczb poukladane od tylu :D
<FLAME<FLAME<FLAME to motorola ma do tyłu!!!111 </FLAME</FLAME</FLAME Wrrr
Intel jest od tyłu. Motorola to big endian.
Wiem co jest co. I nadal twierdzę, że to Motorola jest do tyłu. http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolejno%C5%9B%C4%87_bajt%C3%B3w Intel jest od tyłu. Choć jak widzę niektórzy mają inne preferencje seksualne. To znaczy heksalne czyli szesnastkowe. |
| Wiktor S.
|
Posted: 5 Cze 2007 22:19:58 Intel jest od tyłu. Motorola to big endian.
Wiem co jest co. I nadal twierdzę, że to Motorola jest do tyłu. http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolejno%C5%9B%C4%87_bajt%C3%B3w Intel jest od tyłu. Choć jak widzę niektórzy mają inne preferencje seksualne. To znaczy heksalne czyli szesnastkowe. Noż kurczę mówię, że wiem jak wygląda zapis intela, a jak motoroli :-) I intel ma dobrze. Motorola ma odwrotnie, niż powinno być. |
| Kaiko
|
Posted: 5 Cze 2007 23:10:37 Intel jest od tyłu. Motorola to big endian.
Wiem co jest co. I nadal twierdzę, że to Motorola jest do tyłu. http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolejno%C5%9B%C4%87_bajt%C3%B3w Intel jest od tyłu. Choć jak widzę niektórzy mają inne preferencje seksualne. To znaczy heksalne czyli szesnastkowe. Noż kurczę mówię, że wiem jak wygląda zapis intela, a jak motoroli :-) I intel ma dobrze. Motorola ma odwrotnie, niż powinno być. koniec tego biadolenia na motorolce powiedzmy 68020 gdy chciales zapisac w integerze 32 bitowym liczbe do pamieci... niech to bedzie 1234567 to wygladalo to tak: najpierw czyste przeliczenie na szesnastkowy 1234567 = 12D687h no i teraz gdy chcemy zapisac to do pamieci liczba 32 bitowa bedzie wygladala tak - 00 12 D6 87 Motorola to w pamieci zapisze w ten sposob: 00 12 D6 87 czyli naturalnie, zgodnie z kierunkiem, po ludzku i od przodu (najbardziej znaczący bajt, czyli ten który przechowuje największą wartość jest jako pierwszy) a INTEL to w pamieci fizycznie zapisze tak: 87 D6 12 00 czyli najbardziej znaczący bajt jest jako ostatni. Czyli od tyłu... wpisz sobie taką liczbe do kalulatora to sie zdziwisz - nie będzie to już 1234567. Bo intel zapisał każdy bajt w pamięci od tyłu. W skrócie PC SUX :D I na prawde nie opowiadaj glupot bo juz kodu to przelecialo mi przed oczami wystarczająco. Pierwszy Twoj post odebrałem jako typowo żartobliwy podtekst "amiga vs PC" - to też sie uśmiechnąłem, ale widze że jednak mówiłeś poważnie i na prawde myślisz tak jak piszesz... zostawie to bez komentarza. pozdrawiam |
| Shaman
|
Posted: 6 Cze 2007 08:24:55 Intel jest od tyłu. Motorola to big endian.
Wiem co jest co. I nadal twierdzę, że to Motorola jest do tyłu. Intel jest od tyłu. Choć jak widzę niektórzy mają inne preferencje seksualne. To znaczy heksalne czyli szesnastkowe. Noż kurczę mówię, że wiem jak wygląda zapis intela, a jak motoroli :-) [...] I intel ma dobrze. Motorola ma odwrotnie, niż powinno być.
[...] 1234567 = 12D687h
[...] Motorola to w pamieci zapisze w ten sposob: 00 12 D6 87
a INTEL to w pamieci fizycznie zapisze tak: 87 D6 12 00 że zacytuję wiki: Angielskie nazwy big endian i little endian pochodzą z książki Jonathana Swifta Podróże Guliwera i odnoszą się do mieszkańców Liliputu, których spór o to, czy ugotowane jajko należy tłuc od grubego (tępego), czy od cienkiego (ostrego) końca, doprowadził do podziału na dwa stronnictwa toczące ze sobą niekończące się, choć bezsensowne dysputy i wojny. nic dodać nic ująć pzdr shaman |
| Kaiko
|
Posted: 6 Cze 2007 08:43:43 nic dodać nic ująć
:D |
| Wiktor S.
|
Posted: 10 Cze 2007 13:36:43 koniec tego biadolenia
ależ żadnego biadolenia. po prostu kolejność Intela uważam za dobrą. ty uważasz inaczej, masz do tego prawo. jest to spór o wyższość świąt Bożego Narodzenia nad Wielką Nocą. I na prawde nie opowiadaj glupot bo juz kodu to przelecialo mi przed
oczami wystarczająco. "your mileage may vary" ;-) widze że jednak mówiłeś poważnie i na prawde myślisz tak jak
piszesz... zostawie to bez komentarza. OK. |
| Kaiko
|
Posted: 10 Cze 2007 14:42:51 koniec tego biadolenia
ależ żadnego biadolenia. po prostu kolejność Intela uważam za dobrą. ty uważasz inaczej, masz do tego prawo. jest to spór o wyższość świąt Bożego Narodzenia nad Wielką Nocą. a czego jak nie biadolenia? Może to jakaś choroba? A może zboczenie? ulozenie bitow w pamięci w takiej kolejnosci: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 jest dla Ciebie "od tyłu" a w takiej: 25 26 27 28 29 30 31 32 17 18 19 20 21 22 23 24 9 10 11 12 13 14 15 16 1 2 3 4 5 6 7 8 wg Ciebie jest "dobrze" i próbujesz jeszcze tego durnie bronić, spychając moją wypowiedź do marginalnego "ty uważasz inaczej, masz do tego prawo". Litości no. Człowieku... puknij Ty sie w głowe. Uważasz tą drugą kolejność za dobrą... jasne masz do tego prawo... tak jak niektórzy mają prawo wierzyć w to że ich ufoludki porywają, gwałcą itd... ale prosze nie narzucaj takiego myslenia innym, tylko miej to swoje zdanie dla siebie. Są granice wpierania pewnych faktów innym ludziom. Samo pojęcie "kolejności" na świecie przyjeło się jako takie i nie powinieneś nadawać mu innego znaczenia, tylko dlatego że masz w głowie tak poukładane. To sobie miej, ale nie ucz tym swoim mniemaniem innych. Bo przypomina mi to ostanią wypowiedz pewnego Szanownego Pana: "I żadne krzyki i płacze nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne". Białe niestety jest białe, a Ty sobie możesz myśleć co chcesz... bić głową po ścianie i wołać po innych, że mają prawo do tego aby białe uważać za białe. Wybacz, ale białe to pozostanie - niezależnie od tego co sobie będziesz tam myślał, wołał, mówił i innym wpychał. Aha... i wcale nie myślę, że jest to "spór o wyższość świąt Bożego Narodzenia nad Wielką Nocą" i proponuję abyś się nad tym zastanowił, skoro niedostrzegasz tej drobnej różnicy. |
| Wiktor S.
|
Posted: 12 Cze 2007 15:13:21 ulozenie bitow w pamięci w takiej kolejnosci:
1 32 jest dla Ciebie "od tyłu" a w takiej: 25 8 Argument słuszny, tylko że jest właśnie DOKŁADNIE ODWROTNIE. wg Ciebie jest "dobrze" i próbujesz jeszcze tego durnie bronić,
Ulegasz złudzeniu wynikającemu z kierunku zapisu liczb. Bity w bajcie zapisywane są w kolejności od najmłodszego do najstarszego - wewnętrznie w pamięci, o tym mówimy. Przy przesyłaniu szeregowym danych, jako pierwszy przesyłany jest bit najmłodszy, jako ostatni najstarszy. Jest to również normalna kolejność bitów w pamięci czy nośniku danych, przy założeniu jakiegoś liniowego sposobu zapisu. Przy liczbach wielobajtowych naturalnym kierunkiem jest od najmłodszego bajtu do najstarszego. I właśnie WTEDY otrzymujesz kolejność 1 2 3 ... 32 Przy kierunku odwrotnym, którego tak nie lubisz, WTEDY masz przemieszane bity w sposób, w jaki podałeś. spychając moją wypowiedź do marginalnego "ty uważasz inaczej, masz do
tego prawo". Litości no. Człowieku... puknij Ty sie w głowe. Rozumiem, że bronisz "normalnej kolejności", jednak się MYLISZ, kolejność Motoroli jest specjalnie *przemieszana* na poziomie bitów, aby UŻYTKOWNIK patrząc na zrzut pamięci widział bajty w normalnej kolejności. W Intelu bity i bajty są w kolejności naturalnej, a użytkownik widzi je "odwrotnie" - tylko dlatego, że przyjęto zapis liczb na papierze czy ekranie w kolejności od najstarszej do najmłodszej cyfry (przy kierunku czytania od lewej do prawej). |
| Kaiko
|
Posted: 12 Cze 2007 16:28:20 ulozenie bitow w pamięci w takiej kolejnosci:
1 32 jest dla Ciebie "od tyłu" a w takiej: 25 8 Argument słuszny, tylko że jest właśnie DOKŁADNIE ODWROTNIE. Jest tak jak napisalem... wez sobie jakikolwiek edytor hexadecymalny i sobie w pamieci sprawdz bo ja już wysiadłem... EOT Zdrowie ;) |
| Wiktor S.
|
Posted: 13 Cze 2007 08:55:25 Jest tak jak napisalem... wez sobie jakikolwiek edytor hexadecymalny i
sobie w pamieci sprawdz bo ja już wysiadłem... EOT Jest różnica między kolejnością, którą WYŚWIETLA edytor, a kolejnością fizyczną "w krzemie". Jak jedno jest "dobrze" to drugie jest "odwrotnie". Problem polega na wyborze, czy chcemy mieć porządek na poziomie elektroniki, czy na poziomie tego, co pokazuje się użytkownikowi. |
| Shaman
|
Posted: 13 Cze 2007 10:45:27 Jest tak jak napisalem... wez sobie jakikolwiek edytor hexadecymalny i
sobie w pamieci sprawdz bo ja już wysiadłem... EOT Jest różnica między kolejnością, którą WYŚWIETLA edytor, a kolejnością fizyczną "w krzemie". Jak jedno jest "dobrze" to drugie jest "odwrotnie". Problem polega na wyborze, czy chcemy mieć porządek na poziomie elektroniki, czy na poziomie tego, co pokazuje się użytkownikowi. Tak naprawde to nie ma ŻADNEJ różnicy.. to co my widzimy jest akurat najmniej ważne.. najważniejsze jest to w jakis spobób procek ładuje dane do rejestrów i w jaki sposób z tych rejestrów korzysta.. a to może być zrobione różnie i dla różnych sposobów sa różne zapisy w nośniku zewnętrznym. I tyle w tym temacie. Wasz spór jest idiotyczny niezależnie od tego za którym rozwiązaniem się optuje. PZDR Shaman |
| Kaiko
|
Posted: 15 Cze 2007 22:30:36 Tak naprawde to nie ma ŻADNEJ różnicy..
jak to nie ma żadnej różnicy? a "AMIGA RULEZ FOREVER!!" to już umarło? "Intel Outside!" tez? ... :( To zdrowie.. :( |
| Kaiko
|
Posted: 15 Cze 2007 22:31:59 Tak naprawde to nie ma ŻADNEJ różnicy..
jak to nie ma żadnej różnicy? a "AMIGA RULEZ FOREVER!!" to już umarło? "Intel Outside!" tez? ... :( a "PC Sux"? |
| Shaman
|
Posted: 18 Cze 2007 09:44:46 Tak naprawde to nie ma ŻADNEJ różnicy..
jak to nie ma żadnej różnicy? a "AMIGA RULEZ FOREVER!!" to już umarło? "Intel Outside!" tez? ... :( a "PC Sux"? miłość jest ślepa i zupełnie niezainteresowana technicznymi szczegółami :) PZDR Shaman |
| << . 1 . 2 . |
|
Komputer osobisty (ang. Personal Computer, stąd skrót PC i powszechne polskie określenie pecet). Obecnie następca klonów mikrokomputera wyprodukowanego przez firmę IBM w latach 80. Przeznaczony przede wszystkim do użytku osobistego, domowego i biurowego, zazwyczaj stacjonarny. W węższym znaczeniu PC oznacza komputery standardu IBM-PC.
W dobie "komputer w każdym domu" wiele osób napotyka na problemy, których nie jest w stanie rozwiązać samemu. Możliwe, że to forum Tobie pomoże... Czas ładowania strony (sek.): 0.472 miniBB.net © 2001-2008 | Polityka Prywatności archiwum - ogłoszenia + filmiki + giełda
|