Forum: - Czy poprawna konfiguracja czytnika jest aż tak trudna?

Forum: / Archiwum Sprzęt 2003 / Czy poprawna konfiguracja czytnika jest aż tak trudna?

Autor	Wiadomość
lazik_s	Posted: 20 Gru 2003 00:34:35 Pewnego dnia, a było to w piątek wieczorem, Sniper napisałeś na pl.comp.pecet coś takiego: Użytkownik "Radoslaw Sokol" napisał: To po prostu jeden z błędów OE. Można w prosty sposób tak spreparować posta (umieszczając na początku linii słowo "begin") Sprawdziłem dokładnie: samo słowo "begin" nie powoduje występowania tego zjawiska. Ale "begin 0" na początku wiadomości automatycznie przerabia całą treść postu w OE na załącznik. Rozwiązanie jest proste - odpowiednia łatka lub dodatek do OE. Chociaż ja jestem zwolennikiem trzeciej - zmiana czytnika na lepszy/bezpieczniejszy.
Sniper	Posted: 23 Gru 2003 09:27:40 Użytkownik "lazik_s" napiał: Nie wszystko co jest w winupdate jest właściwe dla danego problemu. Pozostaje też duża część artykułów M$, które zawierają odpowiednie poprawki. Taaa... pomysł Microsoftu na rozwiązanie tego problemu - nie używać słowa "begin", itp.: http://www.it-faq.pl/kb.asp?idkb=265230 Dokładnie moja intencja była taka by niedoświadczony użytkownik OE coś pokombinował żeby przeczytać odpowiedź na swój post. Skoro działasz w tę stronę, to jako _niedoświadczony_ użytkownik The Bata mógłbyś w końcu poprawić kodowanie tekstu. Skoro nie żeby dokuczyć innym. Dostosuj się w końcu sam - już parę osób cię o to prosiło. Przecież można używać bezpłatnych czytników?? Widać nie czytałeś nawet mojego postu... Popatrz na Mozille może łatwiej będzie się przesiąść. Parę dni temu testowałem najnowsze wersje Mozilli, The Gravity i 40tude Dialog. Całkiem ciekawe, ale nie widzę w nich nic rewelacyjnego (poza licznymi wodotryskami), żeby od razu rezygnować z OE. No i na moim sprzęcie wszystkie działają wolniej od OE :(
KriSSo	Posted: 23 Gru 2003 13:32:57 Był 22 grudzień (poniedziałek) gdy o godz. 14:22, na pl.comp.pecet, Sniper Poza tym OE w połączeniu z PowerToolem działa IMO bardzo dobrze i nie miałem z nim nigdy żadnych problemów (poza załącznikami, o których tutaj rozmawiamy). Panie Kolego :). Którą wersję OEPT posiadasz ? Skoro korzystasz z OE i OEPT wer 2.9.7 a mimo to widziesz niektóre posty z "Begin 0,1,2,3 itd" jako załączniki, a nie treść, to znaczy, że TWÓJ OE i OEPT w ogóle nie jest skonfigurowany. Czy ustawiłeś tunele dla połączenia OEPT z OE ?
KriSSo	Posted: 23 Gru 2003 13:40:52 Był 23 grudzień (wtorek) gdy o godz. 10:27, na pl.comp.pecet, Sniper Parę dni temu testowałem najnowsze wersje Mozilli, The Gravity i 40tude Dialog. I słusznie, że potestowałeś :). 40tude Dialog jest szczególnie fajny, polecam. Całkiem ciekawe, ale nie widzę w nich nic rewelacyjnego (poza licznymi wodotryskami), żeby od razu rezygnować z OE. Na pewno dużo bardziej konfigurowalne są od OE. Wszystko ustawiasz dokładnie tak, jak chcesz. No i na moim sprzęcie wszystkie działają wolniej od OE :( Hm.. ciekawe. Większość osób przesiada się z OE na inne czytniki z powodu (oprócz bugów OE) właśnie z racji potwornie wolnego działania. Ładowanie grup trwa w nim potwornie długo. Jak Ci się udało tak ustawić OE, że jest on najszybszy z czytników, które wymieniłeś. Znasz jakąś metodę ? Bardzo mnie to zaciekawiło :).
Sniper	Posted: 23 Gru 2003 14:20:05 Użytkownik "KriSSo" napisał: Którą wersję OEPT posiadasz ? 2.9.7 to znaczy, że TWÓJ OE i OEPT w ogóle nie jest skonfigurowany. Czy ustawiłeś tunele dla połączenia OEPT z OE ? A figę ;) Tunelowanie mam włączone. Z załącznikami zdążyłem sobie już poradzić rano. Włączyłem filtrowanie błędnych załączników i tyle. Do tej pory miałem tą funkcję wyłączoną, bo wolałem widzieć je wszystkie.
KW	Posted: 23 Gru 2003 14:31:38 Niestety, nie każdy korzysta z grup dyskusyjnych w domu i może sobie pozwolić na instalowanie pirackich wersji komercyjnego oprogramowania. Jednocześnie zakup takiego softu nie wchodzi w grę, bo firma w której pracuję już zapłaciła za Windows z czytnikiem OE. To prawda. Darmowe czytniki jakie widziałem również jakoś specjalnie nie przypadły mi do gustu. Poza tym OE w połączeniu z PowerToolem działa IMO bardzo dobrze i nie miałem z nim nigdy żadnych problemów (poza załącznikami, o których tutaj rozmawiamy). A to już nie prawda ! Czy chciałbyś się ścigać na torze Formuły 1 jadąc Jeep-em ? OE jest do poczty. Jeśli chcesz go używać do grup dyskusyjnych - to już Twój wybór.
Sniper	Posted: 23 Gru 2003 16:22:14 Użytkownik "KW" napisał: OE jest do poczty. Jeśli chcesz go używać do grup dyskusyjnych - to już Twój wybór. Producent stworzył go do obu tych celów. To, że ty inaczej to interpretujesz, mnie zbytnio nie martwi ;) EOT.
lazik_s	Posted: 25 Gru 2003 00:29:08 Pewnego dnia, a było to w środę rano, Sniper napisałeś na pl.comp.pecet coś takiego: Nie wiem też zupełnie czemu mam nie używać tego słowa? Bo piszesz po polsku i wstawianie tego słowa jest IMO zbędne. Nie rozumiem przed kim próbujesz się tutaj popisywać. Czy ty nie potrafisz zrozumieć, że poprawnie skonfigurowane OE PowerTool usuwa błąd OE związany z begin? Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem tekst z linka http://www.it-faq.pl/oe_tools/bledy.html. Jeżeli jest to błąd OE to już nie moja sprawa. Post jest poprawny. Niestety OE rulezz. Jest wiele dziadostwa co OE nie tak robi lub paprze. Już mam gdzieś pisanie o delimiterach czy znakach cytowania. Hamster to mi poprawia z automatu. Można więc coś zrobić dla siebie i innych tylko dlaczego zawsze ten co coś ma schrzanionego oczekuje od zwracającego mu uwagę żeby lepiej sam sobie to poprawił? Jeżeli używasz zbugowanego czytnika tracisz i to prosta zasada. O kodowanie?? Coś nie mogę sobie przypomnieć. Do kodowania przyczepiłem się tylko ja (chyba). Nigdy mi to nie przeszkadzało, ale skoro zacząłeś mnie pouczać jak powinienem sobie czytnik skonfigurować, to czemu ty masz odstawać od reszty? Podaj co jest nie tak? Nie moja wina, że OE zawala ci cytowanie poprawnie napisanych postów. A tak zupełnie ogłupiająco to nie mam pojęcia czemu dla ciebie Jak zwał, tak zwał. Ech, szkoda słów... No niestety proponuję porównać POP3 i NNTP :) Jak dla ciebie agp to to samo co pci to gratuluję podejścia i tkwienia dalej w błędzie.
Sniper	Posted: 29 Gru 2003 10:34:40 Użytkownik "lazik_s" napisał: Czy ty nie potrafisz zrozumieć, że poprawnie skonfigurowane OE PowerTool usuwa błąd OE związany z begin? Widzę, że nie czytasz moich postów, więc dyskusję z tobą uważam za bezsensowną. Weź się chłopie za siebie, bo szkoda tracić czas na nudne rozważania. Albo zacznij dokładnie wątek śledzić. Podaj co jest nie tak? Nie moja wina, że OE zawala ci cytowanie poprawnie napisanych postów. OE nic mi nie zawala i poprawnie rozpoznaje kodowanie twoich znaków. Ale nie powinieneś stosować kodowania Quoted-Printable. CTRL + F i wpisz: Quoted-Printable. Przeczytaj sobie sam. A jeśli masz jeszcze jakieś wątpliwości, to obejrzyj jednego ze swoich postów w archiwum: http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%22czy+poprawna+konfiguracja%22 Wygląda to beznadziejnie. A justowanie tekstów, jakie stosujesz (ciekawe po co?) rozwala do reszty to, co jeszcze jakimiś magicznymi metodami daje się normalnie odczytać.
lazik_s	Posted: 30 Gru 2003 00:05:11 Pewnego dnia, a było to w poniedziałek rano, Sniper napisałeś na pl.comp.pecet coś takiego: [...] /Wyciętych linii: 8/ Ale nie powinieneś stosować kodowania Quoted-Printable. Odpal wpisz: Quoted-Printable. Przeczytaj sobie sam. Tak dobra lektura ale niestety pro OE. Nie jest to żadna wykładnia http://czytniki.zamiast.net/faq.html Za nim zacytuję: Treść artykułu należy przesyłać w 8 bitach. Istnieje możliwość kodowania tekstu w QP (Quoted Printable), lub Base64, jednak część czytników na kłopoty z wyświetlaniem bądź cytowaniem takich artykułów. Czyli jak zwykle problem leży w twoim OE, chociaż przyznam że moje QP jest właśnie dla uwidocznienia tego błędu konfigurowane. Nagłówki przesyłać należy w standardzie QP (Quoted printable) lub Base64 (nie w 8bit), natomiast treść artykułu w 8bit (nie w QP ani w B64; choć jest to technicznie poprawne, niektóre czytniki mają z takimi artykułami problemy). Ten cytat masz dla podkreślenia, że QP jest jak najbardziej poprawnym kodowaniem znaków 8bit. Zresztą Netykieta niestety nie łamię o czym świadczy powyższe oraz A jeśli masz jeszcze jakieś wątpliwości, to obejrzyj jednego ze swoich postów w archiwum: http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%22czy+poprawna+konfiguracja%22 Wygląda to beznadziejnie. A justowanie tekstów, jakie stosujesz (ciekawe po co?) rozwala do reszty to, co jeszcze jakimiś magicznymi metodami daje się normalnie odczytać. No i właśnie tu nie chodzi o justowanie tylko Quoted-Printable. Jest to jak najbardziej poprawne kodowanie znaków 8-bitowych. Niestety niektóre czytniki mają z nim problemy. Dla rozwiązania odpowiednich sprzeczności proszę jednak o odpowiednie RFC, które zabrania korzystania z QP w body. Dla twojej jednak dociekliwości zrobię tą przyjemność i zmienię QP.
Zbyszek Misiewicz	Posted: 30 Gru 2003 07:13:45 [.] Widzisz człowieku, jak bezsensowne sa te twoje czarne listy?? Powiesisz się tam za mocne NTG?? alt.pl.niusy.czytniki.outlook!!! Pozdr. z.
Sniper	Posted: 31 Gru 2003 09:43:19 Użytkownik "lazik_s" napisał: Dla twojej jednak dociekliwości zrobię tą przyjemność i zmienię QP. Myślę, że nie tylko dla mojej... EOT
Sniper	Posted: 31 Gru 2003 10:21:03 Użytkownik "lazik_s" napisał: Dla twojej jednak dociekliwości zrobię tą przyjemność i zmienię QP. Myślę, że nie tylko dla mojej. EOT.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °