Forum: - RADEON 9200 gryzie sie z monitorem!!

Forum: / Archiwum Sprzęt 2003 / RADEON 9200 gryzie sie z monitorem!!

Autor	Wiadomość
Alti	Posted: 27 Gru 2003 13:53:35 Problem jest przedziwny: Mam panel podlaczony przez wyjscie dvi i jak odpalam kompa z wlaczonym monitorem (ze swiecaca sie lampka na nim) to mi wyskakuje z biosu piiii,pi,pi czyli video failure. Straczy ze wylacze monitor za pomoca klawisza na nim i komp odpala sie bez problemu. Po chwili wlaczam monitor i wszystko gra. I tu pojawia sie pytanie co jest padniete-karta czy panel. Karta to HIS excalibur 9200 (128ramu/128 bit). Zastanawia mnie jeszcze jedno-jak mialem geforce to podczas odpalania najpierw pojawial sie bios karty graficznej. Z radeonem od razu zwykly bios. Bios plyty mam prawie najnowszy (MSI K7T Turbo bios 3.4) Pozdrawiam Wojtek
ggs	Posted: 27 Gru 2003 14:46:47 Problem jest przedziwny: Mam panel podlaczony przez wyjscie dvi i jak odpalam kompa z wlaczonym monitorem (ze swiecaca sie lampka na nim) to mi wyskakuje z biosu piiii,pi,pi czyli video failure. Straczy ze wylacze monitor za pomoca klawisza na nim i komp odpala sie bez problemu. Po chwili wlaczam monitor i wszystko gra. I tu pojawia sie pytanie co jest padniete-karta czy panel. Karta to HIS excalibur 9200 (128ramu/128 bit). Tu nic nie powiem bo nie mam LCD z DVI :o(( A jak przez klasyczny D-Sub? Zastanawia mnie jeszcze jedno-jak mialem geforce to podczas odpalania najpierw pojawial sie bios karty graficznej. Z radeonem od razu zwykly bios. Tez sie pojawia tyle ze na bardzo krotko i prawie nigdy nie zdazy sie go zobaczyc. G
Alti	Posted: 27 Gru 2003 15:12:17 Tu nic nie powiem bo nie mam LCD z DVI :o(( A jak przez klasyczny D-Sub? Przez D-Sub tak nie ma. Tyle ze nie po to kupilem lcd i karte z dvi aby pracowac przez analogowe lacze. Jakosc przez analog jest duzo gorsza... Pozdrawiam i czekam na dodatkowe podpowiedzi... Wojtek
Krzysztof Rynkowski	Posted: 27 Gru 2003 15:35:24 (...0 Jakosc przez analog jest duzo gorsza... Tak obiektywnie, z tym dużo... - nie przesadzasz? Nie pytam retorycznie, bo nie mam możliwości porównania. Chodzi mi obiektywną różnicę, w czym ona się przejawia? W końcu za DVI trzeba trochę dopłacić, więc pytam czy naprawdę warto?
Alti	Posted: 27 Gru 2003 15:44:16 Tak obiektywnie, z tym dużo... - nie przesadzasz? Nie pytam retorycznie, bo nie mam możliwości porównania. Chodzi mi obiektywną różnicę, w czym ona się przejawia? W końcu za DVI trzeba trochę dopłacić, więc pytam czy naprawdę warto? Tak, roznica w jakosci jest spora. Przez DVI czcionki czyta sie tak jak kasiazke. Sieca sie konkretne piksele i zadne inne. Najlepiej pojdz do sklepu i kaz sobie podlaczyc panel przez dvi i przez d-sub do jednej karty w tym samym czasie. Zobaczysz zrozumiesz. Jakosc przez d-sub jest jak w bardzo bardzo dobrych CRT a przez dvi to po prostu inna bajka. Do pracy nad tekstem, IE nie ma nic lepszego niz lcd z dvi. A co do doplacania to karte kupowalem i tak najtansza z markowych z dvi. Roznica w cenie 20pln to zadna roznica. Co do monitora to kazdy porzadny ma wejscie dvi. Moj eizo L557 mial defaultowo. Pozdrawiam Wojtek
Piotr Konieczny	Posted: 27 Gru 2003 16:21:54 Problem jest przedziwny: Mam panel podlaczony przez wyjscie dvi i [...] Na poczatku radze przeczytac instrukcje do Radeonow serii 9200 - szczegolnie fragmenty odnoszace sie do podlaczania dwoch urzadzen wyswietlajacych obraz. Biosu karty graficznej u mnie tez nie widac - tzn monitor nie nadaza za karta :-) Ale bios istnieje - zapewniam Cie. Ja testowalem swojego radeona 9200 na takim zestawie: monitor + tv - eurozlacze. Jakosc obraz na jednym i drugi oszalamiajaco dobra. Jestem wprost zachwycony.
GolDek	Posted: 27 Gru 2003 23:21:47 Przez D-Sub tak nie ma. Tyle ze nie po to kupilem lcd i karte z dvi aby pracowac przez analogowe lacze. Jakosc przez analog jest duzo gorsza... Pozdrawiam i czekam na dodatkowe podpowiedzi... Wojtek Zmień w ustawieniach właściwości ekranu monitor domyślny. Ty masz do VGA przypisany jako główny, a do DVI jako drugi - wystarczy jedeno kliknięcie i po problemie.
Jacek	Posted: 27 Gru 2003 23:45:48 Straczy ze wylacze monitor za pomoca klawisza na nim i komp odpala sie bez problemu. Po chwili wlaczam monitor i wszystko gra. I tu pojawia sie pytanie co jest padniete-karta czy panel. Karta to HIS excalibur 9200 (128ramu/128 bit). Mam kartę opartą o ten sam procesor tylko firmy PowerColor i nowiutki LCD Iiyamy i też mam dziwne zachowania,ale odmienne od Twoich. Po uruchomieniu nie zobaczyłem żadnego biosu.Zobaczyłem dopiero okno logowania do systemu.Wymieniłem kable i już nic nie zobaczyłem,chociaż system zapewne chodził.Załamałem się zupełnie.Na analogu wszystko przebiegało bez żadnych problemów.Co jeszcze dziwniejsze,żaden program dosowy nie chciał chodzić na pełnym ekranie,a w okienku spoko.Kombinowałem z kablem i ustawieniami w biosie ustawieniami szyny AGP i nie wiem dlaczego dzisiaj wszystko chodzi OK.Jutro pokombinuję dalej,bo spać mi nie daje przyczyna tak dziwnego zachowania monitora? karty graf? płyty? na złączu DVI
GolDek	Posted: 27 Gru 2003 23:48:34 Problem jest przedziwny: Mam panel podlaczony przez wyjscie dvi i jak odpalam kompa z wlaczonym monitorem (ze swiecaca sie lampka na nim) to mi wyskakuje z biosu piiii,pi,pi czyli video failure. Jeżeli możesz gdzieś pożyczyć inny egzemplarz Radeona 9000, 9000 Pro lub 9200 będziesz mógł sprawdzić po zainstalowaniu u siebie: a) jeśli nie będzie tego efektu - to karta może być uszkodzona i wtedy do serwisu, B)jeśli bedzie ten sam efekt - może to świadczyć albo o problemach z monitorem albo ewentualnie ten typ karty tak ma. Wiem, że to niekoniecznie jest rada na twoje problemy, ale może coś się dowiesz. Nic innego nie przychodzi mi do głowy. najpierw pojawial sie bios karty graficznej. Z radeonem od razu zwykly bios. Bios plyty mam prawie najnowszy (MSI K7T Turbo bios 3.4) To jest normalne w kartach ATI, i jest to jedna z ich zalet w stosunku do kart wyświetlających biosy, ponieważ system uruchamia się o kilka, kilkanaście sekund szybciej.
Jacek	Posted: 2 Sty 2004 23:15:14 Tak obiektywnie, z tym dużo... - nie przesadzasz? Nie pytam retorycznie, bo nie mam możliwości porównania. Chodzi mi obiektywną różnicę, w czym ona się przejawia? W końcu za DVI trzeba trochę dopłacić, więc pytam czy naprawdę warto? To ja już moge odpowiedzieć na to pytanie. Wreszcie rozwiązałem swoje problemy o których pisałem.Winne były dwie karty z trzech zakupionych. Jeśli chodzi o jakośc obrazu "pod windą" to róźnica na korzysć DVI jest,ale nie rzuca na kolana.A może jestem już ślepy od tych szklanych baniek z odświeżaniem 60Hz-:)) .To oczywiście taki pół żart.Ale drzewiej tak bywało jak na grafie było 0,5 MB ramu.Tak,tak młodzi komputerowcy.To nie było wcale przed wojną. Przewagę DVI na D-sub widać dopiero w programach dosowych (takich jeszcze używam) gdzie operuje się praktycznie tekstem,czyli wszelkie programy typu "księgowość". Jakies formularze i tym podobne pierdoły.I tu jestem mile zaskoczony.Spodzeiwałem się znacznie niższej jakości -wiadomo rozdzielczość i LCD. Geometria bez zarzutu,brak jakichkolwiek przesunieć w poziomioe i pionie (odpada regulacja) wymiar obrazu taki jak ma być itp.Być może ten efekt zawdzięczam monitorowi wyposażonemu w cyfrową korekcję i interpolację i na monitorach LCD niższej klasy byłoby to gorzej. Porównałem analog i DVI i co? Rezygnuję z analoga raz na zawsze.
Tomasz Jurgieleiwcz	Posted: 3 Sty 2004 00:23:17 Chodzi mi obiektywną różnicę, w czym ona się przejawia? W końcu za DVI trzeba trochę dopłacić, więc pytam czy naprawdę warto? Różnica jest (gorsza ostrość, pływanie), ale tylko na kiepskich kartach i monitorach. Generalnie "winny" może być cały tor sygnałowy (karta-kabel-monitor). W przypadku sprzętu sensownej klasy nie ma żadnej różnicy. Ostrość czcionek mozna porównywać z lupą. Niestety znakomita większość tajwańskich kart i taka sama część tanich monitorów ma problemy ze spełnieniem tego warunku. DVI jest w pewnym sensie ucieczką od jakości. Czas DVI niechybnie przyjdzie i interfejs ten bedzie dominującym standardem, ale póki co trzeba dopłacać za coś, co można mieć beż żadnych dopłat.
Alti	Posted: 3 Sty 2004 01:11:44 To ja już moge odpowiedzieć na to pytanie. Wreszcie rozwiązałem swoje problemy o których pisałem.Winne były dwie karty z trzech zakupionych. Czyli co? Generalnie mam zaiwaniac do sklepu niech mi karte wymienia? Mam jeszcze jedna dziwna rzecz- niektore-tylko niektore- filmy jak im dam full screen to pojawiaja sie zajmujac ok2/3 ekranu od lewego gornego rogu w dól i prawo. Jak sie je pusci w okienku i rozciagnie na caly ekran to nie ma problema.. Dziwne czyz nie? Lece do servisu ale to dopiero po polowie lutego bo musze oddac prace dyplomowa wiec potrzebuje kompa ze sprawna (w miare) karta graf. Pozdrawiam Wojtek
Jacek	Posted: 3 Sty 2004 09:50:51 Czyli co? Generalnie mam zaiwaniac do sklepu niech mi karte wymienia? Ja bym od tego zaczął. Nie podejrzewam monitora tej klasy o takie numery.Tym bardzie że to LCD Mam jeszcze jedna dziwna rzecz- niektore-tylko niektore- filmy jak im dam full screen to pojawiaja sie zajmujac ok2/3 ekranu od lewego gornego rogu w dól i prawo. Jak sie je pusci w okienku i rozciagnie na caly ekran to nie ma problema.. Dziwne czyz nie? Mnie już nic nie zdziwi.Część cyfrowa grafy pracująca mało stabilnie,albo nie potrafiąca dać określonej częstotliwości odświeżania-to było w moim przypadku. Ale o dziwo,te niedomagania nadrabiał RAMDAC i wtakt własnego zegara dawał dobrej jakości obraz.Ciężko jest w sklepie coś ugrać,bo najczęściej nie ma na czym sprawdzić.No chyba że jakis porządny sklep w dużym mieście.Podłączą na analogu i wszystko jest OK. Lece do servisu ale to dopiero po polowie lutego bo musze oddac prace dyplomowa wiec potrzebuje kompa ze sprawna (w miare) karta graf. Wymiana karty to chwila moment.Zacznij działać jak najszybciej.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °