Forum: - Jaka nagrywarka DVD?

Forum: / Archiwum Sprzęt 2004 / Jaka nagrywarka DVD?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
Skylla	Posted: 7 Mar 2006 19:51:25 czy możecie mi polecić na podstawie własnego doświadczenia jakąś dobrą nagrywarkę dvd? temat wałkowany na okrągło. ARCHIWUM!!! S.
misiek	Posted: 7 Mar 2006 19:52:53 Benq DW 1640, 1650, 1655 - dobry stosunek ceny do jakości - chyba najlepszy...
Czajson	Posted: 7 Mar 2006 20:13:32 A - R - C - H - I - W - U - M
bruner	Posted: 7 Mar 2006 20:59:21 Podrapawszy się po głowie Czajson zatarł ręce i naskrobał: A - R - C - H - I - W - U - M wejdź na forum www.cdrinfo.pl
Kulek	Posted: 7 Mar 2006 21:02:43 Nec 3550 i przerobic do wersji 4551a
Czajson	Posted: 8 Mar 2006 00:17:57 wejdź na forum www.cdrinfo.pl Nie mi to pisz. pozdrawiam
Tomek Burzała	Posted: 5 Wrz 2006 09:43:46 Witam. Szukam nagrywarki DVD która będzie dawała możliwie najlepszą jakość zapisu. Do tej pory używałem kilku modeli LiteOn, Samsung i LG, ale nie jestem zadowolony. Dlatego pytanie - jakiej firmy/jaki model wybrać? NEC, Pioneer, czy tylko Plextor wchodzi w grę? Tomek
PSYLO	Posted: 5 Wrz 2006 09:45:11 Szukam nagrywarki DVD która będzie dawała możliwie najlepszą jakość zapisu. Do tej pory używałem kilku modeli LiteOn, Samsung i LG, ale nie jestem zadowolony. Dlatego pytanie - jakiej firmy/jaki model wybrać? NEC, Pioneer, czy tylko Plextor wchodzi w grę? Zajrzałbyś do archiwum to byś wszystko wiedział, temat był poruszany setki razy. Tak, NEC, Pioneer i Plextor to dobry wybór.
Tomek Burzała	Posted: 5 Wrz 2006 10:23:15 Tak, NEC, Pioneer i Plextor to dobry wybór. Przeglądałem archiwum, ale ciągle nowe modele się pojawiają, a ostatnia mnie interesująca dyskusja była w czerwcu. W zasadzie to zastanawiam się czy jest sens płacić sporo więcej za Plextora... czy to są ich firmowe napędy czy oemy innych firm... Kiedyś uważałem tylko TEAC, ale odkąd zaczęli brać napędy od liteOna to już nie to samo... Tak więc proszę o opinie osób które testowały nowe napędy NEC Pioneer, Plextor pod kątem "pewności" zapisu. Tomek
Radosław Sokół	Posted: 5 Wrz 2006 10:36:00 Tak więc proszę o opinie osób które testowały nowe napędy NEC Pioneer, Plextor pod kątem "pewności" zapisu. Prawdę mówiąc pod tym względem to powinny Cię interesować właśnie te czerwcowe dyskusje co najwyżej, bo w końcu co po modelu sprzed kilku dni, jeżeli np. po pół roku działania przestaje on zapisywać w sposób pewny... :) PS. Ja mam NECa 4570. Działa całkiem nieźle.
Tomek Burzała	Posted: 5 Wrz 2006 10:43:09 Prawdę mówiąc pod tym względem to powinny Cię interesować właśnie te czerwcowe dyskusje co najwyżej, bo w końcu co po modelu sprzed kilku dni, jeżeli np. po pół roku działania przestaje on zapisywać w sposób pewny... :) W sumie masz rację - sam jakieś 10 lat temu, zwiedziony testami CHIPa kupiłem CD-r ASUSa 32x. Chodził rewelacyjnie przez pierwszy miesiąc i wyzionął ducha. Przez kolejny miesiąc "załatwiłem " jeszcze dwa takie napędy(wymieniali od ręki na nowe), aż w końcu zamieniłem na znacznie tańszy LG który chodzi do dzisiaj! Co się jednak tyczy dyskusji z czerwca to raczej dotyczyła ona mode wtedy nowych... i dlatego przydały by się opinie tych ludzi którzy wtedy zaczynali testować takowe napędy. Tomek
Radosław Sokół	Posted: 5 Wrz 2006 10:50:34 [...] Co się jednak tyczy dyskusji z czerwca to raczej dotyczyła ona mode wtedy nowych... i dlatego przydały by się opinie tych ludzi którzy wtedy zaczynali testować takowe napędy. No to Ci piszę: NEC 4570 działa bez problemów, choć przy czytaniu porysowanych CD jest słabszy od ASUSa 40x (korekcja!), a ponadto jest dosyć wolny w wykrywaniu i rozpędzaniu płyty. Ale to w końcu nie czytnik. Zapisuje ładnie, jedyne problemy miałem dotychczas z pakietowym zapisem DVD RW, ale nie wiem, czy to kwestia oprogramowania, czy sprzetu. DVD-RAM obsługuje ślicznie, zapisuje tak że korekcja danych nie wykrywa błędów, ale nie byłem w stanie robić testów niskopoziomowych pewności zapisu. Nagrywam też dosyć rzadko, więc jest nieobciążona generalnie.
Grzegorz	Posted: 29 Kwi 2007 08:49:11 Pytanie jak w temacie. Do tej pory nie mialem ani nagrywarki DVD ani czytnika ;) Ale w koncu pasuje jakis film ogladnac i nagrac troche zbednych danych... Przykladowa oferta: http://www.apollo.pl/store/15 lub inna Krakowsa, godna polecenia... Bardzo prosze o pomoc w wyborze, poniewaz ja w temacie jakosci, niezawodnosci i wydajnosci tych urzadzen zupelnie sie nie orientuje. Aha.. - mam na mysli jeden z modeli w cenie do 140 zl.. Z gory dziekuje Pozdrawiam G.
Adamq	Posted: 29 Kwi 2007 09:14:11 Pytanie jak w temacie. Do tej pory nie mialem ani nagrywarki DVD ani czytnika ;) Ale w koncu pasuje jakis film ogladnac i nagrac troche zbednych danych... Przykladowa oferta: http://www.apollo.pl/store/15 lub inna Krakowsa, godna polecenia... Bardzo prosze o pomoc w wyborze, poniewaz ja w temacie jakosci, niezawodnosci i wydajnosci tych urzadzen zupelnie sie nie orientuje. Aha.. - mam na mysli jeden z modeli w cenie do 140 zl.. Z gory dziekuje Pozdrawiam G. jeśli masz na płycie głównej łącze SATA to proponuję świetną nagrywarę ASUS DVD+/-RW DRW-1814BLT LightScribe BOX (Serial ATA) - po odwróceniu nagranej płyty (specjalna płytka), mozna wypalic okładkę tej płytki
Grzegorz	Posted: 29 Kwi 2007 10:59:42 jeśli masz na płycie głównej łącze SATA to proponuję świetną nagrywarę ASUS DVD+/-RW DRW-1814BLT LightScribe BOX (Serial ATA) - po odwróceniu nagranej płyty (specjalna płytka), mozna wypalic okładkę tej płytki :( Niestety nie mam SATA. Zreszta tego modelu akurat chwilowo nie maja w tym sklepie. Natomiast podobny model ASUS 1612BL (chyba troche wolniejszy) jest jeszcze na IDE, wiec moze ten bylby dobry? (niestety w tym sklepie rowniez go nie maja)..
T.N.	Posted: 29 Kwi 2007 18:15:11 Dnia 29.04.2007 Grzegorz <w napisał/a: Pytanie jak w temacie. Do tej pory nie mialem ani nagrywarki DVD ani czytnika ;) Ale w koncu pasuje jakis film ogladnac i nagrac troche zbednych danych... Przykladowa oferta: http://www.apollo.pl/store/15 lub inna Krakowsa, godna polecenia... Bardzo prosze o pomoc w wyborze, poniewaz ja w temacie jakosci, niezawodnosci i wydajnosci tych urzadzen zupelnie sie nie orientuje. Aha.. - mam na mysli jeden z modeli w cenie do 140 zl.. Przyłączę się do tematu, bo sam jutro muszę kupić nagrywarkę na IDE. W sumie o wszystkich czytałem jakieś negatywne opinie, więc nie wiem co wybrać. Może NEC AD-7170A DVD-RAM OEM? Ktoś ma jakieś doświedczenia z tym urządzeniem? Lite-ON CDRW padł mi po dwóch latach, więc chyba zdecyduję się na coś innej firmy.
Andrea	Posted: 29 Kwi 2007 18:49:11 Dnia 29.04.2007 Grzegorz <w napisał/a: Pytanie jak w temacie. Do tej pory nie mialem ani nagrywarki DVD ani czytnika ;) Ale w koncu pasuje jakis film ogladnac i nagrac troche zbednych danych... Przykladowa oferta: http://www.apollo.pl/store/15 lub inna Krakowsa, godna polecenia... Bardzo prosze o pomoc w wyborze, poniewaz ja w temacie jakosci, niezawodnosci i wydajnosci tych urzadzen zupelnie sie nie orientuje. Aha.. - mam na mysli jeden z modeli w cenie do 140 zl.. Przyłączę się do tematu, bo sam jutro muszę kupić nagrywarkę na IDE. W sumie o wszystkich czytałem jakieś negatywne opinie, więc nie wiem co wybrać. Może NEC AD-7170A DVD-RAM OEM? Ktoś ma jakieś doświedczenia z tym urządzeniem? Lite-ON CDRW padł mi po dwóch latach, więc chyba zdecyduję się na coś innej firmy. Wybierz Pioneer DVR-111 lub 112. Bardzo dobra jakość zapisu.
T.N.	Posted: 29 Kwi 2007 20:24:20 Przyłączę się do tematu, bo sam jutro muszę kupić nagrywarkę na IDE. W sumie o wszystkich czytałem jakieś negatywne opinie, więc nie wiem co wybrać. Może NEC AD-7170A DVD-RAM OEM? Ktoś ma jakieś doświedczenia z tym urządzeniem? Lite-ON CDRW padł mi po dwóch latach, więc chyba zdecyduję się na coś innej firmy. Wybierz Pioneer DVR-111 lub 112. Bardzo dobra jakość zapisu. To fajnie. A poradzi sobie z odczytem płyt CD-R nagranych LITE-ONem? Pytam, bo podobno niektóre urządzenia mają z tym problemy, a zależy mi na poprawnym odczycie starych płyt. BTW: jaki jest odpowiednik trybu "multi-session" dla DVD? Tak, żebym mógł "dogrywać" kolejne porcje danych...
T.N.	Posted: 29 Kwi 2007 22:14:31 BTW: jaki jest odpowiednik trybu "multi-session" dla DVD? Tak, żebym mógł "dogrywać" kolejne porcje danych... DVD multi-session, po prostu Ale nie odtworzysz tego pod Win98 i moga być problemy na niektórych starszych czytnikach DVD z tego co czytałem. A czy każda współczesna nagrywarka taki multi-session dla DVD oferuje? Bo jak przeglądałem specyfikacje w sklepach internetowych to pojawiają się czasem inne określenia np. sequential recording dla DVD+R, a czasem nie ma żadnych informacji... Czy w sytuacji gdy chciałbym nagrać np. jedną sesję 1GB to wystarczy 1GB wolnego miejsca na dysku? Poczytałem też trochę testów i przeraziły mnie wymagania sprzętowe, przeważnie coś koło 1,4 GHz dla CPU. Czy jest w ogóle szansa, że nagrywarka z takimi wymaganiami będzie poprawnie działać (nawet z bardzo niską prędkością) na "nieco" słabszym sprzęcie (P3 450, A-Trend i440BX-W977TF, 128 MB RAM)? Co do systemu to głównie Linux i konsolowe narzędzia.
Andrea	Posted: 29 Kwi 2007 22:22:51 BTW: jaki jest odpowiednik trybu "multi-session" dla DVD? Tak, żebym mógł "dogrywać" kolejne porcje danych... DVD multi-session, po prostu Ale nie odtworzysz tego pod Win98 i moga być problemy na niektórych starszych czytnikach DVD z tego co czytałem. A czy każda współczesna nagrywarka taki multi-session dla DVD oferuje? Bo jak przeglądałem specyfikacje w sklepach internetowych to pojawiają się czasem inne określenia np. sequential recording dla DVD+R, a czasem nie ma żadnych informacji... Każda. Czy w sytuacji gdy chciałbym nagrać np. jedną sesję 1GB to wystarczy 1GB wolnego miejsca na dysku? Poczytałem też trochę testów i przeraziły mnie wymagania sprzętowe, przeważnie coś koło 1,4 GHz dla CPU. Są przesadzone. Czy jest w ogóle szansa, że nagrywarka z takimi wymaganiami będzie poprawnie działać (nawet z bardzo niską prędkością) na "nieco" słabszym sprzęcie (P3 450, A-Trend i440BX-W977TF, 128 MB RAM)? Wystarczy, chociaż przydałoby się więcej RAMu. Co do systemu to głównie Linux i konsolowe narzędzia. To akurat zaleta na tym sprzęcie :)
T.N.	Posted: 29 Kwi 2007 23:38:29 [...] Dzięki za odpowiedzi. Trochę mi się rozjaśniło i pewnie kupię sobie tego Pioneera. Mam jeszcze tylko jedno pytanie. Słyszałem, że dane zapisane na DVD+/-R wykazują ogólnie niższą trwałość niż te na CD-R. Z drugiej strony w teście tej nagrywarki na cdrlab.pl piszą o "niezbyt dobrej jakości zapisu nośników CD-R" i "bardzo dobrej jakości zapisu płyt DVD-/+R". Co zatem będzie trwalsze w tym przypadku: dane zapisane na CD-R czy DVD-/+R? Załóżmy, że płyty to podstawowe wersje firm takich jak TDK czy Verbatim (slim), a nagrywanie odbywa się na niskich prędkościach.
Andrea	Posted: 30 Kwi 2007 02:01:04 [...] Dzięki za odpowiedzi. Trochę mi się rozjaśniło i pewnie kupię sobie tego Pioneera. Mam jeszcze tylko jedno pytanie. Słyszałem, że dane zapisane na DVD+/-R wykazują ogólnie niższą trwałość niż te na CD-R. Z drugiej strony w teście tej nagrywarki na cdrlab.pl piszą o "niezbyt dobrej jakości zapisu nośników CD-R" i "bardzo dobrej jakości zapisu płyt DVD-/+R". Co zatem będzie trwalsze w tym przypadku: dane zapisane na CD-R czy DVD-/+R? Trudno powiedzieć - generalnie raczej tak, ale znacznie ważniejsza jest jakość nośnika; podłej jakości płyta może nie wytrzymać nawet 2 tygodni niezależnie czy to CD czy DVD. Jedno jest pewne: dobra płyta nie jest tania, ale warto za nią zapłacić. Druga sprawa to fakt, że obecnie producenci nagrywarek koncentrują się raczej na uzyskaniu zadowalającej jakości zapisu DVD niż CD. Jeśli potrzebujesz maksymalnej trwałości to z płyt jedynym wyborem właściwie jest DVD-RAM (więc dla Pioneera wersje bez litery D w nazwie). Załóżmy, że płyty to podstawowe wersje firm takich jak TDK czy Verbatim (slim), a nagrywanie odbywa się na niskich prędkościach. Prędkość nagrania nie odgrywa aż tak wielkiego znaczenia jak się powszechnie temu przypisuje - o ile oczywiście nie przekracza się indeksu prędkości płyty. Zajrzyj na forum cdfreaks.com, jeśli znasz angielski, i poczytaj sobie; jest tam mnóstwo informacji jak nagrywać a co ważniejsze, również na czym.
Budzik	Posted: 30 Kwi 2007 05:37:18 Jeśli potrzebujesz maksymalnej trwałości to z płyt jedynym wyborem właściwie jest DVD-RAM (więc dla Pioneera wersje bez litery D w nazwie). a ostatnio toczyła sie tu dyskusja, ze DVD-RAM wcale nie sa trwalsze od zwykłych plyt DVD...
Adamq	Posted: 30 Kwi 2007 07:52:38 jeśli masz na płycie głównej łącze SATA to proponuję świetną nagrywarę ASUS DVD+/-RW DRW-1814BLT LightScribe BOX (Serial ATA) - po odwróceniu nagranej płyty (specjalna płytka), mozna wypalic okładkę tej płytki :( Niestety nie mam SATA. Zreszta tego modelu akurat chwilowo nie maja w tym sklepie. Natomiast podobny model ASUS 1612BL (chyba troche wolniejszy) jest jeszcze na IDE, wiec moze ten bylby dobry? (niestety w tym sklepie rowniez go nie maja).. www.agito.pl tani sklep internetowy
Andrea	Posted: 30 Kwi 2007 15:59:56 Jeśli potrzebujesz maksymalnej trwałości to z płyt jedynym wyborem właściwie jest DVD-RAM (więc dla Pioneera wersje bez litery D w nazwie). a ostatnio toczyła sie tu dyskusja, ze DVD-RAM wcale nie sa trwalsze od zwykłych plyt DVD... A pamiętasz konluzję? Bo AFAIR tam było o znacznie lepszej korekcji błędów DVD-RAMów
Brodi	Posted: 30 Kwi 2007 17:16:52 maiłem już liteona nec sony samsung i lg, polecam LG
Budzik	Posted: 30 Kwi 2007 17:52:18 Jeśli potrzebujesz maksymalnej trwałości to z płyt jedynym wyborem właściwie jest DVD-RAM (więc dla Pioneera wersje bez litery D w nazwie). a ostatnio toczyła sie tu dyskusja, ze DVD-RAM wcale nie sa trwalsze od zwykłych plyt DVD... A pamiętasz konluzję? Bo AFAIR tam było o znacznie lepszej korekcji błędów DVD-RAMów nie, konkluzja była taka, ze plyty sa produkowane w podobnej technologii, wiec trudno zeby jedne były bardziej wytrzymałe od drugiej. Przekonanie o "lepszosci" DVDRAMow miało sie brac z ich wyzszej ceny. Konkluzja tez była taka ze duzo wazniejsze jest dbanie o plytke (nie rysanie) oraz przechowywanie w odpowiednim miejsc.
Andrea	Posted: 30 Kwi 2007 19:52:34 Jeśli potrzebujesz maksymalnej trwałości to z płyt jedynym wyborem właściwie jest DVD-RAM (więc dla Pioneera wersje bez litery D w nazwie). a ostatnio toczyła sie tu dyskusja, ze DVD-RAM wcale nie sa trwalsze od zwykłych plyt DVD... A pamiętasz konluzję? Bo AFAIR tam było o znacznie lepszej korekcji błędów DVD-RAMów nie, konkluzja była taka, ze plyty sa produkowane w podobnej technologii, wiec trudno zeby jedne były bardziej wytrzymałe od drugiej. Przekonanie o "lepszosci" DVDRAMow miało sie brac z ich wyzszej ceny. Konkluzja tez była taka ze duzo wazniejsze jest dbanie o plytke (nie rysanie) oraz przechowywanie w odpowiednim miejsc. Oczywiście, ale pamiętaj o tym, że płyty DVD-RAM nie są produkowane w takich ilościach jak zwykłe i nie są to supermarketówki. Wiadomo, o każdą płytę trzeba dbać, ale jak już błędy się pojawią (niezależnie od przyczyny) to mechanizmy korekcji błędów mają znacznie większą szansę na rekonstrukcję danych właśnie z DVD-RAMów.
Padre_peper	Posted: 1 Maj 2007 12:25:19 Przekonanie o "lepszosci" DVDRAMow miało sie brac z ich wyzszej ceny. Raczej z niezrozumianej do końca informacji o stukrotnie większej ilości cykli kasowania niż DVD RW
Padre_peper	Posted: 1 Maj 2007 12:29:33 maiłem już liteona nec sony samsung i lg, polecam LG Trudno powiedzieć czy to dobra rada, LG zrobiło sobie dobrą markę modelem GSA-4163B. Użytkownicy następnych modeli wyrażają sie o nich raczej bez entuzjazmu.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °