Forum: - taktowanie pamięci

Forum: / Archiwum Sprzęt 2006 / taktowanie pamięci

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
kirikiri	Posted: 30 Sier 2006 21:20:57 Cześć. Dziś postanowiłem przetestować trochę mojego kompa. Do testu wykorzystałem program SiSoftware Sandra Lite 2007. Konfiguracja komputera to: * AMD Sempron 2600+ Socket A, 256KB L2 * 2x256MB DDR PC3200, 400MHz * AsRock K7VT4A+ VIA KT400 itd. Jak widzucie komp trochę archaiczny jak na obecne czasy ale nie o to chodzi ;) Nie bardzo się orientuję jak to jest z tą pamięcią DDR. Niby jest 400MHz, ale podczas testów wychodzi coś zupełnie innego. Zobaczcie sami: http://img79.imageshack.us/img79/6672/1hm5.jpg http://img47.imageshack.us/img47/9213/2is8.jpg Na pierwszym obrazku zaznaczyłem czerwoną strzałką co mnie zaintrygowało. Może ktoś mi wyjaśnić dlaczego tam jest 2x133MHz? pzdr
Michał	Posted: 30 Sier 2006 21:28:54 Na pierwszym obrazku zaznaczyłem czerwoną strzałką co mnie zaintrygowało. Może ktoś mi wyjaśnić dlaczego tam jest 2x133MHz? [cierpliwość ON] A jak myślisz? [cierpliwość OFF]
Radosław Sokół	Posted: 30 Sier 2006 21:33:31 * AMD Sempron 2600+ Socket A, 256KB L2 * 2x256MB DDR PC3200, 400MHz PC3200 jest na 200 MHz. To 400 to "megatransferów na sekundę" (MT/s). Na pierwszym obrazku zaznaczyłem czerwoną strzałką co mnie zaintrygowało. Może ktoś mi wyjaśnić dlaczego tam jest 2x133MHz? A jak masz ustawioną pamięć w BIOSie? Bo wg. tego programu masz na 133 MHz (czyli 266 MT/s, standard PC2100).
Michal Lukasik	Posted: 30 Sier 2006 21:49:19 Na pierwszym obrazku zaznaczyłem czerwoną strzałką co mnie zaintrygowało. Może ktoś mi wyjaśnić dlaczego tam jest 2x133MHz? Masz ustawioną pamięć asynchronicznie do CPU, do tego wygląda na to, że wolniej od FSB CPU (Sempron - zakładam, że niżej 166MHz go nie puściłeś). Rozwiązanie: Ustaw w BIOSie synchroniczne do FSB taktowanie RAM (będziesz miał 166MHz (333 double) co przyniesie IMO większe korzyści niż 200MHz (400) - no chyba, że "podkręcasz" tego Semprona na FSB 200MHz [???]) i zmniejsz opóźnienie do minimalnej stabilnej wartości.
kirikiri	Posted: 30 Sier 2006 22:15:14 Masz ustawioną pamięć asynchronicznie do CPU, do tego wygląda na to, że wolniej od FSB CPU (Sempron - zakładam, że niżej 166MHz go nie puściłeś). Rozwiązanie: Ustaw w BIOSie synchroniczne do FSB taktowanie RAM (będziesz miał 166MHz (333 double) co przyniesie IMO większe korzyści niż 200MHz (400) - no chyba, że "podkręcasz" tego Semprona na FSB 200MHz [???]) i zmniejsz opóźnienie do minimalnej stabilnej wartości. To jest ten model http://www.asrock.com/product/K7VT4A%2b.htm W biosie mam FSB 200MHz(400) mogę maxymalnie do 238MHz. Nie wiem czy zdołam cokolwiek w biosie ustawić jeszcze prócz CL (teraz mam na 3, ale na 2 i 2,5 też działa) bo jest trochę ubogi.
BETON	Posted: 31 Sier 2006 06:57:16 NIe FSB masz zminiać- tylko taktowanie pamieci-poszukaj w innym miejscu- masz tam do wyboru zapewne 266, 333, i 400 Ta płyta domyslnie ustawia pamiećn a 266- czyli 2x 133- stąd tam pokazuje...
kirikiri	Posted: 31 Sier 2006 08:40:16 NIe FSB masz zminiać- tylko taktowanie pamieci-poszukaj w innym miejscu- masz tam do wyboru zapewne 266, 333, i 400 Ta płyta domyslnie ustawia pamiećn a 266- czyli 2x 133- stąd tam pokazuje... FSB jes na 200MHz, RAM też. Jedyne co mi przychodzi na myśl, że ta płyta to bubel... Już nigdy nie kupię nic co ma wspólnego z VIA i AMD. To po prostu tandeta!!!
Radosław Sokół	Posted: 31 Sier 2006 10:16:09 FSB jes na 200MHz, RAM też. Jedyne co mi przychodzi na myśl, że ta płyta to bubel... Już nigdy nie kupię nic co ma wspólnego z VIA i AMD. To po prostu tandeta!!! Możesz uzasadnić? Dlaczego np. Sandra nie ma być tandetą? Przecież może źle pokazywać a Ty nie masz ŻADNYCH dowodów, że winny jest sprzęt, a nie program.
Michal Lukasik	Posted: 31 Sier 2006 11:15:55 FSB jes na 200MHz, RAM też. Jedyne co mi przychodzi na myśl, że ta płyta to bubel... Już nigdy nie kupię nic co ma wspólnego z VIA i AMD. To po prostu tandeta!!! Skąd ta pewność, że to płyta a nie Sandra? Sprawdź innym softem. Poza tym co wyświetla sam BIOS po wystartowaniu kompa?
Marcin	Posted: 16 Paź 2007 16:23:49 Mam zamontowane 2x512MB DDR Kingstona na płycie Asusa K8N-E Deluxe. Pamięci są 400MHz ale działają na częstotliwości 182MHz. Dlaczego i jak to zmienić. Procesor Sempron 3000+ podkręcony do 2000MHz.
qwerty	Posted: 16 Paź 2007 16:29:09 Mam zamontowane 2x512MB DDR Kingstona na płycie Asusa K8N-E Deluxe. Pamięci są 400MHz ale działają na częstotliwości 182MHz. Dlaczego i jak to zmienić. Procesor Sempron 3000+ podkręcony do 2000MHz. Dzielniki?
Marcin	Posted: 16 Paź 2007 16:34:04 Dzielniki? 2.5-3-3-7
qwerty	Posted: 16 Paź 2007 16:54:24 Dzielniki? 2.5-3-3-7 To nie to. :P Podkręciłeś, a nawet nie wiesz co to są dzielniki.
Radosław Sokół	Posted: 16 Paź 2007 16:55:29 Mam zamontowane 2x512MB DDR Kingstona na płycie Asusa K8N-E Deluxe. Pamięci są 400MHz ale działają na częstotliwości 182MHz. Dlaczego i jak Nie są 400 MHz. Są 200 MHz. to zmienić. Procesor Sempron 3000+ podkręcony do 2000MHz. Masz pewnie procesor na FSB 166 MHz, podkręconym teraz do tego 182 MHz, i dzielnik częstotliwości pamięci 1:1. Zostaw tak, jak jest, bo inaczej przekroczysz 200 MHz i stracisz stabilność.
Czarek	Posted: 16 Paź 2007 17:09:15 Mam zamontowane 2x512MB DDR Kingstona na płycie Asusa K8N-E Deluxe. Pamięci są 400MHz ale działają na częstotliwości 182MHz. Dlaczego i jak to zmienić. Procesor Sempron 3000+ podkręcony do 2000MHz. Zdaje się, że może być pomocny mój post z 14.10.2007. Czarek
Marcin	Posted: 16 Paź 2007 17:31:56 2.5-3-3-7 To nie to. :P Podkręciłeś, a nawet nie wiesz co to są dzielniki. Ale chodzi ci o mnożnik procesora? 9x223. Zmieniałem tylko FSB nie ruszając mnożnika.
Marcin	Posted: 16 Paź 2007 17:38:29 Zdaje się, że może być pomocny mój post z 14.10.2007. Czarek Dzięki, nie rozumiem tego do końca ale wiem że więcej niż 200MHz nie mam sie co spodziewać ;) Tylko w sumie dlaczego mam 182. Ale jakoś będę musiał z tym żyć. A powiedzcie mi jeszcze czy jeżeli dodam do tego kość 1GB to będą jakieś problemy. Bo chyba powinno się dawać kości o tej samej pojemności. Czy nie jest to prawdą. I dlaczego DDR2 są tańsze od jedynek?
qwerty	Posted: 16 Paź 2007 17:59:35 Ale chodzi ci o mnożnik procesora? 9x223. Zmieniałem tylko FSB nie ruszając mnożnika. Płyta mogła sama przestawić.
qwerty	Posted: 16 Paź 2007 18:00:01 Masz pewnie procesor na FSB 166 MHz, podkręconym teraz do tego 182 MHz, i dzielnik częstotliwości pamięci 1:1. Zostaw tak, jak jest, bo inaczej przekroczysz 200 MHz i stracisz stabilność. Podbić napięcie na ramie i powinien odzyskać. ;)
Bernard	Posted: 16 Paź 2007 18:40:43 Mam zamontowane 2x512MB DDR Kingstona na płycie Asusa K8N-E Deluxe. Pamięci są 400MHz ale działają na częstotliwości 182MHz. Dlaczego i jak to zmienić. Procesor Sempron 3000+ podkręcony do 2000MHz. Dlatego, że to jest (prawie) prawidłowa częstotliwość zegara pamięci - idealnie 200 MHz. Jak zmienić? Przeczytać odpowiedź na analogiczne pytanie, powtarzaną co tydzień i zrozumieć, co oznaczają literki "DDR".
spdk	Posted: 16 Paź 2007 18:47:12 Ale chodzi ci o mnożnik procesora? 9x223. Zmieniałem tylko FSB nie ruszając mnożnika. Płyta mogła sama przestawić. Nic nie musiala przestawiac, po prostu jest ustawiona na y/x mnoznika procesora. 1/1 ta pamiec pewnie nie wytrzyma, wiec obecne ustawienie jest, najprawdopodobniej, najwydajniejszym mozliwym przy fsb 223. Wyglada na... 4/5?
Leszek K.	Posted: 16 Paź 2007 18:57:03 Zdaje się, że może być pomocny mój post z 14.10.2007. Czarek Dzięki, nie rozumiem tego do końca ale wiem że więcej niż 200MHz nie mam sie co spodziewać ;) Tylko w sumie dlaczego mam 182. Ale jakoś będę musiał z tym żyć. Ponieważ ustawiłeś FSB na 182 MHz a pamięć 1:1. Możesz spróbować ustawić na 1:1,33 ale wtedy przekroczysz sporo 200 MHz. Pośrednich mnożników nie ma. Jak nie będziesz kręcił procesorem i zostawisz go na 166 to pamięć na mnożniku 1:1,33 pójdzie Ci na 200 MHz. A powiedzcie mi jeszcze czy jeżeli dodam do tego kość 1GB to będą jakieś problemy. Bo chyba powinno się dawać kości o tej samej pojemności. Czy nie jest to prawdą. Jeżeli zainstalujesz moduł (nie kość - kości to to małe czarne z mnóstwem nóżek) taki sam jak już masz nie będziesz miał problemów z uruchomieniem Dual chanel. Z tym że przy jednordzeniowych AMD różnica w wydajności jest iluzoryczna. I dlaczego DDR2 są tańsze od jedynek? Spytaj się producentów.
Marcin	Posted: 16 Paź 2007 19:10:32 Jeżeli zainstalujesz moduł (nie kość - kości to to małe czarne z mnóstwem nóżek) taki sam jak już masz nie będziesz miał problemów z uruchomieniem Dual chanel. Z tym że przy jednordzeniowych AMD różnica w wydajności jest iluzoryczna. Ale nie chodzi mi o dual chanel tylko o to czy mogę zamontować: 512MB, 512MB, 1GB (płyta ma trzy gniazda). Czy raczej dokupić 512MB.
Leszek K.	Posted: 16 Paź 2007 21:00:04 Ale nie chodzi mi o dual chanel tylko o to czy mogę zamontować: 512MB, 512MB, 1GB (płyta ma trzy gniazda). Czy raczej dokupić 512MB. Możesz.
Wiktor S.	Posted: 16 Paź 2007 22:30:06 Mam zamontowane 2x512MB DDR Kingstona na płycie Asusa K8N-E Deluxe. Pamięci są 400MHz ale działają na częstotliwości 182MHz. No, powinny mieć 200. Ale te 9 MHz w tę czy w tamtą to żadna różnica.
Wiktor S.	Posted: 16 Paź 2007 22:30:26 Mam zamontowane 2x512MB DDR Kingstona na płycie Asusa K8N-E Deluxe. Pamięci są 400MHz ale działają na częstotliwości 182MHz. No, powinny mieć 200. Ale te parę MHz w tę czy w tamtą to żadna różnica. -- Azarien
Wiktor S.	Posted: 16 Paź 2007 22:33:58 Ale nie chodzi mi o dual chanel tylko o to czy mogę zamontować: 512MB, 512MB, 1GB (płyta ma trzy gniazda). Czy raczej dokupić 512MB. Możesz. Błogosławieństwo wymagane. Niestety, ale z pamięciami nic się przez ostatnie 15 lat nie zmieniło: albo w konkretnej konfiguracji ruszą (szczególnie gdy system jest podkręcany), albo nie.
Leszek K.	Posted: 17 Paź 2007 06:58:28 Ale nie chodzi mi o dual chanel tylko o to czy mogę zamontować: 512MB, 512MB, 1GB (płyta ma trzy gniazda). Czy raczej dokupić 512MB. Możesz. Błogosławieństwo wymagane. Niestety, ale z pamięciami nic się przez ostatnie 15 lat nie zmieniło: albo w konkretnej konfiguracji ruszą (szczególnie gdy system jest podkręcany), albo nie. Na 182 MHz w Single Chanel? Nie mam pomysłu czemu by nie miało to ruszyć.
Radosław Sokół	Posted: 17 Paź 2007 08:09:33 Na 182 MHz w Single Chanel? Nie mam pomysłu czemu by nie miało to ruszyć. Bo się moduły pamięci wzajemnie ze sobą pokłócą? Bo się kontroler ze scalakami nie będzie "lubiał"? Pamięci robią różne nieuzasadnione na pierwszy rzut oka numery...
Leszek K.	Posted: 17 Paź 2007 10:05:39 Na 182 MHz w Single Chanel? Nie mam pomysłu czemu by nie miało to ruszyć. Bo się moduły pamięci wzajemnie ze sobą pokłócą? Bo się kontroler ze scalakami nie będzie "lubiał"? Pamięci robią różne nieuzasadnione na pierwszy rzut oka numery... Na osobnych kanałach? Spotkałeś się osobiście z czymś takim?

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °