Forum: - Grafika na AGP

Forum: / Archiwum Sprzęt 2006 / Grafika na AGP

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
luis	Posted: 7 Lis 2006 15:42:38 Witam W najbliższym czasie planuję zakup karty graficznej na AGP. Z uwagi na ograniczony budżet (ok. 300 pln) będzie to coś przechadzanego na allegro. Moje typy to Radek 9800 PRO lub GF FX5900XT. Z tego co wiem Radek może być bardziej wydajny ale i zawodny. A może zaproponujecie coś innego, niestety zmiana platformy na PCI-E narazie odpada. Z góry dzięki za pomoc.
Krasnal	Posted: 7 Lis 2006 17:01:19 To był 7 listopad (prawdopodobnie wtorek), gdy o godz. 16:42 luis W najbliższym czasie planuję zakup karty graficznej na AGP. Z uwagi na ograniczony budżet (ok. 300 pln) będzie to coś przechadzanego na allegro. Moje typy to Radek 9800 PRO lub GF FX5900XT. Z tego co wiem Radek może być bardziej wydajny ale i zawodny. A może zaproponujecie coś innego, niestety zmiana platformy na PCI-E narazie odpada. Z góry dzięki za pomoc. To już lepiej chyba jakiegoś Geforca 6600...
luis	Posted: 7 Lis 2006 17:19:22 To był 7 listopad (prawdopodobnie wtorek), gdy o godz. 16:42 luis W najbliższym czasie planuję zakup karty graficznej na AGP. Z uwagi na ograniczony budżet (ok. 300 pln) będzie to coś przechadzanego na allegro. Moje typy to Radek 9800 PRO lub GF FX5900XT. Z tego co wiem Radek może być bardziej wydajny ale i zawodny. A może zaproponujecie coś innego, niestety zmiana platformy na PCI-E narazie odpada. Z góry dzięki za pomoc. To już lepiej chyba jakiegoś Geforca 6600... -- To ja, Krasnal... Istotnie GF 6600 GT byłby napewno szybszy ale tu przeszkodą jest cena, zwykłe GF 6600 są wolniej taktowane, czy mają jakieś inne zalety dzięki którym są bardziej wydajne od kart które wymieniłem ? Pozdrawiam luis
BrunoN	Posted: 7 Lis 2006 17:58:06 Istotnie GF 6600 GT byłby napewno szybszy ale tu przeszkodą jest cena, zwykłe GF 6600 są wolniej taktowane, czy mają jakieś inne zalety dzięki którym są bardziej wydajne od kart które wymieniłem ? ZTCW 6600 nie jest jakoś mocno mniej wydajny od 9800pro, zresztą różnicę powinno dać się zniwelować, bo karta jest całkiem podatna na kręcenie (opcja dla leniwych - kupić wersję turbo force by Gigabyte - kręcona już w fabryce). No i do tego w 6600 ma SM 3.0 i HDR. A ATI nie ma.
fv	Posted: 7 Lis 2006 21:12:04 ZTCW 6600 nie jest jakoś mocno mniej wydajny od 9800pro, zresztą różnicę powinno dać się zniwelować, bo karta jest całkiem podatna na kręcenie (opcja dla leniwych - kupić wersję turbo force by Gigabyte - kręcona już w fabryce). No i do tego w 6600 ma SM 3.0 i HDR. A ATI nie ma. Dee.. ee? nie jest mocno mniej wydajny? A to weź odpal sobie Need for Speed Most Wanted na obu. Uwaga na 6600GT firmy Winfast, bardzo kiepska jakość obrazu (na CRT).
Andre	Posted: 7 Lis 2006 21:12:03 Z tego co wiem Radek może być bardziej wydajny ale i zawodny. a dlaczego zawodny? ja co prawda nie mam 9800 ale mam 9000pro oraz 9600xt i obie smigaja az milo...
luis	Posted: 7 Lis 2006 21:34:54 Witam W najbliższym czasie planuję zakup karty graficznej na AGP. Z uwagi na ograniczony budżet (ok. 300 pln) będzie to coś przechadzanego na allegro. Moje typy to Radek 9800 PRO lub GF FX5900XT. Z tego co wiem Radek może być bardziej wydajny ale i zawodny. A może zaproponujecie coś innego, niestety zmiana platformy na PCI-E narazie odpada. Z góry dzięki za pomoc. Im dłużej się zastanawiam tym mniej jestem zdecydowany, przyszedł mi właśnie jeszcze jeden pomysł do głowy, co myślicie o Radku X700, np http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=137717582
BrunoN	Posted: 7 Lis 2006 21:50:31 Dee.. ee? nie jest mocno mniej wydajny? A to weź odpal sobie Need for Speed Most Wanted na obu. Może lepiej Dooma 3? Porównywanie na podstawie wyników jednej gry jest tak sobie sensowne - no, chyba, że zamierza się używać karty tylko do niej. W każdym razie z przejrzanych benczmarków i porównań wyszło mi, że źle nie jest.
Tamikan	Posted: 8 Lis 2006 10:14:57 Witam W najbliższym czasie planuję zakup karty graficznej na AGP. Z uwagi na ograniczony budżet (ok. 300 pln) będzie to coś przechadzanego na allegro. Moje typy to Radek 9800 PRO lub GF FX5900XT. Z tego co wiem Radek może być bardziej wydajny ale i zawodny. A może zaproponujecie coś innego, niestety zmiana platformy na PCI-E narazie odpada. Z góry dzięki za pomoc. 400zł ale warto: http://www.sirius.pl/komputery/towar_cennik_74/towar_filtr_9294_74/towar_karta_34589/Galaxy_GeForce_7300GT_128DDR3_128bit_14ns_AGP_TV.html
luis	Posted: 8 Lis 2006 13:18:51 400zł ale warto: http://www.sirius.pl/komputery/towar_cennik_74/towar_filtr_9294_74/towar_karta_34589/Galaxy_GeForce_7300GT_128DDR3_128bit_14ns_AGP_TV.html Napewno warto, jakbym miał więcej kasy to bym się nawet nie zastanawiał Pozdr luis
Sander	Posted: 8 Lis 2006 13:36:20 400zł ale warto: http://www.sirius.pl/komputery/towar_cennik_74/towar_filtr_9294_74/towar_karta_34589/Galaxy_GeForce_7300GT_128DDR3_128bit_14ns_AGP_TV.html To już lepiej Gigabyte GF 7600GS 256 MB AGP 8x za 439zł.
PSYLO	Posted: 8 Lis 2006 20:42:13 Właśnie o to się pytam, która karta będzie lepsza? Nie twierdzę że Radek to złom bo każda karta może się zjarać. Spotkałem się tylko z takimi opiniami, a poza tym zauważyłem że R 9800 dosyć często pojawiają się na allegro w dziale "uszkodzone" Awaryjność z całą pewnością nie większa niż Geforce. Karty za to mocniejsze, z lepszą jakością obrazu, wyśmienicie sprawujące się w SM 2.0 (Vista). Co do Geforce FX - te karty to największy niewypał w historii Nvidii. Zdecydowanie nie polecam. I żebyś nie pomyślał, że jestem fanatykiem ATI :) Takie są poprostu fakty, niestety. Moc tych GPU tkwiła w marketingu a nie w wydajności. Co innego obecne układy, chociażby ten z którego aktualnie korzystam i chwalę (7600).
luis	Posted: 8 Lis 2006 21:19:29 Awaryjność z całą pewnością nie większa niż Geforce. Karty za to mocniejsze, z lepszą jakością obrazu, wyśmienicie sprawujące się w SM 2.0 (Vista). Co do Geforce FX - te karty to największy niewypał w historii Nvidii. Zdecydowanie nie polecam. I żebyś nie pomyślał, że jestem fanatykiem ATI :) Takie są poprostu fakty, niestety. Moc tych GPU tkwiła w marketingu a nie w wydajności. Co innego obecne układy, chociażby ten z którego aktualnie korzystam i chwalę (7600). Być może, wcale nie chcę sie spierać. A co sądzisz Radeonach z seri X700
Acibed	Posted: 12 Lis 2006 16:10:29 Mam takigo ale na AGP i naprawdę polecam. Pasywne chłodzenie to podstawa.
ozdob	Posted: 19 Cze 2007 08:53:42 Witam, Mam obecnie taki zestawik: Athlon xp 2200+ Ecs k7vta v3 1GB ramu radeon 9800se (r350 +odblokowane potoki) 2x dyski, 2x optyka i chiefteca 350W (wyleciał mi z głowy model:/ ) I ogólnie wszystko by było cacy gdyby nie grafika :( Nie mam zbytnio ochoty wydawać pieniędzy na zmianę platformy, wiec jestem więcej niż zdecydowany na sama grafikę, padło na geforca 7600GT. Tylko nie bardzo wiem którego, czy na tym co wyżej odczuje różnice pomiędzy powiedzmy palitem a xfx ? Albo inaczej którego byście polecali (z tym, że bardziej by mi na ciszy zależało niż odrobinę większej wydajności). Czy może jakąś inną grafikę (jaką)?? Oczekuje od niej, że uruchomi się na niej bez problemów S.C.: double agent, test drive unlimited (no dobra, tu wiem że będą problemy), i ogólnie da sie na niej grać (nie high-detal) przez najbliższy rok-półtora. Z góry dzięki za wszelkie porady :)
user	Posted: 19 Cze 2007 12:08:46 Witam, Mam obecnie taki zestawik: Athlon xp 2200+ Ecs k7vta v3 1GB ramu radeon 9800se (r350 +odblokowane potoki) 2x dyski, 2x optyka i chiefteca 350W (wyleciał mi z głowy model:/ ) I ogólnie wszystko by było cacy gdyby nie grafika :( Nie mam zbytnio ochoty wydawać pieniędzy na zmianę platformy, wiec jestem więcej niż zdecydowany na sama grafikę, padło na geforca 7600GT. Tylko nie bardzo wiem którego, czy na tym co wyżej odczuje różnice pomiędzy powiedzmy palitem a xfx ? Albo inaczej którego byście polecali (z tym, że bardziej by mi na ciszy zależało niż odrobinę większej wydajności). Czy może jakąś inną grafikę (jaką)?? Oczekuje od niej, że uruchomi się na niej bez problemów S.C.: double agent, test drive unlimited (no dobra, tu wiem że będą problemy), i ogólnie da sie na niej grać (nie high-detal) przez najbliższy rok-półtora. Z góry dzięki za wszelkie porady :) A co bys powedzial na gf 7300 gt DDR3, np. Galaxy? Tani, szybki i na agp. Wczesniej mialem gf 6600. Po zmianie roznica wyraznie odczuwalna.
Szymon	Posted: 19 Cze 2007 12:30:22 Modele ok ale firmy? galaxy? palit? Chłopaki opanujcie się..
Sander	Posted: 19 Cze 2007 12:31:06 Czy może jakąś inną grafikę (jaką)?? Oczekuje od niej, że uruchomi się na niej bez problemów S.C.: double agent, test drive unlimited (no dobra, tu wiem że będą problemy), i ogólnie da sie na niej grać (nie high-detal) przez najbliższy rok-półtora. To może XFX GeForce 7950 ? ;)
ozdob	Posted: 19 Cze 2007 12:52:54 Czy może jakąś inną grafikę (jaką)?? Oczekuje od niej, że uruchomi się na niej bez problemów S.C.: double agent, test drive unlimited (no dobra, tu wiem że będą problemy), i ogólnie da sie na niej grać (nie high-detal) przez najbliższy rok-półtora. To może XFX GeForce 7950 ? ;) ciapke nie ma go na agp :P i fakt zapomniałem dodac nie wiecej niż 550zl
ozdob	Posted: 19 Cze 2007 12:59:12 A co bys powedzial na gf 7300 gt DDR3, np. Galaxy? Tani, szybki i na agp. Wczesniej mialem gf 6600. Po zmianie roznica wyraznie odczuwalna. myślałem nad nim, ale za ~150zl wiecej mam wiecej pixel i vertex shaderów, które moga sie przydać (no chyba że głupoty gadam)
Filon by A-men	Posted: 19 Cze 2007 14:59:25 Witam, Mam obecnie taki zestawik: Athlon xp 2200+ Ecs k7vta v3 1GB ramu radeon 9800se (r350 +odblokowane potoki) 2x dyski, 2x optyka i chiefteca 350W (wyleciał mi z głowy model:/ ) I ogólnie wszystko by było cacy gdyby nie grafika :( Nie mam zbytnio ochoty wydawać pieniędzy na zmianę platformy, wiec jestem więcej niż zdecydowany na sama grafikę, padło na geforca 7600GT. Tylko nie bardzo wiem którego, czy na tym co wyżej odczuje różnice pomiędzy powiedzmy palitem a xfx ? Albo inaczej którego byście polecali (z tym, że bardziej by mi na ciszy zależało niż odrobinę większej wydajności). Czy może jakąś inną grafikę (jaką)?? Oczekuje od niej, że uruchomi się na niej bez problemów S.C.: double agent, test drive unlimited (no dobra, tu wiem że będą problemy), i ogólnie da sie na niej grać (nie high-detal) przez najbliższy rok-półtora. Z góry dzięki za wszelkie porady :) A może z innej stajni ??? Np. - http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/AGP_x4/x8/chipset_ATI/Radeon_X1650_rodzina_/Radeon_X1650_Pro_HiS_512_MB_DVI__TV_AGP_x8_IceQ/pelny,id,32510/
Scoth	Posted: 19 Cze 2007 15:22:56 <ciach Ja mam xp2500+ i zakupilem Geforce 7600GS GALAXY 256mb DDR3 (1 450 MHz) ZALMAN za 429 zl i jestem zadowolony mile, all chodzi nawet Test Drive U.. :) Wiec mam na jakis czas spokoj ;D
ozdob	Posted: 19 Cze 2007 15:34:42 A może z innej stajni ??? Np. - http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/AGP_x4/x8/chipset_ATI/Rad eon_X1650_rodzina_/Radeon_X1650_Pro_HiS_512_MB_DVI__TV_AGP_x8_IceQ/ pelny,id,32510/ ni to tansze ni to szybsze (wg. testow ktore widzialem) wiec nie, szczególnie że po dwóch ostatnich grafikach mam lekkie uprzedzenie do ati :)
Sander	Posted: 19 Cze 2007 16:48:57 Czy może jakąś inną grafikę (jaką)?? Oczekuje od niej, że uruchomi się na niej bez problemów S.C.: double agent, test drive unlimited (no dobra, tu wiem że będą problemy), i ogólnie da sie na niej grać (nie high-detal) przez najbliższy rok-półtora. To może XFX GeForce 7950 ? ;) ciapke nie ma go na agp :P A na co jest, na ISA ... ? ; Już podałem Ci nazwę firmy, żeby łatwiej było Ci znaleść ... i fakt zapomniałem dodac nie wiecej niż 550zl To fakt ...
Filon by A-men	Posted: 19 Cze 2007 17:50:41 A może z innej stajni ??? Np. - http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/AGP_x4/x8/chipset_ATI/Rad eon_X1650_rodzina_/Radeon_X1650_Pro_HiS_512_MB_DVI__TV_AGP_x8_IceQ/ pelny,id,32510/ ni to tansze ni to szybsze (wg. testow ktore widzialem) wiec nie, szczególnie że po dwóch ostatnich grafikach mam lekkie uprzedzenie do ati :) To tak jak ja do NVidii - jakośc grafiki woła o pomstę do nieba.
ozdob	Posted: 19 Cze 2007 18:07:40 To może XFX GeForce 7950 ? ;) ciapke nie ma go na agp :P A na co jest, na ISA ... ? ; Już podałem Ci nazwę firmy, żeby łatwiej było Ci znaleść ... prawde mówiąc nawet nie patrzyłem czy takowy jest na agp, ot jak szukałem sobie czegos to najwyższy jakiego widziałem to 7900GS, ale jednak poza moim zakresem był :)
Silent_Bob	Posted: 19 Cze 2007 20:23:20 Nie mam zbytnio ochoty wydawać pieniędzy na zmianę platformy, wiec jestem więcej niż zdecydowany na sama grafikę, padło na geforca 7600GT. Tylko nie bardzo wiem którego, czy na tym co wyżej odczuje różnice pomiędzy powiedzmy palitem a xfx ? Albo inaczej którego byście polecali (z tym, że bardziej by mi na ciszy zależało niż odrobinę większej wydajności). Jeżeli priorytetem jest dla Ciebie cisza, to ciężko będzie Ci znaleźć coś pasywnie chłodzonego lepszego od 7600GS. Inna sprawa, że w mocniejsze karty IMO nie ma sensu się pakować przy Twoim procku. Gry które wymieniłeś da się pewnie "bezproblemowo uruchomić" na Twojej obecnej karcie, ale nawet po wymianie grafiki nie licz na cuda.
Sander	Posted: 19 Cze 2007 20:50:41 To może XFX GeForce 7950 ? ;) ciapke nie ma go na agp :P A na co jest, na ISA ... ? ; Już podałem Ci nazwę firmy, żeby łatwiej było Ci znaleść ... prawde mówiąc nawet nie patrzyłem czy takowy jest na agp, ot jak szukałem sobie czegos to najwyższy jakiego widziałem to 7900GS, ale jednak poza moim zakresem był :) To jak Ty szukałeś ? Wystarczyło w Google wpisać "XFX GeForce 7950 agp" i wyskakują Ci konkretne linki ... :)
MOST	Posted: 20 Cze 2007 06:28:38 Mam z Bartonem 2500XP na Via kt600 Asusa radka x800 GTO 256 MB Palita. Jest ok po podkręceniu Bartka na 3200. Ale teraz te x800 są podobno trudne do dostania a chodzi coś koło gforce 7600 GS. Oczywiście jest to już starsza konstrukcja. Witam, Mam obecnie taki zestawik: Athlon xp 2200+ Ecs k7vta v3 1GB ramu radeon 9800se (r350 +odblokowane potoki) 2x dyski, 2x optyka i chiefteca 350W (wyleciał mi z głowy model:/ ) I ogólnie wszystko by było cacy gdyby nie grafika :( Nie mam zbytnio ochoty wydawać pieniędzy na zmianę platformy, wiec jestem więcej niż zdecydowany na sama grafikę, padło na geforca 7600GT. Tylko nie bardzo wiem którego, czy na tym co wyżej odczuje różnice pomiędzy powiedzmy palitem a xfx ? Albo inaczej którego byście polecali (z tym, że bardziej by mi na ciszy zależało niż odrobinę większej wydajności). Czy może jakąś inną grafikę (jaką)?? Oczekuje od niej, że uruchomi się na niej bez problemów S.C.: double agent, test drive unlimited (no dobra, tu wiem że będą problemy), i ogólnie da sie na niej grać (nie high-detal) przez najbliższy rok-półtora. Z góry dzięki za wszelkie porady :) -- pozdrawiam ozdob gg#1994587
Adramelech	Posted: 20 Cze 2007 13:25:51 Modele ok ale firmy? galaxy? palit? Chłopaki opanujcie się.. A co, niby że asus, albo gigabyte lepsze? Opanuj się chłopaku. Pozdrawiam!

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °