Forum: - 10% ze 100 Mbps

Forum: / Archiwum Sprzęt 2006 / 10% ze 100 Mbps

Autor	Wiadomość
Tomasz W	Posted: 23 Gru 2006 09:22:28 Witam Dwa komputery windows XP dyski UDMA 5 polaczone przez router ze switchem kable UTP 5e 2 i 5 m karty sieciowe realtek zintegrowane 100 Mbps Przy przesylaniu plikow transfer dochodzi do 10% wykorzystania lacza. Pytanie czemu ? oraz Co z tym zrobic ? Prosze o pomoc osoby, ktore spotkaly sie z takim problemem Pozdrawiam
PSYLO	Posted: 23 Gru 2006 10:04:29 karty sieciowe realtek zintegrowane 100 Mbps Przy przesylaniu plikow transfer dochodzi do 10% wykorzystania lacza. Pytanie czemu ? oraz Co z tym zrobic ? A zdajesz sobie sprawę z tego, że to jest 100 Mb/s (megabitów) czyli około 12.5 MB/s (megabajtów), a z reguły trochę mniej (w okolicach 10-11 MB/s)?
Piter	Posted: 23 Gru 2006 11:03:24 karty sieciowe realtek zintegrowane 100 Mbps Przy przesylaniu plikow transfer dochodzi do 10% wykorzystania lacza. Pytanie czemu ? oraz Co z tym zrobic ? A zdajesz sobie sprawę z tego, że to jest 100 Mb/s (megabitów) czyli około 12.5 MB/s (megabajtów), a z reguły trochę mniej (w okolicach 10-11 MB/s)? Co nie zmienia faktu ze wykorzystanie lacza powinno byc na znacznie wyzszym poziomie. Dobrze zarobiles kable? Uzywasz kabli prostych? Mozesz takze sprobowac podlaczyc komputery bezposrednio kablem skrosowanym i zobaczyc czy bedzie wtedy lepiej.
PSYLO	Posted: 23 Gru 2006 12:28:00 Co nie zmienia faktu ze wykorzystanie lacza powinno byc na znacznie wyzszym poziomie. Wyższym niż te 11-12MB/s z hakiem? Fizycznie nie możliwe.
DooMiniK	Posted: 23 Gru 2006 12:35:34 Piter zapodał(a): karty sieciowe realtek zintegrowane 100 Mbps Przy przesylaniu plikow transfer dochodzi do 10% wykorzystania lacza. Pytanie czemu ? oraz Co z tym zrobic ? A zdajesz sobie sprawę z tego, że to jest 100 Mb/s (megabitów) czyli około 12.5 MB/s (megabajtów), a z reguły trochę mniej (w okolicach 10-11 MB/s)? Co nie zmienia faktu ze wykorzystanie lacza powinno byc na znacznie wyzszym poziomie. Tzn. na jakim? Dobrze zarobiles kable? Uzywasz kabli prostych? A jakich ma używać?
Osadnik	Posted: 23 Gru 2006 13:15:17 Witam Dwa komputery windows XP dyski UDMA 5 polaczone przez router ze switchem kable UTP 5e 2 i 5 m karty sieciowe realtek zintegrowane 100 Mbps Przy przesylaniu plikow transfer dochodzi do 10% wykorzystania lacza. Pytanie czemu ? oraz Co z tym zrobic ? Prosze o pomoc osoby, ktore spotkaly sie z takim problemem Pozdrawiam JAKIe CPU maja te komputery?Realteki sa tak badziewne ze korzystaja bardzo mocno z mocy obliczeniowej procka - ja prz przy 30% zużycia CPU 2GHz. Drugi 800MHz - 80% zużycia. Do siostry ja wysyłam co ma 400MHz, to 1MB/s nie przekraczam. Jeszcze o kablu - czy podłączone sa wszystkie 4 pary?
KW	Posted: 23 Gru 2006 13:42:43 Dobrze zarobiles kable? Uzywasz kabli prostych? A jakich ma używać? Pewno karbowanych. Pozdrawiam.
Piter	Posted: 23 Gru 2006 15:26:10 Co nie zmienia faktu ze wykorzystanie lacza powinno byc na znacznie wyzszym poziomie. Wyższym niż te 11-12MB/s z hakiem? Fizycznie nie możliwe. 10% ze 100 Mb/s to 10 Mb/s czyli jakies 1,2 MB/s tak wiec do 11 MB/s jeszcze daleko.
Piter	Posted: 23 Gru 2006 15:27:16 Piter zapodał(a): karty sieciowe realtek zintegrowane 100 Mbps Przy przesylaniu plikow transfer dochodzi do 10% wykorzystania lacza. Pytanie czemu ? oraz Co z tym zrobic ? A zdajesz sobie sprawę z tego, że to jest 100 Mb/s (megabitów) czyli około 12.5 MB/s (megabajtów), a z reguły trochę mniej (w okolicach 10-11 MB/s)? Co nie zmienia faktu ze wykorzystanie lacza powinno byc na znacznie wyzszym poziomie. Tzn. na jakim? 50-80% Dobrze zarobiles kable? Uzywasz kabli prostych? A jakich ma używać? ma uzywac kabli prostych a jakich uzywa tego nie wiem.
PSYLO	Posted: 23 Gru 2006 15:40:35 10% ze 100 Mb/s to 10 Mb/s czyli jakies 1,2 MB/s tak wiec do 11 MB/s jeszcze daleko. A gdzie tam było podane "jakieś 1,2MB/s"? Ja tylko widzę wspomniane 10%, co w większości przypadków jakie tutaj na grupie obserwuję oznacza właśnie pomylone jednostki.
Piter	Posted: 23 Gru 2006 15:58:50 10% ze 100 Mb/s to 10 Mb/s czyli jakies 1,2 MB/s tak wiec do 11 MB/s jeszcze daleko. A gdzie tam było podane "jakieś 1,2MB/s"? Bylo napisane 10% ze 100 Mb/s co mniej wiecej daje 1,2 MB/s
Adam Sikora	Posted: 23 Gru 2006 19:53:52 Witam Dwa komputery windows XP dyski UDMA 5 polaczone przez router ze switchem Czyli: PC-router-Switch-(ew. router)-PC Z jaka przepustowoscia routuje Twoj router?
Michal AKA Miki	Posted: 23 Gru 2006 20:20:12 Witam Dwa komputery windows XP dyski UDMA 5 polaczone przez router ze switchem kable UTP 5e 2 i 5 m karty sieciowe realtek zintegrowane 100 Mbps Przy przesylaniu plikow transfer dochodzi do 10% wykorzystania lacza. Pytanie czemu ? oraz Co z tym zrobic ? Prosze o pomoc osoby, ktore spotkaly sie z takim problemem Pozdrawiam JAKIe CPU maja te komputery?Realteki sa tak badziewne ze korzystaja bardzo mocno z mocy obliczeniowej procka - ja prz przy 30% zużycia CPU 2GHz. Drugi 800MHz - 80% zużycia. Do siostry ja wysyłam co ma 400MHz, to 1MB/s nie przekraczam. Z ciekawosci - jak to liczysz? A w odniesieniu do pytajacego - w jaki sposob kolega Tomasz W poprowadzil te wyliczenia, ze mu wyszlo 10%? Bo moze od tego trzeba by zaczac.... Jeszcze o kablu - czy podłączone sa wszystkie 4 pary? Hmm.. przeciez zarabia sie zawsze 4 pary, a uzywa 2 par (w standardzie 100TX).. Zreszta - skad to zapytanie? Pozdrawiam Michal
Osadnik	Posted: 23 Gru 2006 20:40:21 Witam Dwa komputery windows XP dyski UDMA 5 polaczone przez router ze switchem kable UTP 5e 2 i 5 m karty sieciowe realtek zintegrowane 100 Mbps Przy przesylaniu plikow transfer dochodzi do 10% wykorzystania lacza. Pytanie czemu ? oraz Co z tym zrobic ? Prosze o pomoc osoby, ktore spotkaly sie z takim problemem Pozdrawiam JAKIe CPU maja te komputery?Realteki sa tak badziewne ze korzystaja bardzo mocno z mocy obliczeniowej procka - ja prz przy 30% zużycia CPU 2GHz. Drugi 800MHz - 80% zużycia. Do siostry ja wysyłam co ma 400MHz, to 1MB/s nie przekraczam. Z ciekawosci - jak to liczysz? Net Meter. I Task Manager Proces System podczas transferu zżera moc, komp dostaje "muła". Objaw na wszystkich 3 komputerach taki sam. Natomiast Kiedy spauzuje transfer to proces spada do 0% A w odniesieniu do pytajacego - w jaki sposob kolega Tomasz W poprowadzil te wyliczenia, ze mu wyszlo 10%? Bo moze od tego trzeba by zaczac.... Jeszcze o kablu - czy podłączone sa wszystkie 4 pary? Hmm.. przeciez zarabia sie zawsze 4 pary, a uzywa 2 par (w standardzie 100TX).. Zreszta - skad to zapytanie? W standardzie to wiadomo - ja podłączam czasem 2 pary bo czasami w dwóch pozostałych idzie cos innego ;) Standard to jedno a praktyka polska to drugie ;) Teraz juz mam NORMALNE podłączone 4 pary
Tomasz W	Posted: 23 Gru 2006 23:05:52 Dwa komputery windows XP dyski UDMA 5 polaczone przez router ze switchem Czyli: PC-router-Switch-(ew. router)-PC Z jaka przepustowoscia routuje Twoj router? polaczone przez router z wbudowanym switchem PC - (router ze switchem) - PC router normalnie 100 Mbps Z tego co zauwazylem przegladajac grupy to temat jest nie nowy a rozwiazania brak ...
Tomasz W	Posted: 23 Gru 2006 23:08:03 A w odniesieniu do pytajacego - w jaki sposob kolega Tomasz W poprowadzil te wyliczenia, ze mu wyszlo 10%? Bo moze od tego trzeba by zaczac.... W task menagu podaje srednio 10% Kable UTP 5e 4 pary
Roger(OS)	Posted: 24 Gru 2006 06:16:54 polaczone przez router z wbudowanym switchem PC - (router ze switchem) - PC router normalnie 100 Mbps Z tego co zauwazylem przegladajac grupy to temat jest nie nowy a rozwiazania brak ... z ciekawosci jak sie nazywa ten router ?
JoteR	Posted: 24 Gru 2006 11:59:44 "Tomasz W" napisał: Przy przesylaniu plikow transfer dochodzi do 10% wykorzystania lacza. Pytanie czemu ? Bo "sieć" nie ma co robić w czasie, kiedy te pliki przebijają się przez firewalle, antywirusy i windziany system plików? ;-) -- JoteR "Ja tu mam etat inkwizytora." (APW na pl.comp.os.ms-windows.win9x)
Michal Bien	Posted: 24 Gru 2006 23:21:33 JAKIe CPU maja te komputery?Realteki sa tak badziewne ze korzystaja bardzo mocno z mocy obliczeniowej procka - ja prz przy 30% zużycia CPU 2GHz. Drugi 800MHz - 80% zużycia. Do siostry ja wysyłam co ma 400MHz, to 1MB/s nie przekraczam. Dodaj od razu lepiej - spierniczony stos TCP/IP w win32 desktopowym, nawet z rodziny NT. Efekt jest taki, ze nie tylko Realteki8139 (roznica w obciazeniu przy transferze blokowym jest minimalna, gorzej na tym chipsecie (i to niezaleznie od OSa) z gnerowaniem przerwan obciazajacych system przy bardzo duzj ilosci malych pakietow co jest typowe dla ruchu typu P2P) i z tego wlasnie wzgledu sa odradzane przez tworcow wniemal wszystkich dystrybucji serwer/router na FreeBSD. Ale nawet stosunkowo niezle karty jak 3COM 905C-TX-M czy Intele PRO 100 na PII 350 pod win NT 5.x wyciagaja 5-7 MB/s - dlawi sie nie karta, a obciazony na 99-100% CPU. Od razu dodaje ze bez firewalli, antywirusow itp. oraz HDD spokojnie wyciaga ~40 MB/s przy obciazeniu ~5%. Co ciekawe pod linuksem, nie wspominajac o FreeBSD te same karty wyciagaja maks przepustowosc przy obciazeniu OSa rzedu kilkunastu %. AFAIK to nie jest wina sterownikow, a obslugi stosu TCP/IP windows wlasnie.
maX	Posted: 26 Gru 2006 18:15:27 JAKIe CPU maja te komputery?Realteki sa tak badziewne ze korzystaja bardzo mocno z mocy obliczeniowej procka - ja prz przy 30% zużycia CPU 2GHz. Drugi 800MHz - 80% zużycia. Do siostry ja wysyłam co ma 400MHz, to 1MB/s nie przekraczam. Dodaj od razu lepiej - spierniczony stos TCP/IP w win32 desktopowym, nawet z rodziny NT. Efekt jest taki, ze nie tylko Realteki8139 (roznica w obciazeniu przy transferze blokowym jest minimalna, gorzej na tym chipsecie (i to niezaleznie od OSa) z gnerowaniem przerwan obciazajacych system przy bardzo duzj ilosci malych pakietow co jest typowe dla ruchu typu P2P) i z tego wlasnie wzgledu sa odradzane przez tworcow wniemal wszystkich dystrybucji serwer/router na FreeBSD. Ale nawet stosunkowo niezle karty jak 3COM 905C-TX-M czy Intele PRO 100 na PII 350 pod win NT 5.x wyciagaja 5-7 MB/s - dlawi sie nie karta, a obciazony na 99-100% CPU. Od razu dodaje ze bez firewalli, antywirusow itp. oraz HDD spokojnie wyciaga ~40 MB/s przy obciazeniu ~5%. Co ciekawe pod linuksem, nie wspominajac o FreeBSD te same karty wyciagaja maks przepustowosc przy obciazeniu OSa rzedu kilkunastu %. AFAIK to nie jest wina sterownikow, a obslugi stosu TCP/IP windows wlasnie. Poniekąd mam podobnie. Podczas dużych transferów w DC++ (10-11MB/s) obciążenie Semprona 2800+ mam ponad 90% (Win XP). Nie doszedłem co głównie wpływa tu na "CPU Usage" - karta sieciowa, obsługa HDD czy sam DC. Jedyne co nie ulega wątpliwości to fakt, że na Duronie 1300 & PC100 miałem takie obciążenie CPU w DC już przy transferze ~4MB/s (dysk i sieciówka ta sama). Sieciówkę raczej wykluczam - zrobiłem test, gdy podłączyłem kompa do netu poprzez inny, podobny komp (tyle że s754), który robił za router. I na tym routerze podczas gdy ściągałem pliki działały dwie sieciówki - jedna pobierała dane z netu, druga wysyłała je do mnie (to były R8139 i integra nVidii). Więc nie działał na ruterze ani DC, ani HDD. Obciążenie CPU na ruterze było -naście %.
KaNo	Posted: 26 Gru 2006 20:15:42 Dwa komputery windows XP dyski UDMA 5 polaczone przez router ze switchem Czyli: PC-router-Switch-(ew. router)-PC Z jaka przepustowoscia routuje Twoj router? polaczone przez router z wbudowanym switchem PC - (router ze switchem) - PC router normalnie 100 Mbps Z tego co zauwazylem przegladajac grupy to temat jest nie nowy a rozwiazania brak ... Przyspieszysz powyzej kilku MB/s jedynie jezeli router ma opcje Jumbo Frame. Pozdrowienia
Michal Bien	Posted: 27 Gru 2006 00:04:15 Więc nie działał na ruterze ani DC, ani HDD. Obciążenie CPU na ruterze było -naście %. O tym pisalem wlasnie wczesniej - przy transferze duzych pakietow danych nie ma wiekszych problemow, wysokie obciazenie zaczyna sie przy duzej ilosci malych pakietow, co jest charakterystyczne dla P2P wlasnie. Nie nalepszy sposob napisania klienta i odwolywanie sie do roznych czesci dysku tez swoje doklada (ale to bardziej zgadywanie - nie znam DC).


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °