Forum: - Czy to prawda, że nie da się kupić nowego laptopa z XP?

Forum: / Archiwum Sprzęt 2007 / Czy to prawda, że nie da się kupić nowego laptopa z XP?

. 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Marcin Narzynski	Posted: 21 Lis 2007 08:20:53 Witam, Znajomy kupił laptopa i płacze, że zmusili go do VISTY, a XP jest już w ogóle niedostępny z nowym sprzętem. Czy to prawda? MN
Marcin P.	Posted: 21 Lis 2007 08:25:32 Witam, Znajomy kupił laptopa i płacze, że zmusili go do VISTY, a XP jest już w ogóle niedostępny z nowym sprzętem. Czy to prawda? Czasem da się kupić z Vistą, z możliwością downgrade do Xp. Widziałem gdzieś w gazetach któregoś marketu. Serdeczne pozdrowienia
Marcin "BUNIEK"	Posted: 21 Lis 2007 08:25:23 Znajomy kupił laptopa i płacze, że zmusili go do VISTY, a XP jest już w ogóle niedostępny z nowym sprzętem. Czy to prawda? Bywaja z XP ale pewnie bedzie coraz mniej, jak ma viste biznes lub ultimate moze zainstalowac XP - pro na tej licencji. Pozdrawiam Buniek
Szarlih	Posted: 21 Lis 2007 08:26:21 Marcin Narzynski jest autorem poniższej tajemniczej notatki, zapisanej pradawnymi runami na koźlej skórze: Znajomy kupił laptopa i płacze, że zmusili go do VISTY, a XP jest już w ogóle niedostępny z nowym sprzętem. http://www.skapiec.pl/site/cat/17/filtr
Radosław Sokół	Posted: 21 Lis 2007 08:32:03 Znajomy kupił laptopa i płacze, że zmusili go do VISTY, a XP jest już w ogóle niedostępny z nowym sprzętem. Czy to prawda? Znajomy kupował niedawno samochód i płacze, że zmusili go do kupna nowego Fiata 500 bo maluchów nowych już nie sprzedają kapitaliści wredni, a przez 20 lat jeździł maluchem, był zadowolony i teraz też chciał kupić malucha. Litości! Vista nie jest złem wcielonym! Przy nowym komputerze to system co najmniej tak samo dobry jak XP!
Pawel Kraszewski	Posted: 21 Lis 2007 08:57:15 Litości! Vista nie jest złem wcielonym! Przy nowym komputerze to system co najmniej tak samo dobry jak XP! I pewnie dlatego w każdym głosowaniu średnio 90% specjalistów IT nie chce Visty na swoim komputerze (ani w swojej firmie, jeżeli mają wpływ na proces decyzyjny przy zakupie oprogramowania). Mam ten szajs w pracy na laptopie i wystarczy, żeby go serdecznie znienawidzić (system, nie laptopa).
Szarlih	Posted: 21 Lis 2007 09:09:20 Radosław Sokół jest autorem wiadomości: Litości! Vista nie jest złem wcielonym! Przy nowym komputerze to system co najmniej tak samo dobry jak XP! na nowym laptopie z 512 MB RAMu też? ;)
Radosław Sokół	Posted: 21 Lis 2007 09:13:39 Litości! Vista nie jest złem wcielonym! Przy nowym komputerze to system co najmniej tak samo dobry jak XP! na nowym laptopie z 512 MB RAMu też? ;) Kupowanie w tej chwili komputera z mniej niż 1 GiB pamięci trudno nazwać rozsądnym. Chyba, że chce się używać np. Linuksa. Bo 0.5 GiB nawet pod kontrolą XP nadaje się co najwyżej do codziennej pracy domowo-biurowej, przy byle poważniejszym zastosowaniu to już za mało.
Marcin "BUNIEK"	Posted: 21 Lis 2007 09:13:58 Litości! Vista nie jest złem wcielonym! Przy nowym komputerze to system co najmniej tak samo dobry jak XP! I pewnie dlatego w każdym głosowaniu średnio 90% specjalistów IT nie chce Visty na swoim komputerze (ani w swojej firmie, jeżeli mają wpływ na proces decyzyjny przy zakupie oprogramowania). Mam ten szajs w pracy na laptopie i wystarczy, żeby go serdecznie znienawidzić (system, nie laptopa). Oj bez przesady u mnie uzywaja go programisci oraz bazodanowcy i specjalnie nie narzekaja kompy DualCore 2.0 oraz 2 Gb ram dyski 7200 rpm NCQ SATA II. Trzeba sobie przypomniec jak wygladala sprawa przenosin z 98 ME na XP, tez bylo zle klopoty ze sterami itp itd. Vista cierpi na chorobe wieku dzieciecego. Choc xp w stosunku do 98 i ME to byl przelom o tyle VISTA do XP to juz chyba nie bardzo, marketing microsoftu sam sobie gola strzelil bo przereklamowal produkt. Buniek
Piotrek	Posted: 21 Lis 2007 09:13:47 I pewnie dlatego w każdym głosowaniu średnio 90% specjalistów IT nie chce Visty na swoim komputerze (ani w swojej firmie, jeżeli mają wpływ na proces decyzyjny przy zakupie oprogramowania). ale to jest oczywiste, ktos kto ma kilka komputerow niema problemu jak mu sie Vista pojawi. ale ktos kto ma kilkadziesiat czy kilkaset komputerow pod opieka nie bedzie sobie pochopnie brac komputerow z nowym systemem, poki nie musi. u nas w firmie tez sie bronimi rekami i nogami przed Vista bo nie potrzeba nam kolejnych uzytkownikow ktorzy nie beda mogli sie odnalesc w tym systemie, a ja go za reke z pamieci nie poprowadze jak przy XP bo poprostu nie znam tak dobrze Visty. to jest powod prosty, ale brak wsparcia dlan iektorych programow(swego czasu klienta novella nie bylo, a antywirus byl na viste w wersji beta:) sporo innego oprogramowania ktore nie zostalo jeszcze przez nas przetestowane itd itp. bronimy sie poki co bo nie zostalismy przyparci do muru, ale w niedlugim czasie bedzie nowy sprzet tylko z vista i jakos to bedzie:) z XP bylo to samo jak by ktos nie pamietal:) Mam ten szajs w pracy na laptopie i wystarczy, żeby go serdecznie znienawidzić (system, nie laptopa). przesada, system jest OK zwykle przyzwyczajenia czy brak odpowiedniej konfiguracji potrafi zniechecic do Visty. ale ogolnie jest to wg mnie niezly system:)
Tadeusz	Posted: 21 Lis 2007 09:12:13 Litości! Vista nie jest złem wcielonym! Przy nowym komputerze to system co najmniej tak samo dobry jak XP! -- \|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| http://www.grush.one.pl/ \| \| \| Administrator, Politechnika Śląska \| ................... Microsoft MVP ......................../ Chyba nie wypada reklamować Visty Panie Radosławie na tej grupie.
Radosław Sokół	Posted: 21 Lis 2007 09:15:14 I pewnie dlatego w każdym głosowaniu średnio 90% specjalistów IT nie chce Visty na swoim komputerze (ani w swojej firmie, jeżeli mają wpływ na proces Zdajesz sobie sprawę, że specjaliści IT należą akurat do najbardziej konserwatywnych użytkowników? Ja też długo nie chciałem absolutnie Visty. A teraz, jak już pojawiły się sterowniki i łatki, łaskawszym okiem patrzę na nią na nowych komputerach. Owszem, ma jeszcze niedociągnę- cia, ale w porównaniu z XP to jednak inna klasa użytkowa (niestety nie wydajnościowa). Nie zmienia to faktu, że najchętniej pracuję z Linuksem.
Mich@l	Posted: 21 Lis 2007 09:27:09 I pewnie dlatego w każdym głosowaniu średnio 90% specjalistów IT nie chce Visty na swoim komputerze (ani w swojej firmie, jeżeli mają wpływ na proces Tak samo jak 90% nie chciało zamieniać W2k na XP, a wcześniej NT na W2k. Widzisz, specjaliści IT to bardzo konserwatywne środowisko ;)
Michał	Posted: 21 Lis 2007 09:52:25 Tak samo jak 90% nie chciało zamieniać W2k na XP, a wcześniej NT na W2k. Widzisz, specjaliści IT to bardzo konserwatywne środowisko ;) Mnie to wcale nie dziwi. System to nie samochód, by go wymieniać kiedy się da. Nie rdzewieje, a z czasem staje się coraz stabilniejszy. Wymagania sprzętowe stoją w miejscu, a sprzęt idzie do przodu, więc praca staje się coraz bardziej komfortowa. Wiem jak XP działa na laptopie z 256MB, jeśli tak samo działa na Viscie z 1GB to ja dziękuję. Czego się nie da zrobić na XP, a da się zrobić Viscie? Tylko nie piszcie mi o DX10, bo teraz to chyba żaden laptop nie uciągnie tego. Nie mówiąc już że laptop nie jest do grania. Pozdrawiam
Radosław Sokół	Posted: 21 Lis 2007 10:11:45 Mnie to wcale nie dziwi. System to nie samochód, by go wymieniać kiedy się da. Nie rdzewieje, a z czasem staje się coraz stabilniejszy. Nie zgodzę się z Tobą absolutnie. Patrzysz na zbyt wąski wycinek czasoprzestrzeni. Porównaj sobie Windows 3.1 z Windows XP. Albo DOSa z Windows 3.0. Nie widzisz zysków? Używałbyś któregoś z tych starych systemów dzisiaj bo "nie rdzewieje, a z czasem staje się coraz stabil- niejszy"? Z tą stabilnością też nadużywasz faktów nieco. Do pewnego momentu owszem, staje się, ale potem łaty przestają wychodzić. Ale włamywaczom dalej chce się pisać wirusy i inne brzydkie narzędzia wykorzystujące nowo znajdowane, a nie łatane dziury. Czego się nie da zrobić na XP, a da się zrobić Viscie? Tylko nie piszcie Zapytaj za 2 lata. Wtedy ci, którzy dzisiaj wybrali system popularniejszy, będą stali przed wyborem: albo 1/3 programów nie ruszy (tak jak dzisiaj na Windows 98) albo kupują nowy system, pewnie znów z nowym sprzętem. PS. XP na 256 MiB działa koszmarnie wolno. PS.2. Ale NT 4.0 całkiem dobrze. Przesiadasz się? FUT: pl.comp.os.ms-windows.winnt, bo tutaj zaczyna być to już zbyt mocno NTG.
Heraklit	Posted: 21 Lis 2007 10:41:18 Był 21 listopad (środa), gdy o godzinie 10:12 Tadeusz w pocie czoła naskrobał(a): Chyba nie wypada reklamować Visty Panie Radosławie na tej grupie. Raczej należałoby nie ganić za reklamę, ale chwalić za otwarty umysł:)
Marcin Narzynski	Posted: 21 Lis 2007 10:46:26 na nowym laptopie z 512 MB RAMu też? ;) Kupowanie w tej chwili komputera z mniej niż 1 GiB pamięci trudno nazwać rozsądnym. Chyba, że chce się używać np. Linuksa. Bo 0.5 GiB nawet pod kontrolą XP nadaje się co najwyżej do codziennej pracy domowo-biurowej, przy byle poważniejszym zastosowaniu to już za mało. Ale właśnie 0.5 GB to w sam raz do domowych zastosowań. A to zdecydowanie za mało dla Visty. Uważam, że dopóki XP jest oficjalnie serwisowany i sprzedawany, to klient powinien mieć możliwość wyboru. To wszystko. MN
maX	Posted: 21 Lis 2007 11:04:36 Litości! Vista nie jest złem wcielonym! Przy nowym komputerze to system co najmniej tak samo dobry jak XP! To kupuje nowy komp ten ewentualnie może zdecydowac się na Vistę. Ale kto ma już XP to raczej lepiej "przeczekać" Vistę i przesiąść się już na następne okienka (AFAIR Bill zapowiedział je najdalej na 2009)
Jacek Maciejewski	Posted: 21 Lis 2007 11:23:12 i przesiąść się już na następne okienka (AFAIR Bill zapowiedział je najdalej na 2009) I to jest właściwe podejście do Visty :)
Radosław Sokół	Posted: 21 Lis 2007 11:25:03 To kupuje nowy komp ten ewentualnie może zdecydowac się na Vistę. Ale kto ma już XP to raczej lepiej "przeczekać" Vistę i przesiąść się już na następne okienka (AFAIR Bill zapowiedział je najdalej na 2009) Już dzisiaj mogę przewidzieć, korzystając z moich zdolności profetycznych, że wszyscy będą tę nową wersję odradzać, bo Vista przecież znacznie lepsza, szybsza, bardziej kompaty- bilna ;)
Szarlih	Posted: 21 Lis 2007 11:26:15 Radosław Sokół jest autorem poniższej wiadomości: Kupowanie w tej chwili komputera z mniej niż 1 GiB pamięci trudno nazwać rozsądnym. Chyba, że chce się używać np. Linuksa. Bo 0.5 GiB nawet pod kontrolą XP... problem w tym, że producenci wpadli na genialny pomysł sprzedawania takich laptopów i to z Vistą. niedoświadczony użytkownik pomyśli "skoro tak sprzedają tak ma być" i potem są narzekania jaka to Vista jest be...
maX	Posted: 21 Lis 2007 11:56:25 To kupuje nowy komp ten ewentualnie może zdecydowac się na Vistę. Ale kto ma już XP to raczej lepiej "przeczekać" Vistę i przesiąść się już na następne okienka (AFAIR Bill zapowiedział je najdalej na 2009) Już dzisiaj mogę przewidzieć, korzystając z moich zdolności profetycznych, że wszyscy będą tę nową wersję odradzać, bo Vista przecież znacznie lepsza, szybsza, bardziej kompaty- bilna ;) :) Oczywiście nie chodziło mi żeby przesiadać się odrazu po wydaniu Windows 2009 na rynek, tylko po paru miesiącach jak już krytyczne luki będą załatane.
Piotrek	Posted: 21 Lis 2007 11:59:28 problem w tym, że producenci wpadli na genialny pomysł sprzedawania takich laptopów i to z Vistą. niedoświadczony użytkownik pomyśli "skoro tak sprzedają tak ma być" i potem są narzekania jaka to Vista jest be... dokladnie, to jeden z problemow. ludzie sie nie znaja, ja mialem dlugo przy XP 1 Gb ramu i bylo OK. ostatnio na chwile poprzekladalem i zostalem z 512Mb i jest koszmar:) za duzo mialem aplikacji potrzebnych do pracy i mi muli kompa. to samo jest z Vista, jakis producent sprzeda notebooka z 512 Mb i vista bo ma byc tanio a potem ludzie mowia jaki to beznadziejny wolny system:) jeszcze raz przypomne ze to samo bylo z XP gdzie ludzie majac 256 Mb marudzili ze to XP to taki wolny i chodzi beznadziejenie na takim dobrym sprzecie:)
Radosław Sokół	Posted: 21 Lis 2007 12:18:04 ludzie sie nie znaja, ja mialem dlugo przy XP 1 Gb ramu i bylo OK. Problem jest w tym, że komputera nie może kupować ktoś, kto się nie zna. To dalece bardziej skomplikowane urządzenie niż telewizor czy samochód (w których przypadku zresztą też trzeba się trochę znać, jeżeli chce się być zadowolonym z zakupu). A u nas niestety rządzi podejście "coś wiem i to mi wystarczy, a jakimś naciągaczom za konsulting ani złotówki nie dam".
ToMasz	Posted: 21 Lis 2007 12:42:54 klient powinien mieć możliwość wyboru. To wszystko. z tego co pamietam(chyba na DI czytałęm) jest mozliwość zrezygnowania z takeigo windowsa. Cyba byłnawet przypadek, ze facet kupił laptopa z windowsem+kilka bonusów i po procesie sądowym oddano mu za soft wiecej kasy niz zapłacił za laptopa ToMasz
Piotrek	Posted: 21 Lis 2007 13:35:01 Problem jest w tym, że komputera nie może kupować ktoś, kto się nie zna. To dalece bardziej skomplikowane urządzenie niż telewizor czy samochód (w których przypadku zresztą też trzeba się trochę znać, jeżeli chce się być zadowolonym z zakupu). ja to wiem, ty to wiesz i polowa ludzi na tej grupie rowniez:) ale my to nie przekroj spoleczenstwa jesli chodzi o wiedze z zakresu komputerow, wiele osob idzi ekupic komputer ktory jest tani i ma ladniejsza obudowe. wiesz ile osob nawet w firmach potrafi podejsc pokazujac ulotke z hipermarketu i mowia ze do biura chca taki albo w takiej samej cenie:) nie przegadasz ze to co jest w tym komputerze to najwiekszy syf bo ma miec dobra cene i nic wiecej. podobnie jak wiele osob kupowalo notebooki Acera, bo byl tani. nie mogli sobie pozwolic na zaden inny wiec kupowali to co tanie a nie koniecznie dobre. znajomy kupil dobrego notebooka z Vista i przeinstalowal na XP bo nie mogl znalesc gdzie sie konfiguruje sieciowke:) powaznie, poprostu inny wyglad niz XP i nie mogl sie odnalesc. ale nie powiedzial ze pozmienialo sie cos i nie chce mu sie szukac tylko napisal ze Vista jest do dupy:) i tak sie nam tworza plotki, mysle ze do tej pory wiele osob mysli ze zeby zainstalowac Viste to trzeba zmienic karte graficzna bo im system nie ruszy:) to jest wlasnie wiekszosc opini o viscie, konkretnych argumentow przeciw raczej malo:) a z plotek wiele, dodajmy do tego instalowanie na slabszych sprzetach i porownywanie wydajnosci z XP, wczesniej brak wsparcia dla tego systemu ze strony producentow oprogramowania itd itp. A u nas niestety rządzi podejście "coś wiem i to mi wystarczy, a jakimś naciągaczom za konsulting ani złotówki nie dam". konsultowac to sie jeszcze trzeba miec z kims, niekoniecznie sprzedawca w sklepie jest dobrym doradca bo czesto wypycha to na czym ma najlepszy zarobek, albo co mu lezy na magazynie. juz widzialem wycene ze sklepu gdzie ewidentnie sprzedawca wypychal braki magazynowe bo podzespoly o 10-30 zł drozsze byly o wiele lepsze, jak do niego zadzwonilem mowiac mu w czym rzecz to sie dziwnie platal w zeznaniach i w sumie domknelismy sie z komputerem doplacajac 80 zł wiecej za sprzet o wiele lepszy. tacy sa czasem doradcy:)
Radosław Sokół	Posted: 21 Lis 2007 14:19:57 ja to wiem, ty to wiesz i polowa ludzi na tej grupie rowniez:) ale my to nie przekroj spoleczenstwa jesli chodzi o wiedze z zakresu komputerow, wiele osob idzi ekupic komputer ktory jest tani i ma ladniejsza obudowe. No dobrze, ale to nic nie zmienia :) Najwyżej jest ich własna wina, że kupili badziewie. Ani my świata nie zmienimy, ani oni nie będą mieli racji narzekając na wszystko, ino nie na siebie samych. Opamiętanie zawsze przychodzi, ale niestety często bez nauki. Kolejny zakup znów według tych samych zasad :/ ale nie powiedzial ze pozmienialo sie cos i nie chce mu sie szukac tylko napisal ze Vista jest do dupy:) I to też problem. Kiedyś każdy program wyglądał inaczej i albo człowiek się uczył i był elastyczny, albo się nie nadawał do obsługi komputera. Dzisiejsze systemy z jednej strony ułatwiają pracę niewątpliwie, ale z drugiej -- ogłupiają w pewnym stopniu. konsultowac to sie jeszcze trzeba miec z kims, niekoniecznie sprzedawca w sklepie jest dobrym doradca bo czesto wypycha to na czym ma najlepszy zarobek, albo co mu lezy na magazynie. Aaaa, to inna sprawa. I też oczywista tylko dla niektórych. Sam spotykam się z sytuacją "a sprzedawca mi powiedział że to co doradzałeś to do niczego bo on coś lepszego i tańszego doradzi". Ja mówię o osobnych osobach zajmujących się doradztwem, w ogóle nie zaangażowanych w sprzedaż, montaż czy wdrożenie (bo cokolwiek z tego często prowokuje, by doradzić coś, co przyniesie zysk przy okazji).
Wiesiaczek	Posted: 21 Lis 2007 18:41:40 Znajomy kupił laptopa i płacze, że zmusili go do VISTY, a XP jest już w ogóle niedostępny z nowym sprzętem. Czy to prawda? Znajomy kupował niedawno samochód i płacze, że zmusili go do kupna nowego Fiata 500 bo maluchów nowych już nie sprzedają kapitaliści wredni, a przez 20 lat jeździł maluchem, był zadowolony i teraz też chciał kupić malucha. Litości! Vista nie jest złem wcielonym! Przy nowym komputerze to system co najmniej tak samo dobry jak XP! Po co komu system "co najmniej tak dobry"? Mnie sokojnie wystarcza dobry i sprawdzony. Pamiętam swojego pierwszego PC-ta z W-95 i 8 MB pamięci i HDD 750 MB, - śmigał jak złoto! Miał zainstalowaną większość aplikacji, których używam dzisiaj (OFFICE, fax, etc.) i wiele z tych aplikacji było o niebo lepszych! Ciekawe, jak by na dzisiejszym sprzęcie się takie coś sprawowało (1GB RAM-u, 100 GB HDD etc.)? Chyba uruchamiałby się w 5 sekund? (wtedy ok. 30 sek.) Dodam, że dzisiejszy sprzęt uruchamia się w pełni ok 2 minut, to gdzie ten postęp?
Mich@l	Posted: 21 Lis 2007 22:47:03 Pamiętam swojego pierwszego PC-ta z W-95 i 8 MB pamięci i HDD 750 MB, - śmigał jak złoto! No bez jaj, wiele można powiedzieć o W95 z 8MB RAM, ale na pewno nie to że śmigał jak złoto... Miał zainstalowaną większość aplikacji, których używam dzisiaj (OFFICE, fax, etc.) i wiele z tych aplikacji było o niebo lepszych! A co, niby dzisiaj nie możesz zainstalować Office 95?
ZAQ	Posted: 21 Lis 2007 22:49:25 draznia mnie te jeba** układy M$ z producentami, wciskaja na sile to gowno kazdemu, zawsze i wszedzie. co dostaje laptopa od kogos do poinstalowania softu, to pierwsze co robie to wywalam ten system i daje xp, potem mnie caluja w rece w podziece i uldze :-)

. 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °