Forum: - Zdrowszy monitor CRT czy LCD ?

Forum: / Archiwum Sprzęt 2007 / Zdrowszy monitor CRT czy LCD ?

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
KILu	Posted: 3 Gru 2007 00:55:03 Jaki monitor jest bezspornie zdrowszy dla oczów. Tradycyjny CRT czy LCD? I to pytanie wydaje się nie takie bezpodstawne. Męczenie oczu to przede wszystkim częstotliwość, monitory LCD mają górną częstotliwość 75 Hz (dla natywnej rozdzielczości) a monitory tradycyjne 85/80 Hz. I ta różnica jest kluczowa, monitor żeby nie męczył oczu najlepiej musi mieć 85 Hz. W LCD nic nie miga - świetlówka ma częstotliwość min. kilkaset Hz (zwykle dużo więcej), więc to, jak często odświeżany jest obraz nie ma znaczenia. Do tego dochodzi bezwładność matrycy. które monitory są zdrowsze i nie męczą oczów LCD czy CRT? Bezspornie LCD. k,
Piotr M	Posted: 3 Gru 2007 00:55:59 monitory LCD mają górną częstotliwość 75 Hz Eee, chyba nie, widziałem już telewizory LCD 100 Hz
Wojtek Malina	Posted: 3 Gru 2007 01:04:45 Użytkownik KILu napisał: które monitory są zdrowsze i nie męczą oczów LCD czy CRT? Bezspornie LCD. Bzdura. Nie mozna tak porownywac. Ustaw sobie zbyt jaskrawy obraz na LCD a i tak oslepniesz. Zdrowe dla oczu sa dobre monitory (czy to LCD czy CRT), dobrze ustawione, o dobrych parametrach. Do tego dochodzi jeszcze ergonomia i parametry tzw. miejsca pracy. Podsumowyjac: nie jest tak,ze LCD to panaceum na wszelkie zło, jakis super rozwiazanie. Kto nigdy nie pracowal na dobrym CRT ten nie zrozumie, ze LCD moze byc gorszy...
Cezary H	Posted: 3 Gru 2007 03:38:54 Zdecydowanie LCD LCD nie promieniuje ! LCD - częstotliwość jest mała, ale tu "pixel" świeci dłużej. Pozdrawiam, Cezary Huszno Polecam inżynierom: - www.CAD.pl www.3DCAD.pl www.PFP.w.pl www.CAE.info.pl www.PRIM.yoyo.pl - www.UNIGRAPHICS.pl www.DesignNews.pl www.Narzedziownie.pl www.Tworzywa.pl
Krzysiek	Posted: 3 Gru 2007 06:42:36 Eee, chyba nie, widziałem już telewizory LCD 100 Hz Ale to 100Hz sie troche czego innego tyczy.
Player	Posted: 3 Gru 2007 09:04:00 W LCD nic nie miga - świetlówka ma częstotliwość min. kilkaset Hz (zwykle dużo więcej) pytałem ostatnio o to na grupie elektronicznej, okazuje się ze owszem swietlówki swiecą z kilkaset Hz ale na 100% jasności, regulacja jasności PWM polega na cyklicznym załączaniu i wyłączaniu swietlówki a tu częstotliwość juz znacznie spada 180 150Hz a czasami niżej + wypełnienie i moze się okazać ze zaczynasz widzieć gołym okiem miganie lamp na niewielkich ustawieniach jasności: dlatego zrobienie dobrej szerokiej stabilnej regulacji jasności lamp ma duze znaczenie dla komfortu pracy
Player	Posted: 3 Gru 2007 08:58:46 Jaki monitor jest bezspornie zdrowszy dla oczów. Tradycyjny CRT czy LCD? dobry monitor LCD jest wg mnie zdrowszy I to pytanie wydaje się nie takie bezpodstawne. Męczenie oczu to przede wszystkim częstotliwość, monitory LCD mają górną częstotliwość 75 Hz (dla natywnej rozdzielczości) a na LCD nie potrzeba nic odświeżać, to są aktywne matryce i piksel pamięta stan cały czas, migać mogą lampy podswietlające lub obraz z powodu symulowania kolorów np na matrycach TN sugeruje poczytać wątek: http://mva.pl/forum/viewtopic.php?t=1074
Robbo	Posted: 3 Gru 2007 09:12:18 Zdecydowanie LCD LCD nie promieniuje ! Czemu niby nie promieniuje? Czyzby nie bylo w nim zadnej elektroniki?
Sander	Posted: 3 Gru 2007 09:43:28 LCD nie promieniuje ! Czemu niby nie promieniuje? Czyzby nie bylo w nim zadnej elektroniki? Bo nie ma kineskopu, monitory CRT promieniują promieniami Alpha, Beta, Gama i cholera wie czy czymś jeszcze ... .
Radosław Sokół	Posted: 3 Gru 2007 10:17:01 LCD nie promieniuje ! LCD - częstotliwość jest mała, ale tu "pixel" świeci dłużej. LCD jak najbardziej "promieniuje". Sytuacja jest nawet o tyle gorsza, że o ile w przypadku CRT wszyscy okładali co się dało ekranami uziemionymi, bo wiadomo było, że lampa emituje co się tylko da, w LCD - uważanych za "bezpieczne" - często ekrany są minimalne lub ich nie ma na sporej powierzchni. Kiedyś czytałem jakieś badania z których wynikało, że tanie, słabo ekranowane LCD "sieją" falami EM po najbliższej okolicy bardziej niż dobre CRT.
KILu	Posted: 3 Gru 2007 10:31:10 Bezspornie LCD. Bzdura. Nie mozna tak porownywac. Ustaw sobie zbyt jaskrawy obraz na LCD a i tak oslepniesz. Ustaw sobie zbyt jaskrawy obraz na CRT - efekt będzie dokładnie taki sam. Fakt faktem - twócy LCD mocno przeginają by móc wpisać do tabelki dorbze wyglądające parametry. Kto nigdy nie pracowal na dobrym CRT ten nie zrozumie, ze LCD moze byc gorszy... Oczywiście - tutaj absolutnie nie powinno się generalizować. Choć z moich doświadczeń wynika, ze jednak LCD są dla oczu lepsze. Jestem w posiadaniu paru takich ekranów (dwa laptopy, jeden dość stary monitor 15") i wysokiej klasy monitora CRT, na którym mam ustawione odświeżanie 100Hz. I jakoś przesiadka na LCD zawsze jest dla moich oczu ulgą. k,
Robbo	Posted: 3 Gru 2007 10:44:42 LCD nie promieniuje ! Czemu niby nie promieniuje? Czyzby nie bylo w nim zadnej elektroniki? Bo nie ma kineskopu, monitory CRT promieniują promieniami Alpha, Beta, Gama i cholera wie czy czymś jeszcze ... . Nie tylko sam kineskop emituje promieniowanie.
Wojtek Malina	Posted: 3 Gru 2007 10:51:28 Użytkownik KILu napisał: Ustaw sobie zbyt jaskrawy obraz na CRT - efekt będzie dokładnie taki sam. Fakt faktem - twócy LCD mocno przeginają by móc wpisać do tabelki dorbze wyglądające parametry. Ano. PRzeginają. Kto nigdy nie pracowal na dobrym CRT ten nie zrozumie, ze LCD moze byc gorszy... Oczywiście - tutaj absolutnie nie powinno się generalizować. Choć z moich doświadczeń wynika, ze jednak LCD są dla oczu lepsze. No bo większość uzytkownikow obecnie tanich paneli LCD uzytkowala wczesniej tanie CRT, gdzie obraz był jak za mgłą, kineskop dawał odblaski, odswiezanie szło na 60Hz... :) Dla nich odpowiedz "Tak, LCD bedzie zdrowszy dla oczu" jest w calej rozciaglosci prawdziwa ;) Jestem w posiadaniu paru takich ekranów (dwa laptopy, jeden dość stary monitor 15") i wysokiej klasy monitora CRT, na którym mam ustawione odświeżanie 100Hz. I jakoś przesiadka na LCD zawsze jest dla moich oczu ulgą. Ja mialem b. długo CRT-ka-- i bardzo długo nie mogłem znaleźć LCD, ktory dorównałby mu jakością. W końcu CRT-ek był się już dobiegł kresu dni swoich i musialem wydać ponad 4k na LCD, który nie ustępował mu jakością... :/ Tak to jest, jak ma się porównanie :/
red	Posted: 3 Gru 2007 11:44:03 Bo tu wchodzą pewnie krzywe zapalania, świecenia i wygaszania pojedynczych piksli, czyli technologia tych dwóch typów wyświetlania. Nie ma zapalania i wygaszania pojedynczych pikseli - matryca jest podświetlana cały czas, a o kolorze pikseli decydują ciekłe kryształy. Stąd temat do rozpoznania oraz pytanie, również na bazie doświadczenia w użytkowaniu pierwszego i drugiego typu monitorów, które monitory są zdrowsze i nie męczą oczów LCD czy CRT? Oprócz oczywistego ustawienia zbyt małego odświeżania (problem dotyczy tylko CRT), złych ustawień parametrów obrazu (dotyczy wszystkich) oraz złych warunków pracy, jest jeszcze jeden, prawdopodobnie nie mniej istotny niż wszystkie wymienione w dyskusji - problem pogarszania się wzroku wynika z długotrwałego wpatrywania się w ekran, który nie jest ustawiony daleko. A więc cały czas skupiamy wzrok na bliskiej powierzchni na dodatek mrugając dużo rzadziej, niż gdy nie patrzymy na ekran. Oba te czynniki wpływają bardzo negatywnie na wzrok, dlatego zaleca się robić częste przerwy (dajmy na to raz na godzinę) na około 5 minut patrząc "w dal" - czyli po prostu wyjrzymy przez okno popatrzmy sobie na horyzont. Nie zaszkodzi otworzyć okna, aby wpuścić trochę świeżego powietrza :) Także zmuszanie się do częstszego mrugania poprawia kondycję oka.
ikov	Posted: 3 Gru 2007 12:42:48 zaleca się robić częste przerwy (dajmy na to raz na godzinę) na około 5 minut patrząc "w dal" - czyli po prostu wyjrzymy przez okno <joke Że niby co godzinę mam wyłączać Linusa i włączać na pięć minut na Windowsa? Strasznie to upierdliwe :) </joke
Fenio	Posted: 3 Gru 2007 12:54:57 Dla nich odpowiedz "Tak, LCD bedzie zdrowszy dla oczu" jest w calej rozciaglosci prawdziwa ;) Nie tylko dla nich. Bo zdrowsze nie znaczy zdrowe a LCD zawsze będzie mniej szkodliwe od CRT. Pomijając jakieś skrajne przypadki gdy na LCD obraz jest rozmyty i niewyraźny.
Fenio	Posted: 3 Gru 2007 12:58:32 Nie tylko sam kineskop emituje promieniowanie. Więc czym szkodliwym promieniuje LCD ? Światłem ? Kabel w ściane też promieniuje ale jest to promieniowanie nieszkodliwe.
Robbo	Posted: 3 Gru 2007 14:50:14 Nie tylko sam kineskop emituje promieniowanie. Więc czym szkodliwym promieniuje LCD ? Światłem ? Kabel w ściane też promieniuje ale jest to promieniowanie nieszkodliwe. To ze nie widac ze promieniuje nie znaczy ze nie promieniuje. Twoje oczy wszystkiego nie widzą. Przeczytaj wypowiedz kolegi Radka Sokoła ciut niżej.
Robbo	Posted: 3 Gru 2007 14:55:48 http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_111788.html
Wojtek Malina	Posted: 3 Gru 2007 17:05:08 Użytkownik Fenio napisał: Dla nich odpowiedz "Tak, LCD bedzie zdrowszy dla oczu" jest w calej rozciaglosci prawdziwa ;) Nie tylko dla nich. Bo zdrowsze nie znaczy zdrowe a LCD zawsze będzie mniej szkodliwe od CRT. Pomijając jakieś skrajne przypadki gdy na LCD obraz jest rozmyty i niewyraźny. obraz to nie wszystko... ;)
Robert Winkler	Posted: 3 Gru 2007 17:07:40 LCD nie promieniuje ! Czemu niby nie promieniuje? Czyzby nie bylo w nim zadnej elektroniki? Bo nie ma kineskopu, monitory CRT promieniują promieniami Alpha, Beta, Gama i cholera wie czy czymś jeszcze ... . Nie tylko sam kineskop emituje promieniowanie. "Promieniowanie" ekranów LCD i promieniowanie kineskowów CRT to zupelnie inne kategorie. W przypadku LCD mamy do czynienia jedynie z otaczajacym go polem elektromagnetycznym o niskim natęrzeniu. W przypadku CRT mamy do czynienia defaktu z wyskoenergetycznym działem elektronowym, wystrzeliwujacym w naszym kierunku ciągla wiązke czastek elementarnych (Wyskoenergetyczne elektrony = promieniowanie Beta) Elektrony rozpędzane są w polu elektrycznym o natrężeniu kilkudziesieciu tysiecy Voltów Wysokie napiecie konieczne jest aby elektrony zderzające sie z przednią ścianką kineskopa mogły wygenerować odpowiednio silne promieniowanie rentgenowskie które to cześć następnie jest przez luminofor zamieniana na poszczególne skladowe kolorów RGB. Niestety szkło z domieszką ołowiu nie powstrzymuje w 100% powstałego promieniowania rentgenowskie i cześć tego promieniowania trafia prosto w sidzącą na przeciwko monitora osobe. Kineskop aby móc wiązką elektronów omiatać powierznie ekranu musi korzystac z bardzo silnych elektromagnesów naterzenie tego pola jest kilkaset razy wieksze niż natęrzenie pola powstalego w monitorach LCD Zastosowanie w kineskopach elektronów jako nośnika energii powoduje iz przednia ścianka kineskopy staje sie wielkim kondensatorem. Powoduje to iż w pobliżu ekranu gromadzą się dodatnio naładowane cząsteczki ktore źle wplywaja na układ oddechowy oraz na oczy. Cześc producentów walczy z tym zatapiajac w przedniej ściance warstwe przewodzącą majacą na celu odprowadzenie tego ładunku.
PAndy	Posted: 3 Gru 2007 17:24:52 Naucz sie zdrowo patrzec - typ technologi wyswietlacza ma znaczenei wtorne jesli chodzi o oczy A wyswietlacze LCD dzialaja na innej zasadzie niz CRT wiec nie ma w nich wymogu odswiezania obrazu w ten sposob ktory wymagany jest w CRT
Fenio	Posted: 3 Gru 2007 18:14:15 To ze nie widac ze promieniuje nie znaczy ze nie promieniuje. Poza światłem widzialnym raczej mało które promienowanie jest widoczne :) Twoje oczy wszystkiego nie widzą. Przeczytaj wypowiedz kolegi Radka Sokoła ciut niżej. Zwróć uwage na różnicach w promieniowaniu bo co innego promieniowanie elektromagnetyczne a co innego promieniowanie beta i rentgenowskie.
Andre	Posted: 3 Gru 2007 21:24:36 W końcu CRT-ek był się już dobiegł kresu dni swoich i musialem wydać ponad 4k na LCD, który nie ustępował mu jakością... :/ a co kupiles?
Andrea	Posted: 4 Gru 2007 10:56:03 To ze nie widac ze promieniuje nie znaczy ze nie promieniuje. Poza światłem widzialnym raczej mało które promienowanie jest widoczne :) Twoje oczy wszystkiego nie widzą. Przeczytaj wypowiedz kolegi Radka Sokoła ciut niżej. Zwróć uwage na różnicach w promieniowaniu bo co innego promieniowanie elektromagnetyczne a co innego promieniowanie beta i rentgenowskie. O, to promieniowanie rentgenowskie nie jest elektromagnetyczne? ;P
Fenio	Posted: 4 Gru 2007 12:27:59 O, to promieniowanie rentgenowskie nie jest elektromagnetyczne? ;P Ktoś napisałeś że nie jest ? Promieniowanie EM _nie jest_ tym samym co promieniowanie X choć promienie X są rodzajem promieniowania EM.
Fenio	Posted: 4 Gru 2007 12:39:56 O, to promieniowanie rentgenowskie nie jest elektromagnetyczne? ;P Ktoś napisał że nie jest ? Promieniowanie EM nie jest tym samym co promieniowanie X choć promienie X są rodzajem promieniowania EM. -- Pozdrawiam Fenio
Mateusz Bednarek	Posted: 4 Gru 2007 21:48:17 Takie zagadnienia myślałem że ktoś poda informacje z którymi się zetknął w ujęciu technicznym. Będzie jasno co i dlaczego jest mniej szkodliwe. Sam się zastanawiałem i wychodzi zasdnicza różnica grająca rolę. W CRT wyświetla obraz strumień elektronów, wiązka (do czterech), która może być w danej chwili w jednym miejscu. Stąd piksle wygaszają się i są pobudzane do świecenia cyklicznie. Natomiast w LCD robią to tranzysotry dla każdego piksla osobno. Nawet do 4 tranzystorów na jeden piksel. Choć nie wiadomo czy jest każdy tranzysor podłączony do pamięci, kondensatora, czy maska tranzystorów jest multipleksowania. Czyli kwestia jeden czy kilka tranzystorów na piksel może mieć znaczenie dla jakości zdrowotności obrazu. Nie jest to też jasne bo zapewne wchodzą kwestie budowy ludzkiego oka i własności światła "ciekłokrystalicznego". Stabilność, bądź niestabilność pojedynczych kryształów (drgania). Oko może nie lubieć spolaryzowanego światła. I setki innych zagadnień, które mogą być dość przypadkowe. A całość może się okazać w praniu, po latach użytkowania. Więc na przykład trudno odgadnąć dla zbadania zdrowotności typu matrycy LCD, czy powinna mieć 1 czy 3, czy 4 tranzystory czy określić ogólnie co powinna mieć.
Mateusz Bednarek	Posted: 4 Gru 2007 21:57:05 Kabel w ścianie jak najbardziej promieniuje. WHO określiło bezpieczną odlekłość od kabli w ścianie na 40 cm. Bliżej nie należy przebywać, siedzieć czy spać. Takie pole wywołuje nowotwory, guza mózgu, w przypadku kobiet zaburzenia hormonalne, raka piersi. LCD może mieć to do siebie na przykład, że wiązka światła padająca na siatkówkę oka nieustannie pobudza go światłem spolaryzowanym w tym samym miejscu komórki. I uchwycać elektrony w jednej płaszczyźnie drgań. Hipotetycznie. Nie jest to tak proste i oczywiste, co szkodzi nerwowi wzroku.
Mateusz Bednarek	Posted: 4 Gru 2007 22:01:55 Zdrowe dla oczu sa dobre monitory (czy to LCD czy CRT), dobrze ustawione, o dobrych parametrach. Do tego dochodzi jeszcze ergonomia i parametry tzw. miejsca pracy. To jeżeli zależy od monitora LCD, to na co zwracać uwagę przy kupnie. Jaki to są dobry parametry i dobre monitory LCD? Ile będę musiał zapłacić za taki dobry monitor LCD.

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °