Forum: - predkosc stalego lacza

Forum: / Archiwum Sprzęt 2007 / predkosc stalego lacza

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Piotr	Posted: 4 Gru 2007 17:52:53 Hej Jestem totalnym laikiem Mam stale lacze o predkosci rzekomo 1Mbit/sek jak moglbym sprawdzic rzeczywista predkosc? Czy sa jakies programy do tego? Prosze o olsnienie dzieki z gory Piotr www.PiotrKierzkowski.pl
SeBoL	Posted: 4 Gru 2007 18:11:16 Użytkownik "Piotr" napisał: Mam stale lacze o predkosci rzekomo 1Mbit/sek jak moglbym sprawdzic rzeczywista predkosc? Czy sa jakies programy do tego? Prosze o olsnienie Wejdz na np. www.speedtest.pl i kliknij "Begin test". Pozdrawiam.
Krasnal	Posted: 4 Gru 2007 18:19:58 To był 4 grudzień (prawdopodobnie wtorek), gdy o godz. 18:52 Piotr Mam stale lacze o predkosci rzekomo 1Mbit/sek jak moglbym sprawdzic rzeczywista predkosc? Czy sa jakies programy do tego? Testy na www są IMHO guzik warte. Po prostu pobieraj różne pliki (nawet programami do pobierania) i obserwuj prędkości. Przy łaczu 1Mb prędkość pobierania powinna być około 125KB/s (oczywiście jeśli źródło pobierania nie będzie miało jakichś ograniczeń).
unknown	Posted: 4 Gru 2007 19:30:15 Hej Jestem totalnym laikiem Mam stale lacze o predkosci rzekomo 1Mbit/sek jak moglbym sprawdzic rzeczywista predkosc? Czy sa jakies programy do tego? Prosze o olsnienie dzieki z gory Piotr www.PiotrKierzkowski.pl Tutaj mozesz sobie sprawdzic download: www.noc.gts.pl Nie maja ograniczenia przepustowosci..
Mariusz	Posted: 4 Gru 2007 19:31:39 Testy na www są IMHO guzik warte. A co według Ciebie robią testy na www? Wróżą z fusów? Ja testuję tu: http://www.speakeasy.net/speedtest/
qwerty	Posted: 4 Gru 2007 19:50:57 Hej Jestem totalnym laikiem Mam stale lacze o predkosci rzekomo 1Mbit/sek jak moglbym sprawdzic rzeczywista predkosc? Czy sa jakies programy do tego? o tu: http://www.speedtest.pl/ http://www.speedtest.net/ www.dsl.cz www.noc.gts.pl http://szybkiinternet.onet.pl/ (u mnie zaniża wyniki)
Piotr M	Posted: 4 Gru 2007 20:28:40 http://szybkiinternet.onet.pl/ (u mnie zaniża wyniki) A u mnie zawyża o 300Kb hihi
Piotr M	Posted: 4 Gru 2007 20:30:10 To był 4 grudzień (prawdopodobnie wtorek), gdy o godz. 18:52 Piotr Mam stale lacze o predkosci rzekomo 1Mbit/sek jak moglbym sprawdzic rzeczywista predkosc? Czy sa jakies programy do tego? Testy na www są IMHO guzik warte. dlaczego, u mnie działają wiarygodnie, ale taj jak mówisz, najlepiej coś sobie ściągać i uśrednić wynik.
Mich@l	Posted: 4 Gru 2007 20:43:25 http://szybkiinternet.onet.pl/ (u mnie zaniża wyniki) A u mnie zawyża o 300Kb hihi O kant d..y taki test rozbić. Rozrzut wyników od 1,15 Mb/s do 3,56 Mb/s w czasie kilku minut (łącze nominalnie 3 Mb/s). Najbardziej rzetelny pomiar daje ściąganie dużych plików (np. 500 MB z noc.gts.pl).
Sander	Posted: 4 Gru 2007 21:13:58 Testy na www są IMHO guzik warte. A co według Ciebie robią testy na www? Wróżą z fusów? Tak, chyba wróżą z fusów ... podobnie jak programy pokazujące napięcia. Chyba każdy wie, że łącza nie testuje się przy pomocy takich stron ... Takie strony u mnie potrafią czasem pokazać że mam łącze 3.9 Mbps zamiast 6 Mbps, więc różnica jest znaczna .
Sander	Posted: 4 Gru 2007 21:05:04 Mam stale lacze o predkosci rzekomo 1Mbit/sek jak moglbym sprawdzic rzeczywista predkosc? Czy sa jakies programy do tego? Ściągnij sobie jakieś demo gry np. z http://www.gamershell.com tam są serwery po 1000 Mbps i zobaczysz z jaką prędkością Ci się ściąga.
staszek	Posted: 4 Gru 2007 22:38:11 Hej Jestem totalnym laikiem Mam stale lacze o predkosci rzekomo 1Mbit/sek jak moglbym sprawdzic rzeczywista predkosc? Czy sa jakies programy do tego? o tu:http://www.speedtest.pl/http://www.speedtest.net/www.dsl.czwww.noc.gts.plhttp://szybkiinternet.onet.pl/(u mnie zaniża wyniki) dodam jeszcze www.ip.wp.pl
meer	Posted: 4 Gru 2007 22:41:10 Chyba każdy wie, że łącza nie testuje się przy pomocy takich stron ... Takie strony u mnie potrafią czasem pokazać że mam łącze 3.9 Mbps zamiast 6 Mbps, więc różnica jest znaczna . Dziwna teoria. To w takim razie jeśli np. Twoja super neostrada nie jest w stanie pociągnąć szybko z większości serwerów, to znaczy, że serwery są kiepskie czy raczej, że neostrada jest kiepska? Rozumując w ten sposób można zestawić komuś łącze, które może ssać 20mbit z jednego serwera, a z wszystkich pozostałych 1mbit i powiedzieć mu, że ma łącze 20mbit, tylko te inne serwery są lipne. Gdybyś miał jakąś porządną rurkę od porządnego providera, to byś mógł tak mówić, ale z neostradą? Wolne żarty.
Michal AKA Miki	Posted: 5 Gru 2007 00:40:25 Mam stale lacze o predkosci rzekomo 1Mbit/sek jak moglbym sprawdzic rzeczywista predkosc? Czy sa jakies programy do tego? Ściągnij sobie jakieś demo gry np. z http://www.gamershell.com tam są serwery po 1000 Mbps i zobaczysz z jaką prędkością Ci się ściąga. Przeciez takie testy sa bez sensu.. podawana predkosc jest definiowana jako maksymalna predkosc do routera brzegowego (czyli punktu styku twojego lacza z internetem). Potem juz zalezy od routingu i obciazen. owszem, jesli masz stosunkowo wolne lacze (czyli jesli polaczenie do routera brzegowego jest najslabszym ogniwem), moze ci pokazac prawidlowy wynik, jesli jednak najslabsze ogniwo jest gdzies po drodze - zaden tester w innej czesci internetu nie zwroci ci poprawnych wynikow (chyba, ze jest to tester na routerze brzegowym). Pozdrawiam Michal
RadoslawF	Posted: 5 Gru 2007 01:52:15 Przeciez takie testy sa bez sensu.. podawana predkosc jest definiowana jako maksymalna predkosc do routera brzegowego (czyli punktu styku Ilu znasz dostawców którzy odpowiedzą prawdę na pytanie o realne prędkości ? Bo najczęściej jest tak że podpisując umowę np. na łącze megowe pytam jakie mają wyjście na świat to pada uspokajająca odpowiedź że 10 mega. A na pytanie ilu mają klientów okazuje się to tajemnicą. No ale jak tych klientów mają trzydziestu to prędkość tego mojego łącza będzie 1 mega do routera brzegowego a jedna trzecia tej wartości do sieci. A jak mają stu klientów ? Pozdrawiam
Artur M. Piwko	Posted: 5 Gru 2007 07:52:12 In the darkest hour on Tue, 4 Dec 2007 20:30:15 +0100, Tutaj mozesz sobie sprawdzic download: www.noc.gts.pl Nie maja ograniczenia przepustowosci.. To już są takie łącza? ;-)
BETON	Posted: 5 Gru 2007 08:02:08 Przeciez takie testy sa bez sensu.. podawana predkosc jest definiowana jako maksymalna predkosc do routera brzegowego (czyli punktu styku Ilu znasz dostawców którzy odpowiedzą prawdę na pytanie o realne prędkości ? Bo najczęściej jest tak że podpisując umowę np. na łącze megowe pytam jakie mają wyjście na świat to pada uspokajająca odpowiedź że 10 mega. A na pytanie ilu mają klientów okazuje się to tajemnicą. No ale jak tych klientów mają trzydziestu to prędkość tego mojego łącza będzie 1 mega do routera brzegowego a jedna trzecia tej wartości do sieci. A jak mają stu klientów ? Pozdrawiam A jak maja stu - nie bedzie znaczącej róznicy, cokolwiek nie powiesz nie zgodze sie, bo mówie to z własnej obserwacji, od kilku lat... Wg twojej teorii łacze 10 MB powinno obsługiwać-= max 10 ludzi, kazdemy 1 MB A praktyka jest taka ze te 10 MB mozna dać i 200 ludzi i też beda mieli parawie zawsze 1 MB, a testy jak juz padło polecam na www.noc.gts.pl
Radosław Sokół	Posted: 5 Gru 2007 08:04:23 A praktyka jest taka ze te 10 MB mozna dać i 200 ludzi i też beda mieli parawie zawsze 1 MB, 8 Mbps? Bez przesady, tyle to rzadko kiedy się daje :) Pomijając to, że łącza dostawców 80 Mbps to też rzadkość.
Budzik	Posted: 5 Gru 2007 08:07:52 a jedna trzecia tej wartości do sieci. zakładajac mało prawdopodobnie, ze akurat wszyscy na raz beda cos sciagac z maksymalna predkoscia.
RadoslawF	Posted: 5 Gru 2007 09:44:03 a jedna trzecia tej wartości do sieci. zakładajac mało prawdopodobnie, ze akurat wszyscy na raz beda cos sciagac z maksymalna predkoscia. Masz problemy z liczeniem czy formułowaniem myśli ? Pozdrawiam
Sander	Posted: 5 Gru 2007 09:00:25 Chyba każdy wie, że łącza nie testuje się przy pomocy takich stron ... Takie strony u mnie potrafią czasem pokazać że mam łącze 3.9 Mbps zamiast 6 Mbps, więc różnica jest znaczna . Dziwna teoria. To w takim razie jeśli np. Twoja super neostrada nie jest w stanie pociągnąć szybko z większości serwerów, to znaczy, że serwery są kiepskie czy raczej, że neostrada jest kiepska? Ależ ja ściągam na maxa, piszę tylko że wyniki z takich stron są różne, czyli NIE są wiarygodne, i nijak mają się do rzeczywistości. Tak samo jak programy pokazujące napięcia, tak samo jak strony wyliczające potrzebną moc zasilacza typu: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp ale to chyba każdy wie ? Rozumując w ten sposób można zestawić komuś łącze, które może ssać 20mbit z jednego serwera, a z wszystkich pozostałych 1mbit i powiedzieć mu, że ma łącze 20mbit, tylko te inne serwery są lipne. Przeczytałeś dokładnie co napisałem ? Gdybyś miał jakąś porządną rurkę od porządnego providera, to byś mógł tak mówić, ale z neostradą? Wolne żarty. O co Ci chodzi ? Zasysam 100 MB w ciągu 2 min. bez problemu ... z szybkich serwerów.
Mr.FX	Posted: 5 Gru 2007 12:55:26 Chyba każdy wie, że łącza nie testuje się przy pomocy takich stron ... Takie strony u mnie potrafią czasem pokazać że mam łącze 3.9 Mbps zamiast 6 Mbps, więc różnica jest znaczna . Dziwna teoria. To w takim razie jeśli np. Twoja super neostrada nie jest w stanie pociągnąć szybko z większości serwerów, to znaczy, że serwery są kiepskie czy raczej, że neostrada jest kiepska? Rozumując w ten sposób można zestawić komuś łącze, które może ssać 20mbit z jednego serwera, a z wszystkich pozostałych 1mbit i powiedzieć mu, że ma łącze 20mbit, tylko te inne serwery są lipne. Gdybyś miał jakąś porządną rurkę od porządnego providera, to byś mógł tak mówić, ale z neostradą? Wolne żarty. Ja mam "porządną rurkę" a konkretnie światełko 100Mbps symetryczne i mogę powiedzieć, że te testy na WWW są g**no warte. Mogę wysycić swoje łącze na maksa kilkoma sesjami z Akamai w różnych częściach świata, a te testy to pokazują, co najwyżej, jak bardzo zapchane jest łącze ze stronką z testem albo jak obciążony jest sam serwer albo jakaś bramka po drodze.
Mariusz	Posted: 5 Gru 2007 21:20:44 Chyba każdy wie, że łącza nie testuje się przy pomocy takich stron ... Takie strony u mnie potrafią czasem pokazać że mam łącze 3.9 Mbps zamiast 6 Mbps, więc różnica jest znaczna . Chyba nie do końca jest jak mówisz. Mając na myśli prędkość naszego łącza myślimy raczej o tym z jakąś prędkością możemy ponbierac _różne_ zasoby z internetu a nie prędkość transferu do serwera ftp TP (w przypadku neostrady). Jeśli moja neo 512 zacznie pokazywać na takich stronach jak speakeasy 128 to z pewnością od razu zadzwonię na infolinię i zrobię dym (już tak raz robiłem i ułyszałem po chwili, że trwają prace na łączu i faktycznie za godzinkę czy 2 było OK). BTW neo nie gwarantuje żadnej prędkości, a deklarowana prędkośc jest tylko maksymalną, której nie przeskoczymy.
Mariusz	Posted: 5 Gru 2007 21:22:02 Ja mam "porządną rurkę" a konkretnie światełko 100Mbps symetryczne A świstak siedzi... O czym Ty w ogóle piszesz?
Sander	Posted: 5 Gru 2007 21:50:58 Chyba każdy wie, że łącza nie testuje się przy pomocy takich stron ... Takie strony u mnie potrafią czasem pokazać że mam łącze 3.9 Mbps zamiast 6 Mbps, więc różnica jest znaczna . Chyba nie do końca jest jak mówisz. Mając na myśli prędkość naszego łącza myślimy raczej o tym z jakąś prędkością możemy ponbierac _różne_ zasoby z internetu Oczywiście. a nie prędkość transferu do serwera ftp TP (w przypadku neostrady). Wiadomo. Jeśli moja neo 512 zacznie pokazywać na takich stronach jak speakeasy 128 to z pewnością od razu zadzwonię na infolinię i zrobię dym (już tak raz robiłem i ułyszałem po chwili, że trwają prace na łączu i faktycznie za godzinkę czy 2 było OK). A ja miałem dzwionić, skoro mi taka strona pokazywała 3.9 Mbps ? Tylko bym się ośmieszył, bo normalnie łącze potrafi działać na full kiedy trzeba, tyle że takie stronki pokazują czasami bzdury ... Ile razy trzeba pisać, że te strony nie sa i nigdy nie były wiarygodne ? Ile razy trzeba pisać, że napięć nie mierzymy programem tylko miernikiem ? Ile razy trzeba pisać, że strony typu: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp też nie nadają się do wyliczania potrzebnej mocy zasilacza ? Można chyba pisać tysiące razy, a i tak zawsze znajdzie się ktoś, kto poleci tego typu rozwiązanie ... :( BTW neo nie gwarantuje żadnej prędkości, a deklarowana prędkośc jest tylko maksymalną, której nie przeskoczymy. Wiadomo.
Michal AKA Miki	Posted: 5 Gru 2007 12:18:58 Przeciez takie testy sa bez sensu.. podawana predkosc jest definiowana jako maksymalna predkosc do routera brzegowego (czyli punktu styku Ilu znasz dostawców którzy odpowiedzą prawdę na pytanie o realne prędkości ? Bo najczęściej jest tak że podpisując umowę np. na łącze megowe pytam jakie mają wyjście na świat to pada uspokajająca odpowiedź że 10 mega. A na pytanie ilu mają klientów okazuje się to tajemnicą. No ale jak tych klientów mają trzydziestu to prędkość tego mojego łącza będzie 1 mega do routera brzegowego a jedna trzecia tej wartości do sieci. A jak mają stu klientów ? Generalnie nadmiarowosc stosowana jest wszedzie - niezaleznie od dostawcy (wyjatkiem sa zdaje sie tylko dedykowane lacza punkt-punkt z CIRem, czy jak to sie tam nazywalo). Zazwyczaj tez monitoruje sie tylko ruch zbiorczy na danym wezle i w razie problemow z przepustowoscia podejmuje sie odpowiednie decyzje (typu zwiekszenie przepustowosci, przepiecie klientow do innego wezla, obciecie jakichs uslug itp) Mam wrazenie, ze temat sie juz wyczerpal - sprawdzic sobie mozna i wierzyc mozna - jak komu wyszlo raz, to powinien sie cieszyc, ze wyszlo... A jak nie wyszlo to niech sie dobrze zastanowi i przeczyta jeszcze raz watek :) Pozdrawiam Michal
Piotr	Posted: 5 Gru 2007 22:03:49 Dziekuje bardzo za wszystkie odpowiedzi czas zakonczyc watek pozdrawiam Piotr www.PiotrKierzkowski.pl
Mariusz	Posted: 5 Gru 2007 22:38:51 Ile razy trzeba pisać, że te strony nie sa i nigdy nie były wiarygodne ? Ile razy trzeba pisać, że napięć nie mierzymy programem tylko miernikiem ? Ile razy trzeba pisać, że strony typu: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp też nie nadają się do wyliczania potrzebnej mocy zasilacza ? Można chyba pisać tysiące razy, a i tak zawsze znajdzie się ktoś, kto poleci tego typu rozwiązanie ... :( Wiadomo ;-) Ale przeciętny "user" można miec pewien pogląd na to, czy jego subiektywne wrażenie wolnego wczytywania onetu pokrywa się _mniej więcej_ z faktyvcznym spadkiem mocy jego łącza. BTW po moim telefonie gość kazał wejść na stronkę z jakimiś plikami (oczywiście na serwerze tp) i spróbować pobrac plik. BTW2 Można jakoś zmierzyć_miernikiem_ aktualnie pobieraną przez komputer moc?
gotar	Posted: 8 Gru 2007 18:24:17 faktyvcznym spadkiem mocy jego łącza. BTW po moim telefonie gość kazał wejść na stronkę z jakimiś plikami (oczywiście na serwerze tp) i spróbować pobrac plik. Standardowa procedura badania łącza - ISP wskazuje na serwer (bądź test), który w jego sieci jest wiarygodny (bo zawsze jakaś korelacja z wynikami jest). BTW2 Można jakoś zmierzyć_miernikiem_ aktualnie pobieraną przez komputer moc? Można watomierzem.
gotar	Posted: 8 Gru 2007 18:30:47 Tutaj mozesz sobie sprawdzic download: www.noc.gts.pl Nie maja ograniczenia przepustowosci.. To już są takie łącza? ;-) GTS Energis to jest operator, a strona jest przeznaczona dla ich klientów (ISP). 60 Mb/s zdażało mi się z niej ciągnąć, ale czy ograniczeń nie mają, to wątpię - styki międzyoperatorskie aż tak szerokie nie są. Sprawdzę sobie w nocy, ale wątpię żebym chociaż 200 Mb/s wytargał.

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °