Forum: - pytanie Athlon barton 2500XP

Forum: / Archiwum Sprzęt 2007 / pytanie Athlon barton 2500XP

Autor	Wiadomość
MOST	Posted: 4 Gru 2007 22:12:47 Czy to prawda że procek z tytułu to w rzeczywistości Athlon Barton 3200XP z obniżoną szyną z 200 na 166 Mhz? Pytam z ciekawości bo ceny tych procków z tego co widzę są bardzo duże jak na takie dinozaury. pozdro
Krasnal	Posted: 4 Gru 2007 22:35:00 To był 4 grudzień (prawdopodobnie wtorek), gdy o godz. 23:12 MOST Czy to prawda że procek z tytułu to w rzeczywistości Athlon Barton 3200XP z obniżoną szyną z 200 na 166 Mhz? Pytam z ciekawości bo ceny tych procków z tego co widzę są bardzo duże jak na takie dinozaury. Cena i popyt na te procki to głównie ich niezwykła podkręcalność FSB ze 166 na 200MHz. Działa tak podobno 90% bartonów 2500. ZTCW podobno te procki tak robili, że te które nie przeszły testów prędkości 2.2GHz i ciut wyżej były blokowane na niższą wartość i sprzedawane jako wolniejsze (oczywiście po pozytywnych testach), ale nie wiem czy wszystkie, czy zależnie od laminatu (były zielone i brązowe) czy też może serii. P.S. Sam mam bartona 2500/333 ustawionego jako 3200/400 (bez podnoszenia napięcia) i wszystko śmiga aż miło ;).
unknown	Posted: 4 Gru 2007 22:46:40 To był 4 grudzień (prawdopodobnie wtorek), gdy o godz. 23:12 MOST Czy to prawda że procek z tytułu to w rzeczywistości Athlon Barton 3200XP z obniżoną szyną z 200 na 166 Mhz? Pytam z ciekawości bo ceny tych procków z tego co widzę są bardzo duże jak na takie dinozaury. Cena i popyt na te procki to głównie ich niezwykła podkręcalność FSB ze 166 na 200MHz. Działa tak podobno 90% bartonów 2500. ZTCW podobno te procki tak robili, że te które nie przeszły testów prędkości 2.2GHz i ciut wyżej były blokowane na niższą wartość i sprzedawane jako wolniejsze (oczywiście po pozytywnych testach), ale nie wiem czy wszystkie, czy zależnie od laminatu (były zielone i brązowe) czy też może serii. P.S. Sam mam bartona 2500/333 ustawionego jako 3200/400 (bez podnoszenia napięcia) i wszystko śmiga aż miło ;). Zapodaj sobie np. Vmware i dwie maszyny wirtualne, zobaczysz czy bedzie smigac az milo, pozdrawiam.
Krasnal	Posted: 4 Gru 2007 23:58:55 To był 4 grudzień (prawdopodobnie wtorek), gdy o godz. 23:46 unknown Zapodaj sobie np. Vmware i dwie maszyny wirtualne, zobaczysz czy bedzie smigac az milo, pozdrawiam. Chodzi Ci o jakieś błędy czy, że jest za słaby i nie da rady? Pisząc, że śmiga nie miałem na myśli, że jest megawydajny w dzisiejszych czasach, tylko, że działa w 100% poprawnie na 400MHz ;). Pozdrawiam.
unknown	Posted: 5 Gru 2007 00:08:24 To był 4 grudzień (prawdopodobnie wtorek), gdy o godz. 23:46 unknown Zapodaj sobie np. Vmware i dwie maszyny wirtualne, zobaczysz czy bedzie smigac az milo, pozdrawiam. Chodzi Ci o jakieś błędy czy, że jest za słaby i nie da rady? Pisząc, że śmiga nie miałem na myśli, że jest megawydajny w dzisiejszych czasach, tylko, że działa w 100% poprawnie na 400MHz ;). Pozdrawiam. Mi smiga tak: http://www.oc-db.org/?showresult=475 i wbrew pozorom i tak jest wolny. To nie to co nowa technologia..
Adramelech	Posted: 5 Gru 2007 21:00:25 Zapodaj sobie np. Vmware i dwie maszyny wirtualne, zobaczysz czy bedzie smigac az milo, pozdrawiam. A możesz napisac niby w jakim celu? Sobie odpal na dowolnym hiper szybkim procu 20 3dsmax9, ale co to niby ma udowodnić? Pozdrawiam!
Radosław Sokół	Posted: 7 Gru 2007 09:11:55 Zapodaj sobie np. Vmware i dwie maszyny wirtualne, zobaczysz czy bedzie smigac az milo, pozdrawiam. Super. Każdy tak robi. Prawda? ;) Chyba warto przyjąć do wiadomości, że nie każdy potrzebuje komputera o rewelacyjnej mocy obliczeniowej. Ja na przykład pracuję dość intensywnie na komputerach, w tym wykorzystuję maszyny wirtualne (choć nie dwie na raz, nigdy mi to nie jest potrzebne w zasadzie) i Bartony 2500+/2600+ absolutnie mi wystarczają. Ba, dawno się już zamortyzowały...


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °