| Forum: / Archiwum Sprzęt 2007 / Zewnętrzna kartadźwiękowa |
| Autor | Wiadomość |
| gotar
|
Posted: 6 Gru 2007 19:04:43 I obojętnie czy przetwornik D/A jest 16bit, 24bit (bo przecież wyjście
SPDIF) i obojętnie czy jest o próbkowaniu do 48kHz, do 96kHz? Zawsze mnie zastanawiało, jak to w czasach powszechnej głuchoty, wywołanej szumem komputerów i innych urządzeń biurowych, życiem w głośnym mieście itp. ludzie słyszą powyżej przeciętnej granicy słyszalnej częstotliwości, tj. 16-20kHz (czyli próbkowania 32-40kHz). Wychowani w lesie, wśród śpiewu ptaków 20-latkowie, że tak nienaganny słuch? |
| gotar
|
Posted: 7 Gru 2007 11:14:39 wywołanej szumem komputerów i innych urządzeń biurowych, życiem w
głośnym mieście itp. ludzie słyszą powyżej przeciętnej granicy słyszalnej częstotliwości, tj. 16-20kHz (czyli próbkowania 32-40kHz). To jest trochę inaczej niż myślisz.
A możesz powiedzieć jak? Takie próbkowanie, z taką rozdzielczoscia jest po to
aby lepiej słyszeć brzmienie basu(!) i innych ibstrumentów. OMG... Albo Ty nie słyszałeś o takim twierdzeniu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Kotielnikowa-Shannona albo ja rzeczywiście czegoś nie wiem. Więc powtórzę: próbkowanie powyżej już 40 kHz pozwala na odtwarzanie ciągłego przebiegu harmonicznych niesłyszalnych dla człowieka - może mi ktoś zatem wyjaśnić, po co się próbkuje aż do tych 90 kHz? Żeby gadać z delfinami, polować na nietoperze oraz straszyć psy w sąsiedztwie? Bo do próbowania basów(!) to wystarczy pewnie 5 kHz. Coś mi się wydaje, że kolega jest z tych, co używają złotych kabli do transmisji cyfrowych sygnałów z korekcją błędów. |
| gotar
|
Posted: 7 Gru 2007 15:06:00 To jest trochę inaczej niż myślisz.
A możesz powiedzieć jak? Nie inaczej jak to co pod tym co napisałem
Ale napisałeś swoje życzenie, które nie ma (wg mnie) związku z rzeczywistością. Ja proszę o PODSTAWY, dlaczego niby bas ma się przenosić lepiej na wyższym próbkowaniu? Bo mój aparat fizyczny i znajomość teorii sygnałów twierdzi, że działa to dokładnie na takiej samej zasadzie jak wtedy, gdy ziemia była płaska. Przy czym od razu mówię, że specjalistą w tym zakresie nie jestem, stąd też proszę o wyprowadzenie z ewentualnego błędu i podanie, jakie to zjawiska wymuszają stosowanie wyższych częstotliwości próbkowania, niż te wymagane teoretycznie; i zaznaczam - ZNACZNIE wyższe, bo mowa była o 96 kHz zamiast 40 kHz, czyli 2-3 krotnie poza pasmo słyszalności człowieka, więc tłumaczenia poprzez niedoskonałość filtrów i szumy tranzystora nie przyjmę;) http://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Kotielnikowa-Shannona
Bardzo trafny wzór - słuszny.
Panowie autorzy z pewnością się cieszą, że z nimi się zgadzasz ;D ale aby wiernie odttworzyć sygnał przetwarzany o częstotliwościach
20Hz - 20 000Hz No więc - jak panowie wyżej stwierdzili, do tego wystarczy próbkowanie 40 kHz, o czym też piszę. Doliczmy sobie parę kHz dla tych, co mają słuch doskonały, jakiś zapas na niedoskonałe filtry i niech będzie sobie 48 kHz - gdzie do 96? Radosław, myśle, ze przedstawił to wyraźnie.
Niestety popełnił klasyczny błąd - otóż wbrew temu, co wielu osobom się wydaje, sygnału dyskretnego NIE INTERPOLUJE SIĘ, aby uzyskać sygnał ciągły! Z próbek można odtworzyć DOKŁADNY przebieg sygnału wejściowego. Sprawy przetwarzania sygnału, są ogólnie sprawami, w wiekszości, nie
banalnymi. Wiem, trochę w życiu takich rzeczy przeliczyłem, na piechotę i komputerowo. |
|
Komputer osobisty (ang. Personal Computer, stąd skrót PC i powszechne polskie określenie pecet). Obecnie następca klonów mikrokomputera wyprodukowanego przez firmę IBM w latach 80. Przeznaczony przede wszystkim do użytku osobistego, domowego i biurowego, zazwyczaj stacjonarny. W węższym znaczeniu PC oznacza komputery standardu IBM-PC.
W dobie "komputer w każdym domu" wiele osób napotyka na problemy, których nie jest w stanie rozwiązać samemu. Możliwe, że to forum Tobie pomoże... Czas ładowania strony (sek.): 0.010 miniBB.net © 2001-2008 | Polityka Prywatności archiwum - ogłoszenia + filmiki + giełda
|