Forum: - 7300GT DDR3 vs HD2600 (AGP)

Forum: / Archiwum Sprzęt 2007 / 7300GT DDR3 vs HD2600 (AGP)

Autor	Wiadomość
Michał	Posted: 11 Gru 2007 13:27:08 Witam Planuje tanią modernizację komputera. Obecnie mam Atlona 1800+,768MB i GF5700. Chcę kupić tanią grafikę na AGP, by dozbierać na lepszy sprzęt i coś kupić po premierze serii 9XXX. Mam zaległości w grach, więc zadowole się mniej wymagającymi tytułami. Wybór padł na: (OC) 7300GT 256MB DDR3 za 220zł lub Sapphire HD2600Pro 512MB za 299zł Drugi ma zachęcające 3DMarki, ale już w grach różnie mu się wiedzie. Dodatkowo dochodzą problemy ze sterownikami. Warto teraz dorzucić te 80zł do ATI? Co Wy byście wybrali? Pozdrawiam
Andrea	Posted: 11 Gru 2007 22:22:32 Witam Planuje tanią modernizację komputera. Obecnie mam Atlona 1800+,768MB i GF5700. Chcę kupić tanią grafikę na AGP, by dozbierać na lepszy sprzęt i coś kupić po premierze serii 9XXX. Mam zaległości w grach, więc zadowole się mniej wymagającymi tytułami. Wybór padł na: (OC) 7300GT 256MB DDR3 za 220zł lub Sapphire HD2600Pro 512MB za 299zł Drugi ma zachęcające 3DMarki, ale już w grach różnie mu się wiedzie. Dodatkowo dochodzą problemy ze sterownikami. Warto teraz dorzucić te 80zł do ATI? Co Wy byście wybrali? Różnie jak różnie, ale od 7300GT zawsze lepiej. Problemy ze sterownikami...na razie nie zauważyłem, choć faktem jest, że mam 2600XT na PCIE.
Phyt0n	Posted: 12 Gru 2007 10:02:09 Wybór padł na: (OC) 7300GT 256MB DDR3 za 220zł lub Sapphire HD2600Pro 512MB za 299zł Drugi ma zachęcające 3DMarki, ale już w grach różnie mu się wiedzie. Dodatkowo dochodzą problemy ze sterownikami. Warto teraz dorzucić te 80zł do ATI? Co Wy byście wybrali? Różnie jak różnie, ale od 7300GT zawsze lepiej. Problemy ze sterownikami...na razie nie zauważyłem, choć faktem jest, że mam 2600XT na PCIE. hmm ... a za 300zl to nie dostaniesz juz 7600GS na AGP?
Marek Chwojnicki	Posted: 12 Gru 2007 10:03:09 Witam Planuje tanią modernizację komputera. Obecnie mam Atlona 1800+,768MB i GF5700. Chcę kupić tanią grafikę na AGP, by dozbierać na lepszy sprzęt i coś kupić po premierze serii 9XXX. Mam zaległości w grach, więc zadowole się mniej wymagającymi tytułami. Wybór padł na: (OC) 7300GT 256MB DDR3 za 220zł lub Sapphire HD2600Pro 512MB za 299zł Drugi ma zachęcające 3DMarki, ale już w grach różnie mu się wiedzie. Dodatkowo dochodzą problemy ze sterownikami. Warto teraz dorzucić te 80zł do ATI? Co Wy byście wybrali? Różnie jak różnie, ale od 7300GT zawsze lepiej. Problemy ze sterownikami...na razie nie zauważyłem, choć faktem jest, że mam 2600XT na PCIE. ...a właśnie o AGP ATI jakoś zapomniało w Catalystach wyższych niż 7.7. Co do sensu kupna karty na poziomie HD2600Pro z 512MB pamięci też już nie raz mówiono. Poza tym może i jest wydajniejsza od 7300GT ale i o 30% droższa. A tak wogóle to jeśli to rzeczywiście karta na przeczekanie to ja bym kupił coś pokroju 7600GS z drugiej ręki na alledrogo i tyle - to nawet poniżej 200 złotych :) Nie wiem czemu ludzie chcą "na przeczekanie" kupować nowe karty... Pozdrawiam, Trolu
Andrea	Posted: 12 Gru 2007 16:37:15 Witam Planuje tanią modernizację komputera. Obecnie mam Atlona 1800+,768MB i GF5700. Chcę kupić tanią grafikę na AGP, by dozbierać na lepszy sprzęt i coś kupić po premierze serii 9XXX. Mam zaległości w grach, więc zadowole się mniej wymagającymi tytułami. Wybór padł na: (OC) 7300GT 256MB DDR3 za 220zł lub Sapphire HD2600Pro 512MB za 299zł Drugi ma zachęcające 3DMarki, ale już w grach różnie mu się wiedzie. Dodatkowo dochodzą problemy ze sterownikami. Warto teraz dorzucić te 80zł do ATI? Co Wy byście wybrali? Różnie jak różnie, ale od 7300GT zawsze lepiej. Problemy ze sterownikami...na razie nie zauważyłem, choć faktem jest, że mam 2600XT na PCIE. ...a właśnie o AGP ATI jakoś zapomniało w Catalystach wyższych niż 7.7. Co do sensu kupna karty na poziomie HD2600Pro z 512MB pamięci też już nie raz mówiono. Poza tym może i jest wydajniejsza od 7300GT ale i o 30% droższa. Ostatnie Omegi są bazowane na Catalystach 7.10, zawierają wsparcie dla kart AGP, w tym Radeona HD2600. Oryginalne 7.11 zdaje się również. A tak wogóle to jeśli to rzeczywiście karta na przeczekanie to ja bym kupił coś pokroju 7600GS z drugiej ręki na alledrogo i tyle - to nawet poniżej 200 złotych :) Nie wiem czemu ludzie chcą "na przeczekanie" kupować nowe karty... Z drugiej ręki może i tak. Nowa kosztuje coś koło 270-300zł.
Andrea	Posted: 12 Gru 2007 16:40:25 Witam Planuje tanią modernizację komputera. Obecnie mam Atlona 1800+,768MB i GF5700. Chcę kupić tanią grafikę na AGP, by dozbierać na lepszy sprzęt i coś kupić po premierze serii 9XXX. Mam zaległości w grach, więc zadowole się mniej wymagającymi tytułami. Wybór padł na: (OC) 7300GT 256MB DDR3 za 220zł lub Sapphire HD2600Pro 512MB za 299zł Drugi ma zachęcające 3DMarki, ale już w grach różnie mu się wiedzie. Dodatkowo dochodzą problemy ze sterownikami. Warto teraz dorzucić te 80zł do ATI? Co Wy byście wybrali? Różnie jak różnie, ale od 7300GT zawsze lepiej. Problemy ze sterownikami...na razie nie zauważyłem, choć faktem jest, że mam 2600XT na PCIE. ...a właśnie o AGP ATI jakoś zapomniało w Catalystach wyższych niż 7.7. Co do sensu kupna karty na poziomie HD2600Pro z 512MB pamięci też już nie raz mówiono. Poza tym może i jest wydajniejsza od 7300GT ale i o 30% droższa. Ostatnie Omegi są bazowane na Catalystach 7.10, zawierają wsparcie dla kart AGP, w tym Radeona HD2600. Oryginalne 7.11 zdaje się również. Poprawka, 7.11 nie mają wsparcia dla AGP i nowszych kart, ale prawdopodobnie 7.12 już ponownie będą miały. Na chwilę obecną zostają Omegi, albo ręczna modyfikacja odpowiednich wpisów w pliku .inf
Marek Chwojnicki	Posted: 13 Gru 2007 12:22:11 ...a właśnie o AGP ATI jakoś zapomniało w Catalystach wyższych niż 7.7. Co do sensu kupna karty na poziomie HD2600Pro z 512MB pamięci też już nie raz mówiono. Poza tym może i jest wydajniejsza od 7300GT ale i o 30% droższa. Ostatnie Omegi są bazowane na Catalystach 7.10, zawierają wsparcie dla kart AGP, w tym Radeona HD2600. Oryginalne 7.11 zdaje się również. Poprawka, 7.11 nie mają wsparcia dla AGP i nowszych kart, ale prawdopodobnie 7.12 już ponownie będą miały. Na chwilę obecną zostają Omegi, albo ręczna modyfikacja odpowiednich wpisów w pliku .inf Ktoś tu już pisał i to nawet niedawno, że sprawdzał i Omegi bazujące na 7.10 mają "naprawiony" błąd AGP poprzez podmianę sterownika (opengl chyba) na ten z Catalystów 7.7 właśnie :) Pozdrawiam, Trolu
Andrea	Posted: 13 Gru 2007 12:08:28 ...a właśnie o AGP ATI jakoś zapomniało w Catalystach wyższych niż 7.7. Co do sensu kupna karty na poziomie HD2600Pro z 512MB pamięci też już nie raz mówiono. Poza tym może i jest wydajniejsza od 7300GT ale i o 30% droższa. Ostatnie Omegi są bazowane na Catalystach 7.10, zawierają wsparcie dla kart AGP, w tym Radeona HD2600. Oryginalne 7.11 zdaje się również. Poprawka, 7.11 nie mają wsparcia dla AGP i nowszych kart, ale prawdopodobnie 7.12 już ponownie będą miały. Na chwilę obecną zostają Omegi, albo ręczna modyfikacja odpowiednich wpisów w pliku .inf Ktoś tu już pisał i to nawet niedawno, że sprawdzał i Omegi bazujące na 7.10 mają "naprawiony" błąd AGP poprzez podmianę sterownika (opengl chyba) na ten z Catalystów 7.7 właśnie :) Od strony praktycznej nie badałem tego - raz, że mam kartę PCIE, a dwa, że Omegi ich autor wyszykował tylko pod XP, a ja mam Vistę. O ile jednak to co przeczytałem to nie są kalumnie, to wystarczyłaby chyba podmiana odpowiednich wpisów w pliku inf.
Marek Chwojnicki	Posted: 13 Gru 2007 13:47:40 ...a właśnie o AGP ATI jakoś zapomniało w Catalystach wyższych niż 7.7. Co do sensu kupna karty na poziomie HD2600Pro z 512MB pamięci też już nie raz mówiono. Poza tym może i jest wydajniejsza od 7300GT ale i o 30% droższa. Ostatnie Omegi są bazowane na Catalystach 7.10, zawierają wsparcie dla kart AGP, w tym Radeona HD2600. Oryginalne 7.11 zdaje się również. Poprawka, 7.11 nie mają wsparcia dla AGP i nowszych kart, ale prawdopodobnie 7.12 już ponownie będą miały. Na chwilę obecną zostają Omegi, albo ręczna modyfikacja odpowiednich wpisów w pliku .inf Ktoś tu już pisał i to nawet niedawno, że sprawdzał i Omegi bazujące na 7.10 mają "naprawiony" błąd AGP poprzez podmianę sterownika (opengl chyba) na ten z Catalystów 7.7 właśnie :) Od strony praktycznej nie badałem tego - raz, że mam kartę PCIE, a dwa, że Omegi ich autor wyszykował tylko pod XP, a ja mam Vistę. O ile jednak to co przeczytałem to nie są kalumnie, to wystarczyłaby chyba podmiana odpowiednich wpisów w pliku inf. Hehe, ja też piszę to co wyczytałem/słyszałem od ludzi którzy przerobili to w praktyce - też mam PCIE a poprzednio na AGP miałem GF7600GT a nie ATI, więc problemów tych z pierwszej ręki nie znam :) Pozdrawiam, Trolu
Michał	Posted: 13 Gru 2007 14:00:09 Hehe, ja też piszę to co wyczytałem/słyszałem od ludzi którzy przerobili to w praktyce - też mam PCIE a poprzednio na AGP miałem GF7600GT a nie ATI, więc problemów tych z pierwszej ręki nie znam :) Dziękuję wszystkim za wypowiedzi. Szczerze mówiąc nadal nie bardzo moge sie zdecydować czy HD2600, czy 7300GT, ale to już nie problem. 7600GS sądząc po wynikach to porażka. Nawet podkręcony jest słabszy od podkręconego 7300 z DDR3 (3dmarki). Niema sensu dopłacać. Mam jeszcze jedno pytanie, czy ten atlon 1800 nie będzie bardzo wąskim gardłem? W testach procesorów dla wyższych rozdzielczości wydajność procesora jest mniej znacząca, sądząc po rankingu z Chipa, więc może nie bedzie tak źle. W 3DMarkach różnicy dużej nie ma, sądząc po opiniach z komputronika, ale w to się nie gra. Pozdrawiam
Andrea	Posted: 13 Gru 2007 22:03:19 Hehe, ja też piszę to co wyczytałem/słyszałem od ludzi którzy przerobili to w praktyce - też mam PCIE a poprzednio na AGP miałem GF7600GT a nie ATI, więc problemów tych z pierwszej ręki nie znam :) Dziękuję wszystkim za wypowiedzi. Szczerze mówiąc nadal nie bardzo moge sie zdecydować czy HD2600, czy 7300GT, ale to już nie problem. 7600GS sądząc po wynikach to porażka. Nawet podkręcony jest słabszy od podkręconego 7300 z DDR3 (3dmarki). Niema sensu dopłacać. Mam jeszcze jedno pytanie, czy ten atlon 1800 nie będzie bardzo wąskim gardłem? W testach procesorów dla wyższych rozdzielczości wydajność procesora jest mniej znacząca, sądząc po rankingu z Chipa, więc może nie bedzie tak źle. W 3DMarkach różnicy dużej nie ma, sądząc po opiniach z komputronika, ale w to się nie gra. Bardzo wąskim to może nie, ale trochę ograniczy maksimum.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °