| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Internetowa Auto Giełda -=-
Motocykle - ogłoszenia motoryzacyjne Samochody użytkowe sprzedaż Mercedes |
| Forum: / Archiwum Sprzęt 2007 / 2x250GB czy 1x500GB? |
| Autor | Wiadomość |
| Pacio
|
Posted: 15 Gru 2007 13:56:13 Witam, Co polecalibyscie kupic do takiego zestawu: E6850, ASUS P5K, Patriot 2GB, Chieftec 560W 1 dysk 500GB czy 2 po 250GB i polaczyc w RAID? |
| Brodi
|
Posted: 15 Gru 2007 14:13:08 Witam,
Co polecalibyscie kupic do takiego zestawu: E6850, ASUS P5K, Patriot 2GB, Chieftec 560W 1 dysk 500GB czy 2 po 250GB i polaczyc w RAID? 450 W chyba ci styknie ja bym brał 2x320 i ustawił je normalnie bez RAIDa pamiętaj że ten raid jest windows only i linuxem czy bsd się nie pobawisz |
| RadoslawF
|
Posted: 15 Gru 2007 15:24:48 pewnie wszyscy naokoło odradzą RAID0 ze względu na 2x większe
prawdopodobieństwo utraty danych (jak padnie któryś dysk), ale ja i tak polecam RAID0, daje naprawdę sporego "kopa", kilka lat temu na komputerze z p4 northwood i dyskami w RAID0 miałem ok 6 tys pkt w PCMark04, gdzie dzisiejsze komputery się takiego wyniku nie wstydzą odczuwalny bardzo jest wzrost wydajności w ładowaniu systemu, programów, transfery oczywiście Czyli dla "wzrostu wydajności w ładowaniu systemów" świadomie ryzykujesz utratę danych. Ja tam wolę poczekać kilka minut więcej na start systemu czy kilka minut dłużej na start aplikacji i nie martwić się o dane na dysku. A jak jeszcze sobie przypomnę że czas od kliknięcia na ikonkę do uruchomienia programu zależy nie tylko od szybkości dysków to na amatorów RAID w domowych komputerach spoglądam z nieukrywanym politowaniem. Pozdrawiam |
| newsy z onetu
|
Posted: 15 Gru 2007 15:31:01 pewnie wszyscy naokoło odradzą RAID0 ze względu na 2x większe
prawdopodobieństwo utraty danych (jak padnie któryś dysk), ale ja i tak polecam RAID0, daje naprawdę sporego "kopa", kilka lat temu na komputerze z p4 northwood i dyskami w RAID0 miałem ok 6 tys pkt w PCMark04, gdzie dzisiejsze komputery się takiego wyniku nie wstydzą odczuwalny bardzo jest wzrost wydajności w ładowaniu systemu, programów, transfery oczywiście Czyli dla "wzrostu wydajności w ładowaniu systemów" świadomie ryzykujesz utratę danych. Ja tam wolę poczekać kilka minut więcej na start systemu czy kilka minut dłużej na start aplikacji i nie martwić się o dane na dysku. A jak jeszcze sobie przypomnę że czas od kliknięcia na ikonkę do uruchomienia programu zależy nie tylko od szybkości dysków to na amatorów RAID w domowych komputerach spoglądam z nieukrywanym politowaniem. Pozdrawiam backup ważnych danych to podstawa, a i do dysków widocznie miałem szczęście, bo niespodziewanie nie padały, jedynie samsungi ale to nie w raidzie. a co do prędkości to nie żadna sprawa życia i śmierci a po prostu wygoda.. (mówię o ładowaniu "dużych programów") czy też OS (który jest dość szybko po włączeniu dostępny) nie polecam zresztą RAID bezkrytycznie.. co kto lubi R |
| LPoD
|
Posted: 15 Gru 2007 18:02:31 Czyli dla "wzrostu wydajności w ładowaniu systemów" świadomie
ryzykujesz utratę danych. Ale utratę danych tak czy siak ryzykujesz, a czy ryzyko utraty danych będzie 1:100 000, czy 1:50 000, to tak naprawdę niewielka różnica. Tylko twardziele nie robią backupów. ;) ch. |
| marcimon1642@gmail.com
|
Posted: 15 Gru 2007 18:19:53 Witam,
Co polecalibyscie kupic do takiego zestawu: E6850, ASUS P5K, Patriot 2GB, Chieftec 560W 1 dysk 500GB czy 2 po 250GB i polaczyc w RAID? -- Pozdrawiam Pacio a moja propozycja jest nieco inna :) 2x180-200GB RAID 1x 50-100GB Backup Pozdrawiam :) P.S. to moj pierwszy post na Usenecie!! :) |
| qwerty
|
Posted: 15 Gru 2007 18:30:23 Czyli dla "wzrostu wydajności w ładowaniu systemów" świadomie
ryzykujesz utratę danych. Ja tam wolę poczekać kilka minut więcej na start systemu czy kilka minut dłużej na start aplikacji i nie martwić się o dane na dysku. Tylko idiota nie robi kopii bezpieczeństwa ważnych danych. |
| Pawel Kraszewski
|
Posted: 15 Gru 2007 18:37:50 Witam,
Co polecalibyscie kupic do takiego zestawu: E6850, ASUS P5K, Patriot 2GB, Chieftec 560W 1 dysk 500GB czy 2 po 250GB i polaczyc w RAID? Zależy jaki RAID. Zastanów się, czy wolisz w razie czego stracić 250GB czy od razu 500... Mówię to po awarii 200GB (na szczęście miałem trochę backupów) |
| Daniel
|
Posted: 15 Gru 2007 19:20:31 Witam,
Co polecalibyscie kupic do takiego zestawu: E6850, ASUS P5K, Patriot 2GB, Chieftec 560W ja bym brał 2x320 i ustawił je normalnie bez RAIDa pamiętaj że ten raid jest windows only i linuxem czy bsd się nie pobawisz Pobawic sie? Szkoda zdrowia. |
| Fiodor
|
Posted: 16 Gru 2007 17:45:22 1 dysk 500GB czy 2 po 250GB i polaczyc w RAID?
1 dysk 500gb F |
| qwerty
|
Posted: 16 Gru 2007 18:02:49 Witam,
Co polecalibyscie kupic do takiego zestawu: E6850, ASUS P5K, Patriot 2GB, Chieftec 560W 1 dysk 500GB czy 2 po 250GB i polaczyc w RAID? Czy będziesz odpalał bardzo wymagające programy? Kompresujesz wideo itp? Jak tak, to RAID. Jeśli odpalenie jakiejś gierki to 1 dysk |
| K3
|
Posted: 16 Gru 2007 21:32:28 Czyli dla "wzrostu wydajności w ładowaniu systemów" świadomie
ryzykujesz utratę danych. Ja tam wolę poczekać kilka minut więcej na start systemu czy kilka minut dłużej na start aplikacji i nie martwić się o dane na dysku. a co ?/ pojedynczy dysk nie pada ?? tez pada, i nie posiadanie RAID nie chroni cie przed utrata danych |
| JaneC
|
Posted: 25 Gru 2007 14:41:14 Tylko idiota nie robi kopii bezpieczeństwa ważnych danych. A które to nośniki gwarantują Ci przetrwanie danych ? |
| Radosław Sokół
|
Posted: 25 Gru 2007 16:35:57 Tylko idiota nie robi kopii bezpieczeństwa ważnych danych.
Wedle takiej definicji 90% użytkowników komputerów to idioci ;) Nie ma tu żadnego przytyku -- mało kto robi kopie, szczególnie *przed* pierwszym przypadkiem straty własnych danych. |
| DooMiniK
|
Posted: 25 Gru 2007 20:01:34 Witam,
Co polecalibyscie kupic do takiego zestawu: [...] ja bym brał 2x320 i ustawił je normalnie bez RAIDa
pamiętaj że ten raid jest windows only i linuxem czy bsd się nie pobawisz O co chodzi z tym RAIDem ? Czemu ma nie działać pod Linuksem, czy innym BSD? |
|
Komputer osobisty (ang. Personal Computer, stąd skrót PC i powszechne polskie określenie pecet). Obecnie następca klonów mikrokomputera wyprodukowanego przez firmę IBM w latach 80. Przeznaczony przede wszystkim do użytku osobistego, domowego i biurowego, zazwyczaj stacjonarny. W węższym znaczeniu PC oznacza komputery standardu IBM-PC.
W dobie "komputer w każdym domu" wiele osób napotyka na problemy, których nie jest w stanie rozwiązać samemu. Możliwe, że to forum Tobie pomoże... Czas ładowania strony (sek.): 0.416 miniBB.net © 2001-2008 | Polityka Prywatności archiwum - ogłoszenia + filmiki + giełda + makowski
|