Forum: - Czy są desktopy z 2 x CPU QC ?

Forum: / Sprzęt PC 2008 / Czy są desktopy z 2 x CPU QC ?

Autor	Wiadomość
Piotr Rezmer	Posted: 12 Lip 2008 08:05:18 Witam, Mam pytanie, czy słyszeliście o rozwiązaniach desktopowych lub samych płytach głównych (nie serwerowych) obsługujących 2 x Intel QC? Zastanawiam się nad cichą alternatywą serwera, a nie zależy mi na dodatkowych funkcjach serwerowych.
uC	Posted: 12 Lip 2008 08:17:23 Witam, Mam pytanie, czy słyszeliście o rozwiązaniach desktopowych lub samych płytach głównych (nie serwerowych) obsługujących 2 x Intel QC? Zastanawiam się nad cichą alternatywą serwera, a nie zależy mi na dodatkowych funkcjach serwerowych. to o czym pizesz to stacje robocze, np HP xw8600, lub Dell (nie pamietam numerka), sam wykorzystuje takie jako serwery pzdr., uC
Przemek Piorkowski	Posted: 12 Lip 2008 09:17:13 to o czym pizesz to stacje robocze, np HP xw8600, lub Dell (nie pamietam numerka), sam wykorzystuje takie jako serwery Albo Apple. :) P.
Piotr Rezmer	Posted: 12 Lip 2008 11:16:20 to o czym pizesz to stacje robocze, np HP xw8600, lub Dell (nie pamietam numerka), sam wykorzystuje takie jako serwery A jak ze szkodliwością dla środowiska, tzn hałas, ciepło, pobór mocy?
Przemek Piorkowski	Posted: 12 Lip 2008 12:26:49 A jak ze szkodliwością dla środowiska, tzn hałas, ciepło, pobór mocy? A co ma piernik do wiatraka...? C2D to jedne z najoszczędniejszych procesorów na rynku, lepiej nie będzie. Są wersje low-voltage, ale trudno dostać. P.
Piotr Rezmer	Posted: 12 Lip 2008 12:37:36 A co ma piernik do wiatraka...? Procesory są ok ale interesuje mnie czy wiatraki w takim urządzeniu chodzą na maksa tak jak w niektórych serwerach, czy też jest jakaś dynamiczna kontrola obrotów oraz napięcia CPU (też w jak niektórych serwerach :) )
Przemek Piorkowski	Posted: 12 Lip 2008 13:47:19 interesuje mnie czy wiatraki w takim urządzeniu chodzą na maksa tak jak w niektórych serwerach, czy też jest jakaś dynamiczna kontrola obrotów oraz napięcia CPU (też w jak niektórych serwerach :) ) Aaa... jest jest, nawet box-owe chłodzenie Intela, o ile płyta to umożliwia (nowe to chyba bez wyjątku) dostosowują prędkość do obciążenia. Dodatkowo można to w BIOS-ie płyty jeszcze dostroić czy i jak ma odbywać się ta regulacja. Co do napięcia - nie wiem, ale taktowanie może być obniżane, gdy system na biegu jałowym robi, więc napięcie raczej też może. Ogólnie to już baaardzo dawno Intel nie wydał procesora o tak dobrym stosunku pobieranej/wydzielanej energii do wydajności. Podejrzewam, że nawet Tualatiny miały gorszy. P.
uC	Posted: 12 Lip 2008 15:14:24 to o czym pizesz to stacje robocze, np HP xw8600, lub Dell (nie pamietam numerka), sam wykorzystuje takie jako serwery A jak ze szkodliwością dla środowiska, tzn hałas, ciepło, pobór mocy? wlasnie dlatego napisalem o stacjach roboczych bo to komputer na biurko wiec ma byc cichy (choc u mnie one nie stoja na biurku tylko w serwerowni) i jest cichy przy standardowej pracy, cieplo i pobor mocy takie jak wynika z poboru pradu przez poszczegolne elementy elektroniki i tego nie przeskoczysz w zadnym komputerze. oczywiscie robi sie glosno jezeli pracuja non stop pod pelnym obciazeniem lub sa w zle wentylowanym pomieszczeniu ale to oczywiste - wtedy zmieniaja sie w istne odkurzacze. moce i cieplo zaleza od wersji procesora i ilosci zainstalowanej pamieci (bo to FB-DIMMy), ja mam jej bardzo duzo wiec nawet gdy nic sie nie dzieje to sie to to grzeje pzdr., uC www.ultracode.eu
uC	Posted: 12 Lip 2008 15:16:16 A co ma piernik do wiatraka...? Procesory są ok ale interesuje mnie czy wiatraki w takim urządzeniu chodzą na maksa tak jak w niektórych serwerach, czy też jest jakaś dynamiczna kontrola obrotów oraz napięcia CPU (też w jak niektórych serwerach :) ) w stacjach roboczych (np. HP xw9400, xw8600) nie chodza na maksa, w idle chodza bardzo wolno i sa ciche, w miare obciazania wszystkie wiatraki zaczynaja sie rozkrecac uC www.ultracode.eu
uC	Posted: 12 Lip 2008 15:21:24 interesuje mnie czy wiatraki w takim urządzeniu chodzą na maksa tak jak w niektórych serwerach, czy też jest jakaś dynamiczna kontrola obrotów oraz napięcia CPU (też w jak niektórych serwerach :) ) Aaa... jest jest, nawet box-owe chłodzenie Intela, o ile płyta to umożliwia (nowe to chyba bez wyjątku) dostosowują prędkość do obciążenia. Dodatkowo można to w BIOS-ie płyty jeszcze dostroić czy i jak ma odbywać się ta regulacja. wlasnie, to umozliwiaja teraz nawet juz prawie wszystkie nawet tanie plyty do zwyklego PC, regulowane jest to temperatura procesora trzeba uwazac na plyty glowne i wyprowadzenia do wiatrakow, np Tyan stosuje zlacza 4-pinowe i musisz miec do tego wiatrak inny niz standardowy 3-pinowy Co do napięcia - nie wiem, ale taktowanie może być obniżane, gdy system na biegu jałowym robi, więc napięcie raczej też może. Ogólnie to już baaardzo dawno Intel nie wydał procesora o tak dobrym stosunku pobieranej/wydzielanej energii do wydajności. Podejrzewam, że nawet Tualatiny miały gorszy. napiecie i czestotliwosc moze sie samo dostosowywac do obciazenia, i to jest funkcja procesora, w przypadku AMD trzeba sciagnac sterownik, w przypadku Intela nie pamietam, i ustawic schemat zasialaniaw wystemie operacyjnym, u mnie dziala wysmienicie uC www.ultracode.eu
ZASK	Posted: 13 Lip 2008 02:04:51 Mam pytanie, czy słyszeliście o rozwiązaniach desktopowych lub samych płytach głównych (nie serwerowych) obsługujących 2 x Intel QC? Zastanawiam się nad cichą alternatywą serwera, a nie zależy mi na dodatkowych funkcjach serwerowych. Jest platforma Skulltrail, nawet na Alledrogo można kupić, gdzie indziej pewnie też: http://allegro.pl/search.php?string=skulltrail ZASK
uC	Posted: 13 Lip 2008 08:58:09 Mam pytanie, czy słyszeliście o rozwiązaniach desktopowych lub samych płytach głównych (nie serwerowych) obsługujących 2 x Intel QC? Zastanawiam się nad cichą alternatywą serwera, a nie zależy mi na dodatkowych funkcjach serwerowych. Jest platforma Skulltrail, nawet na Alledrogo można kupić, gdzie indziej pewnie też: http://allegro.pl/search.php?string=skulltrail to niestety tez jest rozwiazanie "serwerowe" (tak jak stacje robocze) tylko wsadzone w bardziej spektakularne opakowanie, pamieci to juz niewiele mozna wlozyc bo tylko w 4 sloty ja bym jednak sugerowal na "prawdziwch" Xeonach (te to tez sa Xeony tylko z inna nalepka ;) pzdr., uC www.ultracode.eu
Mark	Posted: 14 Lip 2008 11:49:55 wlasnie, to umozliwiaja teraz nawet juz prawie wszystkie nawet tanie plyty do zwyklego PC, regulowane jest to temperatura procesora trzeba uwazac na plyty glowne i wyprowadzenia do wiatrakow, np Tyan stosuje zlacza 4-pinowe i musisz miec do tego wiatrak inny niz standardowy 3-pinowy Slucham? "standardowy" 3 pinowy?? Chyba w Pentium4 s478. Od bardzo dawna standardem dla intela sa 4 piny, wprowadzone w "okolicach" chipsetu 925 ktory to umozliwial skromna regulacje obrotow 94 kabel) a nie tylo ich odczyt (3 kabel) KAZDA plyta pod C2Duo/Quad MUSI miec zlacze 4 pinowe z tego powodu chocby iz boxy intela maja 4 piny.
Mark	Posted: 14 Lip 2008 11:54:46 Procesory są ok ale interesuje mnie czy wiatraki w takim urządzeniu chodzą na maksa tak jak w niektórych serwerach, czy też jest jakaś dynamiczna kontrola obrotów oraz napięcia CPU (też w jak niektórych serwerach :) ) Trzeba rozroznic dwie rzeczy jesli idzie o serwery - wentylator na CPU, i wentylatory w obudowie Jelsi chodzi o wentylatory na CPU - to przy nowoczesnych plytach glownych nie ma problemu, ustawiasz sobie tryb pracy - quiet, optimal, itp, zalezy jak zwal. Gorzej z wentylatorami obudowy - np w Supermicro serwerowej sa duze, wysokowydajne ale i wysokoobrotowe wentylatory ktore wyja jak potepione:)
uC	Posted: 14 Lip 2008 18:26:57 wlasnie, to umozliwiaja teraz nawet juz prawie wszystkie nawet tanie plyty do zwyklego PC, regulowane jest to temperatura procesora trzeba uwazac na plyty glowne i wyprowadzenia do wiatrakow, np Tyan stosuje zlacza 4-pinowe i musisz miec do tego wiatrak inny niz standardowy 3-pinowy Slucham? "standardowy" 3 pinowy?? no juz nie musisz tak oscentacyjnie sie oburzac pokazywac swego profesjonalizmu... ;-) Chyba w Pentium4 s478. Od bardzo dawna standardem dla intela sa 4 piny, wprowadzone w "okolicach" chipsetu 925 ktory to umozliwial skromna regulacje obrotow 94 kabel) a nie tylo ich odczyt (3 kabel) KAZDA plyta pod C2Duo/Quad MUSI miec zlacze 4 pinowe z tego powodu chocby iz boxy intela maja 4 piny. akurat, jezeli twierdzisz ze sa 4, to widocznie sa, ja zapomnialem napisac ze swoje doswiadczenia opieram na sprzecie pod AMD gdzie akurat bylo inaczej. w takim razie autor zapytania bedzie mial prosciej. chcialem zebny zwrocil uwage na potencjane zagrozenia, jesli stwierdzi ze ich nie ma to tylko jego zysk pzdr., uC www.ultracode.eu
uC	Posted: 14 Lip 2008 18:28:53 Procesory są ok ale interesuje mnie czy wiatraki w takim urządzeniu chodzą na maksa tak jak w niektórych serwerach, czy też jest jakaś dynamiczna kontrola obrotów oraz napięcia CPU (też w jak niektórych serwerach :) ) Trzeba rozroznic dwie rzeczy jesli idzie o serwery - wentylator na CPU, i wentylatory w obudowie Jelsi chodzi o wentylatory na CPU - to przy nowoczesnych plytach glownych nie ma problemu, ustawiasz sobie tryb pracy - quiet, optimal, itp, zalezy jak zwal. Gorzej z wentylatorami obudowy - np w Supermicro serwerowej sa duze, wysokowydajne ale i wysokoobrotowe wentylatory ktore wyja jak potepione:) supermicro ma tez wersje obudow pod stacje robocze na biurko ,ktore powinny byc cichsze - sam nie dotykalem, wiec mam nadziej ze tak jest, rozmyslilem i zamienilem supermicro na hp. pzdr., uC www.ultracode.eu
Mark	Posted: 15 Lip 2008 07:27:31 supermicro ma tez wersje obudow pod stacje robocze na biurko ,ktore powinny byc cichsze - sam nie dotykalem, wiec mam nadziej ze tak jest, rozmyslilem i zamienilem supermicro na hp. Owszem, sa cichsze. Choc to zalezy od wersji ktora wybierzesz - mozna wziac bez wiatrakow i dolozyc wlasne, niskoobrotowe., nie ma z tym zadnego problemu. Zreszta to samo robilem w obudowie serwerowej - tam trzy wentylatory umieszczone za dyskami naprawde dawaly czadu:) 5 tys obr razy 3 80-mm wentylatory..:) Plus 2 dwunastki z tylu OIDP. Wymiana na 3 ciche niskoobrotowe i spokoj. Co do samej supermicro - fajne obudowy, zwlaszcza w polaczeniu z plyta supermicro. Sensownie pomyslana, zaprojektowana, z kanalem powietrznym - wiatraki swobodnie wymienialem bo tam "szalalo" tylko 2x Xeon i 4xHHD Raid5 - serwer standalone, nie rackowy.
Mark	Posted: 15 Lip 2008 07:37:55 akurat, jezeli twierdzisz ze sa 4, to widocznie sa, ja zapomnialem napisac ze swoje doswiadczenia opieram na sprzecie pod AMD gdzie akurat bylo inaczej. Owszem, w przypadku AMD troche inaczej -- az popatrze jak jest przy Phenomach - bo przez moje rece 99% tego co przechodzi to intel:) W przypadku Intela - do chipsetu 865 obowiazywaly 3 kabelki - dwa zailania i 3 odczyt obrotow. Przy przejsciu na LGA775 niektore 865 posiadaly juz prymitywna, bardzo prymitywna, regulacje obrotow - to intelowskie procesory LGA775 i to tak naprawde dopiero przy 925x wymusily 4 piny. Przy czym istotne jest to, iz wtyczke 4-pinowa mozna bez problemu podlaczyc do 3-pinowego gniazdka, jest do tego przystosowana Oczywiscie w teorri, bo, jak mowie, wszystkie plyty sa 4-pinowe obecnie, a plyta stara, 3 pinowa, i tak nie obsluzy nowych procesorow.
Piotr Rezmer	Posted: 15 Lip 2008 19:38:28 Witam, Mam pytanie, czy słyszeliście o rozwiązaniach desktopowych lub samych płytach głównych (nie serwerowych) obsługujących 2 x Intel QC? Zastanawiam się nad cichą alternatywą serwera, a nie zależy mi na dodatkowych funkcjach serwerowych. Dzięki za odpowiedzi. A jak wygląda kwestia pamięci? Mam wrażenie, że wszystkie płyty wymagają FB a to kosztuje majątek (czytaj parę kPLN przy kilkunastu GB)
uC	Posted: 15 Lip 2008 20:51:00 Witam, Mam pytanie, czy słyszeliście o rozwiązaniach desktopowych lub samych płytach głównych (nie serwerowych) obsługujących 2 x Intel QC? Zastanawiam się nad cichą alternatywą serwera, a nie zależy mi na dodatkowych funkcjach serwerowych. Dzięki za odpowiedzi. A jak wygląda kwestia pamięci? Mam wrażenie, że wszystkie płyty wymagają FB a to kosztuje majątek (czytaj parę kPLN przy kilkunastu GB) tak, wszystkie Intela. rzeczywiscie FB-DIMMy sa troche drozsze niz tradycyjne pamieci bez bufora i bez ECC, ale kazde pamieci "serwerowe", rowniez Registered stosowane wczesniej przez Intela a stosowane wciaz przez AMD rowniez sa drozsze. pamietaj ze pamieci do plyt stacji/serwerow firmowych (DELL, HP itd) beda drozsze niz pamieci wkladane do plyt Tyana, Supermicro czy Intela. BTW, zwykle moduly FB-DIMM 4GB (667 MHz) kosztuja ~600 PLN brutto wiec 16 GB bedzie kosztowac 2.4 kPLN (8 modulow 2 GB bedzie tansza). pzdr., uC www.ultracode.eu
Piotr Rezmer	Posted: 16 Lip 2008 17:03:39 tak, wszystkie Intela. rzeczywiscie FB-DIMMy sa troche drozsze niz tradycyjne pamieci bez bufora i bez ECC, ale kazde pamieci "serwerowe", rowniez Registered stosowane wczesniej przez Intela a stosowane wciaz przez AMD rowniez sa drozsze. pamietaj ze pamieci do plyt stacji/serwerow firmowych (DELL, HP itd) beda drozsze niz pamieci wkladane do plyt Tyana, Supermicro czy Intela. BTW, zwykle moduly FB-DIMM 4GB (667 MHz) kosztuja ~600 PLN brutto wiec 16 GB bedzie kosztowac 2.4 kPLN (8 modulow 2 GB bedzie tansza). Mam wrażenie, że różnica jest jednak większa. Moduły ECC-R DDR2 667 można już dostać od 338 pln (henwar). FB są mniej więcej 2xdroższe. Co sądzisz o platformie 2 x Opteron Quad Core? Najtańszy z serii 2344E kosztuje hurtowo 209 USD. Są jednak trudne do zdobycia, przynajmniej skapiec.pl i ceneo.pl nie potrafi znaleźć ich w polskim internecie.
uC	Posted: 16 Lip 2008 20:47:50 tak, wszystkie Intela. rzeczywiscie FB-DIMMy sa troche drozsze niz tradycyjne pamieci bez bufora i bez ECC, ale kazde pamieci "serwerowe", rowniez Registered stosowane wczesniej przez Intela a stosowane wciaz przez AMD rowniez sa drozsze. pamietaj ze pamieci do plyt stacji/serwerow firmowych (DELL, HP itd) beda drozsze niz pamieci wkladane do plyt Tyana, Supermicro czy Intela. BTW, zwykle moduly FB-DIMM 4GB (667 MHz) kosztuja ~600 PLN brutto wiec 16 GB bedzie kosztowac 2.4 kPLN (8 modulow 2 GB bedzie tansza). Mam wrażenie, że różnica jest jednak większa. Moduły ECC-R DDR2 667 można już dostać od 338 pln (henwar). FB są mniej więcej 2xdroższe. na prawde?! to musialo sie cos zmienic, ja pamietam na poczatku zeszlego roku kupowalem dwie stacje robocze HP na Opteronach i porownywalem ceny pamieci do stacji na Xeonach i byly z dokladnoscia do 5% takie same. zreszta, wlasnie sprawdzilem ceny kingstona odpowiednika ECC Reg. wspomnianego wyzej modulu 4 GB FB-DIMM i kosztuje on ok 530 zl. brutto czyli niewiele mniej niz FB-DIMM (oba kingstony). tu trzeba uwazac przy porownaniach pamieci, bo jest dosc duzo parametrow ktore moga byc rozne. Co sądzisz o platformie 2 x Opteron Quad Core? Najtańszy z serii 2344E kosztuje hurtowo 209 USD. Są jednak trudne do zdobycia, przynajmniej skapiec.pl i ceneo.pl nie potrafi znaleźć ich w polskim internecie. kupujac 2 nowe stacje na ten rok chcialem aby byly one na Opteronach Quad Core ale w koncu zdecydowalem sie na na Xeony (pierwsze Intele od wielu lat!), rowniez dlatego ze akurat te plyty mialy 16 slotow na pamieci. jeszcze troche musze poczekac zeby sie Opteron QC troche "ustabilizowal", mysle ze sie skusze w przyszlym roku jak bedzie platforma pod 45 nm, z wiekszymi zegarami, nowym HT i zmienionym kontrolerem pamieci + SSE5 pzdr., uC www.ultracode.eu
Piotr Rezmer	Posted: 16 Lip 2008 21:32:09 kupujac 2 nowe stacje na ten rok chcialem aby byly one na Opteronach Quad Core ale w koncu zdecydowalem sie na na Xeony (pierwsze Intele od wielu lat!), rowniez dlatego ze akurat te plyty mialy 16 slotow na pamieci. jeszcze troche musze poczekac zeby sie Opteron QC troche "ustabilizowal", mysle ze sie skusze w przyszlym roku jak bedzie platforma pod 45 nm, z wiekszymi zegarami, nowym HT i zmienionym kontrolerem pamieci + SSE5 Co masz na myśli mówiąc o stablizacji ? Są jakieś znane problemy?
uC	Posted: 17 Lip 2008 06:41:47 kupujac 2 nowe stacje na ten rok chcialem aby byly one na Opteronach Quad Core ale w koncu zdecydowalem sie na na Xeony (pierwsze Intele od wielu lat!), rowniez dlatego ze akurat te plyty mialy 16 slotow na pamieci. jeszcze troche musze poczekac zeby sie Opteron QC troche "ustabilizowal", mysle ze sie skusze w przyszlym roku jak bedzie platforma pod 45 nm, z wiekszymi zegarami, nowym HT i zmienionym kontrolerem pamieci + SSE5 Co masz na myśli mówiąc o stablizacji ? Są jakieś znane problemy? no byl z buforem TLB, zostal juz naprawiony w obecnym steppingu, natomiast ja zawsze czekam minimum rok od pojawienia sie nowej architektury procesora, zeby wszystkie bledy (te o ktorych nie wiemy) zostaly naprawione, ewentualnie zeby zostaly wykryte zreszta Intel tez ma/mial sporo bugow. zazwyczaj pierwsza wersja danego procka ma ok. kilkadziesiat bledow mniej lub bardziej znaczacych, bez wzgledu na technologie pzdr., uC www.ultracode.eu
uC	Posted: 18 Lip 2008 16:55:20 (...) jeszcze troche musze poczekac zeby sie Opteron QC troche "ustabilizowal", mysle ze sie skusze w przyszlym roku jak bedzie platforma pod 45 nm, z wiekszymi zegarami, nowym HT i zmienionym kontrolerem pamieci + SSE5 tak dla scislosci, to SSE5 to w jeszcze kolejnej kolejnej generacji pzdr., uC www.ultracode.eu


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °