Forum: - Komputer zakloca LCD

Forum: / Archiwum Sprzęt 2008 / Komputer zakloca LCD

Autor	Wiadomość
Paweł	Posted: 17 Lis 2008 22:18:31 Witam Mam taki nietypowy nieco problem. Jest sobie monitor LCD i kolo niego na blacie biurka w odleglosci 43 cm stoi buda komputera. Calkiem niedawno bawiac sie aparatem w komorce zauwarzylem, ze na ekranie monitora wystepuja zaklocenia w postaci przesuwajacych sie w pionie szerokich poziomych pasow. Zdiagnozowalem jako winowajce pracujacy komputer gdyz gdy w celach testowych postawilem go na podlodze to zaklocenia ustaly. Niestety jestem skazany na trzymanie komputera na biurku, gdyz jest ono dosc szerokie i nie posiada wnneki na komputer. Obok tez nie postawie bo z jednej strony jest sciana, a z drugiej kaloryfer. Dlatego zwracam sie z pytaniem czy znacie jakies sposoby na zniwelowanie emisji magnetycznej pracujacego sprzetu? Pozdrawiam Paweł
Mariusz Kruk	Posted: 17 Lis 2008 22:54:07 epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Paweł" blacie biurka w odleglosci 43 cm stoi buda komputera. Calkiem niedawno bawiac sie aparatem w komorce zauwarzylem, ze na ekranie monitora wystepuja zaklocenia w postaci przesuwajacych sie w pionie szerokich poziomych pasow. Jak już deklarujesz to iso, to pisałbyś po polsku, a nie "polskawu". No i "zauważyłem". A bardziej do rzeczy, podejrzewam, że monitor podłączony nie po DVI, tylko zwykłym kablem VGA, zgadłem? I to jeszcze pewnie bez sensownego ekranowania (takie ostatnio koszmarne kable dają do tych monitorów, że zgroza). Spróbuj podmienić kabel na lepszy i sprawdź czy pomoże.
Paweł	Posted: 17 Lis 2008 23:08:34 A bardziej do rzeczy, podejrzewam, że monitor podłączony nie po DVI, tylko zwykłym kablem VGA, zgadłem? I to jeszcze pewnie bez sensownego ekranowania (takie ostatnio koszmarne kable dają do tych monitorów, że zgroza). Spróbuj podmienić kabel na lepszy i sprawdź czy pomoże. Nie zgadles. Monitor jest podpiety po kablu DVI-I. Kabel jest gruby i ma blok kondensatorow ( te "baniaczki") na obu koncach. Kabel jest oryginalny w komplecie od monitora (EIZO S2231W) - wiec nie sadze by byl kiepski (moge sprawdzic jeszcze inny kabel wrazie czego). Troche inaczej ulozylem kable za obudowa i faktycznie zaklocenia nieco sie zmniejszyly - pewno stworzyla sie petla indukcyjna.
Mariusz Kruk	Posted: 18 Lis 2008 00:00:31 epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Paweł" A bardziej do rzeczy, podejrzewam, że monitor podłączony nie po DVI, tylko zwykłym kablem VGA, zgadłem? I to jeszcze pewnie bez sensownego ekranowania (takie ostatnio koszmarne kable dają do tych monitorów, że zgroza). Spróbuj podmienić kabel na lepszy i sprawdź czy pomoże. Nie zgadles. Monitor jest podpiety po kablu DVI-I. Kabel jest gruby i ma blok kondensatorow ( te "baniaczki") na obu koncach. Kabel jest oryginalny w komplecie od monitora (EIZO S2231W) - wiec nie sadze by byl kiepski (moge sprawdzic jeszcze inny kabel wrazie czego). Troche inaczej ulozylem kable za obudowa i faktycznie zaklocenia nieco sie zmniejszyly - pewno stworzyla sie petla indukcyjna. Ale to jakiś absurd. W przypadku sygnału analogowego, takie zakłócenie ma ręce i nogi. W przypadku cyfrowego jednak zupełnie nie. Żeby uzyskać taki efekt musiałbyś zakłócać nie poziom transmitowanego sygnału, a przesyłane dane, czyli musiałbyś modyfikować część bitów. A to przecież bzdura.
Padre	Posted: 18 Lis 2008 00:52:13 Witam Mam taki nietypowy nieco problem. Jest sobie monitor LCD i kolo niego na blacie biurka w odleglosci 43 cm stoi buda komputera. Calkiem niedawno bawiac sie aparatem w komorce zauwarzylem, A co ma do tego aparat w komórce?
Norbert	Posted: 18 Lis 2008 01:06:33 Nie zgadles. Monitor jest podpiety po kablu DVI-I. Kabel jest gruby i ma Ale to jakiś absurd. W przypadku sygnału analogowego, takie zakłócenie ma ręce i nogi. W przypadku cyfrowego jednak zupełnie nie. Żeby uzyskać taki efekt musiałbyś zakłócać nie poziom transmitowanego sygnału, a przesyłane dane, czyli musiałbyś modyfikować część bitów. A to przecież bzdura. Niekoniecznie, kabel DVI-I przesylac potrafi tez analogowo, moze tak u niego dziala.
JoteR	Posted: 18 Lis 2008 07:36:56 "Padre" napisał: Calkiem niedawno bawiac sie aparatem w komorce zauwarzylem, A co ma do tego aparat w komórce? A wyceluj obiektyw aparatu (cyfrowego) w monitor to zauwaRZysz to, czego nie zauwaŻysz gołym okiem ;-) Szczególnie widać do na monitorach CRT. JoteR
Artur M. Piwko	Posted: 18 Lis 2008 07:46:07 In the darkest hour on Mon, 17 Nov 2008 23:54:07 +0100, epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "PaweĹ" blacie biurka w odleglosci 43 cm stoi buda komputera. Calkiem niedawno bawiac sie aparatem w komorce zauwarzylem, ze na ekranie monitora wystepuja zaklocenia w postaci przesuwajacych sie w pionie szerokich poziomych pasow. Jak juĹź deklarujesz to iso, to pisaĹbyĹ po polsku, a nie "polskawu". DziÄki deklaracji MIME nie bÄdzie musiaĹ w odpowiedziach usuwaÄ wszystkich "ogonĂłw".
Mariusz Kruk	Posted: 18 Lis 2008 08:27:09 epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Artur M. Piwko" blacie biurka w odleglosci 43 cm stoi buda komputera. Calkiem niedawno bawiac sie aparatem w komorce zauwarzylem, ze na ekranie monitora wystepuja zaklocenia w postaci przesuwajacych sie w pionie szerokich poziomych pasow. Jak już deklarujesz to iso, to pisałbyś po polsku, a nie "polskawu". Dzięki deklaracji MIME nie będzie musiał w odpowiedziach usuwać wszystkich "ogonów". No cóż. Czytnik powinien o to sam zadbać przy odpowiadaniu. A przy tworzeniu w us-ascii jednak iso jest zbędne. Ale raczej nie chodziło o zachęcenie do wyłączenia iso, a raczej do pisania z polskimi diakrytykami.
Mariusz Kruk	Posted: 18 Lis 2008 09:02:05 epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "JoteR" Calkiem niedawno bawiac sie aparatem w komorce zauwarzylem, A co ma do tego aparat w komórce? A wyceluj obiektyw aparatu (cyfrowego) w monitor to zauwaRZysz to, czego nie zauwaŻysz gołym okiem ;-) Szczególnie widać do na monitorach CRT. Ty, ale przy CRT to ma uzasadnienie. Przy LCD takiego zjawiska nie powinno być w ogóle. Bo skąd?
Tomasz Minkiewicz	Posted: 18 Lis 2008 09:08:22 On Tue, 18 Nov 2008 02:06:33 +0100 Dnia Tue, 18 Nov 2008 01:00:31 +0100, Mariusz Kruk napisaĹ(a): Nie zgadles. Monitor jest podpiety po kablu DVI-I. Kabel jest gruby i ma Ale to jakiĹ absurd. W przypadku sygnaĹu analogowego, takie zakĹĂłcenie ma rÄce i nogi. W przypadku cyfrowego jednak zupeĹnie nie. Ĺťeby uzyskaÄ taki efekt musiaĹbyĹ zakĹĂłcaÄ nie poziom transmitowanego sygnaĹu, a przesyĹane dane, czyli musiaĹbyĹ modyfikowaÄ czÄĹÄ bitĂłw. A to przecieĹź bzdura. Niekoniecznie, kabel DVI-I przesylac potrafi tez analogowo, moze tak u niego dziala. MoĹźe i tak, ale kabel ma byÄ ponoÄ oryginalny, a Eizo twierdzi, Ĺźe do tego modelu doĹÄcza kabel DVI-D: http://www.eizo.com/products/lcd/s2231w/spec.asp
Artur M. Piwko	Posted: 18 Lis 2008 09:32:04 In the darkest hour on Tue, 18 Nov 2008 09:27:09 +0100, No cĂłĹź. Czytnik powinien o to sam zadbaÄ przy odpowiadaniu. A przy tworzeniu w us-ascii jednak iso jest zbÄdne. Ale raczej nie chodziĹo o zachÄcenie do wyĹÄczenia iso, a raczej do pisania z polskimi diakrytykami. ChciaĹem tylko zasygnalizowaÄ, Ĺźe moĹźna stosowaÄ MIME dla dwu rĂłĹźnych sytuacji.
Andrzej Libiszewski	Posted: 18 Lis 2008 10:07:42 A wyceluj obiektyw aparatu (cyfrowego) w monitor to zauwaRZysz to, czego nie zauwaŻysz gołym okiem ;-) Szczególnie widać do na monitorach CRT. Ty, ale przy CRT to ma uzasadnienie. Przy LCD takiego zjawiska nie powinno być w ogóle. Bo skąd? Bo podświetlenie nie świeci światłem ciągłym?
Mariusz Kruk	Posted: 18 Lis 2008 10:35:54 epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski" A wyceluj obiektyw aparatu (cyfrowego) w monitor to zauwaRZysz to, czego nie zauwaŻysz gołym okiem ;-) Szczególnie widać do na monitorach CRT. Ty, ale przy CRT to ma uzasadnienie. Przy LCD takiego zjawiska nie powinno być w ogóle. Bo skąd? Bo podświetlenie nie świeci światłem ciągłym? Ale przecież nie działa jak kineskop. Nawet jeśli miga, to nie będzie efektu pasów.
Andrzej Libiszewski	Posted: 18 Lis 2008 10:40:38 epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Andrzej Libiszewski" A wyceluj obiektyw aparatu (cyfrowego) w monitor to zauwaRZysz to, czego nie zauwaŻysz gołym okiem ;-) Szczególnie widać do na monitorach CRT. Ty, ale przy CRT to ma uzasadnienie. Przy LCD takiego zjawiska nie powinno być w ogóle. Bo skąd? Bo podświetlenie nie świeci światłem ciągłym? Ale przecież nie działa jak kineskop. Nawet jeśli miga, to nie będzie efektu pasów. Ale świetlówki nie muszą jednocześnie mrugać :) A i matryca CCD w aparacie jest zaczytywana szeregowo, więc jak się nałoży jedno na drugie efekt może być ciekawy :)
nom	Posted: 18 Lis 2008 10:57:23 A wyceluj obiektyw aparatu (cyfrowego) w monitor to zauwaRZysz to, czego nie zauwaŻysz gołym okiem ;-) Szczególnie widać do na monitorach CRT. To jak nie widać gołym okiem to po co sobie głowę zawracać? :-) Poza tym to co pokazuje aparat może mieć różne "zakłócernia" w zależności od różnicy częstotliwości skanowania/wyświetlania obrazu (efekt stroboskopowy).
M	Posted: 18 Lis 2008 15:37:56 Ale świetlówki nie muszą jednocześnie mrugać :) A i matryca CCD w aparacie jest zaczytywana szeregowo, więc jak się nałoży jedno na drugie efekt może być ciekawy :) dokładnie nie ma co zerkac aparatem na ekran LCD: http://pl.youtube.com/watch?v=gkXH1BvHbV4
PaweĹ	Posted: 18 Lis 2008 17:52:24 MoĹźe i tak, ale kabel ma byÄ ponoÄ oryginalny, a Eizo twierdzi, Ĺźe do tego modelu doĹÄcza kabel DVI-D: http://www.eizo.com/products/lcd/s2231w/spec.asp Tak, to jest kabel DVI-D Single Link, natomiast gniazdo monitora jest DVI-I (wg spec.) - moje niedopatrzenie W ogole to dziwny jest ten moj problem: Na aparatach w komorkach* widac zaklocenia, natomiast "profesjonalny" aparat cyfrowy Olympus nie wykrywa zadnych zmian obrazu - no, czasem pulsuje jasniej lub ciemniej - to chyba jak sie dostosowuje do warunkw oswietleniowych. Probowalem z podmiana kabla na inny typu DVI-D i na komorkach dalej ten efekt pionowych/poziomych** pasow jest widoczny, na zwyklym - nie. Ponadto zaklocen na komorkach nie ma przy ustawieniu jasnosci na 0 i 100 % Monitor jest podlaczony do karty Radeon Asus EAH4870 - wiec jest to dobra karta. Grzebiac w ustawieniach Catalyst ATI znalazlem jakies ustawienia dotyczace DVI: - Zmniejsz czestotliwosc DVI na ekranach o wysokiej rozdzielczosci (odznaczone) - Alternatywny tryb pracy DVI (zaznaczone) Probowalem roznych kombinacji - bez zmian, na komorkach dalej zakloca. Mysle jednak, ze to cos w komputerze to powoduje, bo jak bude dam na chwile pod biurko, nie ma zadnych problemow, niestety nie moge jej tam trzymac stale. Ktos ma jeszcze jakis pomysl/teorie? * - sprawdzalem na kilku modelach, ** - w zaleznosci od pozycji trzymania telefonu z aparatem PS. Przepraszam tych, ktorzy maja mi za zle RZ w "zauwaĹźylem" - ale pisalem z rozpedu :-)
Andrzej Libiszewski	Posted: 18 Lis 2008 18:33:12 Może i tak, ale kabel ma być ponoć oryginalny, a Eizo twierdzi, że do tego modelu dołącza kabel DVI-D: http://www.eizo.com/products/lcd/s2231w/spec.asp Tak, to jest kabel DVI-D Single Link, natomiast gniazdo monitora jest DVI-I (wg spec.) - moje niedopatrzenie W ogole to dziwny jest ten moj problem: Na aparatach w komorkach* widac zaklocenia, natomiast "profesjonalny" aparat cyfrowy Olympus nie wykrywa zadnych zmian obrazu - no, czasem pulsuje jasniej lub ciemniej - to chyba jak sie dostosowuje do warunkw oswietleniowych. Profesjonalny aparat może mieć matrycę typu CMOS, która jest inaczej odczytywana. Może być też mniej podatny na zakłócenia (patrz niżej). Probowalem z podmiana kabla na inny typu DVI-D i na komorkach dalej ten efekt pionowych/poziomych** pasow jest widoczny, na zwyklym - nie. Ponadto zaklocen na komorkach nie ma przy ustawieniu jasnosci na 0 i 100 % Monitor jest podlaczony do karty Radeon Asus EAH4870 - wiec jest to dobra karta. Grzebiac w ustawieniach Catalyst ATI znalazlem jakies ustawienia dotyczace DVI: - Zmniejsz czestotliwosc DVI na ekranach o wysokiej rozdzielczosci (odznaczone) - Alternatywny tryb pracy DVI (zaznaczone) Probowalem roznych kombinacji - bez zmian, na komorkach dalej zakloca. Mysle jednak, ze to cos w komputerze to powoduje, bo jak bude dam na chwile pod biurko, nie ma zadnych problemow, niestety nie moge jej tam trzymac stale. Ktos ma jeszcze jakis pomysl/teorie? Teorię? Na przykład taką, że kiepska elektronika telefonu jest podatna na zakłócenia ze skrzynki komputera i to właśnie je "widzisz". A pomysł? Tak... daj sobie spokój, zamiast na siłę wynajdywać problemy.
Paweł	Posted: 18 Lis 2008 19:10:45 Teorię? Na przykład taką, że kiepska elektronika telefonu jest podatna na zakłócenia ze skrzynki komputera i to właśnie je "widzisz". A jest to mozliwe? Widzisz, nie myslalem o tym w ten sposob i zaczalem kombinowac gdzie przestawic bude. A pomysł? Tak... daj sobie spokój, zamiast na siłę wynajdywać problemy. Spoko :-)
tygryseek	Posted: 18 Lis 2008 20:01:07 Witam Mam taki nietypowy nieco problem. Jest sobie monitor LCD i kolo niego na blacie biurka w odleglosci 43 cm stoi buda komputera. Calkiem niedawno bawiac sie aparatem w komorce zauwarzylem, ze na ekranie monitora wystepuja zaklocenia w postaci przesuwajacych sie w pionie szerokich poziomych pasow. Zdiagnozowalem jako winowajce pracujacy komputer gdyz gdy w celach testowych postawilem go na podlodze to zaklocenia ustaly. Niestety jestem skazany na trzymanie komputera na biurku, gdyz jest ono dosc szerokie i nie posiada wnneki na komputer. Obok tez nie postawie bo z jednej strony jest sciana, a z drugiej kaloryfer. Dlatego zwracam sie z pytaniem czy znacie jakies sposoby na zniwelowanie emisji magnetycznej pracujacego sprzetu? Pozdrawiam Paweł zmień odświeżanie monitora..miałem podobny efek
Jan Bartnik	Posted: 18 Lis 2008 20:18:41 dokładnie nie ma co zerkac aparatem na ekran LCD: http://pl.youtube.com/watch?v=gkXH1BvHbV4 Jak na to patrze to sobie mysle: gdyby jasnosc danego piksela byla sterowana wypelnieniem jakiegos prostokatnego sygnalu to im ciemniejszy obiekt tym bardziej widoczne mruganie. jesli jeszcze matryca w telefonie pracuje z 1-2 fps to moze wlasnie tak pulsowac. duza jasnosc - malutkie przerwy w wypelnieniu - matryca nie zdazy wylapac "dziur". ale to tylko gdybanie na podstawie zaobserwowanego efektu :)
Mariusz Kruk	Posted: 18 Lis 2008 20:59:40 epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Jan Bartnik" dokładnie nie ma co zerkac aparatem na ekran LCD: http://pl.youtube.com/watch?v=gkXH1BvHbV4 Jak na to patrze to sobie mysle: gdyby jasnosc danego piksela byla sterowana wypelnieniem jakiegos prostokatnego sygnalu to im ciemniejszy obiekt tym bardziej widoczne mruganie. jesli jeszcze matryca w telefonie pracuje z 1-2 fps to moze wlasnie tak pulsowac. duza jasnosc - malutkie przerwy w wypelnieniu - matryca nie zdazy wylapac "dziur". ale to tylko gdybanie na podstawie zaobserwowanego efektu :) Z ciekawości wziąłem swój telefon i sprawdziłem jak to wygląda. Dla ustalenia uwagi, monitor NEC 225WXM, telefon SE k550i. I wyszło mi, że: 1. Efekt występuje. To znaczy, mam ruchome jaśniejsze/ciemniejsze paski. 2. Wielkość efektu (rozmiar pasów) jest niezależny od odległości od monitora. 3. Pasy zawsze są ustawione w tę samą stronę _telefonu_. Z obserwacji 2. i 3. wnioskuję zatem, że jest to zjawisko związane nie z procesem powstawaniu obrazu na matrycy, a z oddziaływaniem czynników zewnętrznych na telefon. 4. Intensywność efektu (różnica w jasności pomiędzy pasami) jest zależna od jasności monitora. Przy ustawieniu zarówno 100%, jak 0% jasności, efekt jest niedostrzegalny. Podczas zmiany jasności występuje krótkotrwała zmiana wielkości pasów. Szybko wraca jednak do normy. 5. Intensywność efektu wydaje się być w jakiś sposób skorelowana z kątem pochylenia telefonu. Niestety, oprzyrządowanie nie pozwala sprawdzić tej hipotezy z sensowną dokładnością. (ręka mi się trzęsie ;-).
KILu	Posted: 19 Lis 2008 05:59:19 Nie zgadles. Monitor jest podpiety po kablu DVI-I. Kabel jest gruby i ma blok kondensatorow ( te "baniaczki") na obu koncach. Dla ścisłości - filtry ferrytowe (tworzą one swoisty dławik), a nie kondensatory. :) A zakłóceniami się nie przejmuj - ich tak naprawdę nie ma, tzn to, co widzisz to prawdopodobnie efekt nakładania się dwóch częstotliwości (podobna zasada, jak prążki mory w rejestowanym kamerą obrazie 2D), choć nie zdziwiłbym się, gdyby to były zakłócenia elektromagnetyczne z przetwornicy od świetlówek, wpływające bezpośrednio na sam aparat (np. indukujące się w jego obwodaach). k,
Paweł	Posted: 19 Lis 2008 16:18:03 A zakłóceniami się nie przejmuj - ich tak naprawdę nie ma, tzn to, co widzisz to prawdopodobnie efekt nakładania się dwóch częstotliwości (podobna zasada, jak prążki mory w rejestowanym kamerą obrazie 2D), choć nie zdziwiłbym się, gdyby to były zakłócenia elektromagnetyczne z przetwornicy od świetlówek, wpływające bezpośrednio na sam aparat (np. indukujące się w jego obwodaach). Pewnie masz racje. A temat zalozylem po to bo uznalem te zaklocenia za nienormalne. Patrzac "przez komorke" na inne dostepne mi monitory (TN-ki w biurze) takich zaklocen nie zaobserwowalem. Pomyslalem wiec, ze moze ma to jakis wplyw na dluzsze wpatrywanie sie w ekran - stad moje pytanie.
M	Posted: 19 Lis 2008 17:23:30 zmień odświeżanie monitora..miałem podobny efek heh w LCD wieci podwietlenie a nie piksel, efekt migania który widać na filmie to miganie lamp podwietlajšcych CCFL których regulacja jasnoci PWM (Pulse Width Modulation) polega na cyklicznym załšczaniu/wyłšczaniu lamp. Wszystko zależy od konkretnego monitora z jakš częstotliwociš miga tymi lampami i jak wšskie jest wypełnienie na ustawieniu 0. Zazwyczaj jest to około 150-250Hz. Monitor LCD tylko na 100% jasnoci wieci wiatłem cišgłym... spójrz jak pršżki znikajš przy max jasnoci wniosek chyba oczywisty - to nie żadne zakłócenia tu ciekawy tekst wspominajšcy też o efekcie ubocznym takiej regulacji - piszczeniu monitora: https://www.aswo.com/internet/ICMPL54.NSF/(html)/Frameset_load?OpenDocument&002Shop_001RTV_003WiedzaTechnika?OpenDocument&AllgNav_dsp?OpenForm&Kat0_root?OpenDocument&&bgcolor=hashF5F5F5&&&


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °