| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Internetowa Auto Giełda -=-
Energooczędna stacja transformatorowa Monety rosyjskie - numizmatyka - 10 rubli |
| Forum: / Archiwum Sprzęt 2008 / Drukarka i fotografie |
| << . 1 . 2 . 3 . |
| Autor | Wiadomość |
| de Fresz
|
Posted: 31 Gru 2008 20:46:21 A szczegóły mogą wziąć się ze skanowania, z wygenerowania
sztucznego obrazka albo nawet z prostej cyfrówki. Tutaj jest przykład z kompaktu Lumix TZ5 (3456*2592 p.): Fragment oryginalnego zdjęcia (1:1): http://piotrne.republika.pl/scantest/891orig.jpg Skan odbitki o formacie pocztówki (10cm*13cm), 600 dpi: http://piotrne.republika.pl/scantest/sctest4_600.jpg Skan odbitki o formacie pocztówki, 1200 dpi: http://piotrne.republika.pl/scantest/sctest5_1200.jpg Jak widać, na odbitce widać mniej niż na oryginale (który przy takim rozmiarze mógłby mieć ok. 660 dpi). No i chyba sam sobie odpowiedziałeś. Skan na 1200 ppi był czystą stratą czasu, nawet przy 600 są już dalece przekroczone możliwości rozdzielcze odbitki. A teraz weź ją w ręke, obejżyj z odległości z jakiej normalnie się ogląda takie pocztówki i powiedz - czy wygląda źle? Chcesz na odbitce więcej detali? Zrób większy format. Taka mała analogia do druku offsetowego - standardowa liniatura druków wszelkiej maści, to 150 lpi (liniatura, bo tak naprawdę rozdzielczość komórek rastra jest mało istotna). Od ładnych nastu (dziesięciu) lat są dostępne są szeroko liniatury rzędu 175-200, od paru nawet 250 lpi. A w praktyce mało co się drukuje z większą niż 150, jak ma być naprawdę dobra jakość to 175, a 200 to już od wielkiego dzwonu. Najzwyczajniej - poprawa jakości jest znikoma, czy wręcz niezauważalna, więc po co sobie komplikować życie (choćby większymi plikami)? Nie przeskoczysz możliwości rozdzielczych oka (czyli 1 minuty kątowej, co przy odległości 25 cm daje 8-10 par linii na mm). Jakbyś chciał kiedyś skanować wydruki, to i tak lepsze efekty uzyskasz skanując większą powierzchnię (czy też ją przefotografując) i później zmniejszając. |
| Radosław Sokół
|
Posted: 1 Sty 2009 14:49:08 ona właśnie została stworzona. Po co mi laser w domu, skoro w roku
drukuję jakieś 50 kartek tekstu A4 + kilka e-faktur? Wolę mieć Właśnie dlatego. Przy takim wykorzystaniu atramentówka zawsze przyschnie, będzie mazać, trzeba będzie wydrukować jakiś do- kument testowy żeby ją rozruszać... Do rzadkiego wykorzystania laser jest *o niebo* lepszy. Miałem kiedyś oddzielny skaner, laser do wydruków cz.b., atrament do
kolorów. Nie wiem, może wyrosłem z epoki gadżeciarstwa, teraz mam "All In One", dla mnie wystarczy. Wolisz mieć jedno marne urządzenie niż trzy dobre? ;) Ja zostałem przy skanerze i drukarce laserowej. Kolor sobie odpuszczam. Za drogo wychodził -- i to głównie w czasie i w nerwach. |
| << . 1 . 2 . 3 . |
|
Komputer osobisty (ang. Personal Computer, stąd skrót PC i powszechne polskie określenie pecet). Obecnie następca klonów mikrokomputera wyprodukowanego przez firmę IBM w latach 80. Przeznaczony przede wszystkim do użytku osobistego, domowego i biurowego, zazwyczaj stacjonarny. W węższym znaczeniu PC oznacza komputery standardu IBM-PC.
W dobie "komputer w każdym domu" wiele osób napotyka na problemy, których nie jest w stanie rozwiązać samemu. Możliwe, że to forum Tobie pomoże... Czas ładowania strony (sek.): 0.010 miniBB.net © 2001-2010 | Polityka Prywatności archiwum - ogłoszenia + filmiki + giełda + makowski + mini-me kronika
|