| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Internetowa Auto Giełda -=-
Energooczędna stacja transformatorowa Monety rosyjskie - numizmatyka - 10 rubli |
| Forum: / Sprzęt PC 2010 / Dysk 1TB SATA III |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| Radosław Sokół
|
Posted: 28 Lip 2010 20:53:01 Może dlatego, że próbuję się dowiedzieć? Ja się tylko grzecznie
zapytałem! Nie grzebałem dalej na tej stronie. Błędnie - być może, ale dlaczego szkodliwie? Bo termin "SATA III" (i podobne) jest tak rozpowszechniony, że jakakolwiek próba uzasadnienia go jako poprawnego jest z gruntu szkodliwa. Możliwe, że chciałeś się wyłącznie dowiedzieć, ale z tre- ści postu to niestety nie wynikało. Wybacz zatem, jeżeli poczułeś się napadnięty, ale nawet po przeczytaniu jesz- cze raz Twojego postu - przed chwilą - równie dobrze moż- na go interpretować jako głos "uważam, że ma być SATA III i mam tu dowód, że tak ma być". Tak się zastanawiam, kto tu bardziej komplikuje nazwy? Dla mnie
jest dalece zrozumiałe jeśli ktoś mnie zapyta o Dysk SATA 3 (trzy). A dlaczego SATA 6 Gbps nie jest zrozumiałe? No jeszcze mogę zrozumieć SATA rev 3.0. Natomiast co to jest dysk
SATA 6GB/s ? Przecież on nigdy z taką prędkością (o stałej nie wspomnę) nie będzie pracował! Interfejs może i ma 6GB/s, ale nie urządzenie. Ale SATA to interfejs, a nie dysk. Możesz mówić sobie: "dysk z interfejsem SATA 6 Gbps", jeżeli jest to dla Ciebie jaśniej- sze. I - szczerze mówiąc - tak się właśnie powinno mówić. "Dysk SATA" to tak samo "poprawne inaczej" stwierdzenie jak na przykład "samochód benzynowy". |
| Pszemol
|
Posted: 29 Lip 2010 05:13:22 To bedzie moj pierwszy RAID - chodzi mi o dublowanie danych aby
odczyt/zapis byl szybszy. Czy przy okazji zyskuje zapasowa kopie danych? Wręcz przeciwnie. Przy dwu dyskach awaria jednego dysku ubija całe dane. |
| JoteR
|
Posted: 29 Lip 2010 06:10:55 "Pszemol" napisał: To bedzie moj pierwszy RAID - chodzi mi o dublowanie danych
Przy dwu dyskach awaria jednego dysku ubija całe dane.
To jest ten trzeci rodzaj prawdy. JoteR |
| WiesłaW
|
Posted: 29 Lip 2010 12:21:01 Dnia 28-07-2010 o 20:59 Wiktor S. napisał na pl.comp.pecet: No jeszcze mogę zrozumieć SATA rev 3.0. Natomiast co to jest dysk
SATA 6GB/s ? O ile SATA III jeszcze jakoś możesz uzasadnić, o tyle zapis SATA 3 jest niejednoznaczny: czy chodzi o "SATA III" czy o "SATA 3 Gb/s"? W słowie pisanym owszem, ale w mówionym raczej nie ma to znaczenia? Obawiam się, że niedługo nie będzie można pisać USB 3.0, bo jeszcze ktoś pomyśli, że chodzi o 3 Gb/s i wynikną nieporozumienia. To jakaś paranoja. |
| WiesłaW
|
Posted: 29 Lip 2010 13:17:57 Dnia 28-07-2010 o 22:53 Radosław Sokół napisał na pl.comp.pecet: ale nawet po przeczytaniu jesz-
cze raz Twojego postu - przed chwilą - równie dobrze moż- na go interpretować jako głos "uważam, że ma być SATA III i mam tu dowód, że tak ma być". Dobrze, może i racja. Postaram się inaczej formułować zapytania. Bo termin "SATA III" (i podobne) jest tak rozpowszechniony,
że jakakolwiek próba uzasadnienia go jako poprawnego jest z gruntu szkodliwa. Zobacz natomiast jak można zrozumieć Twoje stwierdzenie: "Jeżeli jakiś termin jest mocno rozpowszechniony to należy go niszczyć wszelkimi sposobami, ponieważ jest z gruntu szkodliwy". Tak się zastanawiam, kto tu bardziej komplikuje nazwy? Dla mnie
jest dalece zrozumiałe jeśli ktoś mnie zapyta o Dysk SATA 3 (trzy). A dlaczego SATA 6 Gbps nie jest zrozumiałe? Na samym dole strony sata-io jest tabelka: "Examples of product marketing names". wynika z niej jak następuje: Nazwa urządzenia - Dysk ACME, szybkość SATA + - SATA 6Gb/s. Powtarzam - ten dysk NIE będzie pracował z taką prędkością. Co najwyżej mogłoby być - Dysk z interfejsem SATA pracujący z szybkością DO 6Gb/s lub dysk do podłączenia do złącza SATA o prędkości interfejsu 6Gb/s. Jednak z uwagi na zrozumiałe tendencje do skracania nazw, a nie odwrotnie, jest chyba bez sensu aby władać takimi (nie do końca poprawnymi zresztą wg sata-io) wyrażeniami? No jeszcze mogę zrozumieć SATA rev 3.0. Natomiast co to jest dysk
SATA 6GB/s ? Przecież on nigdy z taką prędkością (o stałej nie wspomnę) nie będzie pracował! Interfejs może i ma 6GB/s, ale nie urządzenie. Ale SATA to interfejs, a nie dysk. Możesz mówić sobie: "dysk z interfejsem SATA 6 Gbps", jeżeli jest to dla Ciebie jaśniej- sze. I - szczerze mówiąc - tak się właśnie powinno mówić. "Dysk SATA" to tak samo "poprawne inaczej" stwierdzenie jak na przykład "samochód benzynowy". J.w. Nie ma tam mowy o żadnym interfejsie. Jest tylko urządzenie i jego prędkość. Więc pytam - czy to nie może wprowadzić w błąd? Oczywiście mnie nie wprowadzi, ponieważ dla mnie jest jasny nawet termin - Dysk SATA trzy :) |
| << . 1 . 2 . |
|
Komputer osobisty (ang. Personal Computer, stąd skrót PC i powszechne polskie określenie pecet). Obecnie następca klonów mikrokomputera wyprodukowanego przez firmę IBM w latach 80. Przeznaczony przede wszystkim do użytku osobistego, domowego i biurowego, zazwyczaj stacjonarny. W węższym znaczeniu PC oznacza komputery standardu IBM-PC.
W dobie "komputer w każdym domu" wiele osób napotyka na problemy, których nie jest w stanie rozwiązać samemu. Możliwe, że to forum Tobie pomoże... Czas ładowania strony (sek.): 1.923 miniBB.net © 2001-2010 | Polityka Prywatności archiwum - ogłoszenia + filmiki + giełda + makowski + mini-me kronika
|