Forum: - Karta grafiki

Forum: / Archiwum Sprzęt 1997 / Karta grafiki

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
baZyl	Posted: 11 Maj 2003 19:15:06 Witam! Ostatnio zastanawiałem się nad modernizacją kompa. Doszedłem do wniosku, że mój GF2 MX 400 jest już trochę słabą karta graficzną :) Pomyślałem więc o Radeonie 9500 (AGPx8). Jednak słyszałem, że ta karta na moim sprzęcie będzie miała max. wydajność GF3 Ti. Jak dla mnie to trochę ROTFL, ale do końca nie jestem przekonany. A niby co mialoby ograniczyc jej wydajnosc? AGPx4? Roznica pomiedzy 4a8 z tego co wiem i tak jest nie warta zachodu, a procek raczej masz wystarczajacy. baZyl
Maciek Mystkowski	Posted: 11 Maj 2003 21:08:05 Pomyślałem więc o Radeonie 9500 (AGPx8). Jednak słyszałem, że ta karta na moim sprzęcie będzie miała max. wydajność GF3 Ti. Jak dla mnie to trochę ROTFL, ale do końca nie jestem przekonany. Czy to prawda? Czy ewentualna wymiana płyty głównej na Epox 8RDA i pamięci ram na 512 DDR diametralnie wpłynie na wydajność Radeona? Athlon XP 1700+ Shuttle AK12A 256 SDRAM IMHO wymiana plyty na obslugujaca DDR i pamieci na DDR ogolnie przyspieszy troche Twoj sprzet ale na wydajnosc Radka jakies drastycznego wplywu nie bedzie miala. Poza tym nie warto pakowac sie w R9500 - kiepski stosunek wydajnosci do ceny - pomysl o R9500Pro jesli chcesz obsluge DX9 lub o dobrym R9100 (128bit).
Krzysiek Szczepanek	Posted: 12 Maj 2003 08:21:18 Ostatnio zastanawiałem się nad modernizacją kompa. Doszedłem do wniosku, że mój GF2 MX 400 jest już trochę słabą karta graficzną :) Pomyślałem więc o Radeonie 9500 (AGPx8). Jednak słyszałem, że ta karta na moim sprzęcie będzie miała max. wydajność GF3 Ti. Jak dla mnie to trochę ROTFL, ale do końca nie jestem przekonany. Czy to prawda? W pewnym snesie tak. Ale to nie chodzi o Twoj sprzet tylko o sama karte. R9500 (nie PRO!) ma wydajnosc zblizona do R8500/9100 wiec tez bedzie niewiele szybszy od GF3. R9500 nie oplaca sie kupowac bo za ponad 50% mozna miec karte o zblizonych osiagach.
aDm	Posted: 17 Lis 2003 07:55:47 Witam Czy mozecie mi polecic jakas karte grafiki do 850 zł Zgodną z dx9
dymek	Posted: 17 Lis 2003 14:00:14 Czy mozecie mi polecic jakas karte grafiki do 850 zł Zgodną z dx9 Jakis radek9600pro. Marki szukaj w archiwum. Nie bierz wersji 256MB. -- Pozdrawiam. -dymek-
aDm	Posted: 17 Lis 2003 15:54:53 Witam Jaka karte graficzna mozecie mi polecic do 850 zł. (gry, multimedia). Reszta PC`ta: Nec 791 SB barton 2500+ Epox 8rda+ 2+256 mb ram
aDm	Posted: 17 Lis 2003 16:16:20 Witam Jaka karte graficzna mozecie mi polecic do 850 zł. (gry, multimedia). Reszta PC`ta: Nec 791 SB barton 2500+ Epox 8rda+ 2+256 mb ram
aDm	Posted: 17 Lis 2003 16:19:20 Przpraszam za ilosc ale z czasem cos jest nie tak pomimo moich dobrych ustawień i nie zauważylem ze poszlo 2 razy
aDm	Posted: 17 Lis 2003 16:20:39 Jakis radek9600pro. Marki szukaj w archiwum. Nie bierz wersji 256MB. A co myslisz o Geforce FX 5600 Ultra ?? w testach Radeon odstaje po d....
Łukasz Ledóchowski	Posted: 17 Lis 2003 16:45:52 Witam Jaka karte graficzna mozecie mi polecic do 850 zł. Sapphire Radeon 9600 PRO
dymek	Posted: 17 Lis 2003 21:31:45 A co myslisz o Geforce FX 5600 Ultra ?? w testach Radeon odstaje po d.... Zalozmy, ze w wydajnosci sa porownywalne. Kieruj sie cena. -- Pozdrawiam. -dymek-
Vul	Posted: 18 Lut 2004 09:54:51 Witam Zastanawiam sie nad wyborem karty graficznej w cenie tak do ~600zl. Glownie mialaby sluzyc do gier, sprzet to P4 2.6 / 512 RAM. Zalezy mi na: - obsludze DirectX 9.0 - wyjsciu DVI i TV-out - szynie 128-bit - AGP x8 Czy Radeon 9500 bedzie dobrym wyborem? A moze lepiej kupic cos innego? Dzieki za porady i pozdrawiam
Heraklit	Posted: 18 Lut 2004 10:16:46 Witam Zastanawiam sie nad wyborem karty graficznej w cenie tak do ~600zl. Glownie mialaby sluzyc do gier, sprzet to P4 2.6 / 512 RAM. Zalezy mi na: - obsludze DirectX 9.0 - wyjsciu DVI i TV-out - szynie 128-bit - AGP x8 Czy Radeon 9500 bedzie dobrym wyborem? A moze lepiej kupic cos innego? W tej klasie cenowej raczej nie ma narazie dla niej konkurencji, więc wydaje się jedynym wyborem.
Dybot	Posted: 18 Lut 2004 10:20:28 Zastanawiam sie nad wyborem karty graficznej w cenie tak do ~600zl. Glownie mialaby sluzyc do gier, sprzet to P4 2.6 / 512 RAM. Zalezy mi na: - obsludze DirectX 9.0 - wyjsciu DVI i TV-out - szynie 128-bit - AGP x8 Czy Radeon 9500 bedzie dobrym wyborem? A moze lepiej kupic cos innego? za 600 (a dokladnie 599 kupisz swietna karte) spojrz tu: http://sklep.tweak.pl/index2.php?idtresc=produkty/produkty&tresc=z2&laduj=pokazlista&what=lista_2&grupa2s_1=grr95&prodcent2s_1=ATI i poszukaj 9500(z odblokowanymi potokami, wtedy masz prawie takie cos jak R9700) ps. wlasnie widze ze sie skonczyly. to pozostaje ci ten z pamiecia 3.0ns (nie martw sie ze tylko 64MB pamieci bo tyle wystarczy) pzdr.
Łukasz Ledóchowski	Posted: 18 Lut 2004 14:16:34 Pamiętam jakby to było wczoraj jak Vul napisał(-a): mi na: - obsludze DirectX 9.0 - wyjsciu DVI i TV-out - szynie 128-bit - AGP x8 Czy Radeon 9500 bedzie dobrym wyborem? A moze lepiej kupic cos innego? Tak. Z odblokowanymi potokami. Na www.esc.pl za 599. Też mam ta karte i pod wzgledem wydajności jest świetna. Za to jakość wyjścia telewizyjnego pozostawia wiele do życzenia...
Wojtek	Posted: 21 Lut 2004 17:04:24 Mam płyte BX, Radeon 9200se i celeron 333. Gry o pojemności 800 Mb nie chcą działać. Pojawia się komunikat brak wymaganej pamięci do uruchomienia. Jak to zmienić.
Rysiek	Posted: 24 Maj 2004 05:15:38 Jest sobie komputerek PIII 650 podlaczony do dobrego monitora LCD. Jaką kartę kupić by było nieźle. Oczywiście na karcie wyjscie cyfrowe musi byc. Doradcie co kupic.
trzmiel	Posted: 24 Maj 2004 05:52:11 Jest sobie komputerek PIII 650 podlaczony do dobrego monitora LCD. Jaką kartę kupić by było nieźle. Oczywiście na karcie wyjscie cyfrowe musi byc. Doradcie co kupic. moze jakies tanie ATI: http://sklep.benchmark.pl/pelny_9585.html na takim sprzecie i tak nie pograsz, wiec chodzi tylko o DVI. pzdr. trzmiel
Sylwek Nowalski	Posted: 24 Paź 2004 19:07:44 Witam, Zanosi mi się na zmianę karty graficznej. W tej chwili posiadam leadteka wchodzi 6800 gt/ultra, lub x800 pro/xt - przy czym raczej max pułap to 2,2k pln. Oczywiście przeglądnąłem sobie testy i tak naprawdę obojętne co wybiorę - miejsce zależy od zastosowanego testu. Tak więc nvidia + nowsza wersja "pixel i vertex shadera" (nie do wykorzystania obecnie), + łatwość podkręcania + mniejsza temperatura (?) - duży pobór mocy ati + mały w sumie pobór mocy - jak wyczytałem duża temperatura jaką karta osiąga. Teraz pytania do ew. posiadaczy w/w kart: 1. Czy ktoś posiada 6800 gt/ultra i zasilacz c.a 350-360 (jeśli tak, znaczyć będzie, że i mój wystarczy)? 2. Czy posiadacz xt800 pro/xt mógłby potwierdzić/zaprzeczyć, że karta osiąga wysokie temperatury (choć to pewnie pojęcie względne)? 3. W której karcie "video in" jest..... hm... lepsze (znów pewnie pojęcie względne). pozdrav, S.
Sander	Posted: 24 Paź 2004 20:04:25 Tak więc nvidia - duży pobór mocy GF 6800 GT - 55.4W , GF6800 Ultra - 72W ati + mały w sumie pobór mocy Trochę mniejszy, a nie mały. X800 Pro - 48W , X800 XT - 63W Teraz pytania do ew. posiadaczy w/w kart: 1. Czy ktoś posiada 6800 gt/ultra i zasilacz c.a 350-360 (jeśli tak, znaczyć będzie, że i mój wystarczy)? Jeżeli to zasilacz a nie jakieś badziewie to spokojnie wystarczy. Wystarczy nawet 300W zasilacz: http://www.pclab.pl/art9714.html http://www.pclab.pl/art10058.html
Przemek Budzyński	Posted: 24 Paź 2004 20:57:06 Teraz pytania do ew. posiadaczy w/w kart: 1. Czy ktoś posiada 6800 gt/ultra i zasilacz c.a 350-360 (jeśli tak, znaczyć będzie, że i mój wystarczy)? Jeżeli to zasilacz a nie jakieś badziewie to spokojnie wystarczy. Wystarczy nawet 300W zasilacz: http://www.pclab.pl/art9714.html http://www.pclab.pl/art10058.html dość szokujące te róznice pomiędzy zalecanym zasilaczem 480 a tą 300-setką.
Oski	Posted: 25 Paź 2004 07:48:47 ja na razie jade właśnie na takim badziewiu :)) przy konfiguracji: P4 2,4 Northwood 1024 MB RAM DDR 333. płyta MSI 845 PE Max Ge Force FX5600 256 MB 128 bit Vivo Seagate Barracuda 80 GB 7200/min Audigy 2 CD-RW Liteon 52 DVDRW Nec 2500. HP 7260 i jakoś żyję :) Ale zastanawiam się, czy za jakiś czas nie przejść primo na LCd secundo na nową grafikę, np na coś w stylu Zyjesz, ale pewnego dnia zaplaczesz - czego oczywiscie Ci nie zycze:) Znam z doswiadczenia jak nowiutki asus poszedl z zasilaczem:) Pozdrawiam, Oski
Sylwek Nowalski	Posted: 25 Paź 2004 16:42:17 Jeżeli to zasilacz a nie jakieś badziewie to spokojnie wystarczy. Wystarczy nawet 300W zasilacz: Chieftec 360 - obudowa z serii BX. Prócz VGA jest 2xHDD, 2 nagrywarki, 4 kostki ramu no i oczywiście procesor. Do tego mam zamiar wrzucić ze dwa wiatraczki 80mm. Z tego co napisałeś jednak różnica jest niewielka, więc ten parametr "poboru mocy" nie będzie rozpatrywany. dzięki i pozdrav, S.
Sander	Posted: 25 Paź 2004 16:58:05 Jeżeli to zasilacz a nie jakieś badziewie to spokojnie wystarczy. Wystarczy nawet 300W zasilacz: Chieftec 360 - obudowa z serii BX. No i dobry wybór :)
RS	Posted: 2 Wrz 2005 13:34:22 czesc Mam zainstalowanego winxp, karte graficzna NVIDIA GeForce MX 100/200.... Pare razy dzienie komputer mi sie sam resetuje (!) i wyskakuje potem (po ponownym wczytaniu systemu po restarcie) komunikat: KOMPUTER ZOSTAŁ PONOWNIE URUCHOMONY PO NIEOCZEKIWANYM ZAMKNIĘCIU SYSTEMU. SYSTEM MICROSOFT WINDOWS WYKRYŁ PRAWDOPODOBNY BŁĄD URZĄDZENIA. Dzieje sie to zawsze jak uzywam przegladarki Opera 8.0 z Javą. Czy przegladarka miesza czy cos z karta grafiki jest nie tak a moze jest trzecia przyczyna??? pozdr.
INNY	Posted: 3 Wrz 2005 07:52:41 dlaczego wnioskujesz, że to karta grafiki? To raczej wygląda na pamięć albo zasilacz niż kartę grafiki.Tak więc najpierw MemTest a później się zobaczy INNY
bart13	Posted: 23 Wrz 2006 20:21:05 witam! chce kupic grafike na pci-e Gigabyte GeForce 7300 GS 128MB DDR2 dane kompa: plyta glowna MSI MS-7184 AMD Athlon 3200+ 64 bit pamiec DDR 512MB Seagate Barracuda 160GB 7200 obr. dotychczas mialem grafike zintegrowana ati radeon xpress 200 128MB moje pytanie czy kupujac karte na DDR2 bedzie to dobrze chodzilo, moze polecicie mi inna karte w cenie do 250 zl max.
Jolly Roger	Posted: 23 Wrz 2006 22:05:31 moje pytanie czy kupujac karte na DDR2 bedzie to dobrze chodzilo, moze polecicie mi inna karte w cenie do 250 zl max. no wiesz, działać to będzie. Trzeba tylko pamietać, że 7300GS to karta przeznaczony raczej do wyświetlania obrazów 2D czy do obsługi starszych gier. Jak nie grasz, to zintegrowana grafika wystarczy, a jak grasz, to trzeba kupić coś innego - minimum GeForce 7300GT DDR3 128MB, ale to już wydatek 300zł. Moze nieco taniej uda sie dostać GF6600GT - też się da na tym pograć.
ToMasz	Posted: 24 Wrz 2006 09:07:32 moje pytanie czy kupujac karte na DDR2 bedzie to dobrze chodzilo, moze polecicie mi inna karte w cenie do 250 zl max. no wiesz, działać to będzie. Trzeba tylko pamietać, że 7300GS to karta przeznaczony raczej do wyświetlania obrazów 2D czy do obsługi starszych gier. u mnie quake 2 ( w celach testowych na wine) smiga na tej karcie jak dziki. 184FPS 800x600! Ale quake 4 czy 5 ( nie wiem co tam jest eraz na topie) pociagne _zdecydowanie_( przez duze Z) gorzej. ToMasz
bart13	Posted: 24 Wrz 2006 10:46:44 moje pytanie czy kupujac karte na DDR2 bedzie to dobrze chodzilo, moze polecicie mi inna karte w cenie do 250 zl max. no wiesz, działać to będzie. Trzeba tylko pamietać, że 7300GS to karta przeznaczony raczej do wyświetlania obrazów 2D czy do obsługi starszych gier. Jak nie grasz, to zintegrowana grafika wystarczy, a jak grasz, to trzeba kupić coś innego - minimum GeForce 7300GT DDR3 128MB, ale to już wydatek 300zł. Moze nieco taniej uda sie dostać GF6600GT - też się da na tym pograć. -- Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013 dzieki za pomoc:) tu mam nastepne pytanie skoro polecasz GeForce 7300GT DDR3 128MB to moze lepiej juz by kupic GeForce 7300GT DDR2 256MB, cena jest prawie ta sama??

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °