Forum: - karty graficzne

Forum: / Archiwum Sprzęt 1997 / karty graficzne

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
Krzysztof Oledzki	Posted: 4 Kwi 2001 11:00:19 Odpowiedz brzmi: "tak, 7" :) Pozdrawiam, Krzysztof Oledzki
gizzy	Posted: 12 Sier 2001 17:59:06 co mozecie powiedziec o kartach graficznych geeforce mx400 32 mb ? albo jsli sa to 64 mb? chodzi mi o wydajnosc w porownaniu do reszty znanych wam kart czy za taka cene jest to dobre rozwiazanie dla osoby grajacej namietnie i to nie w rpg ?
Grzegorz F	Posted: 9 Paź 2001 17:36:58 Czy jest duza rożnica miedzy karta GForce 400 32 mb a TNT2 32mb. (jakościowo i cenowo) Grzegorz
GLide	Posted: 10 Paź 2001 01:11:01 On Tue, 9 Oct 2001 19:36:58 +0200, "Grzegorz F" Czy jest duza rożnica miedzy karta GForce 400 32 mb a TNT2 32mb. (jakościowo i cenowo) Jsli chodzi o wydajnosc to duuuza, a w kwestii jakosci obrazu to juz zalezy od konkretnego producenta. GLide
pecet	Posted: 1 Sier 2002 11:39:39 oki , poradzcie co wziasc ( kasy raczej mi nie starczy na g4 ti 4200 ale biore pod uwage uzywanego ) , chodzi mi o stosunek , wydajnosc do ceny: -geforce 4 mx 460 ( jest lepszy od g2 ti? ) -geforce 3 titanium 200 -geforce 4 titanium 4200 Pozdrawiam
Paweł S.	Posted: 1 Sier 2002 13:45:37 oki , poradzcie co wziasc ( kasy raczej mi nie starczy na g4 ti 4200 ale biore pod uwage uzywanego ) , chodzi mi o stosunek , wydajnosc do ceny: -geforce 4 mx 460 ( jest lepszy od g2 ti? ) Lepszy, niewiele lepszy -geforce 3 titanium 200 Lepszy od powyższego -geforce 4 titanium 4200 Lepszy od powyższego :) i ma chyba najlepszy stosunek możliwości do ceny...
Bronek Kozicki	Posted: 3 Sier 2002 10:39:38 oki , poradzcie co wziasc ( kasy raczej mi nie starczy na g4 ti 4200 ale biore pod uwage uzywanego ) , chodzi mi o stosunek , wydajnosc do ceny: -geforce 4 mx 460 ( jest lepszy od g2 ti? ) -geforce 3 titanium 200 -geforce 4 titanium 4200 ten ostatni, jeżeli Ciebie stać. Zwróć uwagę na producenta. B.
clyde	Posted: 9 Lis 2002 11:52:02 Witam Mam zamiar kupic karte graficzna. Mysle o Geforce 4 Ti.... I tu mam takie pytanie dotyczace wyjsc, mianowicie bywaja z wyjsciem TV, DVI i VIVO. Prosil bym o rozpracowanie tych skrotow. To co ja wiem to ze TV to stare dobre najzywklejsze na swiecie wyjscie telewizyjne s-video, VIVO to Video in i out. Czy te wyjscie out to najzwyklejsze S-video czy moze jakiejs lepszej jakosci. I co to w ogole jest DVI. Inczej jak bym kupil karte z VIVO, rozumiem ze mogl bym, grabowac. Ale jakie te karty oferuja parametry zgrywania ?? I co najwazniejsze dla mnie, jakiej jakosci wyjscie na talewizor te karty oferuja. Czy ciagle to tak bardzo odbiega od wyjsc kart ATI?? Czy sa w ogole jakiej karty z wyjscie RGB (podobno najlepszej jakosci) ?? Dziekuje i Pozdrawiam !!!!!
Marcin Tworek	Posted: 9 Lis 2002 12:56:59 Witam Mam zamiar kupic karte graficzna. Mysle o Geforce 4 Ti.... I tu mam takie pytanie dotyczace wyjsc, mianowicie bywaja z wyjsciem TV, DVI i VIVO. Prosil bym o rozpracowanie tych skrotow. To co ja wiem to ze TV to stare dobre najzywklejsze na swiecie wyjscie telewizyjne s-video, VIVO to Video in i out. Czy te wyjscie out to najzwyklejsze S-video czy moze jakiejs lepszej jakosci. Tu sie wszystko zgadza. Wyjscie TV w VIVO to takie same wyjscie jak w kartach z samym wyjsciem TV. I co to w ogole jest DVI. DVI to wyjscie cyfrowe do podlaczanie np monitorow LCD. Inczej jak bym kupil karte z VIVO, rozumiem ze mogl bym, grabowac. Ale jakie te karty oferuja parametry zgrywania ?? Owszem moglbys grabwac. Ale mnie jakosc nie zadawala. Jest nieco gorsza niz w przypadku mojego tunera telewizyjnego. Jednak do bardzo podstawowych celow powinna wystarczyc np do zrzucania jakis malych filmikow do wrzucania ich na strone www. Ale do zgrywania w celu wypalenia na Video-CD to chyba za malo I co najwazniejsze dla mnie, jakiej jakosci wyjscie na talewizor te karty oferuja. Czy ciagle to tak bardzo odbiega od wyjsc kart ATI?? Tutaj takze Nvidia powinna popracowac. Czy sa w ogole jakiej karty z wyjscie RGB (podobno najlepszej jakosci) ?? Na ten temat nie wiem nic Dziekuje i Pozdrawiam !!!!! Pozdrawiam Marcin Tworek PS. Mja grafika to : WinFast GeForce 4 Ti 4200 64 MB VIVO
Acid Rain	Posted: 27 Mar 2003 13:22:14 Co tą są za złącza w nowych kartach graficznych: DVI VIVO -=aciDRain=-
Marcin Tworek	Posted: 27 Mar 2003 13:24:29 Co tą są za złącza w nowych kartach graficznych: DVI Cyfrowe wyjscie sygnalu, np dla paneli LCD VIVO Video-IN, Video-OUT czyli wyjscie i wejscie wideo. Pozdr -- Marcin Tworek
xmarcel	Posted: 27 Mar 2003 13:26:07 Co tą są za złącza w nowych kartach graficznych: DVI cyfrowe wyjscie np. na LCD VIVO Video Input Video output tak mi sie wydaje ;) pozdro
Acid Rain	Posted: 27 Mar 2003 13:49:53 Dzięki wszystkim -=aciDRain=- Co tą są za złącza w nowych kartach graficznych: DVI VIVO
Monika	Posted: 30 Sier 2003 21:58:02 Witam. Ktora karte wybrac: Gf4 Ti4200 128MB czy moze FX 5200 128MB? Jakie sa zalety i wady tych kart w skrocie :) Pozdrawiam. Monika
Łukasz Ledóchowski	Posted: 30 Sier 2003 23:16:30 Monika dnia 2003-08-30 stwierdził(-a): Witam. Ktora karte wybrac: Gf4 Ti4200 128MB czy moze FX 5200 128MB? Jakie sa zalety i wady tych kart w skrocie :) GF Ti 4200 bo jest o niebo wydajniejsza.
Kamil Kuźmicki	Posted: 31 Sier 2003 08:03:57 Dnia So, 30 sie 2003 21:58:02 GMT, na grupie pl.comp.pecet "Monika" Ktora karte wybrac: Gf4 Ti4200 128MB czy moze FX 5200 128MB? Jakie sa zalety i wady tych kart w skrocie :) FX 5200 to prawie to samo co gf 4 mx 440. Bierz ti4200!
trzmiel	Posted: 31 Sier 2003 08:04:52 Monika typed: Witam. Ktora karte wybrac: Gf4 Ti4200 128MB czy moze FX 5200 128MB? Jakie sa zalety i wady tych kart w skrocie :) oczywiscie ze ti4200. tu masz wykres wydajnosci kart: http://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/skala-2.gif pzdr. trzmiel
Quercus	Posted: 31 Sier 2003 11:15:40 Ktora karte wybrac: Gf4 Ti4200 128MB czy moze FX 5200 128MB? Jakie sa zalety i wady tych kart w skrocie :) Jeżeli cena nie gra roli to oczywiście TI4200. Jest wydajniejsza.
Tomek	Posted: 1 Wrz 2003 12:45:15 Witam, pytanie może banalne, ale czy ktoś z czytających pokusił by się o małe zestawienie kart graficznych. Rzecz w tym że jestem posiadaczem GeForce2MX200 32MB przymierzam się do zmiany, ale oznaczenia, zwłaszcza u ATI, a właśnie ATI zdecydowanie preferowałbym, są tak mylące, że już nie wiem, czy 9100 jest silniejsza od 9000 czy wręcz odwrotnie, że już o werjach ATI PRO czy LE nie wspomnę. Gdyby ktoś miał parę minut wolnego czasu na odpowiedź, będę wdzięczny. BTW, najważniejsze, która z kart ATI (8500, 7500) jako pierwsza "wyścignęła" moją GeForce2MX200 32MB, chodzi mi o ustalenie pułapu OD którego mam karty ATI rozpatrywać. Nie zależy mi na super-hiper wydajności, raczej na super-hiper jakości obrazu (TV-out, DVI). dzięki za pomoc, Tomek
stefe	Posted: 1 Wrz 2003 12:59:53 Rzecz w tym że jestem posiadaczem GeForce2MX200 32MB przymierzam się do zmiany, ale oznaczenia, zwłaszcza u ATI, a właśnie ATI zdecydowanie preferowałbym, są tak mylące, że już nie wiem, czy 9100 jest silniejsza od 9000 czy wręcz odwrotnie, że już o werjach ATI PRO czy LE nie wspomnę. np. pclab.pl tam znajdziesz duzo informacji na ten temat chodzi mi o ustalenie pułapu OD którego mam karty ATI rozpatrywać. teraz to chyba wszystko jest sporo wydajniejsze i ma ladniejszy obraz niz GF2MX np. od r9000, 900pro... nowsze chipy niz 9100 bardziej dopracowany TVout (8500/9100 jest szybszy... tylko uwazaj na 64 bitowe, i LE tez nie kupuj) Nie zależy mi na super-hiper wydajności, raczej na super-hiper jakości obrazu (TV-out, DVI). kup firmowego radeona i napewno bedziesz mial super obraz... duzo lepszy w porownaniu z GF2MX Hercules, GigaByte, Sapphire
Kurczak	Posted: 1 Wrz 2003 13:11:11 Witam, BTW, najważniejsze, która z kart ATI (8500, 7500) jako pierwsza "wyścignęła" moją GeForce2MX200 32MB, chodzi mi o ustalenie pułapu OD którego mam karty ATI rozpatrywać. dzięki za pomoc, Tomek Moze to Ci pomoze http://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/skala-3.gif
dymek	Posted: 1 Wrz 2003 13:12:52 U Ati taki "zwyczaj", ze nieparzyste 9100, 9500, 9700 poprzedzaja parzyste 9200, 9600, 9800 itp. metlik jest straszny, bo zwykle parzysci nastepcy sa slabsi (9800 chyba jest wyjatkiem), nie wiedziec dlaczego ??? Tym bardziej sytuacja jest nieprzyjemna, bo wcale nie sa tansze. Z punktu widzenia konsumenta to pewnego rodzaju oszustwo marketingowe. Co do okrojonych wersji to tez pulapka bo zwykle statystyczny klient nie zwraca uwagi, na to ze oznaczenie posiada czlon SE, LE itp. Co do twojego pytania to odpowiedz jest tutaj: http://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/wstep.html Co do jakosci obrazu to zalezy od modelu karty ale ati cieszy sie lepsza opinia i ja sie z tym zgadzam. -- pozdrawiam dymek
tkawulski	Posted: 1 Wrz 2003 13:29:47 U Ati taki "zwyczaj", ze nieparzyste 9100, 9500, 9700 poprzedzaja parzyste 9200, 9600, 9800 itp. metlik jest straszny, bo zwykle parzysci nastepcy sa slabsi (9800 chyba jest wyjatkiem), nie wiedziec dlaczego ??? Tym bardziej sytuacja jest nieprzyjemna, bo wcale nie sa tansze. Z punktu widzenia konsumenta to pewnego rodzaju oszustwo marketingowe. Co do okrojonych wersji to tez pulapka bo zwykle statystyczny klient nie zwraca uwagi, na to ze oznaczenie posiada czlon SE, LE itp. Co do twojego pytania to odpowiedz jest tutaj: http://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/wstep.html Co do jakosci obrazu to zalezy od modelu karty ale ati cieszy sie lepsza opinia i ja sie z tym zgadzam. -- pozdrawiam dymek dzięki, teraz wszystko zrobiło się jasne :-))))) Tomek
tkawulski	Posted: 1 Wrz 2003 13:32:03 Moze to Ci pomoze http://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/skala-3.gif pomogło, dzięki Tomek
george	Posted: 1 Wrz 2003 14:01:22 Witam, pytanie może banalne, ale czy ktoś z czytających pokusił by się o małe zestawienie kart graficznych. Rzecz w tym że jestem posiadaczem GeForce2MX200 32MB przymierzam się do zmiany, ale oznaczenia, zwłaszcza u ATI, a właśnie ATI zdecydowanie preferowałbym, są tak mylące, że już nie wiem, czy 9100 jest silniejsza od 9000 czy wręcz odwrotnie, że już o werjach ATI PRO czy LE nie wspomnę. Gdyby ktoś miał parę minut wolnego czasu na odpowiedź, będę wdzięczny. BTW, najważniejsze, która z kart ATI (8500, 7500) jako pierwsza "wyścignęła" moją GeForce2MX200 32MB, chodzi mi o ustalenie pułapu OD którego mam karty ATI rozpatrywać. Nie zależy mi na super-hiper wydajności, raczej na super-hiper jakości obrazu (TV-out, DVI). dzięki za pomoc, Tomek Mam drogi kolego dokładnie ten sam ból. Przesiadam się nawet z dokładnie tej samej karty co Ty :)) Już raz kupiłem/wtopiłem na GeForce FX5200 i nie polecam nikomu. Takiego szitu dawno nie udało mi się nabyć (oddałem drugiego dnia). Trafiłem na wersję 64 bitową... wydajnośc była okropna (byłem poprostu w szoku). Czasami gorsza niż mojej starej. Myślałem że mnie oczy kłamią... ale nie. Jakość obrazu 2D wogóle do d. Myslałem że muszę okulary sobie kupić. Po 2 tygodniach czytania zdecydowałem się na Sapphire Radeon 9100 Atlantis 64MB DDR (250/230Mhz) 128bit TV&DVI. Kod producenta : 11012-00-40 (pamięc niby da się krecić na 250 MHZ - zobaczymy). George
dymek	Posted: 2 Wrz 2003 06:38:27 Po 2 tygodniach czytania zdecydowałem się na Sapphire Radeon 9100 Atlantis 64MB DDR (250/230Mhz) 128bit TV&DVI. Kod producenta : 11012-00-40 (pamięc niby da się krecić na 250 MHZ - zobaczymy). Spiesz sie bo juz te karty znikaja z rynku, a rzeczywiscie sa warte uwagi. -- pozdrawiam dymek
tkawulski	Posted: 2 Wrz 2003 12:32:48 Po 2 tygodniach czytania zdecydowałem się na Sapphire Radeon 9100 Atlantis 64MB DDR (250/230Mhz) 128bit TV&DVI. Kod producenta : 11012-00-40 (pamięc niby da się krecić na 250 MHZ - zobaczymy). Spiesz sie bo juz te karty znikaja z rynku, a rzeczywiscie sa warte uwagi. -- pozdrawiam dymek Dzięki za opinię i poradę, sam skłaniam się do 9100 / 64M / 128b Tomek
Radosław Nowak	Posted: 21 Paź 2003 00:03:21 Doradźcie jaką kartę wziąć Radeon 9000 HiS Pro 64MB DVI + tv-out http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3615 335 zł lub PixelView DDR 128MB + tv & DVI BOX (128-bit) http://www.adarnet.wia.pl/pokaz_towar.php?idtowaru=3488 315 zł albo coś w tym przedziale cenowym 315 - 340 zł
Lookasik	Posted: 21 Paź 2003 05:44:43 w tym przedziale to proponuje radka 8500/9100 pozdr Lukasz
Artur Czeczko	Posted: 21 Paź 2003 07:48:49 w tym przedziale to proponuje radka 8500/9100 A gdzie można kupić takiego radka w tej cenie (315 - 340 zł)? Pozdrawiam, Artur

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °