Forum: - Cyrix 166+

Forum: / Archiwum Sprzęt 1996 / Cyrix 166+

Autor	Wiadomość
Jaroslaw Nieweglowski	Posted: 7 Gru 1996 15:31:24 Jak oceniacie ten procesor?
Radoslaw Poplawski	Posted: 7 Gru 1996 18:11:43 7 Dec 1996 15:31:24 GMT, Jaroslaw Nieweglowski Jak oceniacie ten procesor? Zle. WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416 Do wziecia wersja beta pelnej konwersji ISO 8859-2 na CP1250 do Forte Agenta 0.99f. Wszelkie bugi do mnie!
Sebastian Krzyżowski	Posted: 7 Gru 1996 22:24:43 Jak oceniacie ten procesor? Dobrze!
Tomasz Sokolski	Posted: 8 Gru 1996 11:30:50 Wymienilem P133 na w/w i chodzi :) !!! Checkit 40 pokazuje nastepujace roznice w stos do P133: DOS +20% WIN16 + 15% WIN32 -10% !!!!
Radoslaw Poplawski	Posted: 8 Gru 1996 12:45:05 Wymienilem P133 na w/w i chodzi :) !!! Ale wolniej niz P133. Checkit 40 pokazuje nastepujace roznice w stos do P133: DOS +20% WIN16 + 15% WIN32 -10% !!!! A teraz zajrzyj na archiwum peceta i obejrzyj testy wykonane przez rozne osoby (w tym i mnie). PS. Np. w Duke3D chodzi wolniej od P75/P90. A tu masz moj posting sprzed ilus tam tygodni... ---------------------------------------------------------------------------------- Zdobylem rzeczonego IBMa, wiec postanowilem wykonac troche testow i porownac go z moim P100 (a raczej P75--P100 :) ). Mysle, ze ten test moze byc przydatny dla osob, ktore chca sobie kupic procesor w granicach 400-500 zl, a wlasnie w podanym przedziale mieszcza sie rzeczone procesory (aktualne ceny z gieldy wroclawskiej P100 - 429 zl, IBM P150+ - 420zl). HIPOTEZA: IBMa i Cyrixa lepiej kupic niz Intela, bo sa w cenach wolniejszych procesorow Intela. Ano sprawdzmy... I tak na pierwszy strzal poszedl test NPU robiony Checkitem4Pro. Wyszedla calkiem niezle dla IBMa, bo nawet wyprzedzil P100. IBM P150+ - 287.202 Intel P100 - 273.904 Nastepnie sprawdzilem wydajnosc profesora pod Win3 i pod Win95. Oba testy byly robione 16-bitowym Wintachem 1.0 a) Win3 IBM P150+ - 123 Intel P100 - 109 b) Win95 IBM P150+ - 130 Intel P100 - 118 I tutaj roznica na korzysc IBMa jest juz znaczniejsza... Teraz wzialem na meki duzego JPG-a i przekonwertowalem go do PCX: IBM P150+ - 9.85 Intel P100 - 18.51 BRAWO IBM! Pokonal Intela zdecydowanie. No to jeszcze przekonwertowalem grupe JPG-ow na GIFy (czyli dekompresja + ponowna kompresja): I no test najwazniejszy, czyli GRY. Nic bardziej prawdziwie nie testuje procesora niz gry. I tutaj niestety, panie (sa jakies?) i panowie, CYRIX DAL DUPY NA CALEGO. W taki oto sposob: a) Quake 320x200 bez programowego akceleratora IBM P150+ - 14.5 fps Intel P100 - 22.4 fps b) Quake tryb 17 (to chyba 640x480) z akceleratorem programowym: IBM P150+ - 10 fps Intel P100 - 14.3 W Duke Nukeem 3D sprawa wygladala tak samo... TEZA: Hipoteze mozna o kant d... rozbic! A o Cyrixy i IBMy sie nie zabijac, bo nie warto. -- Male uzupelnienie do wczesniejszego testu w/w profesorow: Test konwersji duzych plikow JPG na GIF: IBM P150+ - 1m08 Intel P100 - 1m34 Test konwersji duzych plikow JPG na PCX: IBM P150+ - 53s Intel P100 - 1m10 Test konwersji duzych plikow PCX na JPG: IBM P150+ - 48s Intel P100 - 1m08 Jak widac P150+ jest szybszy od P100 o ok. 40% (od 30 do 50%). PS. Tego P150+ nie dalo sie podkrecic na P166+. Po kilkunastu sekundach system zaczynal wariowac. Zastosowanie wentylatora przedluzalo ten czas do kilku minut. Mysle, ze zastosowanie bardziej wydajnych metod chlodzenia (ciekly hel, bezposredni natrysk wody) pozwalaloby na ciagla prace na 133MHz. Do lata. :) WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416 Do wziecia wersja beta pelnej konwersji ISO 8859-2 na CP1250 do Forte Agenta 0.99f. Wszelkie bugi do mnie!
kurtley	Posted: 9 Gru 1996 07:48:38 Jak oceniacie ten procesor? Cyrix 166 ogólnie jest całkiem niezły, ale ma koprocesor do d... Jeżeli wymagasz mocy obliczeniowej, to o nim zapomnij. Niektóre programy Autodesku nie chodzą na Cyrixach!
Michal Malanowicz	Posted: 9 Gru 1996 14:02:00 Jak oceniacie ten procesor? Cyrix jest do dupy!! Ma sporo problemow z Win95 (chyba ze ma naklejke W95 compatybile) i czesto wyklada system.Ostro sie grzeje - wymaga dobrego coolera, no i nie daje sie podkrecic....
Janusz Radzieńczak	Posted: 9 Gru 1996 16:48:49 ---------- Temat: Re: Cyrix 166+ Data: 9 grudnia 1996 15:08 artykule Jak oceniacie ten procesor? Cyrix jest do dupy!! Ma sporo problemow z Win95 (chyba ze ma naklejke W95 compatybile) i czesto wyklada system.Ostro sie grzeje - wymaga dobrego coolera, no i nie daje sie podkrecic.... Prawda jest tylko to, ze sie grzeje. Mialem go w wersji 120+ przez jakies pol roku i z windowsem95 nie bylo zadnych problemow. Po wymianie na pentium 120 nie zauwazylem zadnej roznicy w szybkosci komputera - ale to jest odczucie subiektywne, a nie wyniki testow. Komfort pracy w W95 zalezy nie tyle od procesora, co od ilosci RAM. Lepszy jest Cyrix120+ i 32MB, niz Pentium200 z 16MB RAM. Janusz
Michal Malanowicz	Posted: 13 Gru 1996 22:54:58 nie daje sie podkrecic.... Prawda jest tylko to, ze sie grzeje. Mialem go w wersji 120+ przez jakies pol roku i z windowsem95 nie bylo zadnych problemow. Po wymianie na pentium 120 nie zauwazylem zadnej roznicy w szybkosci komputera - ale to jest odczucie subiektywne, a nie wyniki testow. Komfort pracy w W95 zalezy nie tyle od procesora, co od ilosci RAM. Lepszy jest Cyrix120+ i 32MB, niz Pentium200 z 16MB RAM. Janusz ------------ Hmm, a co z overclockingiem ??? Mnie za Chiny sie to nie udalo - co chwila sie wieszal...


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °