Forum: - AMD

Forum: / Archiwum Sprzęt 1996 / AMD

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>

Autor	Wiadomość
Andrzej Kudlicki	Posted: 10 Gru 1996 12:55:47 : Poszukuje informacji na temat procesorow AMD, najchetniej tych : najnowszych pentiumopodobnych. : RS Wiadomosci z pierwszej reki znajdziesz: http://www.amd.com Zbigniew Lukasiak Eee, tam to znajdzie reklame. Przeciez AMD sie nie przyzna, jesli maja jakies wady, ani nie powie, na czym padaja... Anzelm.
Zbigniew Lukasiak	Posted: 11 Gru 1996 10:59:17 Anzelm napisal: : : Eee, tam to znajdzie reklame. Przeciez AMD sie nie przyzna, jesli : maja jakies wady, ani nie powie, na czym padaja... : : Anzelm. : -- : Andrzej S. Kudlicki Anselm on IRC phone: +48(22)410041 ext.110 : ***** Center http://www.camk.edu.pl/~kudlicki s-mail: who cares? No coz ma racje. W jednym z ostatnich PC-Kurierow (moze w ostatnim) jest test procesorow Cyrix i dla porownania AMD Co z czym (jaka plyta) ruszylo. Na www.amd.com jest spis plyt z ktorymi dany AMD ruszy i adresy gdzie mozna znalezc pozyteczne rzeczy o np. upgrade do BIOS itp. - mam nadzieje ze to jest (ten spis) wiarygodne. Zbigniew Lukasiak
rafi	Posted: 6 Maj 1997 17:26:50 Jak tam chcesz ja mam K5 133 i nie ma problemow. Podobna mial on nie chodzic z SOYO HX i jak na razie chodzi ( odpukuje ) rafi
paimedia	Posted: 7 Paź 1997 16:32:18 Cześć, Słuchajcie mój kumpel ma AMD K6 166 MHz. Czy jest możliwe podkręcenie tego procesora na płycie TX (tak jak np. Intela). Dzięki z góry za cenne uwagi. Pozdrawiam, Darek Pietrzykowski
Cyphre	Posted: 7 Paź 1997 14:25:47 Cześć, Słuchajcie mój kumpel ma AMD K6 166 MHz. Czy jest możliwe podkręcenie tego procesora na płycie TX (tak jak np. Intela). Krecilem K6166 na 200 na plytach z VX Pro (plyty po 300zl)
Radosław Sokół	Posted: 18 Paź 1997 19:41:26 Słuchajcie mój kumpel ma AMD K6 166 MHz. Czy jest możliwe podkręcenie tego procesora na płycie TX (tak jak np. Intela). Zazwyczaj możliwe. Tylko po co? Pozdrowienia, \|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| \| What do you want to fix today? \| .........................................................../
ZED	Posted: 1 Lip 1999 08:20:20 Hej! pisze... Wiesz Artur, tak się składa, że mam akurat procesor AMD K6-2. A to, że intel jest monopolistą nic nie znaczy, NIC. Nie znaczy to również, że jego procesory będą zawsze najlepsze (zresztą już nie są bo K7 już jest). To skocz do sklepu i sobie kup. ;-P Możesz też skorzystać ze sprzedaży wysyłkowej, bo w Polsce tych procesorów niet, a skoro mówisz, że już są, to pewnie masz na myśli, że można je kupić. ;-) I nie zapomnij o zakupie nowej płyty głównej... ;-P Patrząc na cenę K6-III można się zapytać: ile to będzie kosztowało? Zabacz zresztą sam: http://www.pc.com.pl http://amd.strefa.pl Athlon (czyli K7 jak kto jeszcze nie wie) jest o około 50% szybszy od P3 z tym samym zegarem we WSZYSTKIM (sorry INTEL). Tak mało? AMD K6, według testów AMD, był o 100% szybszy od Intela w stałoprzecinkowych i nieznacznie lepszy w zmiennoprzecinkowych. Jak wyglądała rzeczywistosc? Każdy wie. -- Pozdrawiam ZED _______________________________________ Pisze z ogonkami, bo stawalem sie analfabeta ;-)
Pael	Posted: 30 Cze 1999 18:06:06 Wiesz Artur, tak się składa, że mam akurat procesor AMD K6-2. A to, że intel jest monopolistą nic nie znaczy, NIC. Nie znaczy to również, że jego procesory będą zawsze najlepsze (zresztą już nie są bo K7 już jest). Zabacz zresztą sam: http://www.pc.com.pl http://amd.strefa.pl Athlon (czyli K7 jak kto jeszcze nie wie) jest o około 50% szybszy od P3 z tym samym zegarem we WSZYSTKIM (sorry INTEL). Pael
Pael	Posted: 30 Cze 1999 18:09:22 Sorry, wrong button Pael
Radoslaw Poplawski	Posted: 30 Cze 1999 20:28:03 Sorry, wrong button Ten drugi tez byl wrong, nalezalo cancelnac pierwszy post. -- Radoslaw Poplawski (Wroclaw) F1: http://f1.to.jest.to F1LC: http://f1.to.jest.to/competition/
Tygrysek	Posted: 30 Cze 1999 20:38:56 To jest opinia AMD !!!!!!!!!!!! -- -==-==-==-==-==-==-==-==- TRESOR = ADRENALINA -==-==-==-==-==-==-==-==- -==-==-==-==-==-==-==-==- Karol Cichoński Idea - 0 501 96 96 03 -==-==-==-==-==-==-==-==-
Szymon Wróblewski	Posted: 4 Lip 1999 02:58:19 To jest opinia AMD !!!!!!!!!!!! Taa u AMD maja takie fajne bechmarki ktore zawsze wykazuja wyzszosc nad intelem :) Pamietam te reklamowki K6 i K6-2 gdzie wykresy slupkowe pokazywaly rzeczy nie mozliwe :) A najbardziej zdenerwowala mnie ta ewidentna manipulacja w postaci slupkow, jak ktos sie nie przyjrzy (nie przygladnie slupkom i procentom) to wyglada jakby byl ze trzy razy szybszy, nie ladnie panowie oj nie ladnie, lecz "Nie ze mna takie numery Bruner" pomimo ze calkiem niezle zycze AMD Simon
FIREBALL	Posted: 11 Lip 1999 16:45:20 Co z nowymi prockami AMD???
A. Bigor	Posted: 11 Lip 1999 21:00:26 Co z nowymi prockami AMD??? Nigdy sie juz takie nie pojawia. A. Bigor (http://web.pertus.com.pl/~zbyfek -- szwarc, mydło i powidło o podkręcaniu)
Ariosto	Posted: 12 Lip 1999 04:14:28 Co z nowymi prockami AMD??? Zerknij pod adresy: http://amd.strefa.com - po polsku, oraz http://www.amdzone.com http://www.3dnow.org Ariosto
Piotr Tomczak	Posted: 12 Lip 1999 09:18:37 Co z nowymi prockami AMD??? Nigdy sie juz takie nie pojawia. A cos sie stalo?? Moze glowka boli, a moze w lape dostajesz od przegrywajacej aktualnie firmy? he? Kup sobie luk i se strzel w plecy idio... kolego jeden sector
A. Bigor	Posted: 12 Lip 1999 12:13:16 Co z nowymi prockami AMD??? Nigdy sie juz takie nie pojawia. A cos sie stalo?? Nic sie nie stalo. Zazartowalem sobie z kolegi, ktory zadaje takie pytania. Przeciez co chwile na liscie ktos mowi o K7, np. jako o "kilerze intela"... Rownie dobrze jakas persona moglaby wejsc na peceta i napisac: "Co z nowymi prockami intela?" Pytanie nie bylo najlepiej sformulowane, musisz to przyznac. Moze glowka boli, a moze w lape dostajesz od przegrywajacej aktualnie firmy? he? Glowka nie boli, a czy dostaje w lape? Jak poczytasz inne moje listy, to zauwazysz, ze dopinguje AMD. Zreszta, intel jak na razie NIE przegrywa. Kup sobie luk i se strzel w plecy Hm, w gruncie rzeczy to nie byloby az takie bardzo trudne. A. Bigor (http://web.pertus.com.pl/~zbyfek -- szwarc, mydło i powidło o podkręcaniu)
Piotr Derlacki (Bluto)	Posted: 3 Lip 1999 09:00:04 -- Piotr Derlacki ICQ-number:37826026 To jest opinia AMD !!!!!!!!!!!! Taa u AMD maja takie fajne bechmarki ktore zawsze wykazuja wyzszosc nad intelem :) Pamietam te reklamowki K6 i K6-2 gdzie wykresy slupkowe pokazywaly rzeczy nie mozliwe :)
Mac	Posted: 11 Maj 2000 10:32:54 AMD 350MHz pod NT 5.0 widoczny jako 175MHz :) WHY?:))))))))))))))))))))))))))
Krzysztof Dmytrów	Posted: 11 Maj 2000 11:23:30 AMD 350MHz pod NT 5.0 widoczny jako 175MHz :) WHY?:)))))))))))))))))))))))))) Być może, NT 5.0 w tym przypadku widzi magistralę 100 MHz (100x3,5=350) jako 50 MHz (50x3,5=175). A może faktycznie masz ustawioną magistralę na 50 MHz?
Mac	Posted: 11 Maj 2000 12:49:54 Na pewno 100:) pod 98 jest oki! AMD 350MHz pod NT 5.0 widoczny jako 175MHz :) WHY?:)))))))))))))))))))))))))) Być może, NT 5.0 w tym przypadku widzi magistralę 100 MHz (100x3,5=350) jako 50 MHz (50x3,5=175). A może faktycznie masz ustawioną magistralę na 50 MHz?
Krzysztof Dmytrów	Posted: 12 Maj 2000 08:47:03 Na pewno 100:) pod 98 jest oki! To może (jeżeli jeszcze nie masz ich zainstalowanych) postaraj się poszukać sterowników do chipsetu płyty głównej dla Win 2K (zakładam, że masz chipset VIA, ALI lub SiS) na stronach producentów (jeżeli już są). Nie wiem, czy rozwiąże to akurat ten problem, na pewno jednak się przyda.
Pawka	Posted: 28 Sier 2000 11:58:22 Mam pytanko. Ile mocy pobieraja, a ile traca procesory AMD Duron 600 i 700. Bede wdzieczny za informacje. Pawka -- 25MB e-mail, 10MB WWW, PHP, Perl, SSI - WEB Pack - http://rubikon.pl
Pawka	Posted: 28 Sier 2000 12:30:00 Mam pytanko. Ile mocy pobieraja, a ile traca procesory AMD Duron 600 i 700. Bede wdzieczny za informacje. Pawka -- 25MB e-mail, 10MB WWW, PHP, Perl, SSI - WEB Pack - http://rubikon.pl -- 25MB e-mail, 10MB WWW, PHP, Perl, SSI - WEB Pack - http://rubikon.pl
Pawka	Posted: 28 Sier 2000 12:30:00 Mam pytanko. Ile mocy pobieraja, a ile traca procesory AMD Duron 600 i 700. Bede wdzieczny za informacje. Pawka -- 25MB e-mail, 10MB WWW, PHP, Perl, SSI - WEB Pack - http://rubikon.pl -- Własna strona WWW, w 5 minut, bez znajomości HTML - http://wizytowka.pl
Grzech	Posted: 29 Sier 2000 20:59:08 Mam pytanko. Ile mocy pobieraja, a ile traca procesory AMD Duron 600 i 700. Bede wdzieczny za informacje. Pawka -- 25MB e-mail, 10MB WWW, PHP, Perl, SSI - WEB Pack - http://rubikon.pl -- Własna strona WWW, w 5 minut, bez znajomości HTML - http://wizytowka.pl Takiś oszczędny? Zajrzyj na www.amd.com. Tam chyba wszystko wyjaśnili?
Artek	Posted: 7 Wrz 2000 17:21:36 Co sadzicie o procesorze AMD DURON 600 Mhz , i jaka naleprza bylaby plyta do tego. -- Artek
PLum	Posted: 11 Wrz 2000 22:20:43 Co sadzicie o procesorze AMD DURON 600 Mhz , i jaka naleprza bylaby plyta do tego. -- Artek Hmm, od 3 dni jestem posiadaczem AMD Duron 600 Mhz i Płyty K7T Pro (MS-6330) , 64 MB Ram 133Mhz , TnT 2 M64 no i cóż moge powiedziec .... BOMBA. tzn jeszcze go nie podkreciłem (w biosie płyta ma tylko ustawienia Magistrali) ale przeciez procka i tak podkreca sie mieszajac mu na laczeniowkach. w 3D Marcku 2000 uzyskałem wynik 1607 a co do płyty to jest spoko wiecej informacji masz na http://www.msi.com.tw/Product/first.htm -- PLum
MGB	Posted: 12 Wrz 2000 00:03:32 Hi! Co sadzicie o procesorze AMD DURON 600 Mhz , Doskonaly zakup... szczegolnie w zastosowanich growych... i jaka naleprza bylaby plyta do Jesli do krecenia to tylko Asus A7V i Abit KT7. Pozdrawiam !!! MGB ---------- ICQ #49474044
Scorpio	Posted: 15 Wrz 2000 08:58:10 Co sadzicie o procesorze AMD DURON 600 Mhz , i jaka naleprza bylaby plyta do tego. -- Artek W tej chwili jest to najbardziej oplacalny zakup, bije na leb celerona polecam Abit KT7, a jesli nie to MSI K7T Pro lub EPOX EP-8KTA. W zasadzie kazda plyta pod ten procesor jest dobra i nie slyszalem o jakichkolwiek problemach. -- Podzespoly komputerowe z Niemiec - K&M Elektronik http://www.kmelektronik.de/root/shop4/p4.txt

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °