Forum: - ANKIETA!!!

Forum: / Archiwum Sprzęt 1996 / ANKIETA!!!

Autor	Wiadomość
Jan Szypowski	Posted: 24 Gru 1996 08:12:34 Czesc i swiateczne pozdrowienia dla wszystkich! Tak wygladaja wyniki testu na moim komputerku: Plyta Abit PN5, Intel Pentium 166 dopalone do 187.5 (2.575), 128 MB EDO RAM, karta Matrox MGA MIllenium 8 MB WRAM, BIOS karty graf. v. 2.2, srodowisko: Win 95, drivery v. 3.14 Pomiar: Wintach 1.2 16001200/24bpp 1280*1024/32bpp Word Processing 440.32 959.82 CAD/Draw 1834.24 3017.04 Spreadsheet 318.97 367.61 Paint 305.92 724.65 Overall 724.86 1267.28 Mniejszych rozdzielczosci i bpp nie testowalem bo nie uzywam ;--))
Michal Malanowicz	Posted: 24 Gru 1996 13:26:17 Siemanko...Widze ze juz wszystko co do ankiety uzgodnione... Ciesze sie z tego ogromnie, ale chyba do niczego nie dojdziemy, jezeli nie ustaliny pewnych kryteriow...Skoro WinTach przyja sie znakomicie to proponuje jeszcze ustalic rozdzielczosc(i), bo co z tego, ze np. dostane wyniki dotyczace 1600x1200, skoro moja pietnastka i tak tego nie uciagnie...Moja propozycja to 800x600x16bpp lub 1024x768x16bpp...Takie rozdzielczosci daja szanse do popisu ludziom z gorszymi monitorami czy kartami graficznymi.... No to testujemy: Mystique 2Mb, 32EDO, Pentim 166, oryginalna plyta Intel Triton FX 1024x768x16bpp Word processing - 54.27/c16 - Ludzie!!! Co robicie, ze macie tu takie wyniki!!! CAD/Draw - 783.56/c16 Spreadsheet - 274.73/c16 Paint - 280.16/c16 Overal - 384.18/c16
Jan Szypowski	Posted: 24 Gru 1996 08:09:10 Czesc i swiateczne pozdrowienia dla wszystkich! Tak wygladaja wyniki testu na moim komputerku: Plyta Abit PN5, Intel Pentium 166 dopalone do 187.5 (2.575), 128 MB EDO RAM, karta Matrox MGA MIllenium 8 MB WRAM, BIOS karty graf. v. 2.2, srodowisko: Win 95, drivery v. 3.14 Pomiar: Wintach 1.2 16001200/24bpp 1280*1024/32bpp Word Processing 440.32 959.82 CAD/Draw 1834.24 3017.04 Spreadsheet 318.97 367.61 Paint 305.92 724.65 Overall 724.86 1267.28 Mniejszych rozdzielczosci i bpp nie testowalem bo nie uzywam ;--))
Piotr Dziedzic	Posted: 25 Gru 1996 18:10:58 To i ja się zabawie ! ASUS P55T2P4, iP-209, 32MB, MGA Mystique 4MB WinTach 1.2, W95 800x600/24bit 1024x768/16bit Word Processing 275 352 CAD/Draw 806 953 Spreadsheet 277 322 Paint 313 387 Overall 418 504 V=800/100Hz V=1024/83Hz Pozdrawiam świątecznie Piotr
Michal Sobkowski	Posted: 27 Gru 1996 09:12:54 Word processing - 54.27/c16 - Ludzie!!! Co robicie, ze macie tu takie wyniki!!! Cytat z Jacka Osieckiego: "Masz wlaczone wygladzanie fontow w MS Plus! Zgadlem?" CAD/Draw - 783.56/c16 Spreadsheet - 274.73/c16 Paint - 280.16/c16 Overal - 384.18/c16 -- pozdrawiam, Michał
raf@lupus.waw.pl	Posted: 27 Gru 1996 11:36:25 * Piotr Frydrych - ALL, PL.COMP.PECET (Fri Dec 27 1996): PD ASUS P55T2P4, iP-209, 32MB, MGA Mystique 4MB WinTach 1.2, W95 PF To jednak zamieniles Tsenga 6000 na Mystique ??? Do gierek jest lepszy... Ale do pracy -- nie widzę konkurencji, poza może Matrox Millenium. Oczywiście ożenionym z takim Samsungiem 17GLsi... - Rafal WiOS/2na. ... http://pc-raf.lupus.waw.pl/~raf/
Piotr Frydrych	Posted: 27 Gru 1996 21:44:02 TO : Piotr Dziedzic PD ASUS P55T2P4, iP-209, 32MB, MGA Mystique 4MB WinTach 1.2, W95 To jednak zamieniles Tsenga 6000 na Mystique ??? Piotr Frydrych
Piotr Frydrych	Posted: 28 Gru 1996 23:02:02 Hi rafal! 27 Dec 96 12:36, rafal wiosna = Piotr Frydrych: PD ASUS P55T2P4, iP-209, 32MB, MGA Mystique 4MB WinTach 1.2, W95 PF To jednak zamieniles Tsenga 6000 na Mystique ??? rw Do gierek jest lepszy... Ale do pracy -- nie widzę rw konkurencji, poza może Matrox Millenium. Oczywiście ożenionym z takim rw Samsungiem 17GLsi... Czyzby roznica w predkosci byla az taka znaczaca, ze Mystique do pracy wlasciwie sie nie nadaje ? Nie wiem, bo nigdy nie mialem mozliwosci potestowania Tsenga 6000 (mam do niego po ET4000 jakas awersje ;) Ile razy Tseng jest szybszy w CAD od Mystique lub Millenium ? Piotr Frydrych
Zbigniew Olearczyk	Posted: 30 Gru 1996 08:59:06 Wiele osob zalapalo temat, lecz nikt nie pomyslal o ustaleniu tych samych ustawien do pomiarow. Mam na mysli przynajmniej ten sam tryb grafiki, ktory z tego co zauwazylem ma najwiekszy wplyw na wynik testu pod WT. Proponuje do pomiarow ustawienie 800/600 65535. Prosze jeszcze raz panowie!! ////// \ \| - ^ \| (.\| o \| O \|.) /=============^^^===============^^^================ / Filia WNS KUL w Stalowej Woli --------------------------------------------------------
Radoslaw Poplawski	Posted: 30 Gru 1996 11:11:02 Wiele osob zalapalo temat, lecz nikt nie pomyslal o ustaleniu tych samych ustawien do pomiarow. Mam na mysli przynajmniej ten sam tryb grafiki, ktory z tego co zauwazylem ma najwiekszy wplyw na wynik testu pod WT. Proponuje do pomiarow ustawienie 800/600 65535. Prosze jeszcze raz panowie!! To nie wystarczy. Trzeba takze ustawic odpowiednia czestotliwosc - proponuje 75Hz. WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (NOWA STRONA!!!)
Romuald Zylla, T.Uni. of Lsdz, PL	Posted: 30 Gru 1996 14:50:33 Wiele osob zalapalo temat, lecz nikt nie pomyslal o ustaleniu tych samych ustawien do pomiarow. Mam na mysli przynajmniej ten sam tryb grafiki, ktory z tego co zauwazylem ma najwiekszy wplyw na wynik testu pod WT. Proponuje do pomiarow ustawienie 800/600 65535. Prosze jeszcze raz panowie!! To nie wystarczy. Trzeba takze ustawic odpowiednia czestotliwosc - proponuje 75Hz. Radku, sprawdz najpierw czy zmiana czestotliwosci 75 Hz na inna (domyslam sie ze chodzi o czestotliwosc odswiezania pionowego) ma wplyw na wyniki. To ze czestotliwosc taktowania szyny 75MHz ma wplyw to OK :-) -- Romek -_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_- ------ PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! ------ """""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""""
Radoslaw Poplawski	Posted: 30 Gru 1996 16:33:42 To nie wystarczy. Trzeba takze ustawic odpowiednia czestotliwosc - proponuje 75Hz. Radku, sprawdz najpierw czy zmiana czestotliwosci 75 Hz na inna (domyslam sie ze chodzi o czestotliwosc odswiezania pionowego) ma wplyw na wyniki. Ma. I to duze. P100, win95, karta Diamond Stealth 64 Video 1MB DRAM w 800x600x64k: a) 60Hz - 120 overall b) 100Hz - okolo 80 (nie pamietam dokladnie) Dlatego wyniki, ktore tu sie pojawily w zadnej mierze nie sa miarodajne. WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (NOWA STRONA!!!)
Gregorio Kus	Posted: 31 Gru 1996 01:28:36 ustawien do pomiarow. Mam na mysli przynajmniej ten sam tryb grafiki, ktory z tego co zauwazylem ma najwiekszy wplyw na To nie wystarczy. Trzeba takze ustawic odpowiednia czestotliwosc - proponuje 75Hz. to czestotliwosc ramki ma wplyw na osiagi karty graficznej ??????? Grego -- /----------------------------------------------------------------- Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
Jerzy Szymanski	Posted: 31 Gru 1996 09:32:22 Ile kosztuje Matrox Millenium? W ogole to moglibyscie podawac rowniez cene karty a nie tylko jej osiagi. Ja mam: w Wintach 1.2: 400.17, karte kupilem za 350 zl. Jurek
Radoslaw Poplawski	Posted: 31 Gru 1996 14:50:29 ustawien do pomiarow. Mam na mysli przynajmniej ten sam tryb grafiki, ktory z tego co zauwazylem ma najwiekszy wplyw na To nie wystarczy. Trzeba takze ustawic odpowiednia czestotliwosc - proponuje 75Hz. to czestotliwosc ramki ma wplyw na osiagi karty graficznej ??????? Jak najbardziej. WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (NOWA STRONA!!!)
Grzegorz Paszka	Posted: 31 Gru 1996 15:12:29 Radku, sprawdz najpierw czy zmiana czestotliwosci 75 Hz na inna (domyslam sie ze chodzi o czestotliwosc odswiezania pionowego) ma wplyw na wyniki. Ma. I to duze. Jeżeli mogę się wtrącić, to nie zgadzam się. :) Na moim sprzęcie : 486 DX4/120 8Mb RAM S3 Virge (ExpertColor:( 2Mb EDO Win 3.11 Wcale wyniki się nie różniły. 800x600 24 bpp 60 Hz 85 Hz Word 65 64 CAD 252 252 Sp. 98 95 Paint 133 136 ---------------------- Overall 133 136 Jak widać , nawet było szybciej , tam gdzie powinno być wolniej. ;-)) Dlatego wyniki, ktore tu sie pojawily w zadnej mierze nie sa miarodajne. Może to Win95 nie jest miarodajne, może Win 3.11 się myli. Kto to wie. :) Pozdrawiam Grzegorz
Jarek Lis	Posted: 1 Sty 1997 16:16:11 : To nie wystarczy. Trzeba takze ustawic odpowiednia czestotliwosc - : proponuje 75Hz. : to czestotliwosc ramki ma wplyw na osiagi karty graficznej ??????? : Grego Grego - Ty zadajesz takie pytania? A kiedy niby procesor ma cos w ta karte wpisywac, jesli dane trzeba ciagle pobierac do wyswietlania.. J.
Gregorio Kus	Posted: 1 Sty 1997 18:52:14 : to czestotliwosc ramki ma wplyw na osiagi karty graficznej ??????? Grego - Ty zadajesz takie pytania? A kiedy niby procesor ma cos w ta karte wpisywac, jesli dane trzeba ciagle pobierac do wyswietlania.. ale mialem kaca :-))) Grego -- /----------------------------------------------------------------- Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
Radoslaw Poplawski	Posted: 2 Sty 1997 09:55:59 Radku, sprawdz najpierw czy zmiana czestotliwosci 75 Hz na inna (domyslam sie ze chodzi o czestotliwosc odswiezania pionowego) ma wplyw na wyniki. Ma. I to duze. Jeżeli mogę się wtrącić, to nie zgadzam się. :) Na moim sprzęcie : 486 DX4/120 8Mb RAM S3 Virge (ExpertColor:( 2Mb EDO Win 3.11 Wcale wyniki się nie różniły. 800x600 24 bpp 60 Hz 85 Hz Overall 133 136 A jak sprawdziles ta czestotliwosc? Monitor wyswietlil czy po prostu taka ustawiles i wydawalo Ci sie, ze taka jest? PS. Wyjmij drugi MB & try again. WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (NOWA STRONA!!!)
Grzegorz Paszka	Posted: 2 Sty 1997 11:24:11 Win 3.11 Wcale wyniki się nie różniły. 800x600 24 bpp 60 Hz 85 Hz Overall 133 136 A jak sprawdziles ta czestotliwosc? Monitor wyswietlil czy po prostu taka ustawiles i wydawalo Ci sie, ze taka jest? Niestety musiałem zaufać temu co ustawiłem, bo monitor nie daje mi możliwości sprawdzenia z jaką częstotliwiością pracuje karta. Może ktoś posiada jakiś pewny programik, który miałby : Accepted by Radek and $M . ;-) no i jeszcze pokazywał częstotliwość karty. PS. Wyjmij drugi MB & try again. Tu jest problem , mam 2 Mb wbudowane. :)) Pozdrawiam Grzegorz
Radoslaw Poplawski	Posted: 2 Sty 1997 12:48:46 : to czestotliwosc ramki ma wplyw na osiagi karty graficznej ??????? Grego - Ty zadajesz takie pytania? A kiedy niby procesor ma cos w ta karte wpisywac, jesli dane trzeba ciagle pobierac do wyswietlania.. ale mialem kaca :-))) Grego First booraq in new year! Szczesliwego Nowego Roku! WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (NOWA STRONA!!!)
Gregorio Kus	Posted: 2 Sty 1997 13:18:18 : to czestotliwosc ramki ma wplyw na osiagi karty graficznej ??????? Grego - Ty zadajesz takie pytania? A kiedy niby procesor ma cos w ta karte wpisywac, jesli dane trzeba ciagle pobierac do wyswietlania.. ale mialem kaca :-))) Grego First booraq in new year! to byl tylko zart " a propos" bo ktos wyslal kilka maili na peceta w pierwszym dniu Nowego Roku kazdy z nich konczac slowami "ale mam kaca" Grego -- /----------------------------------------------------------------- Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
Jacek Osiecki	Posted: 3 Sty 1997 16:35:11 No to testujemy: Word processing - 54.27/c16 - Ludzie!!! Co robicie, ze macie tu takie wyniki!!! Maja wlaczone wygladzanie fontow w M$ Plus... :) Pozdrowka,


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °