Forum: - PS/2 czy Serial cd.

Forum: / Archiwum Sprzęt 1996 / PS/2 czy Serial cd.

Autor	Wiadomość
Mariusz Fras	Posted: 30 Gru 1996 14:22:32 W nawiazaniu do dyskusji o myszach PS/2 i szeregowych... przeprowadzilem pare testow pod wzgledem wydajnosci komputera (tzn. jak dana mysz obciaza system). Testowalem to b. prosto : test bez poruszania myszy ( np. SI, bench, checkit itp) i to samo przy intensywnym poruszaniu mysza. Wynik mnie nieco zszokowal (bo nieoczekiwalem jakichs wiekszych roznic). Dla myszy szeregowej zmiana wydajnosci (np. procesora czy grafiki) byla niemal niezauwazalna. Dla myszy PS/2 (Logitech Pilot Mouse) w prawie wszystkich testach notowalem SPADEK WYDAJNOSCI OD OK. 15% DO O.K. 20%. Testowalem to w roznych konfiguracjach - rozne drivery , myszy Genius i Logitech - i sam nie wiem co o tym myslec. Moze ktos wie o co tu chodzi ??? maf
Romuald Zylla, T.Uni. of Lsdz, PL	Posted: 30 Gru 1996 15:08:59 Dla myszy szeregowej zmiana wydajnosci (np. procesora czy grafiki) byla niemal niezauwazalna. Dla myszy PS/2 (Logitech Pilot Mouse) w prawie wszystkich testach notowalem SPADEK WYDAJNOSCI OD OK. 15% DO O.K. 20%. Testowalem to w roznych konfiguracjach - rozne drivery , myszy Genius i Logitech - i sam nie wiem co o tym myslec. Wniosek jest jeden: Logitech sucks nie lubie tak pisac ale to prawda dowiedziona doswiadczalnie powyzej. Moze ktos wie o co tu chodzi ??? maf -- Romek -_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_- ------ PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! ------ """""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""""
Mariusz Fras	Posted: 31 Gru 1996 12:21:46 : Dla myszy szeregowej zmiana wydajnosci (np. procesora czy grafiki) byla : niemal niezauwazalna. Dla myszy PS/2 (Logitech Pilot Mouse) w prawie : wszystkich testach notowalem SPADEK WYDAJNOSCI OD OK. 15% DO O.K. 20%. : Testowalem to w roznych konfiguracjach - rozne drivery , myszy Genius : i Logitech - i sam nie wiem co o tym myslec. : : Wniosek jest jeden: Logitech sucks : nie lubie tak pisac ale to prawda dowiedziona doswiadczalnie powyzej. : To nie calkiem tak. Mysz Logitec serial wydawala sie chodzic tak jak Genius. Poza tym sprawdzilem testy z inna mysza Logiteca (ten sam typ). Albo tamta byla walnieta albo cos zamieszalem wczesniej z driverami. Teraz PS/2 chodzi niemal tak samo jak serial - ... niemal , bo jednak np. przy testach video pod Windowsami zachowuje sie troszke gorzej - ale juz nie tak tragicznie jak wczesniej pisalem. Ciekawe, ze pod NT roznic prawie nie ma (minimalne w granicach bledu). Inna sprawa, ze chyba driver jest albo nie nejlepiej napisany albo ma zbyt duze mozliwosci, co sie objawialo np. tym ze ladowanie programow dosowych trwa zauwazalnie dluzej - to dla PS/2 , dla serial Logiteca nie sprawdzalem. maf
Romuald Zylla, T.Uni. of Lsdz, PL	Posted: 31 Gru 1996 13:29:41 : Dla myszy szeregowej zmiana wydajnosci (np. procesora czy grafiki) byla : niemal niezauwazalna. Dla myszy PS/2 (Logitech Pilot Mouse) w prawie : wszystkich testach notowalem SPADEK WYDAJNOSCI OD OK. 15% DO O.K. 20%. : Testowalem to w roznych konfiguracjach - rozne drivery , myszy Genius : i Logitech - i sam nie wiem co o tym myslec. : : Wniosek jest jeden: Logitech sucks : nie lubie tak pisac ale to prawda dowiedziona doswiadczalnie powyzej. : To nie calkiem tak. Mysz Logitec serial wydawala sie chodzic tak jak Genius. Poza tym sprawdzilem testy z inna mysza Logiteca (ten sam typ). Albo tamta byla walnieta albo cos zamieszalem wczesniej z driverami. Teraz PS/2 chodzi niemal tak samo jak serial - ... niemal , bo jednak Moze ta Logitecha ma ustawiona wyzsza rozdzielczosc i w zwiazku z tym wysyla (???) wiecej mickeys/sec wiec wiecej czasu zajmuje Windowsom obsluga i przeliczanie na wlasciwe polozenie kursora. Aby testy byly porownywalne to warto by zadbac w testach zeby np. cursor byl tej samej wielkosci, sledzenie (trace) wylaczony itd. itp. np. przy testach video pod Windowsami zachowuje sie troszke gorzej - ale juz nie tak tragicznie jak wczesniej pisalem. Ciekawe, ze pod NT roznic prawie nie ma (minimalne w granicach bledu). W NT4 widocznie masz inaczej ustawione sesje DOSowskie i blad (ktory byc moze popelniles przy konfiguracji) nie zostal popelniony w NT4 Inna sprawa, ze chyba driver jest albo nie nejlepiej napisany albo ma zbyt duze mozliwosci, co sie objawialo np. tym ze ladowanie programow dosowych trwa zauwazalnie dluzej - to dla PS/2 , Jesli do kazdej sesji dosowej trzeba zaladowac takze drajwer myszy do pamieci to sie nie dziwie. dla serial Logiteca nie sprawdzalem. maf -- Romek -_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_- ------ PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! ------ """""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""""
Mariusz Fras	Posted: 15 Sty 1997 14:08:32 [ciach] : Inna sprawa, ze chyba driver jest albo nie nejlepiej napisany albo ma : zbyt duze mozliwosci, co sie objawialo np. tym ze ladowanie programow : dosowych trwa zauwazalnie dluzej - to dla PS/2 , : Jesli do kazdej sesji dosowej trzeba zaladowac takze drajwer myszy : do pamieci to sie nie dziwie. Troche pozno ale dokoncze temat. To powyzej dotyczylo TYLKO DOSa wiec o zadnych sejach nie ma mowy (co najwyzej jednej jedynej sesji ;-) ). Chodzi o to ze uruchamianie programow pod dosem trwa zauwazalnie dluzej, a uruchamianie Windows 3.11 trwalo b. dlugo (to dalo sie skrocic). Generalnie sterownik dla myszy L. ma bardzo duzo parametrow (np. dotyczacych APM) i do tego nie wszystkie sa dokladnie opisane. Ustawiajac je (glownie wylaczajac) udalo mi sie znacznie skrocic np. ladowanie Windows 3.11 (niemal jak przy zwyklym sterowniku) ale czas uruchamiania programow dosowych chyba jest nie do przeskoczenia. maf
Grzegorz Szyszlo	Posted: 15 Sty 1997 19:50:59 Troche pozno ale dokoncze temat. To powyzej dotyczylo TYLKO DOSa wiec o zadnych sejach nie ma mowy (co najwyzej jednej jedynej sesji ;-) ). Chodzi o to ze uruchamianie programow pod dosem trwa zauwazalnie dluzej, a uruchamianie Windows 3.11 trwalo b. dlugo (to dalo sie skrocic). Generalnie sterownik dla myszy L. ma bardzo duzo parametrow (np. dotyczacych APM) i do tego nie wszystkie sa dokladnie opisane. Ustawiajac je (glownie wylaczajac) udalo mi sie znacznie skrocic np. ladowanie Windows 3.11 (niemal jak przy zwyklym sterowniku) ale czas uruchamiania programow dosowych chyba jest nie do przeskoczenia. maf Czy w konfiguracji tego drivera nie ma aby linijki w jakiej kolejnosci ma przeszukiwac porty myszy ? moze jest najpierw com1 com2 potem serial i inne badziewia a na koncu ps ? wstaw ps na poczatek.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °