Forum: - conner cp30254h

Forum: / Archiwum Sprzęt 1996 / conner cp30254h

Autor	Wiadomość
Tomek Kolodziejski	Posted: 22 Gru 1996 00:53:51 hi mam taki problem - jest twardziel 240mb (conner cp30254h). ustawiam go jako primary master (zworki opisane na nalepce na dysku, wiec chyba sa ok), parametry w setupie jak na naklejce (CHS=895/10/55) i.. dysk jest martwy. tzn. po zbootowaniu komputra z dyskietki widze go normalnie, ale nie da sie go zmusic zeby sie sam zbootowal. nie pomaga przestawianie pio, czarowanie w biosie (transfery blokowe etc). czy ktos ma moze jakas koncepcje. plyta asus t2p4, procek p100. 8 edo ramu. grafika trio64uv+ 2mb. karpio low level format. Pozdrawiam Tomek
Andrzej Karpinski	Posted: 4 Sty 1997 13:04:15 hi mam taki problem - jest twardziel 240mb (conner cp30254h). ustawiam go jako primary master (zworki opisane na nalepce na dysku, wiec chyba sa ok), parametry w setupie jak na naklejce (CHS=895/10/55) i.. dysk jest martwy. tzn. po zbootowaniu komputra z dyskietki widze go normalnie, ale nie da sie go zmusic zeby sie sam zbootowal. nie pomaga przestawianie pio, czarowanie w biosie (transfery blokowe etc). czy ktos ma moze jakas koncepcje. plyta asus t2p4, procek p100. 8 edo ramu. grafika trio64uv+ 2mb. karpio
barni	Posted: 4 Sty 1997 14:34:57 Czasami pomaga ustawienie w Bios-ie na auto, lub taka magiczna opcja ( nigdzie nie widzialem jej udokumentowania, ale pare razy mi juz pomogla) jak fdisk /mbr hi mam taki problem - jest twardziel 240mb (conner cp30254h). ustawiam go jako primary master (zworki opisane na nalepce na dysku, wiec chyba sa ok), parametry w setupie jak na naklejce (CHS=895/10/55) i.. dysk jest martwy. tzn. po zbootowaniu komputra z dyskietki widze go normalnie, ale nie da sie go zmusic zeby sie sam zbootowal. nie pomaga przestawianie pio, czarowanie w biosie (transfery blokowe etc). czy ktos ma moze jakas koncepcje. plyta asus t2p4, procek p100. 8 edo ramu. grafika trio64uv+ 2mb. karpio
Wojtek Piecek	Posted: 4 Sty 1997 16:36:17 hi mam taki problem - jest twardziel 240mb (conner cp30254h). ustawiam go jako primary master (zworki opisane na nalepce na dysku, wiec chyba sa ok), parametry w setupie jak na naklejce (CHS=895/10/55) i.. dysk jest martwy. tzn. po zbootowaniu komputra z dyskietki widze go normalnie, ale nie da sie go zmusic zeby sie sam zbootowal. nie pomaga przestawianie pio, czarowanie w biosie (transfery blokowe etc). czy ktos ma moze jakas koncepcje. plyta asus t2p4, procek p100. 8 edo ramu. grafika trio64uv+ 2mb. Ta seria Connerow byla bardzo wymagajaca. O ile dobrze pamietam ma czerwono/biala naklejke i zworki sie u niej przestawia z przodu. I to na dokladke takimi nietypowymi - tzn. zwyklymi ... Ja ich bardzo nie lubilem ... Pozdrawiam, Wojtek -- __ _ / / (_)__ __ ____ __ / /__/ / _ / // / / / . . . t h e c h o i c e o f a /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_ G N U g e n e r a t i o n . . .
Adam E. Patkowski	Posted: 5 Sty 1997 13:31:03 [...] dysk jest martwy. tzn. po zbootowaniu komputra z dyskietki widze go normalnie, ale nie da sie go zmusic zeby sie sam zbootowal. nie [...] jakby to byl ktos inny, to bym posadzal, ze partycja jest nieaktywna :-) Ja mialem kiedys podabna sytuacje z takim nieduzym dyskiem, okazalo sie, ze jak byl formatowany przy ustawieniach LBA a potem dzialal jako NORMAL (czy odwrotnie - nie pamietam) to wszystko jest ok, tylko sie nie bootuje. Moze to jest to? Pozdrowienia, Adam
Jacek Osiecki	Posted: 5 Sty 1997 17:24:30 [...] dysk jest martwy. tzn. po zbootowaniu komputra z dyskietki widze go normalnie, ale nie da sie go zmusic zeby sie sam zbootowal. nie [...] jakby to byl ktos inny, to bym posadzal, ze partycja jest nieaktywna :-) Ja mialem kiedys podabna sytuacje z takim nieduzym dyskiem, okazalo sie, ze jak byl formatowany przy ustawieniach LBA a potem dzialal jako NORMAL (czy odwrotnie - nie pamietam) to wszystko jest ok, tylko sie nie bootuje. Moze to jest to? ^^^^^^^^^^^^^^^^ Oj nie... wszystko jest ok, dopoki nie zapiszesz czegos pow. 528 MB... wtedy bye, bye pierwsza partycjo... ;) Pozdrawiam,
Adam E. Patkowski	Posted: 5 Sty 1997 18:16:58 [...] nieaktywna :-) Ja mialem kiedys podabna sytuacje z takim nieduzym ^^^^^^^^^^^^^ Karpio pisal o 240MB chyba dyskiem, okazalo sie, ze jak byl formatowany przy ustawieniach LBA a potem dzialal jako NORMAL (czy odwrotnie - nie pamietam) to wszystko jest ok, tylko sie nie bootuje. Moze to jest to? ^^^^^^^^^^^^^^^^ Oj nie... wszystko jest ok, dopoki nie zapiszesz czegos pow. 528 MB... wtedy bye, bye pierwsza partycjo... ;) czytaj dokladnie! :-) Pozdrowienia, Adam
Andrzej Karpinski	Posted: 5 Sty 1997 21:41:36 jakby to byl ktos inny, to bym posadzal, ze partycja jest nieaktywna :-) Ja mialem kiedys podabna sytuacje z takim nieduzym dyskiem, okazalo sie, ze jak byl formatowany przy ustawieniach LBA a potem dzialal jako NORMAL (czy odwrotnie - nie pamietam) to wszystko jest ok, tylko sie nie bootuje. Moze to jest to? tez zmienialem. poza tym to jest 240mb i w dodatku stare, wiec lba? :o nie. w tym 386 napewno nie bylo lba... karpio
Radoslaw Poplawski	Posted: 5 Sty 1997 21:47:51 hi mam taki problem - jest twardziel 240mb (conner cp30254h). ustawiam go jako primary master (zworki opisane na nalepce na dysku, wiec chyba sa ok), parametry w setupie jak na naklejce (CHS=895/10/55) i.. dysk jest martwy. tzn. po zbootowaniu komputra z dyskietki widze go normalnie, ale nie da sie go zmusic zeby sie sam zbootowal. nie pomaga przestawianie pio, czarowanie w biosie (transfery blokowe etc). czy ktos ma moze jakas koncepcje. plyta asus t2p4, procek p100. 8 edo ramu. grafika trio64uv+ 2mb. karpio Mozna zamazac diskeditem pierwsze cylindy dysku i wszystko od nowa (fdisk, format, itd.). No i przy okazji warto diskeditem sprawdzic czy przypadkiem bootsect nie jest uwalony. Mam taki dysk (nb. Caviara :) 80MB), ale zalozylem na nim unused space na 1MB i jest OK. WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (NOWA STRONA!!!)
Andrzej Karpinski	Posted: 5 Sty 1997 23:50:54 Mozna zamazac diskeditem pierwsze cylindy dysku i wszystko od nowa (fdisk, format, itd.). No i przy okazji warto diskeditem sprawdzic czy przypadkiem bootsect nie jest uwalony. Mam taki dysk (nb. Caviara :) 80MB), ale zalozylem na nim unused space na 1MB i jest OK. skoro napisalem,ze dysk dziala bez problemow ze starym 386 nalezy domniemywac ze jest sprawny, nieprawdaz? karpio
Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland	Posted: 6 Sty 1997 01:24:16 Mozna zamazac diskeditem pierwsze cylindy dysku i wszystko od nowa (fdisk, format, itd.). No i przy okazji warto diskeditem sprawdzic czy przypadkiem bootsect nie jest uwalony. Mam taki dysk (nb. Caviara :) 80MB), ale zalozylem na nim unused space na 1MB i jest OK. skoro napisalem,ze dysk dziala bez problemow ze starym 386 nalezy domniemywac ze jest sprawny, nieprawdaz? No to moze jednak na tym nowym komputrze jest wlaczone LBA albo LARGE Moze warto to kilka razy przelaczyc w SETUPie i zobaczyc skutki nawet w tych "glupich" ustawieniach. Moze HDD Block mode wylaczyc ? karpio R.
Radoslaw Poplawski	Posted: 6 Sty 1997 05:06:20 skoro napisalem,ze dysk dziala bez problemow ze starym 386 nalezy domniemywac ze jest sprawny, nieprawdaz? karpio napisales _po_ moim liscie, nieprawdaz? PS. Czy o tym nie nalezaloby napisac na samym poczatku? WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (NOWA STRONA!!!)
Andrzej Karpinski	Posted: 6 Sty 1997 10:19:27 No to moze jednak na tym nowym komputrze jest wlaczone LBA albo LARGE Moze warto to kilka razy przelaczyc w SETUPie i zobaczyc skutki nawet w tych "glupich" ustawieniach. Moze HDD Block mode wylaczyc ? niestety tego typu pomysly takze przychodzily mi do glowy. nie daly zadnego rezultatu. nic to... klient nabyl nowy dysk, wiec problem sie jakgdyby sam rozwiazal... tylko troche nurtuje mnie pytanie "dlaczego" karpio
Pawel Komos	Posted: 6 Sty 1997 19:33:04 No to moze jednak na tym nowym komputrze jest wlaczone LBA albo LARGE Moze warto to kilka razy przelaczyc w SETUPie i zobaczyc skutki nawet w tych "glupich" ustawieniach. Moze HDD Block mode wylaczyc ? niestety tego typu pomysly takze przychodzily mi do glowy. nie daly zadnego rezultatu. nic to... klient nabyl nowy dysk, wiec problem sie jakgdyby sam rozwiazal... tylko troche nurtuje mnie pytanie "dlaczego" karpio Podejrzewam, ze jest tak: Wszyscy sie juz zdazyli przywyczaic do tego, ze BIOS sam czyta sobie parametry dysku rozkazem Identify Drive a po przelozeniu do innego komputera i tej samej operacji wszystko dziala. Kiedys tak nie bylo - dane czytalo sie w instrukcji i wpisywalo recznie a fdisk wpisywal je do tablicy partycji. Przy roznicy w ustawieniach w tablicy partycji i BIOSie DOS radzil sobie bez problemu, ale boot loader nie trafial w boot sector i system sie nie bootowal. Zeby zaczelo dzialac trzeba ustawic NORMAL i takie parametry, jak uzyte przy formatowaniu. Napisz, czy zadzialalo, bo tez jestem ciekaw. --------------------------------- Pawel Komos
Andrzej Karpinski	Posted: 7 Sty 1997 11:13:37 system sie nie bootowal. Zeby zaczelo dzialac trzeba ustawic NORMAL i takie parametry, jak uzyte przy formatowaniu. Napisz, czy zadzialalo, bo tez jestem ciekaw. nie. oczywiscie zaczalem od wylaczenie autodetekcji i recznego wpisania wszystkich parametrow karpio
Janusz Radzieńczak	Posted: 7 Sty 1997 15:42:52 system sie nie bootowal. Zeby zaczelo dzialac trzeba ustawic NORMAL i takie parametry, jak uzyte przy formatowaniu. Napisz, czy zadzialalo, bo tez jestem ciekaw. nie. oczywiscie zaczalem od wylaczenie autodetekcji i recznego wpisania wszystkich parametrow karpio A czy masz pewnosc, ze wpisane parametry (z naklejki na dysku) byly takie same jak w starym 386 w ktorym dysk dzialal? Janusz
Pawel Komos	Posted: 7 Sty 1997 23:02:30 system sie nie bootowal. Zeby zaczelo dzialac trzeba ustawic NORMAL i takie parametry, jak uzyte przy formatowaniu. Napisz, czy zadzialalo, bo tez jestem ciekaw. nie. oczywiscie zaczalem od wylaczenie autodetekcji i recznego wpisania wszystkich parametrow karpio A czy masz pewnosc, ze wpisane parametry (z naklejki na dysku) byly takie same jak w starym 386 w ktorym dysk dzialal? Janusz Parametry nie maja byc przepisane z naklejki, tylko z tablicy partycji!!! --------------------------------- Pawel Komos
Andrzej Karpinski	Posted: 7 Sty 1997 23:19:29 Parametry nie maja byc przepisane z naklejki, tylko z tablicy partycji!!! skoro w 386 byly z naklejki i dzialalo, to dlaczego w pentium mialoby byc inaczej? :o karpio


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °