Forum: - Poczatki zmierzchu Windows NT

Forum: / Archiwum Sprzęt 1996 / Poczatki zmierzchu Windows NT

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Autor	Wiadomość
Grzegorz Szyszlo	Posted: 10 Gru 1996 08:44:18 Ano wlasnie....... Computerworld 2 grudnia 1996 Nr 44/264 nr.ind. 354988 Okladka: Bojkot Windows NT cytuje: Compaq, Hewlett-Packard, IBM i Digital Equipment prawdopodobnie nie beda oferowac wlasnego sprzetu komputerowego z procesorami Intela w powiazaniu z sieciowym systemem operacyjnym Windows NT. koniec cytatu. Wnioski pozostawiam zwolennikom windowsa nt, i microsoftu wogole :)))) zapraszam do lektury, i serdecznie pozdrawiam :))))
Radoslaw Poplawski	Posted: 10 Gru 1996 10:40:21 Compaq, Hewlett-Packard, IBM i Digital Equipment prawdopodobnie nie beda oferowac wlasnego sprzetu komputerowego z procesorami Intela w powiazaniu z sieciowym systemem operacyjnym Windows NT. koniec cytatu. A co w zamian? WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (NOWA STRONA!!!)
Grzegorz Szyszlo	Posted: 10 Gru 1996 13:35:45 : Compaq, Hewlett-Packard, IBM i Digital Equipment prawdopodobnie nie beda : oferowac wlasnego sprzetu komputerowego z procesorami Intela w powiazaniu : z sieciowym systemem operacyjnym Windows NT. : koniec cytatu. : Wnioski pozostawiam zwolennikom windowsa nt, i microsoftu wogole :)))) Bledne wnioski. To mi bardziej wyglada na bojkot Intela czy tez Pentium. jakie bledne wnioski ? przeciez wolami pisze ze je "... pozostawiam zwolenn..." :))))))) Compaq i bojkot procesorow intela. nie widzisz w tym sprzecznosci ? Powiedz mi jakie sa modele komputerow compaq z procesorami nieintelowskimi :))) Ale Compaq? To chyba zarty. Co on ma robic? no wlasnie :)))))) ja poczekam na kolejne doniesienia. W dodatku polecam lekture publikacji MS - MS SQL Server bije kolejne rekordy ... najczesciej na wieloprocesorowych plytach Pentium. Jeszcze nie slyszalem, zeby jakas firma pisala zle o sobie. zas z tymi rekordami MS SQL ..... daruj sobie. laboratorium to nie sa zywe dane. Ciekaw jestem tylko, co w obliczu takiej deklaracji zamierza sprzedawac HP na modele Vectra i NetServer. Zgadnij :))) wnioski pozostawilem tobie :) Ja sobie pozwolilem wylacznie na lekkie sugestie, i to miedzy wierszami :))))) Naprawde - duzo czasu uplynie zanim pociag do NT upadnie. Niestety. Jaroslaw Lis A ten pociag wogole ruszyl ?
Jarek Lis	Posted: 10 Gru 1996 14:28:38 : : Compaq, Hewlett-Packard, IBM i Digital Equipment prawdopodobnie nie beda : : oferowac wlasnego sprzetu komputerowego z procesorami Intela w powiazaniu : : z sieciowym systemem operacyjnym Windows NT. : : koniec cytatu. : : Wnioski pozostawiam zwolennikom windowsa nt, i microsoftu wogole :)))) : Bledne wnioski. To mi bardziej wyglada na bojkot Intela czy tez Pentium. : jakie bledne wnioski ? przeciez wolami pisze ze je "... pozostawiam zwolenn..." : :))))))) Ale na poczatku podales tylul "Bojkot NT". : W dodatku polecam lekture publikacji MS - MS SQL Server bije kolejne rekordy : ... najczesciej na wieloprocesorowych plytach Pentium. : Jeszcze nie slyszalem, zeby jakas firma pisala zle o sobie. : zas z tymi rekordami MS SQL ..... daruj sobie. laboratorium to nie : sa zywe dane. Tylko ze kilkanascie miesiecy temu, to rekordy MS SQL bil na n procesorowej alphie. A teraz na 4 Pentiumach w Compaq Server, HP Netserver, itd. Intele szybsze, MS poklocil sie z DEC, czy moze Gates sprzedal akcje DEC, zaiwestowal w INtela i zabral sie za promocje. : Ciekaw jestem tylko, co w obliczu takiej deklaracji zamierza sprzedawac HP : na modele Vectra i NetServer. : Zgadnij :))) wnioski pozostawilem tobie :) Ja sobie pozwolilem : wylacznie na lekkie sugestie, i to miedzy wierszami :))))) : Naprawde - duzo czasu uplynie zanim pociag do NT upadnie. Niestety. : A ten pociag wogole ruszyl ? Ten pociag ruszyl co najmniej rok temu. A teraz to pedzi na maksymalnej predkosci. To potencjalni odbiorcy chca NT, a nie kupia serwera z jakims VMS, HP-UX, czy poloska. Jarek.
Tomasz Kłoczko	Posted: 10 Gru 1996 17:44:52 [..] : : W dodatku polecam lekture publikacji MS - MS SQL Server bije kolejne rekordy : : ... najczesciej na wieloprocesorowych plytach Pentium. : : Jeszcze nie slyszalem, zeby jakas firma pisala zle o sobie. : : zas z tymi rekordami MS SQL ..... daruj sobie. laboratorium to nie : : sa zywe dane. : Tylko ze kilkanascie miesiecy temu, to rekordy MS SQL bil na : n procesorowej alphie. A teraz na 4 Pentiumach w Compaq Server, HP : Netserver, itd. : Intele szybsze, MS poklocil sie z DEC, czy moze Gates sprzedal akcje : DEC, zaiwestowal w INtela i zabral sie za promocje. Ja mam jedno głupie pytanie: Ilu ludzi kupując maszynkę, na której będzie chciał postawić NT będzie się kierować wynikami tego testu ?? Chodzi mi o szacunkową strzeloną z powietrza liczbę w procentach (jeżeli można to nie z powietrza). Przecierz to są wiadomości które mają ogromne znaczenie dla komurek zajmujących się marketingiem (bo mają o czym dobrze gadać) ale czy to ma jakieś realne znaczenie ?? #define realne_znaczenie wpływ_procentowy_wiekszy_niż_5_procent [..] : : Naprawde - duzo czasu uplynie zanim pociag do NT upadnie. Niestety. : : A ten pociag wogole ruszyl ? : Ten pociag ruszyl co najmniej rok temu. A teraz to pedzi na maksymalnej : predkosci. To potencjalni odbiorcy chca NT, a nie kupia serwera z jakims : VMS, HP-UX, czy poloska. Może jakiś dane procentowe ? Może masa w nzł obrotu w tych gałęziach ?? Wskaźniki rentowności w tych dziedzinach ?? Jarek czy Ty robisz jeszcze za rzecznika prasowego konsumentów ?? ;-) kloczek
Grzegorz Szyszlo	Posted: 11 Gru 1996 08:28:53 : Bledne wnioski. To mi bardziej wyglada na bojkot Intela czy tez Pentium. : jakie bledne wnioski ? przeciez wolami pisze ze je "... pozostawiam zwolenn..." : :))))))) Ale na poczatku podales tylul "Bojkot NT". Taki byl tytul artykulu :)) : W dodatku polecam lekture publikacji MS - MS SQL Server bije kolejne rekordy : ... najczesciej na wieloprocesorowych plytach Pentium. : Jeszcze nie slyszalem, zeby jakas firma pisala zle o sobie. : zas z tymi rekordami MS SQL ..... daruj sobie. laboratorium to nie : sa zywe dane. Tylko ze kilkanascie miesiecy temu, to rekordy MS SQL bil na n procesorowej alphie. A teraz na 4 Pentiumach w Compaq Server, HP Netserver, itd. Intele szybsze, MS poklocil sie z DEC, czy moze Gates sprzedal akcje DEC, zaiwestowal w INtela i zabral sie za promocje. A co mnie to :))))) przeciez microsoft zawsze nadrabial niedorobki swoich aplikacji szybkoscia nowych wersji procesorow :)) co nowsza wersja, to wiecej przerzuca z kupki na kupke :)))) : Naprawde - duzo czasu uplynie zanim pociag do NT upadnie. Niestety. : A ten pociag wogole ruszyl ? Ten pociag ruszyl co najmniej rok temu. A teraz to pedzi na maksymalnej predkosci. To potencjalni odbiorcy chca NT, a nie kupia serwera z jakims VMS, HP-UX, czy poloska. Jarek. jak chca tak chca :) ciekaw jestem tylko ilu uzytkownikow jednoczesnie moze pracowac na windows NT :))))) przeciez pod tym wzgledem NT przegrywa nawet z netware :)))) nawet w prostej obsludze plikow :)
Grzegorz Bodaszewski	Posted: 11 Gru 1996 12:58:29 Ten pociag ruszyl co najmniej rok temu. A teraz to pedzi na maksymalnej predkosci. To potencjalni odbiorcy chca NT, a nie kupia serwera z jakims VMS, HP-UX, czy poloska. Jarek. jak chca tak chca :) ciekaw jestem tylko ilu uzytkownikow jednoczesnie moze pracowac na windows NT :))))) przeciez pod tym wzgledem NT przegrywa nawet z netware :)))) nawet w prostej obsludze plikow :) Argument z rzedu demagogicznych. Z Netware w prostej obsludze plikow przegra _kazdy_ system wielozadaniowy z wywlaszczaniem i ochrona pamieci. Wlasnie ze wzgledu na narzuty wnoszone przez procedury separujace procesy. Grzegorz Bodaszewski
Grzegorz Szyszlo	Posted: 11 Gru 1996 13:48:16 jak chca tak chca :) ciekaw jestem tylko ilu uzytkownikow jednoczesnie moze pracowac na windows NT :))))) przeciez pod tym wzgledem NT przegrywa nawet z netware :)))) nawet w prostej obsludze plikow :) Argument z rzedu demagogicznych. Z Netware w prostej obsludze plikow przegra _kazdy_ system wielozadaniowy z wywlaszczaniem i ochrona pamieci. Wlasnie ze wzgledu na narzuty wnoszone przez procedury separujace procesy. Grzegorz Bodaszewski a tu bym sie klocil, jesli na tym samym sprzecie win NieTe ledwie dociaga 30 userow (przeceniam), gdy netware potrafi dociagnac 200 (niedoceniam). z tego wysnuwam prosty wniosek. narzut wnoszony przez windows niete jest jakis taki sporawy :) dodam tylko ze linux oraz samba jest niewiele wolniejszy od netware (tak max 30%). Chyba nie zaprzeczysz ze linux pracuje z pelna ochrona pamieci, czyli z tym narzutem :)
Jaroslaw Kozak	Posted: 11 Gru 1996 13:51:39 Ten pociag ruszyl co najmniej rok temu. A teraz to pedzi na maksymalnej predkosci. To potencjalni odbiorcy chca NT, a nie kupia serwera z jakims VMS, HP-UX, czy poloska. Jarek. jak chca tak chca :) ciekaw jestem tylko ilu uzytkownikow jednoczesnie moze pracowac na windows NT :))))) przeciez pod tym wzgledem NT przegrywa nawet z netware :)))) nawet w prostej obsludze plikow :) Argument z rzedu demagogicznych. Z Netware w prostej obsludze plikow przegra _kazdy_ system wielozadaniowy z wywlaszczaniem i ochrona pamieci. Wlasnie ze wzgledu na narzuty wnoszone przez procedury separujace procesy. No dobrze tylko o co tu chodzi M$ twierdzi ze ma server ktory wyeliminuje netware - chyba nie bo mimo wszystko netware lepiej serwuje pliki :). M$ twierdzi ze ma server aplikacji - chyba tez nie bo byle unix robi to lepiej w koncu co ma M$ - czy tylko dobry marketing. Tak nawiasem mowiac co to znaczy latwe zarzadzanie pod NT? I jedno male pytanko - jak kupie server NT za 900$ to ilu uzytkownikow (teoretycznie) moze obsluzyc, chodzi mi o licencje. Jarek PS: NT - Never Try ?!! ----------------------------------------------- # Jaroslaw Kozak # ----------------------------------------------- 32 BITY - KTO BY POMYSLAL ??? ...MICRO$OFT POMYSLAL
Jarek Lis	Posted: 11 Gru 1996 14:02:15 : No dobrze tylko o co tu chodzi M$ twierdzi ze ma server ktory wyeliminuje : netware - chyba nie bo mimo wszystko netware lepiej serwuje pliki :). A ja im wierze. NT server wyeliminuje Novell. Tylko wcale nie dlatego ze jest lepsze. : M$ twierdzi ze ma server aplikacji - chyba tez nie bo byle unix robi to : lepiej w koncu co ma M$ - czy tylko dobry marketing. No, tu juz nie jest tak prosto. Oba systemy podchodza do problemu z roznych stron, oba podejscia maja swoje wady i zalety. : Tak nawiasem mowiac co to znaczy latwe zarzadzanie pod NT? A to wiem :-) Z powodu bledow koncepcyjnych ambitniej zarzadzac sie praktycznie nie da, wiec trzeba sie ograniczyc do najprostszego modelu, i wtedy zarzadzanie jest latwe :-). : I jedno male pytanko - jak kupie server NT za 900$ to ilu uzytkownikow : (teoretycznie) moze obsluzyc, chodzi mi o licencje. : Jarek : PS: NT - Never Try ?!! No Technology, New Troubles. J.
Grzegorz Szyszlo	Posted: 11 Gru 1996 17:30:15 : M$ twierdzi ze ma server aplikacji - chyba tez nie bo byle unix robi to : lepiej w koncu co ma M$ - czy tylko dobry marketing. No, tu juz nie jest tak prosto. Oba systemy podchodza do problemu z roznych stron, oba podejscia maja swoje wady i zalety. tzn. unix podchodzi ze strony sprawnego tasowania procesow a NT ze strony maksymalnie przybajerzonego ekranu ? chcialbym w koncu wiedziec z jakiej strony NT podchodzi do sprawy serwera aplikacji. : Tak nawiasem mowiac co to znaczy latwe zarzadzanie pod NT? A to wiem :-) Z powodu bledow koncepcyjnych ambitniej zarzadzac sie praktycznie nie da, wiec trzeba sie ograniczyc do najprostszego modelu, i wtedy zarzadzanie jest latwe :-). :)))))))))))))))))))))) : I jedno male pytanko - jak kupie server NT za 900$ to ilu uzytkownikow : (teoretycznie) moze obsluzyc, chodzi mi o licencje. : Jarek : PS: NT - Never Try ?!! No Technology, New Troubles. J. :))))))))))))) wiesz, do tej pory uwazalem cie za fanatyka religijnego windowsa niete :) chyba bylem w bledzie :)
Krzysztof Halasa	Posted: 13 Gru 1996 09:15:23 : PS: NT - Never Try ?!! No Technology, New Troubles. :))))))))))))) wiesz, do tej pory uwazalem cie za fanatyka religijnego windowsa niete :) chyba bylem w bledzie :) Dla mnie to wyglada tak, jakby Jarkowi placili (bez urazy) za marketing MS, ale czasem nie zdazyli z przelewem, albo cos takiego.
Grzegorz Szyszlo	Posted: 14 Gru 1996 09:38:04 : PS: NT - Never Try ?!! No Technology, New Troubles. :))))))))))))) wiesz, do tej pory uwazalem cie za fanatyka religijnego windowsa niete :) chyba bylem w bledzie :) Dla mnie to wyglada tak, jakby Jarkowi placili (bez urazy) za marketing MS, ale czasem nie zdazyli z przelewem, albo cos takiego.
Gregorio Kus	Posted: 10 Gru 1996 16:05:45 Ano wlasnie....... Computerworld 2 grudnia 1996 Nr 44/264 nr.ind. 354988 Okladka: Bojkot Windows NT cytuje: Compaq, Hewlett-Packard, IBM i Digital Equipment prawdopodobnie nie beda oferowac wlasnego sprzetu komputerowego z procesorami Intela w powiazaniu z sieciowym systemem operacyjnym Windows NT. to ciekawe. moze podrzucisz kilka szczegolow? musieli przeciez jakos to uzasadnic. co ciekawe odrzucaja jedyny technologicznie zaawansowany produkt microsoftu, bo ani ze sprzedazy g95 preloaded nie rezygnuja, a i inne decyzje podejmuja naprawde oszalamiajace np. decyzja Compaq - uzywanie w swoim firmowym intranecie internet explodera zamiast netszkapy. Grego -- /----------------------------------------------------------------- Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
Grzegorz Bodaszewski	Posted: 10 Gru 1996 20:28:10 [...] Jedyny problem to Compaq, ciekawe od kogo ma zamiar kupowac s.o. dla swoich serverow. Czy widziales kiedys wyposazenie serwera Compaq-a ? Dodaja do niego kilkanascie CDROMow, na ktorych sa wersje instalacyjne (z odpowiednimi driverami do Compaq-a) praktycznie wszystkiego, co komercyjne na Intela: Wind, OS/2, Netware, SCO. Uzytkownik musi tylko zaplacic za licencje i dostac kod uruchomieniowy. Po prostu w komplecie bedzie o jedna plytke mniej :-) Grzegorz Bodaszewski = Proszę w miarę możliwości o prywatną korespondencję = z polskimi literami w kodzie ISO-8859-2
Jaroslaw Tabor	Posted: 10 Gru 1996 23:40:32 A NT ... no coz, jako www server czy ftp server nadaje sie chyba rownie przecietnie co i na server do innych celow. Pod warunkiem ze liczba uzytkownikow nie przekracza kilkunastu. Po tym sie zapycha.
Andrzej Karpinski	Posted: 10 Gru 1996 23:49:06 z WWW lub FTP to wie ze wiele z najlepszych serwerow na swiecie jest opartych wlasnie o NT ( ja nie mowie ze najwiecej)!!! Ale na pewno nie najszybszych. hm... czy zakladajac przepustowosc do jakiegos miejsca na swiecie na poziomie 20b/s powinnismy zajmowac sie wydajnoscia serwera? poza tym wszyscy zdaja sobie chyba sprawe, ze NT nie obsluzy jednoczesnie sprawnie 5000 czy wiecej userow, i do tego typu zastosowan nikt nie bedzie probowal go zaprzegac. niemniej jako system sredniej klasy dla srednich i mocnych stacji roboczych (czyli jeden uzytkownik w danej chwili) nadaje sie znakomicie, zwlaszcza jesli chcemy korzystac z popularnego oprogramowania (wordy, excele, netscape, corele, photoshop, quark, microstation, lightwave, 3ds...). jest systemem prostym, a rownoczesnie stabilnym i co by nie mowic dosc sprawnym. wazna zaleta jest skalowalnosc i spore mozliwosci wykorzystania sprzetu - potrzebujesz 486? dziala na 486. twoje potrzeby wzrastaja do PentiumPro? prosze bardzo - wydajnosc rosnie zdecydowanie (tu widac zalety tego procesora!). potrzebujesz 4rech PentiumPro? rzecz jasna NT takze sobie z tym potrafi poradzic... masz kontroler eide? ok! masz ultra wide scsi? tez dziala. potrzebujesz zwyklej vga? w czym problem? zajmujes sie grafika i kupujesz GLZ za 9000USD? grafika odlatuje na satelite, poza tym nic sie nie dzieje. i na nic zda sie trucie o linuxie - wszyscy wiemy ze fajny, kazdy z niego korzysta. ale nie powiecie mi, ze mozna postawic sensowna pracownie DTP na linuxie, bo go po prostu wysmieje... no chyba ze sie myle - w takim wypadku prosze o zestaw oprogramowania do tego celu. dla ulatwienia dodam, ze tex sie nie nadaje... karpio
Grzegorz Szyszlo	Posted: 11 Gru 1996 08:38:56 Jedyny problem to Compaq, ciekawe od kogo ma zamiar kupowac s.o. dla swoich serverow. Grego Z kazdym serwerem compaq jest dostarczany caly zestaw zaszyfrowanych kluczami plyt. Jest tam wszystko, od windowze nie te, poprzez NetWareZ :)) SCO Unix, Oracle a konczac na OS/2 Lan server. Mysle ze to wyjasnia sprawe "co w zamian".
Grzegorz Szyszlo	Posted: 11 Gru 1996 08:52:45 z WWW lub FTP to wie ze wiele z najlepszych serwerow na swiecie jest opartych wlasnie o NT ( ja nie mowie ze najwiecej)!!! Ale na pewno nie najszybszych. hm... czy zakladajac przepustowosc do jakiegos miejsca na swiecie na poziomie 20b/s powinnismy zajmowac sie wydajnoscia serwera? Jak na NieTe wlaczy sie wygaszacz, to nawet ATM do EBONE mu nie pomoze :)))))) poza tym wszyscy zdaja sobie chyba sprawe, ze NT nie obsluzy jednoczesnie sprawnie 5000 czy wiecej userow, i do tego typu zastosowan nikt nie bedzie probowal go zaprzegac. powiedzmy sobie szczeze. NT ledwie godzi 10 userow, i to na bardzo dobrym sprzecie. O troszke gorszych sprzetach wole nie mowic :)))) niemniej jako system sredniej klasy dla srednich i mocnych stacji roboczych (czyli jeden uzytkownik w danej chwili) nadaje sie znakomicie, wiec czemu to sie nazywa NieTe aDVANCED sERVER ? :)))) zwlaszcza jesli chcemy korzystac z popularnego oprogramowania (wordy, excele, netscape, corele, photoshop, quark, microstation, lightwave, 3ds...). jest systemem prostym, dla usera tak. dla programistow nie. wiele funkcji API sie dubluje, roznia sie jedynie jakimis "drobnymi" szczegolami. a rownoczesnie stabilnym i co by nie mowic dosc sprawnym. Sprawnie sie przycina :)))) wazna zaleta jest skalowalnosc i spore mozliwosci wykorzystania sprzetu - A co to znaczy ? bo mnie slogany reklamowe nie interesuja. potrzebujesz 486? dziala na 486. twoje potrzeby wzrastaja do PentiumPro? Nie watpie ze ktos kto popracuje na NieTe na pentium 100, szybko zechce 2 sztuki pro 200 :)))) czy NieTe jest agentem reklamowym zachecajacym do wymiany procesorow i plyty ? prosze bardzo - wydajnosc rosnie zdecydowanie (tu widac zalety tego procesora!). A czemu nie mowisz o porownaniu wydajnosci na tym samym sprzecie w porownaniu z innymi systemami ? Przeciez to oczywiste ze na szybszym sprzecie wszystko bedzie szybciej dzialac. Pytanie czy sprzet bedzie dobrze wykorzystany przez system. potrzebujesz 4rech PentiumPro? rzecz jasna NT takze sobie z tym potrafi poradzic... I co z tego ? nie tylko on to potrafi :) masz kontroler eide? ok! masz ultra wide scsi? tez dziala. a mysz obsluzy ? :))))))) a potrafi rownoczesnie ruszac mysza i wyswietlac obraz ? moze po prostu przestan mydlic, bo to o czym mowisz to sprawa driverow a nie systemu. potrzebujesz zwyklej vga? w czym problem? zajmujes sie grafika i kupujesz GLZ za 9000USD? grafika odlatuje na satelite, poza tym nic sie nie dzieje. a ty dalej swoje. to jest tzw "dowod twierdzenia przez zapaplanie" :))))) i na nic zda sie trucie o linuxie - wszyscy wiemy ze fajny, kazdy z niego korzysta. ale nie powiecie mi, ze mozna postawic sensowna pracownie DTP na linuxie, bo go po prostu wysmieje... Czy slyszales ze zachodnie czasopisma chetnie biora artykuly od autorow w formacie TeX ? niektore stawiaja to jako warunek konieczny. Jak mi powiesz ze TeX nie ma na Linux to jestem baletnica :) Ot twoja pracownia DTP. no chyba ze sie myle - w takim wypadku prosze o zestaw oprogramowania do tego celu. dla ulatwienia dodam, ze tex sie nie nadaje... wlasnie powyzej ci podalem przyklad "nienadawania sie". karpio Znik :)
Jarek Lis	Posted: 11 Gru 1996 10:48:08 : niemniej jako system sredniej klasy dla srednich i mocnych stacji roboczych : (czyli jeden uzytkownik w danej chwili) nadaje sie znakomicie, : wiec czemu to sie nazywa NieTe aDVANCED sERVER ? :)))) Juz nie :-) Chwilowo zbastowali na NT Server. Juz nie Advanced. : Nie watpie ze ktos kto popracuje na NieTe na pentium 100, szybko : zechce 2 sztuki pro 200 :)))) czy NieTe jest agentem reklamowym zachecajacym : do wymiany procesorow i plyty ? Zniku, to nie ma znaczenia. Za rok bedzie Cie stac na 2*PPro200 i te 64MB. ZAuwaz ze wymaganie zeby software dzialal na 386SX/4MB juz nie wystepuje ze strony klientow. : Czy slyszales ze zachodnie czasopisma chetnie biora artykuly od autorow : w formacie TeX ? niektore stawiaja to jako warunek konieczny. : Jak mi powiesz ze TeX nie ma na Linux to jestem baletnica :) Ot twoja : pracownia DTP. Ale chyba dzis juz czesciej przyjmuja w MS Word. Zobacz zreszta czego uzywa sie na swiecie - ile opisow, dokumentacji itd, jesli nie jest w PS czy pdf, to sa w .doc czy .tex ? J.
Lech Szychowski	Posted: 11 Gru 1996 14:55:10 : : Nie watpie ze ktos kto popracuje na NieTe na pentium 100, szybko : : zechce 2 sztuki pro 200 :)))) czy NieTe jest agentem reklamowym zachecajacym : : do wymiany procesorow i plyty ? : Zniku, to nie ma znaczenia. Za rok bedzie Cie stac na 2*PPro200 i te 64MB. Jarku, to nie ma znaczenia - za rok NT 5.0 bedzie jeszcze bardziej krowiaste :))) : ZAuwaz ze wymaganie zeby software dzialal na 386SX/4MB juz nie wystepuje : ze strony klientow. A co z oczekiwaniem, ze soft nie bedzie _marnowal_ mocy sprzetu na glupstwa?
Gregorio Kus	Posted: 11 Gru 1996 15:16:11 jak chca tak chca :) ciekaw jestem tylko ilu uzytkownikow jednoczesnie moze pracowac na windows NT :))))) przeciez pod tym wzgledem NT przegrywa nawet z netware :)))) nawet w prostej obsludze plikow :) to nie ma zadnego znaczenia Grzechu, mamy bowiem do czynienia przewaznie z baranami ktorym nie przyjdzie do glowy ze falgowy produkt M$ moze sie niesprawdzac w takich czy innych zastosowaniach. Kupia po prostu potezniejszy server na ktorym znow postawia NT Grego -- /----------------------------------------------------------------- Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
Jarek Lis	Posted: 11 Gru 1996 16:53:09 : : : Nie watpie ze ktos kto popracuje na NieTe na pentium 100, szybko : : : zechce 2 sztuki pro 200 :)))) czy NieTe jest agentem reklamowym zachecajacym : : : do wymiany procesorow i plyty ? : : Zniku, to nie ma znaczenia. Za rok bedzie Cie stac na 2*PPro200 i te 64MB. : Jarku, to nie ma znaczenia - za rok NT 5.0 bedzie jeszcze bardziej : krowiaste :))) Nie zdaza. Za dwa lata. : : ZAuwaz ze wymaganie zeby software dzialal na 386SX/4MB juz nie wystepuje : : ze strony klientow. : A co z oczekiwaniem, ze soft nie bedzie _marnowal_ mocy sprzetu na : glupstwa? A wiesz jak ja cierpie, jak widze Novell zainstalowany na Pentium, bo mniej sie nie oplaca kupowac, a wiem ze i 386 by wystarczylo? Albo komputer z 16MB RAM (bo mniej nie mozna kupic :-), na ktorym ksiegowa wykorzystuje 640KB? :-) J.
Radoslaw Poplawski	Posted: 11 Gru 1996 18:10:00 : : : Nie watpie ze ktos kto popracuje na NieTe na pentium 100, szybko : : : zechce 2 sztuki pro 200 :)))) czy NieTe jest agentem reklamowym zachecajacym : : : do wymiany procesorow i plyty ? : : Zniku, to nie ma znaczenia. Za rok bedzie Cie stac na 2*PPro200 i te 64MB. : Jarku, to nie ma znaczenia - za rok NT 5.0 bedzie jeszcze bardziej : krowiaste :))) Nie zdaza. Za dwa lata. Czyli w przyszlym roku jeszcze niewielu bedzie stac na Ppro :) :(. Prawo naczyn polaczonych... WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (NOWA STRONA!!!)
Gregorio Kus	Posted: 11 Gru 1996 18:43:11 A wiesz jak ja cierpie, jak widze Novell zainstalowany na Pentium, bo mniej sie nie oplaca kupowac, a wiem ze i 386 by wystarczylo? Albo komputer z 16MB RAM (bo mniej nie mozna kupic :-), na ktorym ksiegowa wykorzystuje 640KB? nie zawsze trzeba z tego powodu cierpiec. ja juz kilka razy nawet skorzystalem. ostatni raz - nie dalej jak przedwczoraj wymienilem _za_darmo_ moje dwa IBM+Quantum 850MB na 1.2G Fireball + 2.1G Bigfoot po prostu firma dla ktorej pracuje kupowala dyski do symulatorow radaru - wystarczylyby im nawet 80MB, ale nie mozna bylo dostac juz nawet 850tek, wiec kupili co im polecilem i zrobilismy "machniom". Rowniez i 12MB w ten sposob raz zdobylem wymieniajac jeden z moich SIMMow 4MB na 16MB. W sumie - podmien po prostu ksiegowej pamiec, ona przeciez i tak sie nie zorientuje, a u Ciebie z pewnoscia sie nie zmarnuje, nieprawdaz? :-) Grego -- /----------------------------------------------------------------- Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
Jarek Lis	Posted: 11 Gru 1996 18:49:58 : to nie ma zadnego znaczenia Grzechu, : mamy bowiem do czynienia przewaznie z baranami : ktorym nie przyjdzie do glowy ze falgowy produkt M$ : moze sie niesprawdzac w takich czy innych zastosowaniach. : Kupia po prostu potezniejszy server na ktorym znow postawia NT : : tak sie zastanawiam, czy serwer oparty na 6 sztukach pentium pro200, : tego pro z wiekszym cachem pociagnie 100 rownoczesnie pracujacych : uzytkownikow z ktorych wiekszosc po prostu wklepuje dane, : a 10 z nich z danych korzysta naprawde intensywnie. : bo netware na zwyklym pentium 133 sie wyrabia. ot zagadka dla baranow : jak to ich okreslasz :))))))) Oj, Grzegorz. Jak masz 100 uzytkownikow, to kosztuja cie ~10M$ rocznie, wiec zarobic musisz co najmniej drugie tyle. A wtedy naprawde nie ma znaczenia, czy server kosztuje 1k$, czy 10k$. J.
Grzegorz Szyszlo	Posted: 12 Gru 1996 11:02:49 : tak sie zastanawiam, czy serwer oparty na 6 sztukach pentium pro200, : tego pro z wiekszym cachem pociagnie 100 rownoczesnie pracujacych : uzytkownikow z ktorych wiekszosc po prostu wklepuje dane, : a 10 z nich z danych korzysta naprawde intensywnie. : bo netware na zwyklym pentium 133 sie wyrabia. ot zagadka dla baranow : jak to ich okreslasz :))))))) Oj, Grzegorz. Jak masz 100 uzytkownikow, to kosztuja cie ~10M$ rocznie, wiec zarobic musisz co najmniej drugie tyle. A wtedy naprawde nie ma znaczenia, czy server kosztuje 1k$, czy 10k$. J. Ty mowisz o cenie, a ja czy to wogole ruszy :)))))))))))))
Lech Szychowski	Posted: 12 Gru 1996 11:35:15 : tzn. unix podchodzi ze strony sprawnego tasowania procesow : a NT ze strony maksymalnie przybajerzonego ekranu ? : chcialbym w koncu wiedziec z jakiej strony NT podchodzi do sprawy : serwera aplikacji. Chyba akcja przeniesienia obslugi grafiki na ring 0 wyjasnia wszystko...
Lech Szychowski	Posted: 12 Gru 1996 11:40:10 : : : Zniku, to nie ma znaczenia. Za rok bedzie Cie stac na 2*PPro200 i te 64MB. : : Jarku, to nie ma znaczenia - za rok NT 5.0 bedzie jeszcze bardziej : : krowiaste :))) : Nie zdaza. Za dwa lata. Beta bedzie juz za rok. I cala luzeria bedzie sie slinic, czytajac w gazetach stosy pochwal dla czegos, co chwalacy z reguly widzieli, ale czego raczej nie uzywali dluzej i o czym maja nikle pojecie. : A wiesz jak ja cierpie, jak widze Novell zainstalowany na Pentium, bo : mniej sie nie oplaca kupowac, a wiem ze i 386 by wystarczylo? Znam ten bol - do tej pory pracuje na 486 i nie odczuwam koniecznosci wymiany sprzetu :) : Albo komputer z 16MB RAM (bo mniej nie mozna kupic :-), na ktorym : ksiegowa wykorzystuje 640KB? Kupuj skladaki, problem zniknie.
Tomasz Kłoczko	Posted: 12 Gru 1996 13:28:04 [..] : A o to ceny ( 10User License ): : OS/2 + Sybase SQL, = $1600 - calkiem sprawny system, dla srednich obciazen. : OS/2 + DB/2 = $2900 - dla najbardziej wymagajacych klientow. : NT + MS SQL = $4500 Linux + Postgers95 kosztuje 0 zł/$ i zapewniam, że wytrzyma to pracę więcej niż 10 urzytkowników lub inne "średnie" obciążenie. Ludzie czy wy macie za dużo kasy? kloczek

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °