Forum: - ANKIETA !!!

Forum: / Archiwum Sprzęt 1996 / ANKIETA !!!

Autor	Wiadomość
Michal Malanowicz	Posted: 23 Gru 1996 14:40:41 Tyle ostatnio listow dotyczacych szybkosci kompow, kart grafiki itp. Proponuje zatem zrobic ankiete, tzn. opublikowac wyniki waszych maszynek na lamach tej grupy... Wygladalo by to w tem sposob, ze ustalili bysmy programy do testowania (np. WinTach) i kazdy podeslal by swoje wyniki. Co wy na to ??
Pawel Federowicz	Posted: 23 Gru 1996 15:38:58 Tyle ostatnio listow dotyczacych szybkosci kompow, kart grafiki itp. Proponuje zatem zrobic ankiete, tzn. opublikowac wyniki waszych maszynek na lamach tej grupy... Wygladalo by to w tem sposob, ze ustalili bysmy programy do testowania (np. WinTach) i kazdy podeslal by swoje wyniki. Co wy na to ?? -- Michał Malanowicz Myślę, że propozycja Michała jest niezła - wielu z nas zastanawia się np. czy warto wywalić 5 starych baniek na przesiadkę z P133 na P166 - czy raczej poczekać chwilę na MMX. Moje wyniki na P133, Mystique 2MB, 32 MB RAM (WinTach 1.2 1024x768, 32 tys. kolorów): Word Process.: 45,46/C16 CAD/DRAW : 641,33/C16 Spreadsheet : 261,22/C16 Paint : 252,72/C16 Overall : 300,18/C16
Mariusz Studzinski	Posted: 23 Gru 1996 20:01:25 Tyle ostatnio listow dotyczacych szybkosci kompow, kart grafiki itp. Proponuje zatem zrobic ankiete, tzn. opublikowac wyniki waszych maszynek na lamach tej grupy... Wygladalo by to w tem sposob, ze ustalili bysmy programy do testowania (np. WinTach) i kazdy podeslal by swoje wyniki. Co wy na to ??
RooS	Posted: 23 Gru 1996 22:39:36 Tyle ostatnio listow dotyczacych szybkosci kompow, kart grafiki itp. Proponuje zatem zrobic ankiete, tzn. opublikowac wyniki waszych maszynek na lamach tej grupy... Wygladalo by to w tem sposob, ze ustalili bysmy programy do testowania (np. WinTach) i kazdy podeslal by swoje wyniki. Co wy na to ?? A my na to: prosze bardzo, tylko moze nie w tej grupie? W pl.comp.pecet mialbys o wiele wiekszy odzew.
Jacek Osiecki	Posted: 24 Gru 1996 08:22:48 Myślę, że propozycja Michała jest niezła - wielu z nas zastanawia się np. czy warto wywalić 5 starych baniek na przesiadkę z P133 na P166 - czy raczej poczekać chwilę na MMX. Moje wyniki na P133, Mystique 2MB, 32 MB RAM (WinTach 1.2 1024x768, 32 tys. kolorów): Word Process.: 45,46/C16 ^^^^^^^^^ Masz wlaczone wygladzanie fontow w MS Plus! Zgadlem? CAD/DRAW : 641,33/C16 Spreadsheet : 261,22/C16 Paint : 252,72/C16 Overall : 300,18/C16 Pozdrawiam,
Michal Sobkowski	Posted: 24 Gru 1996 09:37:02 Dane moich komputerów: WinTach v1.2: Performance Report 1) System Information: System Processor : 486DX2 66MHz 24MB RAM Display Driver : Cirrus Logic 5429/30/34 1MB Display Type : Frame Buffer Display Resolution : 1024 x 768 Display Colors : 256 Benchmark results: RPM - Word Processing : 30.82 / C8 RPM - CAD / Draw : 31.23 / C8 RPM - Spreadsheet : 31.48 / C8 RPM - Paint : 25.85 / C8 RPM - Overall : 29.85 / C8 2)System Information: System Processor : P100 16MB RAM Display Driver : SiS 6202 1MB Display Type : Frame Buffer Display Resolution : 1024 x 768 Display Colors : 256 Benchmark results: RPM - Word Processing : 23.39 / C8 RPM - CAD / Draw : 146.99 / C8 RPM - Spreadsheet : 38.60 / C8 RPM - Paint : 61.84 / C8 RPM - Overall : 67.71 / C8 Pozdrawiam świątecznie, Michał
Pawel Federowicz	Posted: 24 Gru 1996 14:18:39 Word Process.: 45,46/C16 ^^^^^^^^^ Masz wlaczone wygladzanie fontow w MS Plus! Zgadlem? Dzieki, rzeczywiscie nie zwrocilem uwagi, ze to moze miec wplyw na wynik. Po wylaczeniu "smucenia czcinek" wynik na Word Process skoczyl do 180.83/C16, Overall: 330.44 Jeszcze raz dzieki ... Pawel
Mateusz Mizera	Posted: 27 Gru 1996 01:44:12 A po co ? Tyle ostatnio listow dotyczacych szybkosci kompow, kart grafiki itp. Proponuje zatem zrobic ankiete, tzn. opublikowac wyniki waszych maszynek na lamach tej grupy... Wygladalo by to w tem sposob, ze ustalili bysmy programy do testowania (np. WinTach) i kazdy podeslal by swoje wyniki. Co wy na to ?? -- Michał Malanowicz
Radoslaw Poplawski	Posted: 28 Gru 1996 19:56:48 Tyle ostatnio listow dotyczacych szybkosci kompow, kart grafiki itp. Proponuje zatem zrobic ankiete, tzn. opublikowac wyniki waszych maszynek na lamach tej grupy... Wygladalo by to w tem sposob, ze ustalili bysmy programy do testowania (np. WinTach) i kazdy podeslal by swoje wyniki. Co wy na to ?? Wintach nie jest miarodajny. Jesli juz to ustalic rozdzielczosc, ilosc kolorow, no i czestotliwosc. Ja mam ustawione 100Hz na 1MB karcie i przegram nawet z 486 ustawione na 56Hz. Ale gdyby _ja_ z kolei ustawie 56Hz - to po dupie ode mnie dostanie PPro ze 100Hz. Dobre, nie? :) WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (NOWA STRONA!!!)
Grzegorz Szyszlo	Posted: 30 Gru 1996 18:48:40 Tyle ostatnio listow dotyczacych szybkosci kompow, kart grafiki itp. Proponuje zatem zrobic ankiete, tzn. opublikowac wyniki waszych maszynek na lamach tej grupy... Wygladalo by to w tem sposob, ze ustalili bysmy programy do testowania (np. WinTach) i kazdy podeslal by swoje wyniki. Co wy na to ??
Grzegorz Szyszlo	Posted: 30 Gru 1996 18:50:39 Cos podobnego staralem sie zrobic z kartami 3D na pl.rec.gry.komputerowe. Odzew byl raczej maly: Virge, Matrox Mystique, 3dfx i tyle. Jak chcesz to sprawdz w archiwum listy, Mariusz Studzinski Co sie dziwisz. wielu z nich czesto nie wie jak gre zainstalowac ;)
Michal Malanowicz	Posted: 31 Gru 1996 18:07:40 A po co ? A po to, zeby sprawdzic swoja maszynke i porownac, czy jest dobrze skonfigurowana!! Poza tym powstaje nowa strona WWW na ktorej bedzie mozna te testy obejrzec...
Radoslaw Poplawski	Posted: 2 Sty 1997 09:56:02 A po co ? A po to, zeby sprawdzic swoja maszynke i porownac, czy jest dobrze skonfigurowana!! Poza tym powstaje nowa strona WWW na ktorej bedzie mozna te testy obejrzec... Opis wiarygodnosci tych testow sobie daruje, bo tutaj mozna tylko na M$ pluc! :))) PS. A zaczac nalezaloby od "wiarygodnosci" Wintacha. WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (NOWA STRONA!!!)
Zbigniew Zieliński	Posted: 23 Gru 1996 17:14:02 Niezly pomysl. Ponizej podaje wyniki sprzetu: P133, 32Mb, Lightspeed 4Mb (WinTach1.2, 1024x768, truecolor) Word Processing 232.08 CAD/Draw RPM 801.63 Spreadsheet RPM 307.04 Paint RPM 249.13 Overall 397.47 Pozdrowienia ! Zbigniew Zieliński http://www.complex.com.pl/~zbylu
Jacek Derejski	Posted: 23 Gru 1996 19:29:42 Witam Swiatecznie Ciekawy pomysl. Oto moje wyniki: P120 over clock 133, 48 MB, Matrox Mystique 2MB (WinTach1.2, 1024x768, 16 bit) Word Processing 260.09 CAD/Draw RPM 678.19 Spreadsheet RPM 271.97 Paint RPM 294.40 Overall 376.16 Wesolych Swiat Jacek
Jaroslaw Tabor	Posted: 23 Gru 1996 20:46:06 ATI Mach64 2MB DRAM, Pentium100, 32MB : C16: 1024X768X65536 ( 16bpp) B32: 800X600X4200000000 ( 32bpp ) (ciekawe czy to prawda... w kazdym razie widac roznice w odcieniach miedzy 24bpp a 32 bpp) Word Process. : 71/C16 87/B32 CAD/DRAW : 267/C16 316/B32 Spreadsheet : 56/C16 59/B32 Paint : 97/C16 131/B32 Overall : 123/C16 149/B32
Piotr Sobczak	Posted: 23 Gru 1996 21:47:27 No dooobra...! Teraz ja i moja maszinka czyli; ASUS P55T2P4, iP-200, 32MB EDO, MGA Millennium 8MB WRAM (1024x768, Small Fonts, WinTach 1.2) 32-bit/C24 16-bit/C16 Word Processing 358.65 248.01 CAD/Draw 1102.23 801.68 Spreadsheet 215.19 277.09 Paint 671.07 387.68 Overall 586.79 428.62 To na tyle ;) Wesolych Swiat Bozego Narodzenia zyczy, Piotrek
Gregorio Kus	Posted: 24 Gru 1996 10:54:52 A my na to: prosze bardzo, tylko moze nie w tej grupie? W pl.comp.pecet mialbys o wiele wiekszy odzew. przepraszam a co to za grupa? (ta do ktorej pisze i z ktorej przyszedl cytowany wyzej posting) Grego -- /----------------------------------------------------------------- Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
Grzegorz Bodaszewski	Posted: 24 Gru 1996 13:11:42 A my na to: prosze bardzo, tylko moze nie w tej grupie? W pl.comp.pecet mialbys o wiele wiekszy odzew. przepraszam a co to za grupa? (ta do ktorej pisze i z ktorej przyszedl cytowany wyzej posting) Wesolych Swiat ! Grzegorz Bodaszewski
Experimento	Posted: 25 Gru 1996 11:29:18 Wintach 1.2 Cyrix 166, 16mb, ExpertColor DSV3365 (Trio 64+) 1mb 80060065536 Word Processing 123,81 CAD / Draw 398,31 Spreadsheet 120,31 Paint 197,12 Overall 209,89 .... Experimento ....
Jaroslaw P. Jarzebowski	Posted: 25 Gru 1996 22:52:27 Witam ! P133 plyta na VX 512 syn. 32MB DRAM WinTach v1.2: Performance Report System Information: System Processor : 486 Display Driver : S3 Vision868 PCI Display Type : Frame Buffer Display Resolution : 800 x 600 Display Colors : 32,767 Test Resolution : B16 (800x600) Cursor Stability : Good Benchmark results: RPM - Word Processing : 90.81 / B16 RPM - CAD / Draw : 217.43 / B16 RPM - Spreadsheet : 111.43 / B16 RPM - Paint : 155.93 / B16 RPM - Overall : 143.90 / B16 Wesolych i szczesliwych swiat JPJ ______________________________________________________________ Polbox On-Line Service Internet Services Provider +48 22 6656363 Web Pages Design FREE EMAIL ACCOUNTS http://free.polbox.pl
Krzysztof Goral	Posted: 27 Gru 1996 04:57:44 Dla porownania: 486dx4-100,32Mb WinTach v1.0: Performance Report System Information: System Processor : 486 Display Driver : S3 864 1.2B6 Display Type : Frame Buffer Display Resolution : 1024 x 768 Display Colors : 256 Test Resolution : C8 (1024x768) Cursor Stability : Not tested Benchmark results: RPM - Word Processing : 35.99 / C8 RPM - CAD / Draw : 102.50 / C8 RPM - Spreadsheet : 50.84 / C8 RPM - Paint : 67.63 / C8 RPM - Overall : 64.24 / C8 Po mojemu niezle jak na 486 moze dlatego ze swieta ??? albo ze stary wintach ?? WinTach v1.2: Performance Report 1) System Information: System Processor : 486DX2 66MHz 24MB RAM RPM - Overall : 29.85 / C8 2)System Information: System Processor : P100 16MB RAM RPM - Overall : 67.71 / C8
Piotrek Stangreciak	Posted: 27 Gru 1996 16:46:44 moja zabawka : WinTach v1.2: Performance Report System Information: System Processor : Pentium 100 Display Driver : S3 Inc. Trio64 PCI 1MB Display Type : Frame Buffer Display Resolution : 800 x 600 Display Colors : 32,767 Test Resolution : A16 (640x480) Cursor Stability : Good Benchmark results: RPM - Word Processing : 29.96 / A16 RPM - CAD / Draw : 208.56 / A16 RPM - Spreadsheet : 36.68 / A16 RPM - Paint : 68.32 / A16 RPM - Overall : 85.88 / A16 ^^^^^^^^^^^ Test Resolution : B16 (800x600) Cursor Stability : Good Benchmark results: RPM - Word Processing : 37.62 / B16 RPM - CAD / Draw : 179.31 / B16 RPM - Spreadsheet : 39.06 / B16 RPM - Paint : 73.18 / B16 RPM - Overall : 82.29 / B16 ^^^^^^^^^^^ ---------------------------------------------------------------------- Piotrek Stangreciak Centrum Komputerowe UL ul Banacha 22 Lodz E-mail: 35-69-65 ----------------------------------------------------------------------
Michal Sobkowski	Posted: 28 Gru 1996 10:24:59 Tez bym cos podal, ale nie mam WinTacha, a tylko WinCheckit4. Wintach jest przecież na co drugim serwerze FTP! Michał
Michal Malanowicz	Posted: 30 Gru 1996 21:30:13 Wintach nie jest miarodajny. Jesli juz to ustalic rozdzielczosc, ilosc kolorow, no i czestotliwosc. Ja mam ustawione 100Hz na 1MB karcie i przegram nawet z 486 ustawione na 56Hz. Ale gdyby _ja_ z kolei ustawie 56Hz - to po dupie ode mnie dostanie PPro ze 100Hz. Nooo, nie zupelnie....Jezeli PPro ustawione nawet na 175Mhz bedzie mialo dwuportowa pamiec karty graficznej, to twoja ustawiona nawet na 10Hz pozostanie daleko w tyle... Coz...Przestaw wiec odswiezanie na 56Hz na czas testow i chwal sie wynikami lepszymi niz <ahem PPro 200 + Matrox Millenium 8Mb!!!
Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland	Posted: 2 Sty 1997 11:05:13 Opis wiarygodnosci tych testow sobie daruje, bo tutaj mozna tylko na M$ pluc! :))) Wintach jest napisany dla testowania szybkosci wykonywania pewnego zespolu operacji w konkretnym komputerze z konkretna karta grafiki, z konkretnym drajwerem grafiki, z konkretna iloscia pamieci. Stara sie pokazac jak typowa aplikacja bedzie szybko dzialac w konkretnym srodowisku. I jest to srodowisko WIndows niezaleznie czy chcemy na nie pluc czy uzywac. PS. A zaczac nalezaloby od "wiarygodnosci" Wintacha. A co masz do zarzucenia ? Jesli przyjmiemy zalozenia z jakimi byl pisany ten test to sie musimy zgodzic z wynikami. 1 Byl napisany zeby wykazac na praktycznym przykladzie wyzszosc karty graficznej ffirmy TexasInstruments nad standardowa VGA 2 Wiadomo, ze program Windowsowy sie szybciej wykonuje jesli - procesor jest szybszy - jest wiecej RAMu - uzywany jest SmartDrive - karta grafiki jest szybsza. Jesli w wynikach podamy te wszystkie czynniki to co mozna zarzucic Testowi WinTach ? Romek PS. Jest kilka innych programow do testowania szybkosci samych kart grafiki. Jesli sie na jakis zgodzimy to mozemy tego programu uzywac. Jesli ktos chce to moge podeslac jakis maly program, ktory w Windows testuje TYLKO karte grafiki.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °