Forum: - Czy to prawda, ze Caviar typu 21200 to nieudany model ?

Forum: / Archiwum Sprzęt 1996 / Czy to prawda, ze Caviar typu 21200 to nieudany model ?

Autor	Wiadomość
Mark	Posted: 5 Lis 1996 09:38:46 Witam! Kupilem ostatnio Caviarka typu 21200. Od znajomego uslyszalem, ze to nieudany model, ktory podobno czesto pada. Czy to prawda? Chciaz osobiscie mialem zaufanie do dyskow WD, wzbudzilo to u mnie watpliwosci, ktore chcialbym wyjasnic. Bede wdzieczny za uwagi w tej sprawie. Pozdrowienia - Mariusz
Andrzej Karpinski, Lublin ul. Junoszy 1A	Posted: 5 Lis 1996 14:21:33 Kupilem ostatnio Caviarka typu 21200. Od znajomego uslyszalem, ze to nieudany model, ktory podobno czesto pada. Czy to prawda? a ja slyszalem, ze blondynki czesciej choruja na kile niz brunetki. czy to prawda? karpio
Janusz Radzieńczak	Posted: 5 Lis 1996 17:04:56 ---------- Kupilem ostatnio Caviarka typu 21200. Od znajomego uslyszalem, ze to nieudany model, ktory podobno czesto pada. Czy to prawda? a ja slyszalem, ze blondynki czesciej choruja na kile niz brunetki. czy to prawda? karpio Prawda! (Tak mowi znajomy doktor). A duze Caviary (zwlaszcza 31000 faktycznie padaja czesciej niz te mniejsze. Janusz
Tomasz Slodkowicz	Posted: 5 Lis 1996 19:35:15 Witam! Kupilem ostatnio Caviarka typu 21200. Od znajomego uslyszalem, ze to nieudany model, ktory podobno czesto pada. Czy to prawda? Nie. Dysk jak kazdy inny - u mnie dziala i to lepiej od sredniej. Ale bylo pare serii z ktorymi byly problemy... Tomek -- Tomasz Slodkowicz Institute of Computer Science Jagiellonian University, Cracow, Poland www : http://www.uj.edu.pl/~slodki
Gregorio Kus	Posted: 5 Lis 1996 20:25:42 On Tue, 5 Nov 1996 15:21:21 +0100, Andrzej Karpinski, Lublin ul. Kupilem ostatnio Caviarka typu 21200. Od znajomego uslyszalem, ze to nieudany model, ktory podobno czesto pada. Czy to prawda? a ja slyszalem, ze blondynki czesciej choruja na kile niz brunetki. czy to prawda? prawda wynika to stad ze mezczyzni wola blondynki Grego P.S. Wyrafinowani mezczyzni zdecydowanie wola brunetki -- /----------------------------------------------------------------- Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
Mariusz Szafranski	Posted: 8 Lis 1996 16:44:20 Witam! Kupilem ostatnio Caviarka typu 21200. Od znajomego uslyszalem, ze to nieudany model, ktory podobno czesto pada. Sie Prawda,prawda. Nie wiem tylko czy to nieudany model czy jakas kiepska partia. Moj zaczal dziwnie szumiec, nie chcial startowac ( zamienilem na 2.5 GB i jest ekstra ;-)))) Dwoch kolegow mialo podobne problemy z tym modelem. Mariusz
Greg Trzaska	Posted: 8 Lis 1996 23:58:16 Witam! Kupilem ostatnio Caviarka typu 21200. Od znajomego uslyszalem, ze to nieudany model, ktory podobno czesto pada. Sie Prawda,prawda. Nie wiem tylko czy to nieudany model czy jakas kiepska partia. Moj zaczal dziwnie szumiec, nie chcial startowac ( zamienilem na 2.5 GB i jest ekstra ;-)))) Dwoch kolegow mialo podobne problemy z tym modelem. MariuszJa tez mam 2.5 Caviara i w zwiazku z tym pytanie: Czy wiesz jak ustawic to w NT 4.0 aby system widzial cale 2.5 GB ?? Proboje ale fdisk nie daje mi mozliwosci zwiekszenia partycji ponad 2 GB i w zwiazku z tym musze go podzielic na dwa. Jesli ktos moze mi dac info co z tym fantem zrobic, serdeczne dzieki. Grzegorz
Andrzej Karpinski	Posted: 9 Lis 1996 10:36:10 Czy wiesz jak ustawic to w NT 4.0 aby system widzial cale 2.5 GB ?? Proboje ale fdisk nie daje mi mozliwosci zwiekszenia partycji ponad 2 GB i w zwiazku z tym musze go podzielic na dwa. Jesli ktos moze mi dac info co z tym fantem zrobic, serdeczne dzieki. jesli instalujesz nt od nowa, na czystym dysku to masz mozliwosc zalozenia partycji 4gb (fat). jesli korzystasz z ntfs to... ;) aczkolwiek polecam pozostac jednak przy fat. karpio
Michał Mosiewicz	Posted: 9 Lis 1996 13:45:50 jesli instalujesz nt od nowa, na czystym dysku to masz mozliwosc zalozenia partycji 4gb (fat). jesli korzystasz z ntfs to... ;) aczkolwiek polecam pozostac jednak przy fat. 2,5GB z pojedyncza partycja fat to jest faktycznie optimum dla NT. :-) Michał
Andrzej Karpinski	Posted: 9 Lis 1996 15:22:42 jesli instalujesz nt od nowa, na czystym dysku to masz mozliwosc zalozenia partycji 4gb (fat). jesli korzystasz z ntfs to... ;) aczkolwiek polecam pozostac jednak przy fat. 2,5GB z pojedyncza partycja fat to jest faktycznie optimum dla NT. :-) jesli chodzi o wygode i wydajnosc zdecydowanie. a trucie o stracie 100 czy 200mb na dysku jest dla mnie bez znaczenia, bo nie mam zamiaru dla tak znikomych zyskow dzielic dysku na 10 partycji i zawracal sobie glowy pierdulami. karpio
Grzegorz Szyszlo	Posted: 10 Lis 1996 09:47:40 Czy wiesz jak ustawic to w NT 4.0 aby system widzial cale 2.5 GB ?? Proboje ale fdisk nie daje mi mozliwosci zwiekszenia partycji ponad 2 GB i w zwiazku z tym musze go podzielic na dwa. Jesli ktos moze mi dac info co z tym fantem zrobic, serdeczne dzieki. jesli instalujesz nt od nowa, na czystym dysku to masz mozliwosc zalozenia partycji 4gb (fat). jesli korzystasz z ntfs to... ;) aczkolwiek polecam pozostac jednak przy fat. karpio dlaczego nie ntfs ? jakie sa wady takiego rozwiazania ?
Wojtek Piecek	Posted: 10 Lis 1996 10:07:46 Grzesiek: jesli instalujesz nt od nowa, na czystym dysku to masz mozliwosc zalozenia partycji 4gb (fat). jesli korzystasz z ntfs to... ;) aczkolwiek polecam pozostac jednak przy fat. karpio dlaczego nie ntfs ? jakie sa wady takiego rozwiazania ? Podnies padniety dysk z ntfs-em. Albo przeczytaj z niego dane (cholera, fakt c2 to jest na zadanie). Anyway - padniety root (za przeproszeniem) jest raczej nie do podniesienia, trudno tez podmienic JEDEN zwalony zbior. Ja juz raczej polecam system na fat-ie i reszta na ntfs. -w
Wojtek Piecek	Posted: 10 Lis 1996 10:12:17 Karpio: jesli instalujesz nt od nowa, na czystym dysku to masz mozliwosc zalozenia partycji 4gb (fat). jesli korzystasz z ntfs to... ;) aczkolwiek polecam pozostac jednak przy fat. No wlasnie, ntfs ... Przeciez cos takeigo jak ntfs przy instalacji systemu nie istnieje !!! Mozesz sobie wymusic instalacje ntfs, system grzecznie zalozy Tobie FATa, nastepnie konstekwetnie kilka razy zresetuje maszyne i pozniej sobie pusci program convert do zrobienia ntfs z fatu. I przy nastepnym reboocie wykona konwersje. Pytanie co wiekszymi dyskami (np. wspomniany 4G) jesli chce miec root (jeszcze raz przepraszam) na takiej wielkosci i jeszcze ntfs-a ... -w
Mariusz Mroczkowski	Posted: 10 Lis 1996 01:03:08 Hello Mark! 05 Nov 96 10:38, Mark - do All: M Kupilem ostatnio Caviarka typu 21200. M Od znajomego uslyszalem, ze to nieudany model, ktory podobno czesto M pada. Czy to prawda? Chciaz osobiscie mialem zaufanie do dyskow WD, M wzbudzilo to u mnie watpliwosci, ktore chcialbym wyjasnic. Bede M wdzieczny za uwagi w tej sprawie. Pozdrowienia - Mariusz Western Digital przzyznal sie do bledu w firmware nastepujacych modeli: AC32500H CCC:F1 AC32100H CCC:F1 AC31600H CCC:A1, A2, B0, B1, B2, B3 AC21600H CCC:F1 AC21200H CCC:E0, E1 AC21000H CCC:A1, A2, B0, B1, B2, E0, E1 Poszukaj pliku overlay.exe na stronie caviara. Pozdrowienia! Mariusz -=maVox=-
Mariusz Mroczkowski	Posted: 11 Lis 1996 23:11:02 Hello Andrzej! 09 Nov 96 16:22, Andrzej Karpinski - do All: AK tak znikomych zyskow dzielic dysku na 10 partycji i zawracal sobie AK glowy pierdulami. Do czasu az Ci padnie kilkugigowa partycja. - wtedy docenisz podzialy.... :)))) Pozdrowienia! Mariusz -=maVox=-
Andrzej Karpinski	Posted: 13 Lis 1996 18:58:05 AK tak znikomych zyskow dzielic dysku na 10 partycji i zawracal sobie AK glowy pierdulami. Do czasu az Ci padnie kilkugigowa partycja. - wtedy docenisz podzialy.... :)))) jak ci padnie tablica partycji to docenisz jedna duza partycje. sprobuj odzyskac dane z dysku, jak masz kropnieta tablice partycji i np. pierwszy fat ;) jak masz n dyskow logicznych, to komplikuje to sytuacje znakomicie. wiec argument chybiony. karpio
Jarek Lis	Posted: 13 Lis 1996 20:37:41 : Do czasu az Ci padnie kilkugigowa partycja. - wtedy docenisz podzialy.... : :)))) : jak ci padnie tablica partycji to docenisz jedna duza partycje. sprobuj : odzyskac dane z dysku, jak masz kropnieta tablice partycji i np. pierwszy fat : ;) jak masz n dyskow logicznych, to komplikuje to sytuacje znakomicie. wiec : argument chybiony Niewiele roboty. Doskonale pamietam ze druga partycja zaczyna sie od 1022 cylindra. Jarek.
Andrzej Karpinski	Posted: 13 Lis 1996 21:02:31 Niewiele roboty. Doskonale pamietam ze druga partycja zaczyna sie od 1022 cylindra. ty tak, a czy potrafisz podac skad sie zaczyna w kazdym przypadku? karpio
Miroslaw Kwasniak	Posted: 14 Lis 1996 11:34:51 : Niewiele roboty. Doskonale pamietam ze druga partycja zaczyna sie od 1022 : cylindra. : ty tak, a czy potrafisz podac skad sie zaczyna w kazdym przypadku? : karpio Pusc sobie NDD z opcja odszukania partycji (wlasnie wrocilem z takiej fuchy!). Mirek
Andrzej Karpinski	Posted: 14 Lis 1996 17:52:42 Pusc sobie NDD z opcja odszukania partycji (wlasnie wrocilem z takiej fuchy!). miales szczescie, bo akurat dosc duzo sie ostalo... ale czy ndd wie jak wyglada partycja ntfs? :)
Andrzej Karpinski	Posted: 14 Lis 1996 18:27:31 Karpiu, zastanow sie chwile: a w boot sectorze drugiej partycji to nie ma tego napisu ? nawet jak nie ma systemu zalozonego to boot sektor tez musi byc (jesli to jest oczywiscie partycja DOSowska) odpowiedz zawarta w pytaiu. w ogole watek bez sensu, bo mozna w nieskonczonosc wymyslac sytuacje i glupoty. slowem: argument o odzyskiwaniu czegokolwiek uwazam za chybiony i obalony. wiec pozostaja duze partycje ;) karpio
Radoslaw Poplawski	Posted: 15 Lis 1996 15:16:09 napisal(a): Karpiu, zastanow sie chwile: a w boot sectorze drugiej partycji to nie ma tego napisu ? nawet jak nie ma systemu zalozonego to boot sektor tez musi byc (jesli to jest oczywiscie partycja DOSowska) odpowiedz zawarta w pytaiu. w ogole watek bez sensu, bo mozna w nieskonczonosc wymyslac sytuacje i glupoty. slowem: argument o odzyskiwaniu czegokolwiek uwazam za chybiony i obalony. wiec pozostaja duze partycje ;) karpio Mistrz rzekl... Niech Jego cialem sie stanie... :) PS. A od Caviarow faktycznie lepiej z daleka i szerokim lukiem... WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416
Mariusz Mroczkowski	Posted: 15 Lis 1996 12:56:03 Hello Andrzej! 13 Nov 96 19:58, Andrzej Karpinski - do All: jak ci padnie tablica partycji to docenisz jedna duza partycje. AK sprobuj odzyskac dane z dysku, jak masz kropnieta tablice partycji i AK np. pierwszy fat ;) jak masz n dyskow logicznych, to komplikuje to AK sytuacje znakomicie. wiec argument chybiony. Bez problemu odzyskuje dane, bo przechowanie _tablicy_partycji_ to kilkadziesiat bajtow na dyskietce... :) Pozdrowienia! Mariusz -=maVox=-
Andrzej Karpinski	Posted: 17 Lis 1996 19:32:50 Bez problemu odzyskuje dane, bo przechowanie _tablicy_partycji_ to kilkadziesiat bajtow na dyskietce... :) ty masz takie rzeczy na dyskietkach, ja tez. ale czy kazdy je ma? mialem wiele sytuacji, kiedy musialem po pare dni siedziec nad dyskiem, bo klient nie wiedzial jak to zrobic :o jakby mial kopie tego co trzeba na dyskietkach poradzilbym sobie w pol godziny... karpio ps. proponuje zakonczyc ten watek bo jest bez sensu i nie na temat


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °