Forum: - Po prostu temat

Forum: / Archiwum Sprzęt 1996 / Po prostu temat

<< 1 .... 153 . 154 . 155 . 156 . 157 . 158 . 159 . 160 . 161 . >>

Autor	Wiadomość
Krystian Polak	Posted: 18 Cze 2008 10:07:19 bo 22"ka to nic innego 19"ka w panoramie, wiem bo stawialem obok siebie :) Doklanie tak jest co do 24" to sam sie zastanawiam czy nie dołożyć paru groszy i nie szarpnąć się na 27" przy tej samej rozdzielczości.. Osobiscie, prawdopodobnie bym sie szarpnal. Pozdrawiam, K.Polak
Zbigniew	Posted: 18 Cze 2008 19:43:48 Po co ci taki drogi zestaw tylko na 3 miesiące? Bo po tym czasie ten sprzęt juz nie uciągnie NAJNOWSZYCH gier. Natomiast jeśli nie muszą być najnowsze gry, to 90% gier pójdzie na karcie graficznej za 200 zł.
Leo Franks	Posted: 11 Sier 2008 14:09:36 --
eost	Posted: 26 Sier 2008 12:16:45 Szukam monitora dla siebie do zastosowan graficznych. Grafika rastrowa, glownie na potrzeby aplikacji i www (zdjecia, elementy interfejsu, ikony itp.) Generalnie materialy przeznaczone do ogladania na ekranie. Specyfika pracy jest taka, ze bardzo malo roboty jest w wektorach, a do druku prawie wcale. Mamy w firmie juz Eizo FlexScan S2000. Jest w porzadku, ale gdybym mial projektowac serwisy na nim, to mialbym problemy z proporcjami - za duza rozdzielczosc naturalna. Na swoim CRT zawsze przelaczam sie na 1024 w takich przypadkach. Wolalbym zatem dla siebie cos o niewysokiej rozdzielczosci (nie wiecej niz 1280x1024). Dodam, ze nie zalezy mi na wielkosci matrycy (19" w zupelnosci wystarczy). Zastanawiam sie nad Eizo ColorEdge CG19. Mam jednak watpliwosci, czy to nie bedzie armata na muchy? (skoro do druku skladamy cos raz na rok) Lubie Eizo, ale moze jest cos ciekawego np. od Lacie, czy innego Barco?
	Posted: 26 Sier 2008 12:19:31 Zdecydowanie samsung SyncMaster 971p. Swieci slicznie, dobra matryca, rozdzialka taka jaka chcesz. Tomek
christo	Posted: 26 Sier 2008 12:39:59 gdybym mial projektowac serwisy na nim, to mialbym problemy z proporcjami - za duza rozdzielczosc naturalna. Na swoim CRT zawsze przelaczam sie na 1024 w takich przypadkach. Wolalbym zatem dla siebie cos o niewysokiej rozdzielczosci (nie wiecej niz 1280x1024). Tak się wetnę. Nie lepiej zainstalować programik SIZER? Ustawia on wielkość okna przegądarki i nie trzeba przełączać rozdziałki wyświetlacza.
eost	Posted: 27 Sier 2008 07:40:54 Tak się wetnę. Nie lepiej zainstalować programik SIZER? Ustawia on wielkość okna przegądarki i nie trzeba przełączać rozdziałki wyświetlacza. Jasne, to dobry pomysl. Co nie zmienia faktu, ze wolalbym nie miec przesadnie duzej rozdzielczosci naturalnej, bo obszar roboczy szopa bylby wielkosci znaczka.
Padre	Posted: 27 Sier 2008 23:32:02 wolalbym nie miec przesadnie duzej rozdzielczosci naturalnej, bo obszar roboczy szopa bylby wielkosci znaczka. Pisząc dużej masz na myśli małej?
jakub tarczewski	Posted: 30 Sier 2008 08:22:34 Normalnie kandydat do nagrody nobla. Powietrza chyba jeszcze nikt nie skroplił. w 1883 roku dwóch polskich naukowców. Nie dostali nobla.
jakub tarczewski	Posted: 30 Sier 2008 08:26:00 Hmmm... a sprężone powietrze w puszkach, to niby w jakiej jest postaci? ;-) sprężonej. Nb. to na ogół nie jest powietrze.
RadoslawF	Posted: 30 Sier 2008 14:34:49 Normalnie kandydat do nagrody nobla. Powietrza chyba jeszcze nikt nie skroplił. w 1883 roku dwóch polskich naukowców. Nie dostali nobla. Olszewski i Wróblewski skroplili oddzielnie tlen i azot. 29 marca tlen a 13 kwietnia azot. Ale mogę się oczywiście mylić. Pozdrawiam
jakub tarczewski	Posted: 30 Sier 2008 15:09:38 Olszewski i Wróblewski skroplili oddzielnie tlen i azot. 29 marca tlen a 13 kwietnia azot. Ale mogę się oczywiście mylić. każdy się może mylić, nawet ja :-P ale z tego co pamiętam (akurat nie bardzo mam czas i siłę sprawdzać) powietrze en masse niejacy Lewandowski&Bączek, działający niezależnie od w.w. Ale to zapewne, zwłaszcza w tym (pcp) miejscu, dość chyba akademicki problem.
PSYLO	Posted: 30 Sier 2008 20:49:14 sprężonej. Nb. to na ogół nie jest powietrze. Czyli de facto ciecz, prawda? Pytam z ciekawości, to zupełnie nie moja dziedzina :-)
Piotrek	Posted: 31 Sier 2008 18:55:24 Heh, nie wiem jaki tu jest dokladnie problem, ale modemy potrafia rozne rzeczy. tutaj poprostu byly wadliwe modemy:) nie pamietam producenta, ale dosc czesto sie sypaly i wlasnie objawem byly zwisy :) w trybie awayjnym wstawal, w normalnym nie:) wiem ze chyba pozniej IBM zmienil dostawce modemow i bylo lepiej, chyba mozna bylo dokupic modem do T2x(chyba 3com) ktory pasowal zamiast oryinalnego. tak czy inaczej nie walczylismy z tematem bo w planach byla wymiana wszystkich T2x na nowsze modele i tylko wylaczalismy czy wymontowywalismy modemy w tych notebookach ktore sie wieszaly:) malo komu na modemie zalezalo, a jak plakal bardzo to dostawal na PCMCIA ;D
Kafar	Posted: 31 Sier 2008 18:56:37 każdy się może mylić, nawet ja :-P ale z tego co pamiętam (akurat nie bardzo mam czas i siłę sprawdzać) powietrze en masse niejacy Lewandowski&Bączek, działający niezależnie od w.w. Ale to zapewne, zwłaszcza w tym (pcp) miejscu, dość chyba akademicki problem. Jako, że powietrze jest mieszaniną gazów to było to trudne- znaleźć wspólne parametry techniczne (ciśnienie i temperatura) dla Azotu, Tlenu, Argonu, Helu, CO2 i jeszcze kilku innych. W puszkach ze sprężonym powietrzem jest zapewne azot, ale nie jest to najbardziej udany wynalazek- tak jak w dezodorancie gaz rozprężając się przechodzi w stan ciekły- przy osadzonym gęstym kurzu bardziej to przeszkadza niż pomaga. Na serwisie bardziej sprawdza się kompresor niskiego ciśnienia(co by SMD nie pozrywać z laminatu)- bez efektu skraplania no i niebagatlenie ekonomiczniejszy. Wracając do Peltiera- to klasyczne moduły 40x40mm o mocy 40-80W sprawdzą się co najwyżej do chłodzenia procków z TDP z czasów SocketA- AthlonXP do 2500+ (ktoś już to kiedyś opisywał, do aktualnych modeli nawet AMD 45W, czy Intela, po jakim kolwiek podkręceniu to nie ma sensu, bo chłodzenie musi dwa razy tyle ciepła z peltiera odprowadzić, co on sam odbierze z procesora). Swego czasu był taki zestaw Sub Zero chyba Thermaltake- miał większe problemy z chłodzeniem procesora niż konkretny kawałek miedzi, chłodzony powietrzem. Co do kaskadowych łączeń ogniw i tych większych mocy to się nie wypowiem- bo zasilanie jakie będzie potrzebne mija się z celem. Ogniwa wykorzystywano głównie do bicia rekordów O/C w połączeniu z chłodzeniem wodnym albo kompresorami z lodówek. Skraplanie się wody jest silnie zależne od tzw punktu rosy- do sprawdzenia na stronach z pogodą, np: http://www.wios.rzeszow.pl/pogoda/pogoda.html W jeden dzień można taki zestaw wystawić za okno i przy -5 nic się nie stanie, a w inny przy +5 woda będzie kapać- pomaga uszczelnianie pianką i spryskanie wszystkiego preparatem w sprayu zapobiegającemu skraplaniu się wody. Pozdrawiam
tg	Posted: 1 Wrz 2008 22:02:48 Kafar napisal: W puszkach ze sprężonym powietrzem jest zapewne azot, ale nie jest to di, tri lub tetra fluoroetan zeby byc dokladnym http://en.wikipedia.org/wiki/Gas_duster
	Posted: 8 Wrz 2008 08:42:55 Czy ktoś może doradzić na jaki cooler warto zamienić standardowego BOXowego takiego znalazłem na odpowiednią wysokośc. Jeszcze nie przyszedł, więc nie wiem jak się sprawuje :) Lepszy (i tańszy) będzie Cooler Master Vortex 752
MarcinCz	Posted: 8 Wrz 2008 09:21:44 Lepszy (i tańszy) będzie Cooler Master Vortex 752 Wymiary gabarytowe (wys x szer x gł) 112 x 108 x 100 mm
	Posted: 8 Wrz 2008 13:39:21 Lepszy (i tańszy) będzie Cooler Master Vortex 752 Wymiary gabarytowe (wys x szer x gł) 112 x 108 x 100 mm Raczej coś ci się pomyliło. Ten Cooler Master ma wymiary 112 x 108 x 75 mm i jest minimalnie niższy od Scythe.
MarcinCz	Posted: 8 Wrz 2008 13:48:58 Raczej coś ci się pomyliło. Ten Cooler Master ma wymiary 112 x 108 x 75 mm i jest minimalnie niższy od Scythe. Możliwe. nie znam wymiarów każdego coolera jaki został wyprodukowany. Wrzuciłem w Googla i wyszło to: http://mcomp.com.pl/product_info.php?cPath=673_107_116&products_id=327757 Jak wiesz lepiej to bądź bardziej konkretny ;)
	Posted: 8 Wrz 2008 18:11:05 Raczej coś ci się pomyliło. Ten Cooler Master ma wymiary 112 x 108 x 75 mm i jest minimalnie niższy od Scythe. Możliwe. nie znam wymiarów każdego coolera jaki został wyprodukowany. Wrzuciłem w Googla i wyszło to: http://mcomp.com.pl/product_info.php?cPath=673_107_116&products_id=327757 Jak wiesz lepiej to bądź bardziej konkretny ;) mcomp to wyjątkowo mało wiarygodny sklep (i bynajmniej nie chodzi tylko o dane techniczne). A konkretnie, to http://www.coolermaster.com/products/product.php? act=detail&tbcate=1&id=2546 siedzi od niedzieli u mnie w kompie. I jeśli chodzi o taką wysokość coolera, to chyba nic lepszego nie da się znaleźć (w każdym razie w cenie do ok. 100 pln).
MarcinCz	Posted: 8 Wrz 2008 18:32:42 mcomp to wyjątkowo mało wiarygodny sklep (i bynajmniej nie chodzi tylko o dane techniczne). A konkretnie, to http://www.coolermaster.com/products/product.php? act=detail&tbcate=1&id=2546 siedzi od niedzieli u mnie w kompie. I jeśli chodzi o taką wysokość coolera, to chyba nic lepszego nie da się znaleźć (w każdym razie w cenie do ok. 100 pln). Cóż mogę jeszcze dodać do tej dyskusji o rozmiarach... http://www.coolermaster.com/products/product.php?act=detail&tbcate=1&id=2546 naprzeciw http://www.coolermaster.com/products/product.php?language=eu&act=detail&tbcate=230&id=2672 Oba niby Vortex 752 ale porównaj Heat Sink Dimensions + dodaj Fan Dimension. Dla mnie EOT.
	Posted: 9 Wrz 2008 07:07:17 mcomp to wyjątkowo mało wiarygodny sklep (i bynajmniej nie chodzi tylko o dane techniczne). A konkretnie, to http://www.coolermaster.com/products/product.php? act=detail&tbcate=1&id=2546 siedzi od niedzieli u mnie w kompie. I jeśli chodzi o taką wysokość coolera, to chyba nic lepszego nie da się znaleźć (w każdym razie w cenie do ok. 100 pln). Cóż mogę jeszcze dodać do tej dyskusji o rozmiarach... http://www.coolermaster.com/products/product.php?act=detail&tbcate=1&id=2546 naprzeciw http://www.coolermaster.com/products/product.php? language=eu&act=detail&tbcate= 230&id=2672 Oba niby Vortex 752 ale porównaj Heat Sink Dimensions + dodaj Fan Dimension. Dla mnie EOT. to są teoretycznie różne modele, ale i tak jest błąd w opisie na stronie. Mam ten drugi model i na pewno ma w sumie +- 74 mm wysokości...
Przemolo	Posted: 9 Wrz 2008 09:42:11 to są teoretycznie różne modele, ale i tak jest błąd w opisie na stronie. Mam ten drugi model i na pewno ma w sumie +- 74 mm wysokości... Mówisz o Vortex 752? jak liczysz wysokość? od górnej powierzchni procesora do samego wierzchołka (górnej powierzchni) wiatraka?
	Posted: 9 Wrz 2008 11:24:16 to są teoretycznie różne modele, ale i tak jest błąd w opisie na stronie. Mam ten drugi model i na pewno ma w sumie +- 74 mm wysokości... Mówisz o Vortex 752? jak liczysz wysokość? od górnej powierzchni procesora do samego wierzchołka (górnej powierzchni) wiatraka? Nic nie liczę :-), tyle podaje Cooler Master, a jak to sprawdza to - szczerze mówiąc - mnie nie interesowało (ale pewnie podobnie jak wszyscy producenci - mierzy wysokośc całego zestawu). Dla mnie ważne jest to, że do obudowy, do której nie wchodziły coolery o wys. 90mm ten pasuje idealnie. W kazdym razie wersja z czarnym wiatraczkiem, ale nie sądzę, aby z białym się różniła wymiarami. A dokładniej, to na zamówieniu mam symbol RR-CCH-P922-GP i o tej wersji mówię. PS. wspomniane scythe wchodziło na styk
Przemolo	Posted: 9 Wrz 2008 11:33:08 ażne jest to, że do obudowy, do której nie wchodziły coolery o wys. 90mm ten pasuje idealnie. W kazdym razie wersja z czarnym wiatraczkiem, ale nie sądzę, aby z białym się różniła wymiarami. A dokładniej, to na zamówieniu mam symbol RR-CCH-P922-GP i o tej wersji mówię. PS. wspomniane scythe wchodziło na styk Rozumiem, że korzystasz z niego? można wiedzieć na jakim procesorze? Dla mnie istotne jest to, żeby był zdecydowanie wydajniejszy niż boxowy cooler w Athlonie 4200+ X2. Jeśli temperatura będzie 1-2C niższa niż w boxowym, to wydawanie tych ok. 60zł nie ma sensu :( kilkunastominutowym całkowitym obciążeniu sięga na rdzeniach ok. 70C. Czy można liczyć na spadek rzędu nastu stopni?
	Posted: 9 Wrz 2008 12:22:49 ażne jest to, że do obudowy, do której nie wchodziły coolery o wys. 90mm ten pasuje idealnie. W kazdym razie wersja z czarnym wiatraczkiem, ale nie sądzę, aby z białym się różniła wymiarami. A dokładniej, to na zamówieniu mam symbol RR-CCH-P922-GP i o tej wersji mówię. PS. wspomniane scythe wchodziło na styk Rozumiem, że korzystasz z niego? można wiedzieć na jakim procesorze? Dla mnie istotne jest to, żeby był zdecydowanie wydajniejszy niż boxowy cooler w Athlonie 4200+ X2. Jeśli temperatura będzie 1-2C niższa niż w boxowym, to wydawanie tych ok. 60zł nie ma sensu :( kilkunastominutowym całkowitym obciążeniu sięga na rdzeniach ok. 70C. Czy można liczyć na spadek rzędu nastu stopni? U mnie siedzi na 5400+ BE, na razie ustawiłem go na 3200 i + 0,05V, dodatkowo wyłączyłem Q&Q. Chodzi stabilnie, ale nie bawiłem się żadnymi testami i programami obciążającymi procesor. Przy normalnej pracy (instalacja systemu, programów, filmy, prosta obróbka grafiki, internet, kompilacja) temperatura jest w granicach 50-55 stopni (bios, asus probeII), ale napięcie podawane przez asus probe to ponad 1,45V (nie wiem dlaczego, pewnie dziadowski zasilacz albo program asusa przekłamuje). Docelowo nie będę podganiał procesora i włączę Q&Q - w takich warunkach temp. nie przekraczy 45-46 stopni. Ogólnie to NIE JEST cooler zapewniający bardzo dobre chłodzenie, ale ma dwie (jak dla mnie najważniejsze) zalety: jest niski (mieści się do mojej obudowy) i przede wszystkim cichy - nawet bardzo cichy. Nie mam porównania ze standardowym, ale jest cichszy niż np. ARCTIC COOLING ALPINE 64 PWM (który okazał się zbyt wysoki). Ja i tak musiałem kupić cooler, bo wziąłem procesor z serii black edition, więc wydatek mnie specjalnie nie bolał. Poza tym ,jeśli chodzi o niskie chłodzenie, to właściwie wyboru nie ma (w każdym razie do mniej więcej 100 pln).
--ZASK--	Posted: 23 Wrz 2008 23:29:38 5. Zastosowania: poakiety buirowe (office) , internet. A dlaczego niby do Office i internetu musi być XP???? Do tego chyba każdy system równie dobry, Dokładnie! Niektórzy sieją głupoty, jaka ta Vista jest zła i niedopracowana, co jest absolutną bzdurą. Na początku owszem były kłopoty ze sterownikami i niebieskie ekrany, ale po pewnym czasie update-y i później SP1 załatwiły sprawę. Mam Vistę jako drugi system i powoli się na nią przesiadam, bardzo dobry system!
jakub tarczewski	Posted: 28 Wrz 2008 10:16:28 I słusznie. Jak komputer jest z Vistą, to należy używać go z Vistą, a nie instalować na siłę stare XP tylko dlatego, że się ktoś "przyzwyczaił". wybacz, ale z całym szacunkiem, mocno niefortunna wypowiedź. Może to skrót myślowy? Bo traktując rzecz literalnie, odmawiasz prawa użytkownikowi do konfigurowania sprzętu i systemu zgodnie ze swoimi przyzwyczajeniami (ten cudzysłów to taka ironia miała być?). Otóż -być może- producent ma prawo pozbawić nabywcę łatwego dostępu do sterowników starszej wersji systemu, ale wolno też uznać to za działanie nieetyczne i nieprzyjazne dla użytkownika (a że z jakichś powodów opłacalne dla producenta, to mało akurat ważne). Jeśli na sprzęcie da się uruchomić starszy system (mający zresztą opinię szybszego i bardziej niezawodnego, nieważne, czy słusznie), to świętym prawem nabywcy jest skorzystanie z tej możliwości, na siłę, sposobem czy jak mu się żywnie podoba. Komputer (system) dla człowieka a nie odwrotnie... etc. Czekam, aż jakiś szaleniec będzie się upierał, że chce pra- cować w Windows 95 na nowym notebooku. Jeśli da radę zainstalować W95 choćby na najnowszym i najdroższym, nic nikomu do tego. Chyba że podpisał wcześniej legalną umowę, jawnie tego zabraniającą, ale nie o to Ci zapewne chodziło? jakub
Radosław Sokół	Posted: 28 Wrz 2008 12:26:56 wybacz, ale z całym szacunkiem, mocno niefortunna wypowiedź. Może to skrót myślowy? Bo traktując rzecz literalnie, odmawiasz prawa użytkownikowi do konfigurowania sprzętu i systemu zgodnie ze swoimi Ja? Nie ja. Producenci odmawiają. Optymalizują BIOS i ACPI pod kątem tylko jednego systemu operacyjnego, z którym mają zamiar sprzedawać dany model komputera. Definicje ACPI dla in- nych systemów będą najpewniej zawierać błędy, często uniemoż- liwiające korzystanie z komputera. Jak myślisz, dlaczego jądro Linuksa zgłasza się systemowi ACPI płyty głównej nie jako Linux, ale jako Windows XP? I dlaczego teraz proponuje się przejście na zgłaszanie jako Vista? Dodatkowym problemem są sterowniki. Coraz częściej będzie tak, że do XP nie będzie sterowników do wbudowanych urządzeń typu czytnik kart czy kamerka, albo też będą stare i zawierające błędy. starszej wersji systemu, ale wolno też uznać to za działanie nieetyczne i nieprzyjazne dla użytkownika (a że z jakichś powodów opłacalne dla Producenta to nie obchodzi. PS. Ja za to przy okazji walczę o to, by nie upierać się tak przy starym systemie operacyjnym tylko z powodów przyzwy- czajeń. Komputerów powinny używać osoby o otwartych umys- łach, których nie zniechęca inny wygląd okienek czy to, że szukając jakiejś opcji nie mogą w nowym systemie kli- kać tak samo, jak w starym, tylko muszę popatrzeć, poczy- tać i pomyśleć. Jeżeli komuś nie chce się myśleć, to nie powinien używać komputera.

<< 1 .... 153 . 154 . 155 . 156 . 157 . 158 . 159 . 160 . 161 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °