Forum: - Po prostu temat

Forum: / Archiwum Sprzęt 1996 / Po prostu temat

<< 1 .... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 .... 160 . 161 . >>

Autor	Wiadomość
Grzegorz Bodaszewski	Posted: 20 Cze 1997 22:45:12 P.S. To jak sie odpala NCSA Telneta [tn3270.exe] pod OS/2 ? System OS/2 (dwumlask) TCP-IP (dwumlask) 3270 telnet (dwumlask). Chyba, ze obiekt sie przenioslo gdzie indziej :-) Grzegorz Bodaszewski
Gregorio Kus	Posted: 21 Cze 1997 20:01:36 jesli kazdy ma wlasny TCP/IP stack to oczywiscie ze taki klopot moze wystapic, tylko ... cos sie tak uczepil wlasnie FTP ? [...] ech wy geniusze. po pierwsze dosy i windosy w OS/2 nie maja wlasnych stosow [...] z czego wszystko ma zastosowanie w OS/2. takze w odniesieniu do sesji doso windowsianych. wszystko dobrze Grzesiu, tylko ze mysmy wogole nie rozmawiali o OS/2 ale o czystym DOSie. Grego p.s. a jak jest zorganizowany dostep do TCP/IP stack w sesjach DOS i WIN-OS2 pod OSem to oczywiscie wiem. Nawet gdybym nnie wiedzial, to moglbym sie domyslic bo az takimi idiotami programisci z IBM nie sa aby kazdej sesji DOSa dawac wlasny TCP/IP. -- /-----------------------------------------------------------------
Gregorio Kus	Posted: 22 Cze 1997 00:31:27 P.S. To jak sie odpala NCSA Telneta [tn3270.exe] pod OS/2 ? a po co ma sie odpalac NCSA-telnet pod OS/2 jesli OS/2 ma "od zawsze" natywnego TN3270 ? (i dziwne byloby zeby nie mial, przeciez to 3270 to IBM) Grego -- /-----------------------------------------------------------------
Grzegorz Szyszlo	Posted: 23 Cze 1997 06:31:26 : ech wy geniusze. po pierwsze dosy i windosy w OS/2 nie maja wlasnych stosow : tcp/ip. maja jedynie wlasne bridge do stosu systemowego OS/2. : jesli jedna aplikacja przydzieli sobie port komunikacyjny, to druga : aplikacja juz nie moze sobie go przydzielic. Ale my bardziej o MDOS niz o OS/2. P.S. To jak sie odpala NCSA Telneta [tn3270.exe] pod OS/2 ? J. normalnie. otwierasz folder z internetem, szukasz ikonki z podpisem TN3270 klikasz w nia, wypelniasz glupia ramke gdzie chcesz sie podlaczyc i juz jestes w domciu.
milosz danielewski	Posted: 23 Cze 1997 23:02:27 Grego ! Jestes nieromantyczna technokratyczna dusza ! Nie rozumiesz prawdziwej sztuki przez duze U ! Nonsense-ascii-art forever !!!! milosz danielewski
Radoslaw Poplawski	Posted: 24 Cze 1997 20:25:53 [...] After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be no or trubls or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand ech ozer. Ze drem vil finali kum tru. ---- Podobalo sie? ;-) Przynajmniej juz wiem w jaki sposob powstal flamandzki :))). Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/ F1: http://www.polbox.com/f/formula1/
Arkadiusz Kierski	Posted: 25 Cze 1997 16:33:51 A ja Was zapytam tak: Jaki dysk, jakiej firmy... Mam Maxtora 7.... (zapomnialem dokladnie symbol ) 62MB kupiony 1991. Transfer ok. 650 KB/s. Zadnych problemow. Arek.
milosz danielewski	Posted: 26 Cze 1997 01:40:12 Ze drem vil finali kum tru. Przynajmniej juz wiem w jaki sposob powstal flamandzki :))). Albo raczej finski. To bylo kol (ang. cool) milosz danielewski
Przemek Raczek	Posted: 26 Cze 1997 07:48:42 This is a multi-part message in MIME format. --------------8AEF0419537B7FA8B7007D35 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Transfer-Encoding: 7bit A ja Was zapytam tak: Jaki dysk, jakiej firmy... Mam Maxtora 7.... (zapomnialem dokladnie symbol ) 62MB kupiony 1991. Transfer ok. 650 KB/s. Zadnych problemow. Mam kilka Maxtorow 40 z 1988 i sa ok. (z IBM PS/1)Jest troche Quantumow 52 i 105 MB (1989-1991) - tez ok. (z HP) U kumpla chodzi moj stary Seagate ST157A1 40 MB - 1988 Ostatnio Przyszly 3 Caviary 21200 (dwa padly.......) Pozdrowionka -- Przemyslaw Raczek Polskie Radio S.A. - Informatyka http://www.radio.com.pl/~przemek --------------8AEF0419537B7FA8B7007D35 Content-Type: text/x-vcard; charset=iso-8859-2; name="vcard.vcf" Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Description: Card for Raczek Przemyslaw Content-Disposition: attachment; filename="vcard.vcf" begin: vcard fn: Raczek Przemyslaw n: Przemyslaw;Raczek org: Polskie Radio S.A. adr: http://www.radio.com.pl/~przemek;;http://194.92.229.61/;Warsaw;;;Poland title: Informatyk note: http://www.radio.com.pl/~przemek x-mozilla-cpt: ;0 x-mozilla-html: FALSE end: vcard --------------8AEF0419537B7FA8B7007D35--
Waldek	Posted: 26 Cze 1997 22:41:55 Ostatnio Przyszly 3 Caviary 21200 (dwa padly.......) Masz pecha. Mam 850-tke oczywiście Caviar-a i od ok. roku pracuje bezbłędnie oprucz charakterystycznej jego pracy wszystko jest OK .
Gregorio Kus	Posted: 30 Cze 1997 17:49:42 I uwazam ze najlepsza gra to "Knight Lore" Czy mozna wyzej wymieniona gre uruchomic na PC? Bylem kiedys w posiadaniu emultora ZX Spectrum na PC ktory kazal mi wlaczyc kasete (sic!). Jezeli ktos moze wskazac miejsce w sieci gdzie "lezy" emulator "gumowca" i Knight Lore wielkie dzieki. moze chcesz emulator amstrada cpc128? chodzi wspaniale, emulaccja jest niemal doskonala. jest i Knight Lore do niego Grego -- /-----------------------------------------------------------------
Tomasz Cholewa	Posted: 30 Cze 1997 23:04:35 Czesc! Szukam jakiejs listy dyskusyjnej o muzyce (byle nie discopolo) :) Czy ktos moze zna adres? Z gory wielkie dzieki! pozdrowienia TCH _______ _____ __ __ /__ __// ___// // / Tomasz Cholewa /_/ /____//_//_/ http://www.pulsar.com.pl
Michal Jankowski	Posted: 1 Lip 1997 13:49:27 I uwazam ze najlepsza gra to "Knight Lore" Czy mozna wyzej wymieniona gre uruchomic na PC? Bylem kiedys w posiadaniu emultora ZX Spectrum na PC ktory kazal mi wlaczyc kasete (sic!). Jezeli ktos moze wskazac miejsce w sieci gdzie "lezy" emulator "gumowca" i Knight Lore wielkie dzieki. Emulatorow Spectruma jest kilka. Ja polecam xzx, swietny, ale nie pod DOSa, ani pod Windowsy, tylko pod Linuxa (albo dowolnego Unixa, nie musi byc pecet). MJ
Maciej Bartkowiak	Posted: 1 Lip 1997 16:15:57 Emulatorow Spectruma jest kilka. Ja polecam xzx, swietny, ale nie pod DOSa, ani pod Windowsy, tylko pod Linuxa (albo dowolnego Unixa, nie musi byc pecet). Wow! Gdzie to cudo mozna znalezc ? Czy to sa zrodla do skompilownaia ??? m. -- Maciej Bartkowiak ======================================================================== Institute of Electronics and Telecommunication phone: (+48 61) 782762 Poznan University of Technology fax: (+48 61) 782572 60-965 Poznan POLAND http://www.et.put.poznan.pl/~mbartkow ========================================================================
Grzegorz Szyszlo	Posted: 2 Lip 1997 07:14:59 I uwazam ze najlepsza gra to "Knight Lore" Czy mozna wyzej wymieniona gre uruchomic na PC? Bylem kiedys w posiadaniu emultora ZX Spectrum na PC ktory kazal mi wlaczyc kasete (sic!). Jezeli ktos moze wskazac miejsce w sieci gdzie "lezy" emulator "gumowca" i Knight Lore wielkie dzieki. moze chcesz emulator amstrada cpc128? chodzi wspaniale, emulaccja jest niemal doskonala. jest i Knight Lore do niego Grego no to ja mam knight lore z emulgatorem spektrumny. najlepiej jak sie ustawi 800% predkosci znamionowej :)))))))))) wilkolaczy sie co chwile. i jak szybko mu idzie hehehe :)
Grzegorz Szyszlo	Posted: 2 Lip 1997 07:17:03 Zapomniales napisac, kolego, ze ten ZX80, wersja 3.05, to obecnie share, i to dosc niemily; po pieciu minutach wylacza sie emulacja zwalniania i gra przyspiesza dosc zawrotnie, czyniac giercowanie mozliwym jedynie dla strzelcow wyborowych. na ftp://pluton.pol.lublin.pl/sys/pub/ftp/ jest starsza wersja, ktora tego nie robi.
Robert Slaski	Posted: 2 Lip 1997 10:43:03 Vi-tam! Starsza wersja (ale w pelni sprawna) lezy sobie u mnie na www razem z paczka przykladowych gierek (Knight Lore chyba tez jest, nie pamietam). http://www.ee.pw.edu.pl/~slaskir/ Robert Robert Slaski
Slawomir Bialek	Posted: 4 Lip 1997 19:06:16 i juz mam prawie wszystko co potrzebuje :-))) Znam 3, mam 2, uzywam NETTAMER ... to czemu nie używasz? bo ten posting na który odpowiadam na pewno nie był zaopatrzony w poprawne MIME... - działającego klienta SSH dla DOS Nie wiem o co chodzi? coś jak telnet tylko bardziej secure :) --c
stach	Posted: 4 Lip 1997 19:55:00 On 1997-07-01 warta_olsztyn said: to jest dobrze jesli sa jeszcze inne programy umozliwiajace poszerzenie zastosowan :-)) Ksiegowosc firmy i Internet na jednym i tym samym komputerze ? Jak by to delikatnie powiedziec... nie lubie byc wyrzucany z pracy z wilczym biletem ;-))) Przesada! To jest Internet "przez diode" :-)) Pozdrowienia!!Stanislaw Chmielarz Fax: UNIPROJEKT Warszawa 48-22-673-11-67 `[1;36;46mNet-Tamer V 1.05.1 - Test Drive
Hubert DePeSz Lubaczewski	Posted: 6 Lip 1997 12:50:58 No wiec szukam programiku, ktory by mi umozliwil zeskanowanie calego dysku - np. Novellowego - i podal nazwy podkatalogow + rozmiary plikow zawartychw kazdym z podkatalogow o.k. w drugim poscie masz taki maly utilek ( DU.EXE), ktory podaje rozmiary katalogow (faktyczne, tzn. uwzgledniajac ile miejsca tracisz przez podzial na klastry). niestety nie bedzie on raczej dzialal na novellu (np. nie dziala na cdrom i wyrzuca mi jakis glupi komunikat, czy ktos wie jak to obejsc ???). ale pod dozem czy wingroza jest o.k. :)
Jacek Osiecki	Posted: 7 Lip 1997 08:09:19 On 1997-06-25 archie said: i juz mam prawie wszystko co potrzebuje :-))) [] Znam 3, mam 2, uzywam NETTAMER ... - działającego klienta SSH dla DOS Nie wiem o co chodzi? Nie wiesz :) - przyzwoitego klienta IRC IRC101 wystarcza aby sie polaczyc i konferowac Dodatkowe ograniczenie - wszystko to mają być rzeczy działające via Ethernet (a nie zespawane z obsługą modemu) najchętniej via packet Wszystkie te programy (oprocz NETTAMER) dzialaja via Packet driver. NETTAMER ma Czyli z tego co mówisz przez packet driver działa tylko IRC101... Pozdrawiam,
Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL	Posted: 7 Lip 1997 16:34:54 No wiec szukam programiku, ktory by mi umozliwil zeskanowanie calego dysku - np. Novellowego - i podal nazwy podkatalogow + rozmiary plikow zawartychw kazdym z podkatalogow o.k. w drugim poscie masz taki maly utilek ( DU.EXE), ktory podaje rozmiary katalogow (faktyczne, tzn. uwzgledniajac ile miejsca tracisz opcja /? ani podobna nie dziala. W srodku programu sa jakies napisy typu help ale sie jeszcze nie pojawily na ekranie. przez podzial na klastry). niestety nie bedzie on raczej dzialal na na Novellu 3.12 dziala na CDD jescze nie sprawdzalem novellu (np. nie dziala na cdrom i wyrzuca mi jakis glupi komunikat, czy ktos wie jak to obejsc ???). ale pod dozem czy wingroza jest o.k. :) nawet by sie nadal do moich celow (z wyjatkiem funkcji TREE) w porownaniu z moimi wymaganiami to robi nawet za duzo :) bo podaje takze sumaryczne informacje o objetosci wszystkiego tzn plikow w danym katalogu i w podkatalogach Czy mnie sie wydaje ze podaje liczbe bajtow jako dlugosc kalstera razy rozmiar klastera ? PS za pare dni podrzuce wlasny programik, ktory robi to co trzeba tzn prawie TREE + FileSizes Potrzebna tylko drobna kosmetyka. Na razie moge dac jako wersje beta http://wipos.p.lodz.pl/zylla/varia/chktree.zip DU.EXE jest pod tym samym adresem ...../du.zip -- Romek -_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_- ----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! ----- """"""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""
Hubert DePeSz Lubaczewski	Posted: 7 Lip 1997 22:40:11 sg.p.lodz.pl says... opcja /? ani podobna nie dziala. W srodku programu sa jakies napisy typu help ale sie jeszcze nie pojawily na ekranie. -? i to wszystko. (konwencja unixowa :))) na Novellu 3.12 dziala na CDD jescze nie sprawdzalem wow. moj programjest sprytniejszy niz myslalem :))) nawet by sie nadal do moich celow (z wyjatkiem funkcji TREE) nie rozumiem twojego: (z wyjatkiem). czemu? przeciez robi we wszystich podkatalogach ???? tzn. co bys dokladnie chcial? w porownaniu z moimi wymaganiami to robi nawet za duzo :) bo podaje takze sumaryczne informacje o objetosci wszystkiego tzn plikow w danym katalogu i w podkatalogach Czy mnie sie wydaje ze podaje liczbe bajtow jako dlugosc kalstera razy rozmiar klastera ? dlugoscrozmiar??? cos ci sie pomylilo. rozmiar_klastrailosc_zajetych_klastrow. dzieki temu wiesz ile NA PRAWDE katalogi zajmuja na dysku. aha i mozesz zasymulowac inna wielkosc klastr (np. by dowiedziec sie czy oplaca sie partycjonowac dysk) opcja -cX (vide help)). http://wipos.p.lodz.pl/zylla/varia/chktree.zip DU.EXE jest pod tym samym adresem ...../du.zip WOW. ktos udostepnia moj program. prosze, prosze ... swiat sie konczy :)) DePeSz p.s. polecam wszystkim odpalenie du w glownym katalogu na dysku c (lub dowlnym innym) z parametrami -v -s -k. moj wynik to: 384.477 MB Bytes -= c: Directory -= c: Files -= 5156 Bytes in files -= 377972974 * 360.463 MB Bytes on disk -= 403152896 * 384.477 MB Bytes lost -= 25179922 * 24.013 MB <=- !!!!!!!!!!!!!!!! czyli prawie 10% objetosci plikkow jest tracone (a to przy klastrze 8kB, a co dopiero przy np. 32kB ???? strach pomyslec :))
Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL	Posted: 8 Lip 1997 18:07:36 sg.p.lodz.pl says... opcja /? ani podobna nie dziala. W srodku programu sa jakies napisy typu help ale sie jeszcze nie pojawily na ekranie. -? i to wszystko. (konwencja unixowa :))) Mimo wszystko przypomne, ze jestesmy w swiecie DOSowskim i opcje w stylu DOSowskim tez powinny dzialac np /h /? i sam ? na Novellu 3.12 dziala na CDD jescze nie sprawdzalem wow. moj programjest sprytniejszy niz myslalem :))) byc moze nie :( Novell w zaleznosci od ustawienia moze miec albo moze nie miec symulacji DOSowskiego symbolu katalogu nadrzednego (..) u mnie akurat jest wlaczone. Wszystko zalezy jak realizujesz funkcje cd .. czyli zmiany katalogu na nadrzedny. Jesli przez cd .. to na "moim" NOvellu to chodzi ale na innym twoj program moze nie moc wyjsc z katalogo w gore. W moim programiku CHKTREE zrobilem to troche inaczej niz cd .. i w zwiazku ztym wedruje po katalogach w gore nawet jesli Novell nie symuluje tego DOSowskiego symbolu .. nawet by sie nadal do moich celow (z wyjatkiem funkcji TREE) nie rozumiem twojego: (z wyjatkiem). czemu? przeciez robi we wszystich podkatalogach ???? tzn. co bys dokladnie chcial? Te wciecia i kreseczki miedzy nimi - takie jak NC pokazuje przy treeinfo w porownaniu z moimi wymaganiami to robi nawet za duzo :) bo podaje takze sumaryczne informacje o objetosci wszystkiego tzn plikow w danym katalogu i w podkatalogach Czy mnie sie wydaje ze podaje liczbe bajtow jako dlugosc kalstera razy rozmiar klastera ? dlugoscrozmiar??? cos ci sie pomylilo. oczywiscie mialo byc "dlugosc pliku wyrazonego w klasterach rozmiar kalstera" rozmiar_klastra*ilosc_zajetych_klastrow. dzieki temu wiesz ile NA PRAWDE katalogi zajmuja na dysku. aha i mozesz zasymulowac inna wielkosc klastr (np. by dowiedziec sie czy oplaca sie partycjonowac dysk) opcja -cX (vide help)). http://wipos.p.lodz.pl/zylla/varia/chktree.zip DU.EXE jest pod tym samym adresem ...../du.zip WOW. ktos udostepnia moj program. prosze, prosze ... swiat sie konczy :)) Byc moze komus twoja wersja sie bardziej spodoba :) lub bedzie potzrebowal dokladnie to co ty podajesz. DePeSz -- Romek -_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_- ----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! ----- """"""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""
Artur Bartnicki	Posted: 9 Lip 1997 13:17:48 Ufff. No właśnie chciałem Ci dać do zrozumienia, że zwłaszcza do zarabiania na Internecie potrzebne są _porządne_ narzędzia. A proszę, co Ty zaproponowałeś... Moze nie wymienilem pozostalych :-)) Przez Packet driver dzialaja nastepujace programy ktore posiadam (i kupa innych oczywiscie): TRUMPET - czytacz NEWS on line Super. Tylko: a) nie obsługuje MIME, w związku z czym wysyła głupio (to bym jeszcze przebolał) oraz potwornie kaszaniu wszystko, co dostanie jako nie-US-ASCII (zwłaszcza jeśli QP), no i b) nie ma wątków. Ze względu na a) to już lepszy PC-Pine, ale to b)... MINUET - kombajn się rozstrzeliwać. skłonić, żeby robił inaczej. FTP - jak sama nazwa wskazuje Z NCSA/CUTCP? To chyba jedno z niewielu w miarę porządnych rozwiązań. Tylko dlaczego circa o połowę wolniejsze, niż FTP pod Linuxem? DOSLYNX - przegladarka WWW TRAGEDIA. Pozbądź się tego. Tutaj jest przynajmniej przyzwoity port normalnego Lynxa pod DOS-a. GOPHER - szukacz dokumentow(?) OACWAIS - czy ktos jeszcze tego uzywa? No właśnie. Kto tego używa... IRC101 - byl wymieniany Jako starter ujdzie, ale o ile pamiętam nie ma elementarnych rzeczy typu /me, DCC, połowy komend, a jak przyjdzie mu ściągać listę wszystkich kanałów, to gorzej, niżby się zawiesił... Jedno należy powiedzieć wyraźnie - DOS to _nie_ jest najlepsza platforma do Internetowania. Nie jest nawet dobra. Niestety. Nawet SingleuserDOS NavyBlue :-))) --a ___ ___ ----------------------------------------------------- / _ \| _ ) Artur "Archie" Bartnicki work: (0-71) 48 82 70 /_/ \|_\|___/ -----------------------------------------------------
Jacek Osiecki	Posted: 9 Lip 1997 23:36:03 sg.p.lodz.pl says... opcja /? ani podobna nie dziala. W srodku programu sa jakies napisy typu help ale sie jeszcze nie pojawily na ekranie. -? i to wszystko. (konwencja unixowa :))) Coooooo??? Od kiedy to w unixie jako opcję masz pytajnik? :) Konwencją unixową (czy może raczej BSD) byłoby "--help". :) Bytes in files -= 377972974 * 360.463 MB Bytes on disk -= 403152896 * 384.477 MB Bytes lost -= 25179922 * 24.013 MB <=- !!!!!!!!!!!!!!!! czyli prawie 10% objetosci plikkow jest tracone (a to przy klastrze 8kB, a co dopiero przy np. 32kB ???? strach pomyslec :)) Zauważyłem, że bardzo dobrym przybliżeniem strat (błąd do 5%) jest przemnożenie ilości plików na dysku przez połowę rozmiaru klastra... Pozdrawiam,
Hubert DePeSz Lubaczewski	Posted: 10 Lip 1997 10:28:21 -? i to wszystko. (konwencja unixowa :))) Coooooo??? Od kiedy to w unixie jako opcję masz pytajnik? :) Konwencją unixową (czy może raczej BSD) byłoby "--help". :) no dobrze. moze nie do konca. z unixa wzialem - jako poczatek parametru zamiast / jak w dozie. Zauważyłem, że bardzo dobrym przybliżeniem strat (błąd do 5%) jest przemnożenie ilości plików na dysku przez połowę rozmiaru klastra... zazwyczaj tak, ale jesli masz moze program qpv (dawniej qpeg) do odpal du -s w katalogu z driverami (bodajze drv). i zobacz jaki masz procent strat :)))
Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL	Posted: 10 Lip 1997 14:50:19 Zauważyłem, że bardzo dobrym przybliżeniem strat (błąd do 5%) jest przemnożenie ilości plików na dysku przez połowę rozmiaru klastra... Zgodnie ze statystyka matematyczna to jest bardzo dobre przyblizenie. zazwyczaj tak, ale jesli masz moze program qpv (dawniej qpeg) do odpal du -s w katalogu z driverami (bodajze drv). i zobacz jaki masz procent strat :))) A kto trzyma tyle malych pliczkow .DRV jak tylko jeden mu jest potrzebny w konkretnym komputerze ? Moze jeszcze trzymasz drugi komplet dokumentacji .DOK w osobnym katalogu ? A gdzie trzymasz cracka do wersji 1.7c ?-) -- Romek -_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_- ----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! ----- """"""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""
Jacek Osiecki	Posted: 10 Lip 1997 20:20:30 -? i to wszystko. (konwencja unixowa :))) Coooooo??? Od kiedy to w unixie jako opcję masz pytajnik? :) Konwencją unixową (czy może raczej BSD) byłoby "--help". :) no dobrze. moze nie do konca. z unixa wzialem - jako poczatek parametru zamiast / jak w dozie. Najlepsza jest konwencja, według której każdy nieprawidłowy parametr uruchamia helpa... Zauważyłem, że bardzo dobrym przybliżeniem strat (błąd do 5%) jest przemnożenie ilości plików na dysku przez połowę rozmiaru klastra... zazwyczaj tak, ale jesli masz moze program qpv (dawniej qpeg) do odpal du -s w katalogu z driverami (bodajze drv). i zobacz jaki masz procent strat paręset bajtów. Wyciąłem wszystkie poza VESA :) Co do tego przybliżenia: Chodziło mi o to, że na przeciętnym dysku straty razem wynoszą ok. (ilość_plików * rozmiar_klastra / 2). Pozdrawiam,
Hubert DePeSz Lubaczewski	Posted: 10 Lip 1997 21:09:12 Najlepsza jest konwencja, według której każdy nieprawidłowy parametr uruchamia helpa... z tym, ze tu cos co nie jest parametrem jest traktowane jako sciezka. paręset bajtów. Wyciąłem wszystkie poza VESA :) bravo :))). a tak swoja droga to niedlugo podesle nowa wersje, ktora ma wbudowane warningi. jak odpalilem u siebie i pokazalo mi ze kilka katalogow w windows ma lost ponad 1000% to odpadlem. nawet nie wiem co mozna a co nie kasowac/pakowac :(((( Co do tego przybliżenia: Chodziło mi o to, że na przeciętnym dysku straty razem wynoszą ok. (ilość_plików * rozmiar_klastra / 2). uhm. o.k. zgadza sie, z tym, ze du niekoniecznie musi ci podawac dla calego dysku. czasem po prostu dobrze jest wiedziec DOKLADNIE (np. ostatnio musialem wiedziec dokladnie czy dany program z jednego dysku zmiesci mi sie na drugim. mialy rozne klastry, ale to nie problem :))

<< 1 .... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 .... 160 . 161 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °