Forum: - Monitory 15'

Forum: / Archiwum Sprzęt 1996 / Monitory 15'

Autor	Wiadomość
Jaroslaw Nieweglowski	Posted: 22 Lis 1996 13:35:09 Zastanawiam sie miedzy kilkoma monitorami 15 calowymi. Sa to: BRIDGE i BRIDGE z OSD ADI 5V Daewoo Jak je oceniacie?
Piotr Stukin	Posted: 23 Lis 1996 14:56:04 Zastanawiam sie miedzy kilkoma monitorami 15 calowymi. Sa to: BRIDGE i BRIDGE z OSD ADI 5V Daewoo Jak je oceniacie? -- Nieweglowski Jaroslaw 15' ADI to 4V a nie 5V Biker
Wojciech Czyzycki	Posted: 25 Lis 1996 09:44:47 Zastanawiam sie miedzy kilkoma monitorami 15 calowymi. Sa to: BRIDGE i BRIDGE z OSD ADI 5V Daewoo Jak je oceniacie? -- BRIDGE z OSD ( model CAE-564SG ) jest niezly, dosc tani ( 11 -12 mln ) mnustwo reulacji (skladowe kolorow, bardzo duzy zakres kazdej z nich ), ladny wyrazny obraz. 1024768 75Hz ( codzil tez na 85)800600 100Hz Wady : wedlug niektorych ma brzydka obudowa. Czyzycki Wojciech
Michal Malanowicz	Posted: 14 Mar 1998 18:24:15 Dzis mialem przyjemnosc kupowac monitorek i chcialbym podzielic sie pewnymi uwagami. Chodzi o to, ze roznice pomiedzy monitorami najlepiej widac, gdy stoja one obok siebie i wyswietlaja to samo. Przeprowadzilem 2 testy - tekst czarny na bialym tle + tabelki i kolorowe rysunki. Do konkursu stanelo kilka popularnych monitorow 15': NEC A500, NEC M500 CromaClear; CTX Futura; Sony (bodajrze o numerze 100); Yakumo; Hundai; Philips 105A, Samsung 500b, Samsung 500p. Po dlugasnych ogledzinach, wymiany poszczegolnych egzemplazy itp. stwierdzam obiektywnie, ze Samsungi sa najlepsze! Maja najbardziej wyrazisty obraz, dobra ostrosc i pasuja sie w czolowce, jesli chodzi o odswiezanie i regulacje znieksztalcen obrazu. Zaraz za nimi jest NEC M500 CromaClear, ale ekran juz jest jakby nieco za mgielka - troche rozmyty. Sprawdzalem 3 egzemplaze, bo nie moglem uwierzyc, ze monitor za 1800zl- daje gorszy obraz od Samsunga 500b za 1100zl-!! CTX Futura i SONY mozna sobie spokojnie darowac. Obraz daleki od ostrego, sprawia nieprzyjemne wrazenie wkleslego i do tego ma widoczny pasek biegancy w poprzek ekranu (ale to typowe dla trinitronow). Monitory Hunday i Yakumo (pozniej dolaczyl jakis model Daweoo) pomimo usilnych staran w wyzszych rozdzielczosciach i przy sporych odswierzaniach po prostu nie dawaly rady. A to w ogole sie nie wlaczaly albo dawaly obraz strasznie rozmyty. Na teraz, jesli chcesz kupic monitor 15' najlepszym IMO wyborem bedzie Samsung 500b przy skromniejszych zasobach gotowki i Samsung 500p przy wiekszych. Ceny: Samsung 500b - 1170zl- (na gieldzie: 1060zl-) Samsung 500p - 1525zl- (1370zl-) NEC M500 - 1840zl- (1690zl-) -- Michal Malanowicz
Magus	Posted: 14 Mar 1998 19:07:59 Do testowania monitorow znk=akomicie nadaje sie programik Nokia Monitor Test (czy cos w tym stylu) (ntest.exe) pozdrowka Magus Chodzi o to, ze roznice pomiedzy monitorami najlepiej widac, gdy stoja one obok siebie i wyswietlaja to samo. Przeprowadzilem 2 testy - tekst czarny na bialym tle + tabelki i kolorowe rysunki. Michal Malanowicz
Tomasz Marek Brzozowski	Posted: 14 Mar 1998 19:58:30 CTX Futura i SONY mozna sobie spokojnie darowac. Obraz daleki od ostrego, sprawia nieprzyjemne wrazenie wkleslego i do tego ma widoczny pasek biegancy w poprzek ekranu (ale to typowe dla trinitronow). Absolutnie się nie zgadzam! Z jaką kartą pracowały w/w monitory? Mam CTX Futura (17') i w ogóle jestem zwolennikiem Trinitronów. Przy plamce 0,25 obraz jest ostry jak żyleta (bo musi)! A to, że obraz sprawia nieprzyjemne wrażenie wklęsłego, to zasługa superpłaskich kineskopów i archetypicznego przyzwyczajenia naszych oczu do wypukłości na ekranie. A pasek w poprzek ekranu? Ja ma na swojej 17' dwa! I tak strasznie, oj, tak strasznie mi to przeszkadza, że... w życiu nie odstąpię od trinitrona, a już na pewno nie na rzecz CromaCleara czy inwara. Tak się składa, że mam NECa Cromacleara i pracuję od czasu do czasu również i z nim, więc moja opinia nie jest wyssana z palca: z przyjemnością wracam do CTXa. Być może Samsungi są dobre (już nie pierwszy raz słyszę taką opinię, sam mam niewielkie doświadczenie w pracy z nimi) ale usilnie dementuję niepochlebną opinię nt. CTXów i SONY. O tym coś wiem (już kilka miesięcy pracy i porównania z innymi monitorami) i z opinią cytowaną całkowicie się nie zgadzam. Tomek ************************************* http://www.ispid.com.pl/~tmbrzoz *************************************
Tomasz Marek Brzozowski	Posted: 14 Mar 1998 20:00:12 Aby sprostować: Mam RÓWNIEŻ, przy drugim compie CromaCleara 15'.
Michal Malanowicz	Posted: 14 Mar 1998 21:21:51 Aby sprostować: Mam RÓWNIEŻ, przy drugim compie CromaCleara 15'. Coz, rzecz gustu... Porownaj z obrazem Samsungow... Michal Malanowicz
Tomasz Marek Brzozowski	Posted: 14 Mar 1998 21:41:22 Coz, rzecz gustu... Porownaj z obrazem Samsungow... Michal Malanowicz OK, może, nie wiem, ale stawianie CromaCleara wyżej niż Trinitrona (SONY, CTX też jest na SONY), to już lekka przesada (nie zależąca od gustu, tak obiektywnie rzecz biorąc). Tomek
Michal Malanowicz	Posted: 14 Mar 1998 23:05:57 OK, może, nie wiem, ale stawianie CromaCleara wyżej niż Trinitrona (SONY, CTX też jest na SONY), to już lekka przesada (nie zależąca od gustu, tak obiektywnie rzecz biorąc). Hmm. O ile mi wiadomo, Croma Clear jest rozwiazaniem nowoczesniejszym od Trinitrona, ale moge sie mylic. Po prostu widzialem kilka "pietnastek" obok siebie i wyciagnalem odpowiednie wnioski. IMO Trinitrony sa beznadziejne... Michal Malanowicz
Bartek Nagorny	Posted: 15 Mar 1998 16:31:18 On Sat, 14 Mar 1998 22:41:22 +0100, "Tomasz Marek Brzozowski" OK, może, nie wiem, ale stawianie CromaCleara wyżej niż Trinitrona (SONY, CTX też jest na SONY), to już lekka przesada Zgadzam sie. "Bawilem" sie co prawda tylko kilkoma monitorami 15" z CC w Vobisie - moze oni sprzedaja gorsze egzemplarze - nie wiem, wiem natomiast, ze te co widzialem byly fatalne. (nie zależąca od gustu, tak obiektywnie rzecz biorąc). Tu tez sie zgadzam ;) Dlatego IMNSHO trinitrony sa najlepsze. Po godzinnej pracy z nimi czlowiek widzi te ohydne zaokraglenia w innych typach kineskopow :( -- Bartek
Tomasz Marek Brzozowski	Posted: 15 Mar 1998 17:36:59 On Sat, 14 Mar 1998 22:41:22 +0100, "Tomasz Marek Brzozowski" OK, może, nie wiem, ale stawianie CromaCleara wyżej niż Trinitrona (SONY, CTX też jest na SONY), to już lekka przesada Zgadzam sie. "Bawilem" sie co prawda tylko kilkoma monitorami 15" z CC w Vobisie - moze oni sprzedaja gorsze egzemplarze - nie wiem, wiem natomiast, ze te co widzialem byly fatalne. (nie zależąca od gustu, tak obiektywnie rzecz biorąc). Tu tez sie zgadzam ;) Dlatego IMNSHO trinitrony sa najlepsze. Po godzinnej pracy z nimi czlowiek widzi te ohydne zaokraglenia w innych typach kineskopow :( Bartek Michał do mnie napisał, mam nadzieję że nie obrazi się za zacytowanie fragmentu jego listu odnośnie rozgałęziacza sygnału: Jesli chodzi o rozgaleziacz, to rzeczywiscie na poczatku tak bylo - wszystkie monitory byly don podpiete, ale pozniej podlaczalismy monitory osobno. Niestety, ani CTX ani Sony nie zalapaly sie na ten test, bo odpadly w przedbiegach, tzn. w "podlaczeniu grupowym". Teraz ja odpowiedam. No i tu lezy pies pogrzebany. Tak jak pisalem - najprawdopodobniej Trinitrony musza miec dobry sygnal, by pokazac swoja klase. Dlatego zdziwilem sie, ze w podlaczeniu grupowym CTX chodzi beznadziejnie, a reszta slabszych monitorow lepiej. Chyba zrobiles lekki blad, nie dajac szansy tym monitorom "solo" i negujac totalnie Trinitrona. To jest tak jak z samochodami. Malemu fiacikowi (lub innej topornej czy ruskiej machinie) wlejesz do baku cokolwiek i pojedzie, a roznicy nie zauwazysz. Sproboj teraz wlac ta zabojcza mieszanke do baku BMW 5 czy Merca E-Klasse. Tez pewnie pojedzie, ale podniecajacy swa delikatnoscia szum mocy silnika przejdzie w jakis chrypawy odglos. Analogia z monitorami i jakoscia sygnalu podawana na nie jest chyba dosc wyrazna. Ok, ok, jestem w stanie uwierzyc, ze CTX jest nieostry, ze wzgledu na swoja "markowosc" (chociaz stoi tu przede mna jak byk, a literki ktore pisze, swa ostroscia az tna po oczach), ale SONY? Nie, na pewno nie. To jedne z lepszych monitorow. Szkoda, ze nie podpiales ich bezposrednio do kompa, moze bys mi uwierzyl. Co ja mowie... Z pewnoscia bys uwierzyl. Ale jak jestes zadowolony z Samsunga, to w porzadku... Jak juz mowilem, tez slyszalem, ze sa dobre. Ale nie wierze, ze lepsze niz Trinitron. OK. Dzieki za kulturalna wymiane zdan i powodzenia w studiach. Tomek PS. A co do wad, to, oczywiscie, oba moje monitory je maja. CTX ma leciutkie problemy z geometria obrazu, ale to normalne przy plaskim kineskopie. CromaClear - mniej ostry od Trinitrona no i - o zgrozo - troche wypukly. A wypukly kineskop - nawet troche - jest dla mnie nie do zniesienia. Lubie kraglosci (np. u girli), ale nie w przypadku kineskopow. Dlaet z niecerpliwoscia czekam na nowe LCD, niech szybo tanieja i powiekszaja swoja przekatna. ************************************** http://www.ispid.com.pl/~tmbrzoz **************************************
Vikers	Posted: 15 Mar 1998 01:07:35 -- Tomasz ICQ UIN: 8435726 Nick: Vikers Coz, rzecz gustu... Porownaj z obrazem Samsungow... Michal Malanowicz OK, może, nie wiem, ale stawianie CromaCleara wyżej niż Trinitrona (SONY, CTX też jest na SONY), to już lekka przesada (nie zależąca od gustu, tak obiektywnie rzecz biorąc). Tomek Zgadzam sie CTX Futura RULEZ !!! Tomasz ICQ UIN: 8435726 Nick: Vikers
Witold Przygoda	Posted: 15 Mar 1998 23:55:18 tego studia - aby porządnie opracować labolatrium fizyczne na III roku fizyki UJ trzeba porządnie się nasiedzieć przed kompem - czasem nawet i pięć dni po kilka(naście) godzin na dobę). Mam więc (moim skromnym zdaniem) Off-topic wiem ze laborka daje w kosc, ale chyba lekko przeginasz. Jesli teraz zabiera ci to tyle czasu, to na specjalistycznej (4 rok) chyba sie w ogole nie wygrzebiesz 8-)) Z reszta (na temat trinironow) w pelni sie zgadzam. wp


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °