| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Internetowa Auto Giełda -=-
Motocykle - ogłoszenia motoryzacyjne Samochody użytkowe sprzedaż Mercedes |
| Forum: / Archiwum Sprzęt 1998 / Monitory LCD |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Tomek
|
Posted: 21 Kwi 2002 18:10:20 W ostatnim PCWK w teście paneli LCD wyróżniono NEC-a 1550M i Eizo Flex Scan L365. Ma ktoś doświadczenia z tymi monitorami ? Zamierzam kupić jeden z nich. Rozważam jeszcze Samsunga 151p, ewentualnie 17" Samsunga 171s. I prośba- może mi ktoś podesłać na priv mamuala do NECA 1550M ?. Chcę się coś więcej dowiedzieć o tym panelu. Wymienione monitory łączy wysoki kontrast (400 -450 :1 i jasność 300 cd/m2). Tomek |
| Rafal Tomasik
|
Posted: 23 Kwi 2002 07:00:11 W ostatnim PCWK w teście paneli LCD wyróżniono NEC-a 1550M i Eizo Flex Scan
L365. Ma ktoś doświadczenia z tymi monitorami ? Zamierzam kupić jeden z nich. Rozważam jeszcze Samsunga 151p, ewentualnie 17" Samsunga 171s. I prośba- może mi ktoś podesłać na priv mamuala do NECA 1550M ?. Chcę się coś więcej dowiedzieć o tym panelu. Pozwolę sobie powiedzieć kilka słów o EIZO Flex Scan L365 który to jak na razie stoi sobie na moim biurku. pierwsze wrażenie po podłączeniu niespotykany jak dotąd przeze mnie czas reakcji ! ten monitor pozwala nam zapomnieć, że owy parametr w ogóle istnieje. wniosek : parametry innych LCD są bardzo naciągane np. taki Astron ma czas reakcji 30 ms, EIZO 25 ms ciekawe .... bo jeśli EIZO ma czas reakcji 25 ms to Astron musi mieć co najmniej 40 ms ! z innymi modelami jest podobnie. zaryzykuje twierdzenie, że ten model to obecnie najlepszy na rynku w klasie monitorów LCD 15" R. |
|
|
Posted: 23 Kwi 2002 07:10:26 Pozwolę sobie powiedzieć kilka słów o EIZO Flex Scan L365
A ile kosztuje??? eMKa |
| Rafal Tomasik
|
Posted: 23 Kwi 2002 07:38:59 Pozwolę sobie powiedzieć kilka słów o EIZO Flex Scan L365
A ile kosztuje??? 3000 zł, ale można złapać taniej, np tu : http://www.allegro.pl/showitem.php?item=5507089 to nieco lepszy model, a cena poniżej 3000 zł Rafał |
| Tomasz Gadomski
|
Posted: 12 Sier 2002 13:48:34 ktoś wie czym się różni samsung 151P od 152T z opisó wynika, że oprócz obudowy niczym może ktoś powiedzieć coś ciekawego na ich temat ? pozdrawiam Tomasz Gadomski |
| Andrzej
|
Posted: 13 Wrz 2002 16:28:55 wiem ze tamat walkowany... a moze i nie ale jaka firme polecacie? chodzi mi glownie o dobrej jakosci matryce (brak smuzenia itd) i wmiare czytelny obraz przy zmiejszeniu rozdzielczosci |
| nissanmicra0
|
Posted: 14 Lis 2002 08:01:58 Ostatnio pojawilo sie wiele monitorow LCD w cenie do 2000 zl. Czy nadaja sie one do czegos wiecej niz praca biurowa? Jaki powinien byc czas reakcji, zeby mozna bylo obejrzec film bez smug? Benito |
| MaPia
|
Posted: 14 Lis 2002 09:09:04 Ostatnio pojawilo sie wiele monitorow LCD w cenie do 2000 zl. Czy nadaja
sie one do czegos wiecej niz praca biurowa? Jaki powinien byc czas reakcji,
zeby mozna bylo obejrzec film bez smug?
najlepszym sposobem jest podlaczenie tekowego LCD do komputera i sprawdzenie to co wypisuja producenci w specyfikacjach czesto odbiega od stanu faktycznego poprostu pojdx do sklepu (ze swoim kompem) i podlacz sie do kilku LCD i sprawdx gry i filmy MaPia |
| Arkadiusz Dudka
|
Posted: 15 Gru 2002 14:36:06 Witam ! Mam zamiar nabyc monitor LCD, ale slyszalem ze jakosc obrazu na nich zwlaszcza przy szybko zmiennym obrazie (gry, animacje, itp) jest zła. Ogladalem w paru sklepach ale tam raczej gry nikt nie mial zamiaru mi demonstrowac na takim monitorze (zreszta specjalnie sie o to niedopominalem), wiec to co widzialem to pulpit WinXP. Zainteresowala mnie 15-stka firmy Belinea, bo obraz wygladal na niej najlepiej. Co sadzicie o tym monitorze, no i co tak naprawde jest z tym obrazem na LCD ? pozdrawiam Arek. |
| Andre NH
|
Posted: 15 Gru 2002 19:37:10 Mam zamiar nabyc monitor LCD, ale slyszalem ze jakosc obrazu na nich
zwlaszcza przy szybko zmiennym obrazie (gry, animacje, itp) jest zła. Ogladalem w paru sklepach ale tam raczej gry nikt nie mial zamiaru mi demonstrowac na takim monitorze (zreszta specjalnie sie o to niedopominalem), wiec to co widzialem to pulpit WinXP. Zainteresowala mnie 15-stka firmy Belinea, bo obraz wygladal na niej najlepiej. Co sadzicie o tym monitorze, no i co tak naprawde jest z tym obrazem na LCD ? Kupilem niedawno 15' LCD Samsung SyncMaster 152s. Jest to nowy model na rynku LCD i calkiem niezly. Czas reakcji ma jeden z najnizszych, czyli 25 ms. Gry na tym czasie chodza bardzo dobrze. Panel jest ładny, kolor srebrny. Oczywiscie na analogu. http://www.samsung.com.pl/produkty/monitory/sm152s.php http://monitor.samsung.de/detail_tft_syncmaster.asp?modell=152S&artid=390 -- Pozdrowienia... Andre_NH (Andrzej Turek) UIN: 62-32-701, GG#: 51747 |
| Arkadiusz Dudka
|
Posted: 15 Gru 2002 20:17:38 Zainteresowala mnie
15-stka firmy Belinea, bo obraz wygladal na niej najlepiej. Co sadzicie o tym monitorze. pozdrawiam Arek. Male sprostowanie (doszukalem sie teraz w sieci http://www.maxdata.de) Belinea to nie jest firma tylko nazwa monitora. Produkuje go niemiecka firma o nazwie Maxdata. Pozdr. Arek |
| Marek Wierzbicki
|
Posted: 16 Gru 2002 08:40:32 Mam zamiar nabyc monitor LCD, ale slyszalem ze jakosc obrazu zwlaszcza
przy szybko zmiennym obrazie (gry, animacje, itp) 15-stka firmy Belinea, bo obraz wygladal na niej najlepiej.
tym monitorze, no i co tak naprawde jest z tym obrazem na Mam BELINEA i jestem zadowolony. Natomiast Cały czas powtarzam, że matryce są robione tylko w 2 fabrykach na świecie i najważniejszy jest egzemplarz a nie model (godzina oglądania przed zakupem) Marek |
| Arkadiusz Dudka
|
Posted: 16 Gru 2002 18:01:08 Mam BELINEA i jestem zadowolony. Natomiast Cały czas powtarzam, że matryce
są robione tylko w 2 fabrykach na świecie i najważniejszy jest egzemplarz a nie model (godzina oglądania przed zakupem)
Marek Witam ! Widze ze Kolega orientuje sie w tematyce monitorow, wiec moze kilka porad na co zwrocic uwage przy zakupie. Szczegolnie ciekawi mnie sposob wykrywania tzw. martwych pikseli. Pozdr. Arek |
| Marek Wierzbicki
|
Posted: 17 Gru 2002 08:17:40 Widze ze Kolega orientuje sie w tematyce monitorow, wiec moze kilka porad
na co zwrocic uwage przy zakupie. Szczegolnie ciekawi mnie sposob wykrywania
tzw. martwych pikseli. Ja stosuję najbanalniejszą możliwą metodę - czyszczę pulpit windowsa ze wszystkiego co da się usunąć, robię go gładki i zmieniam kolory. Powinno się ustawić czarny, biały, czerwony, zielony, niebieski, żólty. Przy takim przejściu jesteś w stanie zobaczyć każdy martwy lub zapalony na stałe pixel (łącznie z tymi zapalonymi w dziwnych kolorach). Zamiast pulpitu można odpalić Painta i zrobić płaszczysznę wypełnioną jednym kolorem. Banalność narzędzi wynika z faktu, że często na świeżych komputerach (notebook) lub w sklepie na komputerze testowym nie ma nic innego. Oczywiście ten test nie powie nic o szybkości odświeżania, ale tego nigdy nie testowałem Marek |
| jastrzp
|
Posted: 17 Gru 2002 19:31:55 Zastanawiam sie nad kupnem lcd i mam kikla pytan do uzytkownikow takowych urzadzen. Czy panele pracuja z czestotliwoscia odswiezania 50 hz - czesc prac wykonuje w dosie a moja karta (radeon 9000) wlasnie taka ma domyslna czestotliwosc, rowniez kiedy wlaczam wyjscie telewizyjne to monitor przechodzi na 50 hz. Panel lcd bedzie wtedy wyswietlal dane czy sie wylaczy? Komputera uzywam glownie do pracy ale lubie rowniez pograc w dynamiczne gry (np. CS), wiec czy duzo gorzej sie gra na lcd i dlaczego? Z gory dzieki za pomoc Pozdrawiam Jastrzomb |
| m3G@
|
Posted: 11 Sty 2003 04:04:25 czy moze mi ktos poradzic ktory z ponizszych monitorow lcd jest lepszy (ktory wybrac), ewentulanie czy moglby wyrazic swoja opinie o nich? dzieki monitory, to: LG L1510S Philips 150S3F |
| Trafor
|
Posted: 11 Sty 2003 07:11:42 czy moze mi ktos poradzic ktory z ponizszych monitorow lcd jest lepszy
(ktory wybrac), ewentulanie czy moglby wyrazic swoja opinie o nich? [...] LG L1510S
Philips 150S3F Nie wiem, ktory jest lepszy ale od dwóch tygodni uzywam tego drugiego i jestem zadowolony (ostrosc, kontrast, jaskrawocs, soczystosc kolorow, gabaryty, geometria obrazu ale to ostanie musisz dokladnie sprawdzic ze sprzedawca). Przy zakupie zwroc uwage na znaczna rozbiezmnosc cen w sklepach. We Wroclawiu ceny mijaja sie o 250PLN ! Trafor |
| Paweł Paroń
|
Posted: 11 Sty 2003 09:19:16 Nie wiem, ktory jest lepszy ale od dwóch tygodni uzywam tego drugiego i
jestem zadowolony (ostrosc, kontrast, jaskrawocs, soczystosc kolorow, gabaryty, geometria obrazu ale to ostanie musisz dokladnie sprawdzic ze sprzedawca). Ja bym powiedział, że geometria obrazu jest jedną z rzeczy, których nie trzeba osobiście sprawdzać. Na ekranie LCD jest zawsze idealna. Natomiast trzeba sprawdzić kontrast, jaskrawość, kolory, czy podświetlenie jest równomierne na całym ekranie, czy nie pojawia się dokuczliwa, mrugająca mora w najdziwniejszych momentach (np. na szarym pasku tytułowym okienka), czy zakres regulacji jasności i kontrastu jest wystarczający, ale w dół (tzn, czy da się odpowiednio przyciemnić i zredukować kontrast, bo w górę to raczej nie ma problemów). Paweł |
| Tomek
|
Posted: 11 Sty 2003 15:03:44 czy moze mi ktos poradzic ktory z ponizszych monitorow lcd jest lepszy
(ktory wybrac), ewentulanie czy moglby wyrazic swoja opinie o nich? dzieki monitory, to: LG L1510S Philips 150S3F lepsza jest Belinea 101536 wyzszy kontrast, krótszy czas reakcji matrycy, glosniki i cena nizsza o 150 zł. Tomek |
| m3G@
|
Posted: 11 Sty 2003 21:14:05 lepsza jest Belinea 101536 wyzszy kontrast, krótszy czas reakcji matrycy, glosniki i cena nizsza o 150 zł. |
| Tomek
|
Posted: 11 Sty 2003 21:17:05 lepsza jest Belinea 101536 wyzszy kontrast, krótszy czas reakcji matrycy, glosniki i cena nizsza o 150 zł.
-- MegA GG#527856 to kupujesz jakis uzywany? Tomek |
| AA
|
Posted: 14 Sty 2003 23:16:22 Nie wiem, ktory jest lepszy ale od dwóch tygodni uzywam tego drugiego i jestem zadowolony (ostrosc, kontrast, jaskrawocs, soczystosc kolorow, gabaryty, geometria obrazu ale to ostanie musisz dokladnie sprawdzic ze sprzedawca). Ja bym powiedział, że geometria obrazu jest jedną z rzeczy, których nie trzeba osobiście sprawdzać. Na ekranie LCD jest zawsze idealna. Idealna jest gdy laczysz przez DVI (czyli panel 3000 zł, karta 500 zł). Przy polaczeniu analogowym obraz trzeba wyregulowac i nie efekt jest czesto daleki od idealu. Natomiast
trzeba sprawdzić kontrast, jaskrawość, kolory, czy podświetlenie jest równomierne na całym ekranie, czy nie pojawia się dokuczliwa, mrugająca mora w najdziwniejszych momentach (np. na szarym pasku tytułowym okienka), czy zakres regulacji jasności i kontrastu jest wystarczający, ale w dół (tzn, czy da się odpowiednio przyciemnić i zredukować kontrast, bo w górę to raczej nie ma problemów). I ilosc martwych pikseli, oraz bezwladnosc - tu najlatwiej jest uruchomic wygaszacz Neon z duzym, wolno przesuwajacym sie napisem. Im bardziem rozmyta tylna krawedz liter, tym wieksza bezwladnosc. M. |
| Michał Marcinkowski
|
Posted: 4 Cze 2003 21:00:24 Witam Mam do wyboru dwa monitory Yakumo 17' TFT (1999zł) i Samsunga 152S 15' (1549). Domyślam się, że na mojej karcie graficznej 15' z rozdzielczością 1024*768 będzie działała lepiej niż 17' calówka na 1280*1024. Dodatkowo zastanawiam się, czy między 15' a 17' jest wyraźna różnica w użytkowaniu (dotychczas pracowałem na 15' CRT)? Szukam jakiejś opinii o tych dwóch monitorach (może ktoś poleca, może odradza), i opinii nt. różnicy między 15' a 17' (tak na pierwszy rzut oka, wydaje mi się, że nie ma aż tak znaczącej zmiany). Pozdrawiam Michał Marcinkowski |
| Marek Dubiel
|
Posted: 5 Cze 2003 06:21:23 witam Mam do wyboru dwa monitory Yakumo 17' TFT (1999zł) i Samsunga 152S
15' (1549). Domyślam się, że na mojej karcie graficznej 15' z
rozdzielczością 1024*768 będzie działała lepiej niż 17' calówka na 1280*1024.
Dodatkowo zastanawiam się, czy między 15' a 17' jest wyraźna różnica w
użytkowaniu (dotychczas pracowałem na 15' CRT)?
Szukam jakiejś opinii o tych dwóch monitorach (może ktoś poleca, może odradza), i opinii nt. różnicy między 15' a 17' (tak na pierwszy rzut oka, wydaje mi się, że nie ma aż tak znaczącej zmiany).
jesli na obu pracujesz na max rozdzielczosci i nie musisz jej przelaczac to bez roznicy jesli czesto zmieniasz rozdzielczosc (gry - filmy - programy graficzne) to polecam mimo wszystko monitor CRT 17" lub wiekszy samsung 152S ma max odswierzanie 75Hz i mam taki przypadek ze na plycie (nie znam typu) z celeronem 2,4 i grafika intela na plycie przy pelnoekranowym trybie tekstowym (DOS na pelny ekran) w systemi WIN XP HE karta daje 79Hz i monitor pokazuje kolorowy pasek z tekstem NOT SUPORTED DISPLAY MODE nie znalazlem obejscia :( 17 - nie testowalem -- |
| Paweł Paroń
|
Posted: 5 Cze 2003 09:24:05 opinii nt. różnicy między 15' a 17' (tak na pierwszy rzut oka, wydaje mi
się, że nie ma aż tak znaczącej zmiany). Jak popracujesz trochę na 17", to przesiadka na 15" jest przykra. Jakbyś patrzył na ekran przez dziurkę od klucza. Również przesiadka z 17" CRT na 15" LCD jest przykra, chociaż wieść gminna marketingowa głosi, że 15" LCD ma "prawie" taki sam ekran, jak 17" CRT, a to jest jak to się mówi windows prawda. Jak możesz, to zdecydowanie kupuj większy ekran. Paweł |
| Młody
|
Posted: 16 Sier 2003 09:24:12 jeszcze zapomniałem wymienić ważny parametr !! - kąt widzenia !!! - cyfrowe wejście (DVI) przydałoby sie również, jeśli nie teraz to na przyszłość |
| ZIBIK
|
Posted: 16 Sier 2003 14:12:45 Mysle o LG 17 " lub Bielinea ?
Miałem ten sam problem. Po stestowaniu kilku, m.in. i LG. Kupiłem NEC LCD 1760NX. Rewelacja, czas reakcji plamki najkrótszy na świecie 16ms, obraz świetny, nie wspomnę o reszcie parametrów ! Zanim kupiłem, dwa tygodnie zbierałem również opinie w sieci. Nikt nie narzekał właśnie na produkty NEC-a. Ma DVI - mimo wszystko jest to ważne. Polecam, nie będziesz żałował. Zbyszek |
| Tomasz Jurgielewicz
|
Posted: 17 Sier 2003 09:56:04 - gwarancją (niektóre firmy dają gwarancję na 3 lata, ale jak się wczytasz to na lampy podświetlające dają rok) No, przepraszam. Dobre firmy dają 3 lata na wszystko. Np NEC. - ilością lamp podświetlających matrycę To akurat nie ma znaczenia. Ważna jest równomierność rozświetlenia ekranu a nie ilość lamp. Ja osobiście polecam firmę Neovo, jeszcze niezbyt znana na naszym rynku, ale naprawdę warta uwagi. Warta uwagi dlaczego? Bo ma fajne obudowy i dobre parametry na papierze? Belineą też się ludzie zachwycają, choć powoli dociera że to badziewie. Jeśli firma jest "nowa" w tej branży dlatego lepiej nabyć monitor producenta, który ma uznaną renomę w produkcji monitorów, da dobrej jakości produkt i pewną gwarancję. Jak się jakiś tajwański wynalazek zepsuje, możesz się obudzić z ręką z nocniku. Tom |
| Michal Kawecki
|
Posted: 17 Sier 2003 11:02:36 papierze? Belineą też się ludzie zachwycają, choć powoli dociera że
to badziewie. Jeśli firma jest "nowa" w tej branży dlatego lepiej Obiektywizmem to ty nie grzeszysz... M. |
| Tomasz Jurgielewicz
|
Posted: 17 Sier 2003 11:35:08 Obiektywizmem to ty nie grzeszysz...
Wiem, to jedna z moich zalet :-) Surowy krytycyzm w stosunku to tak ważnego aspektu na oczy jest, uważam bardzo wskazany. Sam mam wadę wzroku jednego oka i doświadczyłem w życiu jak kiepski monitor negatywnie wpływa na zdrowie i komfort pracy. Stąd wrażliwosć, a nawet zboczenie na punkcie jakości obrazu. To czasem razi, zdaję sobie z tego sprawę, ale mimo wszystko nie obawiam się zastosować ostrych przymiotników w stosunku do rzeczy, które te cechy rzeczywiście przejawiają. Pozdrawiam Tom |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >> |
|
Komputer osobisty (ang. Personal Computer, stąd skrót PC i powszechne polskie określenie pecet). Obecnie następca klonów mikrokomputera wyprodukowanego przez firmę IBM w latach 80. Przeznaczony przede wszystkim do użytku osobistego, domowego i biurowego, zazwyczaj stacjonarny. W węższym znaczeniu PC oznacza komputery standardu IBM-PC.
W dobie "komputer w każdym domu" wiele osób napotyka na problemy, których nie jest w stanie rozwiązać samemu. Możliwe, że to forum Tobie pomoże... Czas ładowania strony (sek.): 0.612 miniBB.net © 2001-2008 | Polityka Prywatności archiwum - ogłoszenia + filmiki + giełda + makowski
|