Forum: - Monitory LCD

Forum: / Archiwum Sprzęt 1998 / Monitory LCD

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Autor	Wiadomość
Sławek	Posted: 30 Sier 2005 21:03:32 Dzieki za odpowiedzi :) Moje pytanie czym różnią się w praktyce matryce w monitorach?
Proximus	Posted: 30 Sier 2005 22:00:51 Dzieki za odpowiedzi :) Bardzo proszę i pisz proszę _pod_ odpowiedzią, żeby było łatwiej czytać:)
Tomek	Posted: 5 Paź 2005 20:59:23 Mam takie pytanie - do czego służy funkcja pivot przy monitorach LCD . A tak przy okazji to jakiej firmy monitory LCD są godne uwagi. Dzięki z góry
sd	Posted: 5 Paź 2005 21:20:50 Mam takie pytanie - do czego służy funkcja pivot przy monitorach LCD . A tak przy okazji to jakiej firmy monitory LCD są godne uwagi. mozesz obrocic sobie LCD o 90 stopni, np w edytorach tekstu jest to przydatna opcja, wtedy masz wieksza wysokosc niz szerokosc czyli tak jakbys patrzyl na kartke A4 godne uwagi sa EIZO
Bernard	Posted: 5 Paź 2005 21:34:09 Mam takie pytanie - do czego służy funkcja pivot przy monitorach LCD . Funkcja? Pivot to po prostu możlowość obrócenia monitora o 90 stopni. A tak przy okazji to jakiej firmy monitory LCD są godne uwagi. Każdej. Jedne ze względu na cenę, inne z powodu jakości, jeszcze inne z powodu przywiązania użytkownika. Ja bym radził monitor z wejściem DVI i matrycą -VA, marka i reszta parametrów w zależności od zasobności portfela.
Aju	Posted: 5 Paź 2005 23:38:43 Ja mam BenQ FP767 i jestem bardzo zadowolony z jakości i cenu ( w porownaniu).
Zachu	Posted: 14 Gru 2006 21:51:06 Czym (tak łopatologicznie) różnią się matryce PVA, TN, MVA, AS-IPS ?? I która jest najlepsza?? Stwierdziłem ostatnio że nie chcę jednak oślepnąć i postanowiłem kupić LCD... Póki co moim typem jest Samsung Sync Master 971P. Dobry to wybór?? może są lepsze w podobnej cenie?? Monitora używam głównie do czytanie grup dyskusyjnych i grania w prymitywne stare gierki :)))) Poczytaj: http://www.strefapc.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=37
Dominik76	Posted: 15 Gru 2006 22:02:22 Póki co moim typem jest Samsung Sync Master 971P. [...] I to chyba najlepszy wybór:
Ziemo	Posted: 15 Gru 2006 10:04:49 Czym (tak łopatologicznie) różnią się matryce PVA, TN, MVA, AS-IPS ?? I która jest najlepsza?? poczytaj tu: http://mva.pl/ i forum na tej stronie Stwierdziłem ostatnio że nie chcę jednak oślepnąć i postanowiłem kupić LCD... Póki co moim typem jest Samsung Sync Master 971P. chyba dobry, sam takiego mam ;)
Zbychu	Posted: 15 Gru 2006 17:32:35 ... Póki co moim typem jest Samsung Sync Master 971P. Dobry to wybór?? może są lepsze w podobnej cenie?? Monitora używam głównie do czytanie grup dyskusyjnych i grania w prymitywne stare gierki :)))) Od jakiegoś czasu uważnie przyglądam się dyskusjom na ten temat. Najczęściej polecane są: Nec 1970NX Samsung 971P Eizo S1931 Nie wiem który lepszy. Niech się inni wypowiedzą.
Crolic	Posted: 14 Gru 2006 21:28:31 Czym (tak łopatologicznie) różnią się matryce PVA, TN, MVA, AS-IPS ?? I która jest najlepsza?? Stwierdziłem ostatnio że nie chcę jednak oślepnąć i postanowiłem kupić LCD... Póki co moim typem jest Samsung Sync Master 971P. Dobry to wybór?? może są lepsze w podobnej cenie?? Monitora używam głównie do czytanie grup dyskusyjnych i grania w prymitywne stare gierki :))))
xray	Posted: 28 Lut 2007 20:05:32 witam zastanawiam sie nad kupnem panela LCD. szukam czegos duzego w panoramie mozecie polecic jakies stronki z testami albo przynajmniej napisac jakich marek sie wystrzegac. czy ACER robi dobre wyswietlacze ? mam jeszcze prosbe o info lub wskazanie miejsca do szukania artykulu dotyczacego rozdzielczosci panoramicznych LCD. nie bardzo to kumam. jak bylem w MM to na 1 scianie byl mase monitorow i slideshow fotek 4:3. na klasycznych monitorach wyswietlane byly ok. na panormaicznych byly splaszczone. i teraz jesli bede chcial obejrzec fotki ze starego cyfraka to bede musial zmieniac rozdzielczosc zeby nie splaszczalo do rozmiarow panoramy ? a co z fotkami z np canona 350d ktore sa "niekwadratowe" dzieki za info pozdr x
PaRaGaS	Posted: 28 Lut 2007 23:40:02 witam zastanawiam sie nad kupnem panela LCD. szukam czegos duzego w panoramie mozecie polecic jakies stronki z testami albo przynajmniej napisac jakich marek sie wystrzegac. czy ACER robi dobre wyswietlacze ? Acer (a dokładniej jego podfirma, AUO Optronics) jest jednym z jedynie kilku producentów matryc LCD na świecie, także jeżeli chodzi o matrycę to często jeden model Samsunga czy AUO pojawia się w całej gamie konkurujących ze sobą monitorów. Jeżeli obraz idzie przez DVI, to większej różnicy nie ma, wtedy wybór można właściwie podjąć na podstawie "renomy" marki - jedni mają lepsze plastiki, ten monitor ma szybę, ten nie ma, ten ma regulację gammy i mocy lamp, ten nie ma - chodzi generalnie o takie detale, które dla niektórych są niezmiernie ważne. Jedyną cechą której w tym przypadku nie uznaję za detal jest fabryczna kalibracja kolorów. Różni producenci różnie o to dbają, a bądźmy szczerzy, mało który domowy użyszkodnik bawi się w jakąkolwiek regulację kolorów :). Z kolei jeżeli chodzi o złącze analogowe (D-SUB), bardzo dużo zależy od elektroniki monitora (przetwarzanie sygnału analogowego, filtry, itp.). Dwa monitory na tych samych matrycach mogą mieć podobny obraz przez DVI, a diametralnie różny przez złącze analogowe. Monitory Acer należą raczej do segmentu budżetowego, ale nie znaczy to wcale, że są złe. Poczytaj http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=174882 Osobiście polecam Samsunga 215TW, ma obecnie najlepszy stosunek ceny do jakości. Po więcej informacji poczytaj PCLab, lub poszukaj w archiwum grupy (temat poruszany był wielokrotnie). mam jeszcze prosbe o info lub wskazanie miejsca do szukania artykulu dotyczacego rozdzielczosci panoramicznych LCD. nie bardzo to kumam. jak bylem w MM to na 1 scianie byl mase monitorow i slideshow fotek 4:3. na klasycznych monitorach wyswietlane byly ok. na panormaicznych byly splaszczone. i teraz jesli bede chcial obejrzec fotki ze starego cyfraka to bede musial zmieniac rozdzielczosc zeby nie splaszczalo do rozmiarow panoramy ? a co z fotkami z np canona 350d ktore sa "niekwadratowe" Widzisz, taka ściana monitorów w marketach jest podłączona do jednego komputera przez splitter sygnałowy. Jak łatwo się domyślić, splitter rozdziela sygnał _analogowy_. Więc jakość samego sygnału sporo się przy tym pogarsza. Monitory mają różne rozdzielczości natywne, natomiast komputer ma ustawioną jedną - jakieś 1024x768 najczęściej. Taki np. Samsung 215TW ma rozdzielczość natywną 1680x1050, i kiedy dostanie sygnał 1024x768 ze splittera po prostu przeskalowuje go do wymiaru matrycy. Łepki w marketach nawet nie pokwapią się, żeby ustawić skalowanie 4:3 w OSD. Ekrany są ustawione na fabryczne ustawienia, najczęściej bez jakiejkolwiek regulacji. Może to być zarówno wadą (kiedy chcą sprzedać tańszy ekran) jak i zaletą (kiedy obok postawią droższy). Generalnie sami sobie strzelają w stopę, ale niezbyt widzę jak można to inaczej rozwiązać przy takim szerokim asortymencie.
PaRaGaS	Posted: 28 Lut 2007 23:47:51 i teraz jesli bede chcial obejrzec fotki ze starego cyfraka to bede musial zmieniac rozdzielczosc zeby nie splaszczalo do rozmiarow panoramy ? a co z fotkami z np canona 350d ktore sa "niekwadratowe" Widzisz, taka ściana monitorów w marketach jest podłączona do jednego komputera przez splitter sygnałowy. Jak łatwo się domyślić, splitter rozdziela sygnał _analogowy_. Więc jakość samego sygnału sporo się przy tym pogarsza. Monitory mają różne rozdzielczości natywne, natomiast komputer ma ustawioną jedną - jakieś 1024x768 najczęściej. Taki np. Samsung 215TW ma rozdzielczość natywną 1680x1050, i kiedy dostanie sygnał 1024x768 ze splittera po prostu przeskalowuje go do wymiaru matrycy. Łepki w marketach nawet nie pokwapią się, żeby ustawić skalowanie 4:3 w OSD. Ekrany są ustawione na fabryczne ustawienia, najczęściej bez jakiejkolwiek regulacji. Może to być zarówno wadą (kiedy chcą sprzedać tańszy ekran) jak i zaletą (kiedy obok postawią droższy). Generalnie sami sobie strzelają w stopę, ale niezbyt widzę jak można to inaczej rozwiązać przy takim szerokim asortymencie. Wybacz, pominąłem jakoś kwestię zdjęć. Założmy, że masz ekran z rozdzielczością natywną 1680x1050, i zdjęcia w 800x600. Zrobisz z nich slideshow z opcją powiększania do rozmiaru ekranu. Zostaną powiększone proporcjonalnie, przy czym w pionie będą miały rozmiar matrycy, a po bokach dojdą czarne pasy (podobnie jak w panoramicznych filmach). To samo tyczy się wideo o proporcjach obrazu 4:3.
Ajoka	Posted: 1 Mar 2007 01:29:50 [...] Jeżeli obraz idzie przez DVI, to większej różnicy nie ma, wtedy wybór można właściwie podjąć na podstawie "renomy" marki - jedni mają lepsze plastiki, ten monitor ma szybę, ten nie ma, ten ma regulację gammy i mocy lamp, ten nie ma - chodzi generalnie o takie detale, które dla niektórych są niezmiernie ważne. Jedyną cechą której w tym przypadku nie uznaję za detal jest fabryczna kalibracja kolorów. Różni producenci różnie o to dbają, a bądźmy szczerzy, mało który domowy użyszkodnik bawi się w jakąkolwiek regulację kolorów :). Ale czarujesz facet, że szkoda gadać. A o FRT słyszał? Elektronika może odmienić cały monitor. Przykład: - Samsung 917P - Bardzo przyzwoity monitor, ale nie umywa się do: - Eizo S1931 - Mimo że oba są na tej samej matrycy PVA. Eizo tak wysterowuje matrycę że nie widać działania FRC, czyli charakterystycznych mikrowzrorów, a na samsungu daje się je czasmi wyłapać. Nie wspomnę o 10-bitorej obróbce korekcji gamma i sposobie i zakresie regulacji jasności. Więc renoma, plastiki są ważne ale bez przesady. Ale najważniejsze jest idywidualne wykonanie, w którym ogromne znaczenie ma elektronika. Nie wspominam o typie matrycy bo to BAZA.
Ajoka	Posted: 1 Mar 2007 01:34:11 Na poczatek polecam lekturę: a potem:
PZD	Posted: 1 Mar 2007 02:51:21 zastanawiam sie nad kupnem panela LCD. szukam czegos duzego w panoramie [...] Patrząc na to, czyli najlepiej sprzedawane/oceniane Jak oni to nazwali? RARYTASKI :DDDD http://sklep.proline.pl/shop.php?g=Monitory&kat=Monitory+LCD&menu=demos To powinieneś przemyślec kupienie Iiyamy PLE2200WS-B - 22 cale!
Tomix	Posted: 1 Mar 2007 09:07:49 Ale czarujesz facet, że szkoda gadać. A o FRT słyszał? jak juz to FRC ;) Elektronika może odmienić cały monitor. Mimo że oba są na tej samej matrycy PVA. zgadza się ale cena tez moze odmienić cały monitor :) a grając w takiego farcraya ani nie zauwazysz 10bitów LUT i super elektroniki eizo a wrazenie na np 215TW będzie lepsze Ponadto nadal mozna dostać przyzwoity P19-2 na matrycy PVA z całkiem dobra elektroniką bez FRC i pieknymi kolorami a to wszystko w cenie 1350zł czyli 500zł taniej niz eizo Nie wspominam o typie matrycy bo to BAZA. od zawsze piszę ze jakość monitora LCD to 50% matryca 50% elektronika, ani super firma EIZO nie zrobi z matrycy TN dobrego monitora ani GATEWAY na matrycy SPVA nie będzie dobry
Tomix	Posted: 1 Mar 2007 09:09:29 To powinieneś przemyślec kupienie Iiyamy PLE2200WS-B - 22 cale! na dzisiaj to juz jest przeciętny model, jesli chodzi o TN to są lepsze np samsung 226BW
Tomix	Posted: 1 Mar 2007 09:11:23 a co z fotkami z np canona 350d ktore sa "niekwadratowe" skoro interesujesz się fotografiš i masz canona 350D to kup EIZO 1931 za 1900zł i nie mysl nawet o ACERZE panoramie bo to monitorki TN dla graczy
Adramelech	Posted: 1 Mar 2007 09:47:55 Samsung 215TW ma rozdzielczość natywną 1680x1050, i kiedy dostanie sygnał 1024x768 ze splittera po prostu przeskalowuje go do wymiaru matrycy. Łepki w marketach nawet nie pokwapią się, żeby ustawić skalowanie 4:3 w OSD. Ekrany są ustawione na fabryczne ustawieni Mie każda panorama ma tę opcje. Wśród budżetowych, tanich panoram nie spotkałem się z żadnym monitorem który by to miał. Pozdrawiam!
Ajoka	Posted: 1 Mar 2007 10:40:38 Elektronika może odmienić cały monitor. Mimo że oba są na tej samej matrycy PVA. zgadza się ale cena tez moze odmienić cały monitor :) a grając w takiego farcraya ani nie zauwazysz 10bitów LUT i super elektroniki eizo a wrazenie na np 215TW będzie lepsze Zgadzam się, ale przykład nietrafiony bo Samsung 215TW jest po prostu lepszy od tego Eizo, a to ze względu na lepsza matrycę, a to BAZA. Ponadto nadal mozna dostać przyzwoity P19-2 na matrycy PVA z całkiem dobra elektroniką bez FRC i pieknymi kolorami a to wszystko w cenie 1350zł czyli 500zł taniej niz eizo Tu też się zgadzam, za w miarę dobry monitor dziś trzeba dać min 1300 zł, reszta to chłam, jest niby pare wyjątków jak BenQ FP91GP. Ale mam, jako takie, rozeznanie w LCDekach i nic gorszego niż PVA bym nie brał. od zawsze piszę ze jakość monitora LCD to 50% matryca 50% elektronika, Ja bym te proporcje jednak inaczej ustawił 80/20 co najwyżej 70/30 na rzecz matrycy.
PaRaGaS	Posted: 1 Mar 2007 12:55:07 Ale najważniejsze jest idywidualne wykonanie, w którym ogromne znaczenie ma elektronika. Przecież to właśnie napisałem. Np. gdybym miał wybierać między Belineą 102035W a ViewSonikiem VX2025wm, bez wachania wziąłbym tego drugiego. : Nie wspominam o typie matrycy bo to BAZA. A ktoś jeszcze w ogóle bierze pod uwagę matryce TN?
PaRaGaS	Posted: 1 Mar 2007 12:56:27 a co z fotkami z np canona 350d ktore sa "niekwadratowe" skoro interesujesz się fotografią i masz canona 350D to kup EIZO 1931 za 1900zł i nie mysl nawet o ACERZE panoramie bo to monitorki TN dla graczy Są modele na S-PVA i chyba nawet jakieś na S-IPS, choć może mi się pomyliło. Dlatego w poprzednim poście nie skreśliłem tej marki całkiem :
PaRaGaS	Posted: 1 Mar 2007 12:57:42 Samsung 215TW ma rozdzielczość natywną 1680x1050, i kiedy dostanie sygnał 1024x768 ze splittera po prostu przeskalowuje go do wymiaru matrycy. Łepki w marketach nawet nie pokwapią się, żeby ustawić skalowanie 4:3 w OSD. Ekrany są ustawione na fabryczne ustawieni Mie każda panorama ma tę opcje. Wśród budżetowych, tanich panoram nie spotkałem się z żadnym monitorem który by to miał. Zacznijmy od tego, że w budżetowych panoramach w ogóle niewiele można zrobić. Twórca wątku nie określił o jaki przedział cenowy chodzi, więc założyłem po prostu, że chce w miarę dobry monitor.
Mich@l	Posted: 1 Mar 2007 12:58:55 A ktoś jeszcze w ogóle bierze pod uwagę matryce TN? Z moich obserwacji wynika że TN stanowią absolutnie przeważającą grupę pod względem sprzedaży. Nie mam co prawda podparcia w jakiejś szczegółowej statystyce, ale krótka wycieczka po sklepach wskazuje na to jednoznacznie.
Andrea	Posted: 1 Mar 2007 13:03:13 A ktoś jeszcze w ogóle bierze pod uwagę matryce TN? A dlaczego by nie? Przecież wszystko zależy od potrzeb.
Radosław Sokół	Posted: 1 Mar 2007 13:04:20 A ktoś jeszcze w ogóle bierze pod uwagę matryce TN? Owszem. Do pracy z tekstem TN wystarcza najzupełniej. A do tego ma najlepszą cenę...
PaRaGaS	Posted: 1 Mar 2007 13:14:58 A ktoś jeszcze w ogóle bierze pod uwagę matryce TN? Owszem. Do pracy z tekstem TN wystarcza najzupełniej. A do tego ma najlepszą cenę... No, w każdym razie ja na TN nawet nie patrzę. Można oczywiście trafić dobre panele (jak ten w Samsungu 206BW), ale przy takiej rozpiętości parametrów różnych matryc od różnych producentów to naprawdę jest loteria. Np. przy Samsungu 940N u znajomej długo nie wytrzymałem. Nie wiem kto robi matryce które pojawiają się w przeróżnych Actinach i podobnych monitorach marki bez nazwy, ale tam nawet podświetlenie jest źle zrobione. Obraz wygląda tak, jakby ktoś namagnesował tubę CRT stawiając na monitorze głośnik.
Tomix	Posted: 1 Mar 2007 13:21:02 a co z fotkami z np canona 350d ktore sa "niekwadratowe" skoro interesujesz się fotografią i masz canona 350D to kup EIZO 1931 za 1900zł i nie mysl nawet o ACERZE panoramie bo to monitorki TN dla graczy Są modele na S-PVA i chyba nawet jakieś na S-IPS, choć może mi się pomyliło. Dlatego w poprzednim poście nie skreśliłem tej marki całkiem : alez owszem najnowszy model 26" Al2623W na SIPS to cudeńko za jedyne 3200zł :)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °