Forum: - problem z dyskami

Forum: / Archiwum Sprzęt 1999 / problem z dyskami

Autor	Wiadomość
shadok	Posted: 9 Maj 1999 06:34:58 mam dwa dyski caviar 1Gb i samsung 4,3Gb na wiekszym c: mam win98 na d: mniejszym linuxa postanowilem zlikwidowac linuxa bo z moja karta graficzna nie chodzily mi X i zlikwidowalem go fdiskiem i bylo wszystko OK ale po przeniesieniu na niego danych, gierek itp wlaczyl mi sie NU i stwierdzil ze sa bledy (dokladniej wlaczyl sie WinDoctor, a wiec bledy sa programowe) zamiast dokladnie poczytac o co mu chodzi kazalem mu automatycznie naprawic wszystkie bledy. no i stalo sie po restarcie komp zawiesza sie chodzi o to ze zniknal mi calkowicie dysk c: natomiast po uruchomieniu z dyskietki startowej komputer widzi dysk c: tylko ze jest to moj dawny dysk d: bez systemu, i nie widzi wogole prawdziwego dysku c: ego duzego, zaladowac system na nowy dysk to nie problem ale jak dostac sie na prawdziwy dysk c: aha pozostalo na nim lilo z linuxa jako boot menager, ktory automatycznie ladowal winde. to by bylo na tyle jesli ktos moze mi pomoc to z gory dziekuje shadok
Łukasz Odziewa	Posted: 9 Maj 1999 16:35:18 mam dwa dyski caviar 1Gb i samsung 4,3Gb na wiekszym c: mam win98 na d: mniejszym linuxa postanowilem zlikwidowac linuxa bo z moja karta graficzna nie chodzily mi X i zlikwidowalem go fdiskiem i bylo wszystko OK ale po przeniesieniu na niego danych, gierek itp wlaczyl mi sie NU i stwierdzil ze sa bledy (dokladniej wlaczyl sie WinDoctor, a wiec bledy sa programowe) zamiast dokladnie poczytac o co mu chodzi kazalem mu automatycznie naprawic wszystkie bledy. Nigdy nie naprawiaj automatycznie ! A wiesz chociaż co pisał, że robi ? Disk
Hangman	Posted: 10 Maj 1999 16:47:39 mam dwa dyski caviar 1Gb i samsung 4,3Gb na wiekszym c: mam win98 na d: mniejszym linuxa postanowilem zlikwidowac linuxa bo z moja karta graficzna nie chodzily mi X i zlikwidowalem go fdiskiem i bylo wszystko OK Propo XWindows i kart graficznych. Obawiam sie ze karta graficzna byla dobrz tylko przy instalacji wybrales zly monitor. Hangman
Roman k.	Posted: 24 Sier 2001 03:56:00 i nagle wczoraj podlaczam ten maly dysk i go nie widac pod winda, sprawdzam wszystko : kazdy kanal do ktoego jest podpiety wyswietla w mededzerze urzadzen komounikat : To urzadzenie jest nieobecne w komputerze, nie pracuje poprawnie, lub nie sa zainstalowane dla niego wszystkie sterowniki. Wyjatkiem jest sytuacja gdy na pierwszym kanale jest podpiety jako master. A w BIOS-ie go widać? Pozdrowienia Roman K.
zul	Posted: 24 Sier 2001 21:08:01 na zewnatrz kompa wyciagniete sa kabelki od tego pierwszego kanalu ja bym sprawdził te kabelki :)
.Peeter	Posted: 13 Lut 2002 06:34:45 otoz ok 2 tyg. temu padl mi dysk, formatowanie zdychalo na okolo 32 gigabajcie, zatrzymywal sie w czasie pracy... (dysk to 40GB Fuji na oleju)... wczoraj dostalem dysk z serwisu, stwierdzili ze all OK. no to przynioslem do domu, podlaczylem go, zrobilem nowe partycje, sformatowalem - zero badow. jakies 2h temu wzialem sie za testy... podczas kopiowania z innego HDD sie zaczal zatrzymywac... po formacie okazalo sie ze ma 370kb badow (ale skad?) (nagralem jego prace do wava i zrobilem mp3, zajmuje toto okolo 500KB). odlaczylem drugi dysk i zostawilem na tasmie tylko ten niby padniety... kopiowanie bez zarzutu, wszystko w druga strone. efekt byl taki jak sie spodziewalem... sprawny dysk zaczal sie zatrzymywac :OOO nie wiecie moze co padlo? podejrzewam kontroler (bxowy... plyta to stara BE6)... czyzby czekal mnie wydatek plyta + procesor?
.Peeter	Posted: 13 Lut 2002 06:47:55 wiadomosc z ostaniej chwili : po kolejnym formacie bady zniknely :ooo
Dzik	Posted: 13 Lut 2002 10:40:06 juz nie trzeba, dysk zdechl na amen. oto nagranie jego pracy na godzine przed smiercia (pomieszane z gwizdem 20 gigowego Maxtora :]) http://diefen.republika.pl/hdd.mp3 Zaluje ze nie nagralem jak padal moj DTLA, ten to robi glosniej ;) Pozdro Piotrek
R.B.	Posted: 13 Lut 2002 13:28:26 Nie nagrales przez przypadek sieczkarni?
Maciej	Posted: 23 Maj 2002 12:22:52 Wysylam na peceta i windows, bo nie bardzo wiem jak to zakwalifikowac. Sprzet: Abit BE6, PIII500 z updatowanym biosem do wersji TH i 1.25 dla 366 Dyski - IBM 15GB i 40GB niedawno domontyowany, Win98 SE ze wszystkimi mozliwymi patchami, uaktualnione drivery itd. grafika TNT2 M64 jakis noname na referencyjnych driverach nVidii. Problem. Problem zrobil si eod wczoraj. Komputer pracuje normalnie, wszystko gra. Zamykam kompa (ATX), uruchamiam, w momencie kiedy zaczyna sie uruchamiac win.com wywala komunikat: Na jednym lub kilku dyskach mogly pojawic sie zle sektory. NAcisnij dowlony klawisz itd." bo czym wlacza sie scandisk ktor nic nie wykrywa ze jest nie tak. Podobnie ndd. Po czym startuje i jets OK. Ostatnim razem jak takie cos mi sie dzialo, bylo to przy probie podlaczenia dysku chyba Seagate albo samsunga. Dopoki dysk byl podlaczony - byl ten komunikat. W momencie odlaczenia dysku z szelk - ustawal. Jako ze zmienilem SB128 na live 5.1 myslalem ze to powod glupienia karty (ponoc z Coppermine Live robil bluescreena). Odpialem Live - bez zmian. Odpialem HDD 40GB - bez zmian, przekladalem z HT366 na ATA i odwrotnie - bez zmian. Caly czas komunikat. Co prawda poradzono mi, zebym pod Windows zapuscil (zgodnie zreszta ze wskazaniem komptera) scandiska i cierpliwie poczekal az przemieli wszystko wtedy sie odczepi. Nie mniej moze ktos wie gdzie to scierwo wpisuje informacje zeby uruchamiac tego scandiska? Co jest powodem takiego zachowania? Pytanie drugie. Oba dyski mam spartycjowane firmowym, ontrackowym diskmanagerem ze strony IBM. Scandisk nie protestuje, ale po wlaczenia ndd wywala wielka czerwona tablice, ze mu fat dziwnie wyglada. Pamietam, ze jak sobie kiedys cos takiego "naprawilem" to mi cala partycja wyparowala... Czy takie zachowanie jest normalne czy DiskMAnager cos jednak spierd... i fduskiem to trzeba machnac? Ostatnia sprawa - oficjalnie FAT 32 obsluguje do 32 GB, Diskmanager bez jekniecie ustawil partycje na 40GB i zformatowal. Potem mienilem na 30 i reszte, Ale czy te 40 by chodzilo w jednym kawalku czy po dojsciu do bariery 32 GB zaczeloby sie walic? Ufff duzo... Licze na pomoc. Maciej
Przemyslaw Osuch	Posted: 25 Wrz 2002 11:27:12 Mam dwa dyski twarde do niedawna idealnie chodzace. Po instalacji linuxa oraz windowsa (mocno przy tym bylo grzebane w partycjach, mbr) obydwa dzialaja dziwnie. Jednak przeciez nie uszkodzily sie programowo. Dysk 1 udalo sie naprawic i zainstalowac Winde.Nie da sie jednak Partiton Magicem zmienic jego partycji np. na mniejsza, po prostu wypisuje Error przy takiej probie. Dysk drugi jest oznaczy w Partiton Magicu jako "BAD". Przy probie sformatowania pojawia sie napis "BADMBR", Error #4 Bad argument/parametr. Na dyskach tych nie da sie zainstalowac juz Linuxa, nie da sie tez na nich juz pracowac Partiton Magicem. Ten drugi dysk jest widziany pod windowsem jako dwie inne partycje. Jakie programy diagnostyczne do naprawy sytuacji na dyskach polecicie ? Uruchomilem pakiet Nortona Utilsa, ten widzi bledy na dyskach, twierdzi ze je naprawi po czym nic sie nie zmienia...
Włodek	Posted: 25 Wrz 2002 12:20:28 tpi.pl... Mam dwa dyski twarde do niedawna idealnie chodzace. Po instalacji linuxa oraz windowsa (mocno przy tym bylo grzebane w partycjach, mbr) obydwa dzialaja dziwnie. Jednak przeciez nie uszkodzily sie programowo. Dysk 1 udalo sie naprawic i zainstalowac Winde.Nie da sie jednak Partiton Magicem zmienic jego partycji np. na mniejsza, po prostu wypisuje Error pr zy takiej probie. Dysk drugi jest oznaczy w Partiton Magicu jako "BAD". Przy probie sformatowania pojawia sie napis "BADMBR", Error #4 Bad argument/parametr. Na dyskach tych nie da sie zainstalowac juz Linuxa, nie da sie tez na nich juz pracowac Partiton Magicem. Ten drugi dysk jest widziany pod windowsem jako dwie inne partycje. Jakie programy diagnostyczne do naprawy sytuacji na dyskach polecicie ? Uruchomilem pakiet Nortona Utilsa, ten widzi bledy na dyskach, twierdzi ze je naprawi po czym nic sie nie zmienia... Najpier usuń wszystkie partycje na danym dysku (sprawdz na wszelki wypadek p oprawność ustawienia zworek), potem załóż na nowo partycje. Jeśli nie pomoże to zastosuj program diagnostyczny ale danego producenta dys ku i zacznij od low level format. pozdrawiam, Włodek
Wozik	Posted: 25 Wrz 2002 13:59:53 Jakie programy diagnostyczne do naprawy sytuacji na dyskach polecicie ? fdisk i wywalić wszystkie partycje, a potem założyć je od początku.
mati	Posted: 23 Cze 2004 22:04:22 W kompie siedzial dysk WD z win 98se dolozylem drugi dysk WD i na nim zainstalowalem win98se Pierwszy jest ustawiony na slave a drugi na master i po podlaczeniu obu dyskow za kazdym razem uruchamia sie winda z dysku slave? w czym jest problem Pozdrawiam
EmilO	Posted: 23 Cze 2004 23:01:33 W kompie siedzial dysk WD z win 98se dolozylem drugi dysk WD i na nim zainstalowalem win98se Pierwszy jest ustawiony na slave a drugi na master i po podlaczeniu obu dyskow za kazdym razem uruchamia sie winda z dysku slave? w czym jest problem Nie napisales jaki masz BIOS i czy przestawiles w nim uruchamianie z konkretnego dysku (czyli jeszcze raz na master). Niektore sa tak "inteligentne", ze zmienia parametry bootowania jak przelozysz ten dysk np. w inne gniazdo
Quick	Posted: 24 Cze 2004 06:42:52 A na którym dysku jest partycja aktywna ?? Q.
Radek K.	Posted: 24 Cze 2004 18:38:11 A na którym dysku jest partycja aktywna ?? Q. Na obu.
Sebek74	Posted: 25 Cze 2004 07:31:08 a jaki masz boot order, nie przypadkiem hdd1, hdd0?
Jajcarz	Posted: 31 Paź 2006 12:08:12 Witam. Mam takie pytanie zastanawiam sie nad kupnem dysku - Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły) lub - Samsung SpinPoint P120S 250 GB (SATA II, 8MB cache, NCQ) Mam jakieś przekonanie do samsunga. Mam w tej chwili 40 GBi pracuje bardzo cichutko. Jednakże kusi mnie ten cache 16 MB w seagate. Czy ktoś ma owego Seageta i mógłby przedstawić tu jakąś kostruktywną wypowiedź, bo chciałbym wybrać sensownie. Dzięki i pozdro.
ocdfgdoisg	Posted: 31 Paź 2006 14:24:42 Mam jakieś przekonanie do samsunga. Mam w tej chwili 40 GBi pracuje bardzo cichutko. Jednakże kusi mnie ten cache 16 MB w seagate. Czy ktoś ma owego Seageta i mógłby przedstawić tu jakąś kostruktywną wypowiedź, bo chciałbym wybrać sensownie. Dzięki i pozdro. Witam też się napaliłem na te 2 dyski co ty masz zamiar kupić i wybrałem Seagate , hmm przez pierwszy miesiac chodził cicho , ładnie, pięknie , a dzisiaj to tak chrobocze że szkoda gadać :/ , Sprzedałem go szybko , i kupiłem Samsunga którego mam już 3 miesiące i jak narazie jest bardzo cichy :) Polecam.
Any User	Posted: 31 Paź 2006 14:35:39 Witam też się napaliłem na te 2 dyski co ty masz zamiar kupić i wybrałem Seagate , hmm przez pierwszy miesiac chodził cicho , ładnie, pięknie , a dzisiaj to tak chrobocze że szkoda gadać :/ , Sprzedałem go szybko , i kupiłem Samsunga którego mam już 3 miesiące i jak narazie jest bardzo cichy Mam wersję 320 GB i wprawdzie jest słyszalny, ale za to jest szybszy od Samsungów (wg kolegów z serwisu).
Pajchiwo	Posted: 31 Paź 2006 18:53:16 Witam też się napaliłem na te 2 dyski co ty masz zamiar kupić i wybrałem Seagate , hmm przez pierwszy miesiac chodził cicho , ładnie, pięknie , a dzisiaj to tak chrobocze że szkoda gadać :/ , Sprzedałem go szybko , i kupiłem Samsunga którego mam już 3 miesiące i jak narazie jest bardzo cichy Mam wersję 320 GB i wprawdzie jest słyszalny, ale za to jest szybszy od Samsungów (wg kolegów z serwisu). hehehehehe A według Ciebie jest różnica? Bo "kolesie z serwisu" to potrafią takie "historie" zasunąć, że czasem można mieć wrażenie, że uważają wszystkich za idiotów. :-))) Ale - swoją drogą - można się nieźle z nich czasem pośmiać :-) Pozdrówka: Pajchiwo
Tomasz Wasilewski	Posted: 31 Paź 2006 22:03:35 - Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły) O ile pamietam to zwyciezca jakiegos testu z CHIPa z ostatnich miesiecy. Mam takie dyski i sprawuja sie genialnie. A nawet w tej chwili mam je w RAID 0 - pierunsko szybkie ale troszke sie grzeja. Mala sugestia szukaj z wersja oprogramowania wewnetrznego AAD w testach wychodzil mi minimalnie lepiej niz z wersja bios AAC, a pomiary przeprowadzilem kilkukrotnie aby byc pewnym. Osobiscie na wszelki wypadek sprzedalem AAC i kupilem drugi AAD aby w RAID mi cos nie kitrasilo :) - Samsung SpinPoint P120S 250 GB (SATA II, 8MB cache, NCQ) Mam jakieś przekonanie do samsunga. Mam w tej chwili 40 GBi pracuje bardzo cichutko. Jednakże kusi mnie ten cache 16 MB w seagate. Czy ktoś ma owego Seageta i mógłby przedstawić tu jakąś kostruktywną wypowiedź, bo chciałbym wybrać sensownie. Jako ze sprzetem zajmuje sie kilka lat to "z zasady" dyski tylko Seagate, ale to moze jakis juz nawyk zawodowy, ze na inne nawet nie zerkam :)
Eneuel Leszek Ciszewski	Posted: 31 Paź 2006 23:31:56 - Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły) O ile pamietam to zwyciezca jakiegos testu z CHIPa z ostatnich miesiecy. Mam takie dyski i sprawuja sie genialnie. A może znasz ten dysk w wersji UATA100? :) Ponoć też ma kolejkowanie i jest wewnątrz szybki na 1030Mb/s. E.
Any User	Posted: 2 Lis 2006 08:34:58 Bo "kolesie z serwisu" to potrafią takie "historie" zasunąć, że czasem można mieć wrażenie, że uważają wszystkich za idiotów. Powiedzmy, że mam kilku zaufanych i sprawdzonych w praktyce.
Piotr Kowalczyk	Posted: 13 Lut 2008 08:03:02 Witam. Mój problem dotyczy niewykrywania przez windows dysku twardego i nagrywarki dvd połączonej przez ATA. W systemie zainstalowany mam również dysk SATA, który działa prawidłowo. Niniejsza sytuacja pojawiła się po formacie i ponownej instalacji windows. Zna ktoś rozwiązanie tego problemu? Dodam tylko, że w BIOSie oba napędy(dysk i nagrywarka) są wykrywane. Sprawdziłem również i kable są dociśnięte. Najdziwniejsze w tym wszystkim jest to, że od czasu do czasu po ponownym uruchomieniu komputera oba napędy są wykrywane przez windows i funkcjonują poprawnie. Moja płyta główna to Gigabyte GA-P35C-DS3R IP35 rev 2.1. Bardzo proszę o pomoc w rozwiązaniu problemu.
Feromon	Posted: 13 Lut 2008 08:19:43 Witam. Mój problem dotyczy niewykrywania przez windows dysku twardego i nagrywarki dvd połączonej przez ATA. Ponieważ pracują na jednym kablu, proponuję podłączyć tylko jedno urządzenie i popróbować jak działa, potem samo DVD, a następnie prawidłowo ustawić tryb pracy dysku i DVD. Może zmienić kabel na inny? Feromon


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °