Forum: - dwa pytania...

Forum: / Archiwum Sprzęt 1999 / dwa pytania...

Autor	Wiadomość
darecki	Posted: 18 Lip 1999 20:16:00 1) Czy ktos wie jaka jest rożnica w wydajności dla: p2_450 + TNT2 kontra p3_450 +TNT2? Czy obecne sterowniki doTNT2 wykozystuja SSE? 2) Gdzie w Krakowie mozna kupic G400 i jaka cena?
darecki	Posted: 18 Lip 1999 20:19:04 1) Czy ktos wie jaka jest rożnica w wydajności dla: p2_450 + TNT2 kontra p3_450 +TNT2? Czy obecne sterowniki doTNT2 wykozystuja SSE? ^^^^^^^^^^^^ ups :-) 2) Gdzie w Krakowie mozna kupic G400 i jaka cena?
Vindex	Posted: 19 Lip 1999 00:14:40 On Sun, 18 Jul 1999 22:16:00 +0200, "darecki" 1) Czy ktos wie jaka jest rożnica w wydajności dla: p2_450 + TNT2 kontra p3_450 +TNT2? Czy obecne sterowniki doTNT2 wykozystuja SSE? Minimalna - od 0 do 5 % maksymalnie 2) Gdzie w Krakowie mozna kupic G400 i jaka cena? Nawet jesli mozna kupic to srednio sie to oplaca - biorac pod uwage ze cena wersji 16 MB oscyluje w okolicach TNT2 32 MB Pozdrowienia Vindex
maranta1	Posted: 14 Cze 2004 11:40:40 Witam, Rok temu kupiłam nowy komputer, części wybierałam sama, składał go serwis. Od początku zastanawia mnie podłączenie moich dysków tj. dysku twardego, nagrywarki CD-ROM i napędu DVD-ROM... Wygląda to tak: Primary IDE Master- nagrywarka CD primary IDE slave- brak secondaryIDE master- dysk twardy (80GB) secondary IDE slave- DVD-ROM czy takie podłączenie jest poprawne? Gdzieś, kiedyś słyszałam, że dysk twardy nie powinien być podłączony na tym samym kanale co napęd optyczny. Aha, mam jeszcze kieszeń na drugi dysk twardy, podejrzewam, że jest podłączona pod primary slave. I drugie pytanie, korci mnie uaktualnienie BIOS-u, niby jest to u mnie proste- program Asus Update robi to z poziomu Windows. Mam płytę główną Asus P4P800 Delux. Czy ktoś robił już uaktualnienie BIOS-u tej płyty i czy przebiegło to bezproblemowo. Czy moje Windowsy- XP Pro i 98SE będą się po tym zabiegu dobrze czuły? Pozdrawiam, Ania.
Chichotek	Posted: 14 Cze 2004 12:08:56 czy takie podłączenie jest poprawne? Polecam lekturę: http://tinyurl.com/29v3e
krimisek	Posted: 14 Cze 2004 12:38:54 Wygląda to tak: Primary IDE Master- nagrywarka CD primary IDE slave- brak secondaryIDE master- dysk twardy (80GB) secondary IDE slave- DVD-ROM Juz gorzej tego nie mozna podlaczyc!!! Jest bardzo zle podlaczone dvd zwalnia ci dysk!! Primary IDE Master- dysk primary IDE slave- brak secondaryIDE master- nagrywarka secondary IDE slave- DVD-ROM tak powinno byc
maranta1	Posted: 14 Cze 2004 12:44:40 Polecam lekturę: http://tinyurl.com/29v3e Dziękuję. Pozdrawiam. A.
maranta1	Posted: 14 Cze 2004 12:54:40 Juz gorzej tego nie mozna podlaczyc!!! Jest bardzo zle podlaczone dvd zwalnia ci dysk!! Primary IDE Master- dysk primary IDE slave- brak secondaryIDE master- nagrywarka secondary IDE slave- DVD-ROM tak powinno byc Właśnie tak ja bym to połączyła, brałam jednak poprawkę na to, że składali to fachowcy z NetService... Jednak teraz po lekturze poleconej mi przez Chichotka, widzę, że również nagrywarka i DVD-ROM nie powinny być razem, hmm... Pozdrawiam, A.
3xz	Posted: 14 Cze 2004 12:58:30 Juz gorzej tego nie mozna podlaczyc!!! Jest bardzo zle podlaczone dvd zwalnia ci dysk!! Primary IDE Master- dysk primary IDE slave- brak secondaryIDE master- nagrywarka secondary IDE slave- DVD-ROM tak powinno byc Zgadzam się !!! Jednak należy wspomnieć, ze niektóre napędy /nagrywarki/ gryzą się z innymi napędami optycznymi na jednej taśmie. Najczęściej sypią się nagrywarki. P.S. Problem "fiksacji" znam z autopsji. 3xz
Andrzej	Posted: 14 Cze 2004 13:52:21 Od początku zastanawia mnie podłączenie moich dysków tj. dysku twardego, nagrywarki CD-ROM i napędu DVD-ROM... Wygląda to tak: Primary IDE Master- nagrywarka CD primary IDE slave- brak secondaryIDE master- dysk twardy (80GB) secondary IDE slave- DVD-ROM czy takie podłączenie jest poprawne? Gdzieś, kiedyś słyszałam, że dysk Na podstawie linka i wypowiedzi kolegow mnie z koleji nasunely sie dwa pytania: 1. Czy to znaczy, ze tryb pracy jest wymuszany od momentu podlaczenia, (uruchomienia) urzadzen pracujacych pod kontrola IDE? 2. Czy moze tryb pracy ustala sie tylko podczas aktywnosci (zapis/odczyt) juz uruchomionych urzadzen? Jesli to drugie jest prawda to polaczenie powyzsze jest dobrym wariantem. Ma wiele zalet np. wspomniane kopiowanie plyt CD "w locie". Takze w przypadku dwoch dyskow podlaczonych na osobnych kanalach cala przepustowosc kanalu byla by wykorzystana dla kazdego z nich osobno. Gdyby jednak byly na tym samym kanale musialy by dzielic sie przepustowoscia. Inny przyklad: kopiowanie z CD na HDD podlaczonych na tym samych kanale. Co z tego, ze dysk zapisuje dane z predkoscia wg standardu UDMA33 skoro i tak szybciej CD nie odczytalby takich danych nawet gdyby CD byl na osobnym kanale. Bylaby z tego jedynie taka korzysc, ze HDD moglby w tym czasie dokonywac rownolegle innych operacji ale przeciez zwykle staramy sie nie uruchamiac wielu procesow rownoczesnie nawet w najszybszych pecetach. Sprawdzaliscie to eksperymentalnie? Co do drugiego Twojego pytania, flashowanie biosu z poziomu windowsa praktykowalem, zadzialalo :)
Janusz - Vahanara	Posted: 14 Cze 2004 14:00:39 Nastał nam piękny 14 czerwiec 2004 roku, kiedy to Andrzej posłał(a) w świat wiadomość 2. Czy moze tryb pracy ustala sie tylko podczas aktywnosci (zapis/odczyt) juz uruchomionych urzadzen? To jest prawidłowa odpowiedź. Znam tylko jeden model DVD ATA 100 i - IIRC - ze dwa ATA 66. Gdyby napęd dysków spowalniał drugie urządzenie na tym samym kanale już samą swoją obecnością to wszystkie produkowane napędy byłyby zgodne z ATA 100/133.
Marcin I.	Posted: 14 Cze 2004 14:53:07 składali to fachowcy z NetService... rotfl Poczytaj o N.S. na pl.regionalne.trojmiasto :-)
maranta1	Posted: 14 Cze 2004 15:45:08 Poczytaj o N.S. na pl.regionalne.trojmiasto :-) :(((( poczytałam... Dobiłeś mnie całkowicie... właśnie czeka mnie reklamacja wentylatora na procesorze, nie wiem co się dzieje- od pewnego czasu po włączeniu komputera ma jakiś inny dźwięk, taki ciężki i nierówny... Już do nich dzwoniłam, mówili, że dziwna sprawa, bo na procesorach Intela coolery się nie psują... Kazali mi dostarczyć cały komputer + wszystko, co do niego było dołączone... Mam nadzieję, ze mi łba nie urwą za to, że już nie mam pudła od komputera... Pozdrawiam. A.
marcus075	Posted: 14 Cze 2004 19:07:50 Na obywatelu maranta1 oskarżonym o pisanie na grupę pl.comp.pecet SB wymusiło Juz gorzej tego nie mozna podlaczyc!!! Jest bardzo zle podlaczone dvd zwalnia ci dysk!! Primary IDE Master- dysk primary IDE slave- brak secondaryIDE master- nagrywarka secondary IDE slave- DVD-ROM tak powinno byc Albo DVD i cdrw zamienić miejscami, ale nic więcej. Właśnie tak ja bym to połączyła, brałam jednak poprawkę na to, że składali to fachowcy z NetService... "fahofcy" chyba... Jednak teraz po lekturze poleconej mi przez Chichotka, widzę, że również nagrywarka i DVD-ROM nie powinny być razem, hmm... Dziwne... ja tak mam i działa...?
krimisek	Posted: 14 Cze 2004 20:33:11 Gdyby napęd dysków spowalniał drugie urządzenie na tym samym kanale już samą swoją obecnością to wszystkie produkowane napędy byłyby zgodne z ATA 100/133. Mysle ze niekoniecznie bo to pewnie dodatkowy koszt gdyby tak bylo jak mowisz to dyski sata byly by 2x szybsze od zwyklych i juz dawno zostaly by wprowadzone
Janusz - Vahanara	Posted: 14 Cze 2004 21:00:48 Nastał nam piękny 14 czerwiec 2004 roku, kiedy to krimisek posłał(a) w świat wiadomość Gdyby napęd dysków spowalniał drugie urządzenie na tym samym kanale już samą swoją obecnością to wszystkie produkowane napędy byłyby zgodne z ATA 100/133. Mysle ze niekoniecznie bo to pewnie dodatkowy koszt gdyby tak bylo jak mowisz to dyski sata byly by 2x szybsze od zwyklych i juz dawno zostaly by wprowadzone A co ma piernik do wiatraka? Zajrzyj do porównań szybkości ATA i SATA.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °