Forum: - Bad sector

Forum: / Archiwum Sprzęt 1999 / Bad sector

<< . 1 . 2 .

Autor	Wiadomość
>	Posted: 4 Cze 2008 08:51:14 skanuje powierzchnie programem hdtune i wyskakuje jeden czerwony :) czyli to sie samo naprawi ? a po jakim czasie ? podaje jeszcze odczyt smart : http://img148.imageshack.us/img148/1051/smart1ph9.jpg o co chodzi z tym "Warning: Power On Hours Count is below the average limits (98-100)."? dodam ze to samo mam dla drugiego znacznie nowszego dysku: http://img209.imageshack.us/img209/7721/smart2oc1.jpg
Latet	Posted: 4 Cze 2008 08:57:30 Ale zdajesz sobie sprawę, że kilka do kilkunastu realokowa- nych sektorów to najzupełniej normalna sprawa w nowoczes- nych dyskach twardych i po prostu panikujesz, a nie wymie- niasz uszkodzonego dysku? :) Może i normalna, ale ja stawiam wyższe wymagania sprzętowi ;-) Na 28 dysków, które obecnie mam pod opieką, ani jeden nie ma ani jednego relokowane sektora. I tego się będę trzymał ;-) latet
Mikolaj Tutak	Posted: 4 Cze 2008 09:39:56 Ja takie dyski z miejsca reklamuję. Nigdy mi się nie zdarzyło, aby nie uwzględniono reklamacji. Ale zdajesz sobie sprawę, że kilka do kilkunastu realokowa- nych sektorów to najzupełniej normalna sprawa w nowoczes- nych dyskach twardych i po prostu panikujesz, a nie wymie- niasz uszkodzonego dysku? :) Ja tam wolę dyski bez relokowanych sektorów. Jesli takie sektory pojawiają się to nie jest to dobry znak...
Mikolaj Tutak	Posted: 4 Cze 2008 09:45:25 ZignorowaÄ. Dysk siÄ tym sam zajmie. Po prostu zerkaj co jakiĹ czas, czy siÄ nie pojawiajÄ kolejne sektory przezna- czone do realokacji. Nie do koĹca masz racjÄ. To jest przypadek kiedy sektor jest zaznaczony jako "pending", czyli dysk sam nie daje sobie rady z jego odczytem. Zostanie on zrelokowany dopiero podczas zapisu, co moĹźe samo siÄ nie zdarzyÄ. NaleĹźaĹoby zgraÄ wszelkie dane i wyzerowaÄ dysk, nalepiej wielokrotnie.
>	Posted: 4 Cze 2008 14:32:17 Nie do końca masz rację. To jest przypadek kiedy sektor jest zaznaczony jako "pending", czyli dysk sam nie daje sobie rady z jego odczytem. Zostanie on zrelokowany dopiero podczas zapisu, co może samo się nie zdarzyć. Należałoby zgrać wszelkie dane i wyzerować dysk, nalepiej wielokrotnie. czym wyzerowac? wdclear ? (dysk to wlasnie wd)
Mikolaj Tutak	Posted: 4 Cze 2008 15:04:52 Nie do końca masz rację. To jest przypadek kiedy sektor jest zaznaczony jako "pending", czyli dysk sam nie daje sobie rady z jego odczytem. Zostanie on zrelokowany dopiero podczas zapisu, co może samo się nie zdarzyć. Należałoby zgrać wszelkie dane i wyzerować dysk, nalepiej wielokrotnie. czym wyzerowac? wdclear ? (dysk to wlasnie wd) Ja tam robie z linuxa (np. systemrescuecd): dd_rescue /dev/zero /dev/sda albo też: badblocks -w -f -v -p 2 /dev/sda Zakładam, że ten dysk bedzie podlinuksem widziany jako /dev/sda.
Marcin Kocur	Posted: 4 Cze 2008 17:47:13 Osoba napisała na pl.comp.pecet: o co chodzi z tym "Warning: Power On Hours Count is below the average limits (98-100)."? Uwaga, Twój dysk jest za nowy. Panikujesz, idź spać.
>	Posted: 4 Cze 2008 20:04:15 Zakładam, że ten dysk bedzie podlinuksem widziany jako /dev/sda. niestety linux to dla mnie czarna magia
kleemat	Posted: 4 Cze 2008 21:01:32 niestety linux to dla mnie czarna magia Możesz zawsze spróbować inne bootowalne narzędzia typu "wipe / kill" lub zestawy je zawierające np. UBCD.
Marcin Kocur	Posted: 4 Cze 2008 22:12:38 Osoba napisała na pl.comp.pecet: Zakładam, że ten dysk bedzie podlinuksem widziany jako /dev/sda. niestety linux to dla mnie czarna magia I tu jest paradoks. Bo dd, czy badblocks wiadomo na co jest i co robi. A jakiś tam hdtune to i owszem czarna magia.
Mikolaj Tutak	Posted: 5 Cze 2008 08:06:53 Zakładam, że ten dysk bedzie podlinuksem widziany jako /dev/sda. niestety linux to dla mnie czarna magia Bez przesady, sciagniesz obrazy płyt "systemrescuecd", wypalisz, zbootujesz. Nastepnie napiszesz z prompta: fdisk -l dostaniesz info podobne do mojego (2 dyski po dwie partycje): Disk /dev/hda: 120.0 GB, 120034123776 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 1 2432 19535008+ 83 Linux /dev/hda2 2433 14593 97683232+ 83 Linux Disk /dev/hdc: 80.0 GB, 80026361856 bytes 16 heads, 63 sectors/track, 155061 cylinders Units = cylinders of 1008 * 512 = 516096 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdc1 1 1985 1000408+ 82 Linux swap / Solaris /dev/hdc2 1986 155061 77150304 fd Linux raid autodetect Zidentyfikujesz który dysk chcesz wyczyscić - /dev/hda, /dev/hdb, /dev/sda, /dev/sdb czy inny. Zastepnie dajesz z prompta: badblocks -w -f -v -p 2 /dev/XXX Gdzie /dev/XXX to ten znaleziony dysk. Mozesz jeszcze identyfikować ten dysk poleceniem: hdparm -i /dev/XXX dostaniesz coś jak to: /dev/XXX: Model=ST3120026A, FwRev=3.06, SerialNo=3JT1RYE4 Config={ HardSect NotMFM HdSw15uSec Fixed DTR10Mbs RotSpdTol.5% } RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4 BuffType=unknown, BuffSize=8192kB, MaxMultSect=16, MultSect=off CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=234441648 IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120} PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 udma3 udma4 udma5 AdvancedPM=no WriteCache=enabled Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2: ATA/ATAPI-1 ATA/ATAPI-2 ATA/ATAPI-3 ATA/ATAPI-4 ATA/ATAPI-5 ATA/ATAPI-6 * signifies the current active mode Raporty smarta odczytasz poleceniem: smartctl -a /dev/XXX No to tyle :-)
Radosław Sokół	Posted: 5 Cze 2008 08:12:52 Ja tam wolę dyski bez relokowanych sektorów. Jesli takie sektory pojawiają się to nie jest to dobry znak... E tam. Jak kot przeciśnie się pod serwerem to jest równie zły znak. A na pewno równie wiarygodny :) PS. Miałem dyski, na których było kilka uszkodzonych sektorów widzianych przez system, czyli oznaczonych podczas for- matowania partycji. I te dyski pracowały wiele lat z tymi uszkodzonymi sektorami. Groźna jest pochodna liczby uszkodzonych sektorów, a nie sama ich liczba.
RadosĹaw SokĂłĹ	Posted: 5 Cze 2008 08:21:45 Nie do koĹca masz racjÄ. To jest przypadek kiedy sektor jest zaznaczony jako "pending", czyli dysk sam nie daje sobie rady z jego odczytem. Zostanie on zrelokowany dopiero podczas zapisu, co moĹźe samo siÄ nie JesteĹ pewien? Jak dla mnie sektor jest moĹźliwy do odczytu, ino w sposĂłb niepewny. Dysk odczytuje go w czasie pracy, ale dla pewnoĹci w momencie nastÄpnego zapisu przeniesie go.
Mikolaj Tutak	Posted: 5 Cze 2008 09:13:11 Ja tam wolę dyski bez relokowanych sektorów. Jesli takie sektory pojawiają się to nie jest to dobry znak... E tam. Jak kot przeciśnie się pod serwerem to jest równie zły znak. A na pewno równie wiarygodny :) Nie trywializuj :-) PS. Miałem dyski, na których było kilka uszkodzonych sektorów widzianych przez system, czyli oznaczonych podczas for- matowania partycji. I te dyski pracowały wiele lat z tymi uszkodzonymi sektorami. Groźna jest pochodna liczby uszkodzonych sektorów, a nie sama ich liczba. Pochodna po czasie własnie. I jeśli zmieni Ci się z 0 na choćby 1 to pochodna ta jest 0, osobisci wolabym niesprawdzać czy nie poleci dalej. Aczkolwiek mialem dysk co mu sie pojawił 1 bad, po czyszczeniu został zreaalokowany idziałał potem jeszcze dosyc dlugo...
Mikolaj Tutak	Posted: 5 Cze 2008 09:16:40 Nie do koĹca masz racjÄ. To jest przypadek kiedy sektor jest zaznaczony jako "pending", czyli dysk sam nie daje sobie rady z jego odczytem. Zostanie on zrelokowany dopiero podczas zapisu, co moĹźe samo siÄ nie JesteĹ pewien? Zdecydowanie. Pending czyli oczekujÄcy. Jak dla mnie sektor jest moĹźliwy do odczytu, ino w sposĂłb niepewny. Dysk odczytuje go w czasie pracy, ale dla pewnoĹci w momencie nastÄpnego zapisu przeniesie go. Sektor mozliwy do odczytu ale "niepewny" jest relokowany automatycznie. Jesli sektora nie daje sie odczytac w N podejsciach (a tym samym zrelokowaÄ) to jest on zaznaczany wĹaĹnie jako "pending". Sektory "pending" sÄ relokowane dopiero przy prĂłbie zapisu bo wtedy nie ma koniecznoĹci odczytu ich zawartoĹci.
>	Posted: 5 Cze 2008 13:33:53 Jesteś pewien? Jak dla mnie sektor jest możliwy do odczytu, ino w sposób niepewny. Dysk odczytuje go w czasie pracy, ale dla pewności w momencie następnego zapisu przeniesie go. ok panowie pelen sukces. obylo sie bez czarow marow w stylu linuxa, po prostu sciagnalem data lifeguard diagnostics fod dos ze strony wd i zapisalem go zerami(trwalo to ponad 2h). naprawilo ten bad sector, oraz przy okazji poprawily sie pozostale parametry smart i wszystko jest teraz na very good.
>	Posted: 5 Cze 2008 13:42:10 oraz przy okazji poprawily sie pozostale parametry smart i wszystko jest teraz na very good. http://img373.imageshack.us/img373/3068/scr11cdcccg0.png
krzysiek82	Posted: 6 Cze 2008 10:09:25 Każdy dysk ma bady jest to całkowicie normalne, dopiero ich nadmierna ilość wtedy gdy system już sobie z tym nie radzi i zaczyna wywalać komunikaty oznacza, że należy reklamować sprzęt. Kopia jak najbardziej wskazana chyba chyba, że Ci nie zależy na danych, serwis nie ma obowiązku zabezpieczania twoich danych.
Radosław Sokół	Posted: 7 Cze 2008 13:03:56 Ja tam wolę dyski bez relokowanych sektorów. Jesli takie sektory pojawiają się to nie jest to dobry znak... E tam. Jak kot przeciśnie się pod serwerem to jest równie zły znak. A na pewno równie wiarygodny :) Nie trywializuj :-) A Ty z kolei nie dramatyzuj :-) Groźna jest pochodna liczby uszkodzonych sektorów, a nie sama ich liczba. Pochodna po czasie własnie. I jeśli zmieni Ci się z 0 na choćby 1 to pochodna ta jest 0, osobisci wolabym niesprawdzać czy nie poleci dalej. Pochodna w dłuższym okresie czasu, a nie chwilowa. Owszem, przy czasie dążącym do zera perspektywy zmiana z 0 na 1 to wielki pik, ale nie popadajmy w przesadę. Jeżeli pojawi się kilka uszkodzonych sektorów, po czym przez miesiąc czy dwa nic się już dalej nie dzieje, to można w większości przypadków przyjąć, że dysk wykrył wszystkie niepewne miejsca nośnika i dalej będzie pracował idealnie przez kilka lat.
>	Posted: 7 Cze 2008 16:36:13 Jeżeli pojawi się kilka uszkodzonych sektorów, po czym przez miesiąc czy dwa nic się już dalej nie dzieje, to można w większości przypadków przyjąć, że dysk wykrył wszystkie niepewne miejsca nośnika i dalej będzie pracował idealnie przez kilka lat. czy w moim przypadku zosta zrealokowany czy po prostu nadpisany i naprawiony ?
Radosław Sokół	Posted: 10 Cze 2008 13:04:26 czy w moim przypadku zosta zrealokowany czy po prostu nadpisany i naprawiony Tego to Ci raczej nikt nie powie :) To słodka tajemnica kon- trolera dysku.

<< . 1 . 2 .


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °