| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Internetowa Auto Giełda -=-
Motocykle - ogłoszenia motoryzacyjne Samochody użytkowe sprzedaż Mercedes |
| Forum: / Archiwum Sprzęt 1999 / Płyta pod AMD ? |
| Autor | Wiadomość |
| Radoslaw Sokol
|
Posted: 3 Wrz 1999 20:58:20 Hi, - FIC VA-503A
- Asus P5A-B [...] Prosze o jakies porownanie ich wad i zalet np. z jakimi kartami grafiki beda pracowac stabilnie (vide wymiana w przyszlosci karty na inna) Polecam FICa -- jest na MVP3, a z tym generalnie nie ma większych problemów. Asus jest na ALI, a ALI jest dość niekompatybilnym chipsetem. Z kart na pewno działają Riva i Riva ZX, TNT podobno też (nie sprawdzałem, ale wiele osób twierdzi, że bez problemów). |
| Grzegorz Gruszka
|
Posted: 4 Wrz 1999 19:20:11 witam Hi all.
Nosze sie z zamiarem kupna plyty glownej AT pod procesor AMD. Po rozpatrzeniu wszystkich za i przeciw na placu boju zostaly tylko dwie: - FIC VA-503A - Asus P5A-B Obydwie sa w podobnej cenie: 400 +/- 30 zl i nie wiem ktora wybrac ??? (aha nie zalezy mi na tym by plyta miala UDMA-66, ale czy bedzie w miare stabilnie i wydajnie pracowac przy zwyklych pracach (czyli Office, HTML, troche grafika), kompresja muzy do mp3, od czasu do czasu jakies gry (zadne FPP, tylko glownie RPG))
Prosze o jakies porownanie ich wad i zalet np. z jakimi kartami grafiki beda pracowac stabilnie (vide wymiana w przyszlosci karty na inna)
Z gory dzieki za wszelkie odpowiedzi. eRKa Ja kupilem Fic VA503A dwa dni temu i jestem bardzo zadowolony. Nie zaliczylem zadnego zwisu od 2 dni:) (dla mnie to cos wielkiego, bo na starym Cyrixie komp wieszal sie przynajmniej raz na godzine). Na poczatku chcialem kupic Asusa, ale naczytalem sie, ze jest wiele problemow kompatybilnosciowych. Wolalem nie ryzykowac i jak narazie jestem zadowolony. Po moich dwudniowych testach plyte oceniam na bardzo stabilna, pracowalem w Corelu i troche w Office. Grzes |
| Marek
|
Posted: 4 Wrz 1999 21:28:02 Polecam asusa ja mam go od 1.5 roku i jest super chodzi z grafika V2, TNT po zainstalowaniu nowego biosu - przynajmniej 1006 ponadto asus ma duzo fajnych ustawien w biosie i jest dosyc stabilny przed aktualizacja biosu najlepiej odlaczyc w biosie twardziela tylko popros sprzedawce aby dal ci sledzika ze zlaczami USB Hi all.
Nosze sie z zamiarem kupna plyty glownej AT pod procesor AMD. Po rozpatrzeniu wszystkich za i przeciw na placu boju zostaly tylko dwie: - FIC VA-503A - Asus P5A-B Obydwie sa w podobnej cenie: 400 +/- 30 zl i nie wiem ktora wybrac ??? (aha nie zalezy mi na tym by plyta miala UDMA-66, ale czy bedzie w miare stabilnie i wydajnie pracowac przy zwyklych pracach (czyli Office, HTML, troche grafika), kompresja muzy do mp3, od czasu do czasu jakies gry (zadne FPP, tylko glownie RPG))
Prosze o jakies porownanie ich wad i zalet np. z jakimi kartami grafiki beda pracowac stabilnie (vide wymiana w przyszlosci karty na inna)
Z gory dzieki za wszelkie odpowiedzi. eRKa P.S. odp moga byc na grupe i na priva. |
| Andrzej Bronisz
|
Posted: 6 Wrz 1999 21:26:58 Polecam FICa -- jest na MVP3, a z tym generalnie nie ma większych
problemów. Asus jest na ALI, a ALI jest dość niekompatybilnym chipsetem. Z kart na
pewno działają Riva i Riva ZX, TNT podobno też (nie sprawdzałem, ale wiele osób twierdzi, że bez problemów). Ja od pol roku uzywam ASUS-a P5A z prockiem AMD K6-2 400 i STB Velocity 4400 TNT i nie ma zadnych problemow. Po aktualizacji BIOS-u do rev. 1007 oczywiscie. Wczesniej sie wieszal czasem. Generalnie ASUS robi IMHO swietne plyty. Ale wszystko kwestia gustu :o) | Radosław Sokół
Pozdrawiam Andrzej Bronisz A.K.A. Avensis Member Of The Brotherhood Of The Sith ICQ UIN 8923778 / IRC:AndyB GSM: 0603 114 796 - Nokia Club Member No. 0202545815 |
| Paweł Skarżyński
|
Posted: 7 Wrz 1999 07:48:25 Hey Dzieki za wszystkie odpowiedzi i te na grupe i te na e-mail. mysle ze do konca wrzesnia bede sie juz cieszyl nowym prockiem i plyta (rany ale teraz sa koszmarne ceny pamieci 100 MHz). No coz wybor jest nadal ciezki, ale chyba wygra.... FIC :) Gdybym sie okazalo ze wybor byl chybiony :( to bede liczyl na wasza pomoc w razie jakis problemow :) Na ra eRKa |
| KaZ
|
Posted: 7 Wrz 1999 09:12:30 Polecam FICa -- jest na MVP3, a z tym generalnie nie ma większych
problemów. Asus jest na ALI, a ALI jest dość niekompatybilnym chipsetem. Z kart na
pewno działają Riva i Riva ZX, TNT podobno też (nie sprawdzałem, ale wiele osób twierdzi, że bez problemów).
Ja od pol roku uzywam ASUS-a P5A z prockiem AMD K6-2 400 i STB Velocity 4400 TNT i nie ma zadnych problemow. Po aktualizacji BIOS-u do rev. 1007
oczywiscie. Wczesniej sie wieszal czasem. Generalnie ASUS robi IMHO swietne plyty. Ale wszystko kwestia gustu :o) | Radosław Sokół
Pozdrawiam KaZ Ja z kolei Mam JET-WAY-a J-542B/BS z http://www.jetway.com.tw/evisn/jwc/jwc01/index.html na AliV Płyta niby nieznana Ale po aktualizacji Biosu do ver.C02 K6-III 400 śmiga na niej spoko Karta graf V2 2000 AGP (bez problemów) Płyta solidnie zrobiona i dobra instrukcja pozdrawiam |
| Paweł Skarżyński
|
Posted: 3 Wrz 1999 10:38:15 Hi all. Nosze sie z zamiarem kupna plyty glownej AT pod procesor AMD. Po rozpatrzeniu wszystkich za i przeciw na placu boju zostaly tylko dwie: - FIC VA-503A - Asus P5A-B Obydwie sa w podobnej cenie: 400 +/- 30 zl i nie wiem ktora wybrac ??? (aha nie zalezy mi na tym by plyta miala UDMA-66, ale czy bedzie w miare stabilnie i wydajnie pracowac przy zwyklych pracach (czyli Office, HTML, troche grafika), kompresja muzy do mp3, od czasu do czasu jakies gry (zadne FPP, tylko glownie RPG)) Prosze o jakies porownanie ich wad i zalet np. z jakimi kartami grafiki beda pracowac stabilnie (vide wymiana w przyszlosci karty na inna) Z gory dzieki za wszelkie odpowiedzi. eRKa P.S. odp moga byc na grupe i na priva. |
| KaZ
|
Posted: 3 Wrz 1999 11:06:31 Hi all.
Nosze sie z zamiarem kupna plyty glownej AT pod procesor AMD. Po rozpatrzeniu wszystkich za i przeciw na placu boju zostaly tylko dwie: - FIC VA-503A - Asus P5A-B Obydwie sa w podobnej cenie: 400 +/- 30 zl i nie wiem ktora wybrac ??? (aha nie zalezy mi na tym by plyta miala UDMA-66, ale czy bedzie w miare stabilnie i wydajnie pracowac przy zwyklych pracach (czyli Office, HTML, troche grafika), kompresja muzy do mp3, od czasu do czasu jakies gry (zadne FPP, tylko glownie RPG)) Prosze o jakies porownanie ich wad i zalet np. z jakimi kartami grafiki beda pracowac stabilnie (vide wymiana w przyszlosci karty na inna)
Z gory dzieki za wszelkie odpowiedzi. eRKa P.S. odp moga byc na grupe i na priva. KaZ Ja bym wybrał ASUSA ale rozglądnij się za Abitem Generalnie SS7 lepiej chodzi z 3DFx (V1/2/3) Oczywiście zależy czy VIA czy Ali ale to nie reguła pozdrawiam Pozdrowienia |
| sOnic
|
Posted: 5 Lip 2002 08:39:38 Witam, potrzebuje kupic plyte pod AMD XP. (stabilną, wydajną i funkcjonalną) Cena nie gra roli... (ale nie najdrozsza jezeli moglbym miec np. to samo tańszym kosztem innej firmy) Czekam na wasze propozycje... dzieki sonic |
| plitkin
|
Posted: 5 Lip 2002 07:55:06 Stoje przed takim samym dylematem. Mi sie spodobal opis SOYO na tomshardware, ale nie do kupienia w wa-wie Mysle teraz o SOLTEK DRV4 do Durona 1,2. Moze ktos cos powie na ten temat??? |
| Sniper
|
Posted: 5 Lip 2002 10:05:02 potrzebuje kupic plyte pod AMD XP. (stabilną, wydajną i funkcjonalną)
Moja sugestia: MSI KT3 Ultra ARU. Dlaczego? Bardzo znana, renomowana firma. Jedna z najlepszych w branży. Płyta bardzo wydajna, dobrze wyposażona: chipset VIA KT 333, kontroler RAID firmy Promise (UDMA 133), dodatkowe złącza USB i USB 2.0 wyprowadzone na śledziach, diodowy wskaźnik stanu komputera (również na śledziu) pokazujący jak "czuje się" twój sprzęt. Pozdrawiam, Sniper |
| Krzys_iek
|
Posted: 5 Lip 2002 11:08:08 || Witam, || || potrzebuje kupic plyte pod AMD XP. (stabilną, wydajną i funkcjonalną) || Cena nie gra roli... (ale nie najdrozsza jezeli moglbym miec np. to || http://www.gigabyte.com.tw/products/7vrxp.htm |
| sOnic
|
Posted: 5 Lip 2002 11:32:10 Witam,
potrzebuje kupic plyte pod AMD XP. (stabilną, wydajną i funkcjonalną) Cena nie gra roli... (ale nie najdrozsza jezeli moglbym miec np. to samo tańszym kosztem innej firmy) Czekam na wasze propozycje... dobra, zeby bylo latwiej to mam takie do wyboru: ASUS A7M266 (SOCKET A, DDRAM,) ASUS A7N266 ASUS A7V133 (SOCKET A, RAID UDMA 100) ASUS A7V133-C (SOCKET A, UDMA 100) ASUS A7V266 C ASUS A7V266E ASUS A7V333/R/U/F (Socket A, KT333) ASUS A7V333/U (Socket A, KT333, USB 2,0) ECS K7S5A (Socket A, DDR/SDR, ATX) ECS K7S5AL (Socket A, DDR/SDR, Lan, ATX) EPOX 8K3A KT333 (Socet A, UDMA133) EPOX 8K3A+ KT333 (Socet A, UDMA133 EPOX 8K7A (SOCKET A, DDRAM, UDMA 100) EPOX 8K7A+ RAID (SOCKET A, DDRAM, EPOX 8KHA+ KT266A (Socet A, DDR) EPOX 8KHAL KT266A (Socet A, DDR) EPOX 8KHAL+ KT266B (Socet A, DDR) EPOX 8KTA3+ Pro (Socket A, KT133A) EPOX 8KTA3L+ (Socket A, KT133A) MERCURY K0B KLE133 FSMX MERCURY K0BKT133AFSX MERCURY K0BKT266AFSX MERCURY KOBP4X266WFSX SOLTEK VIA KT133A 75KAV SOLTEK VIA KT266A 75DRV4 SOLTEK VIA KT333 75DRV5 ja mam 4 typy, ale nie wiem ktory wybrac SOLTEK VIA KT333 75DRV5 EPOX 8K3A+ KT333 EPOX 8K7A+ RAID ASUS A7V333/U Sonic |
| sOnic
|
Posted: 5 Lip 2002 11:32:52 Stoje przed takim samym dylematem.
Mi sie spodobal opis SOYO na tomshardware, ale nie do kupienia w wa-wie Mysle teraz o SOLTEK DRV4 do Durona 1,2. Moze ktos cos powie na ten temat??? to juz chyba lepiej DRV5... |
| Corran
|
Posted: 5 Lip 2002 17:30:24 Dnia Fri, 5 Jul 2002 13:32:10 +0200, sOnic ogłosił na grupie pl.comp.pecet co następuje: ja mam 4 typy, ale nie wiem ktory wybrac
SOLTEK VIA KT333 75DRV5 Ja bym postawił na to EPOX 8K3A+ KT333
EPOX 8K7A+ RAID ASUS A7V333/U Lub na to, do asusów można dołączyć taki fajny asus control panel |
| Maciej Nowak
|
Posted: 5 Lip 2002 15:09:53 Kup sobie, wspomnianego już asusa a7v333.posiada C.O.P (CPU Overheating Protestion) i biega super z DDR Kingston, Athlon XP 1800+ Witam,
potrzebuje kupic plyte pod AMD XP. (stabilną, wydajną i funkcjonalną) Cena nie gra roli... (ale nie najdrozsza jezeli moglbym miec np. to samo tańszym kosztem innej firmy) Czekam na wasze propozycje... dzieki sonic |
|
Komputer osobisty (ang. Personal Computer, stąd skrót PC i powszechne polskie określenie pecet). Obecnie następca klonów mikrokomputera wyprodukowanego przez firmę IBM w latach 80. Przeznaczony przede wszystkim do użytku osobistego, domowego i biurowego, zazwyczaj stacjonarny. W węższym znaczeniu PC oznacza komputery standardu IBM-PC.
W dobie "komputer w każdym domu" wiele osób napotyka na problemy, których nie jest w stanie rozwiązać samemu. Możliwe, że to forum Tobie pomoże... Czas ładowania strony (sek.): 0.661 miniBB.net © 2001-2009 | Polityka Prywatności archiwum - ogłoszenia + filmiki + giełda + makowski + mini-me kronika
|