Forum: - ZA WOLNO?

Forum: / Archiwum Sprzęt 1999 / ZA WOLNO?

Autor	Wiadomość
Mr.Jack	Posted: 10 Wrz 1999 08:57:28 Konfiguracja: 32 RAM DIMM 100 Plyta Gigabyte 5AA, max 775MHZ OS WIN98 1.48 CD ROM Samsung 24X karta muzyczna zgodna z SB 16 ISA modem Zoltrix Phantom PCI Problem: W testach aplikacji sprzet dziala zbyt wolno jak na moj gust: - quake 2 3.20 800x600 (default OpenGL, na 3dfx Gl nie poszlo) - timedemo 1 map demo1.dm2 - srednia 10,8 fps - 3D MARK 99 Max - wyniki 1976 , 3457 (800x600, optymalizacja dla amd) - test RACE srednia 22 fps - test FPP srednia 18 fps Inne: Gra Half-Life w rozdzielczosci 640x480 chodzi dosc plynnie, z wyjatkiem miejsc, gdzie wczytywane sa dane z dysku (swaping), wtedy zwalnia do okolo nawet 6, 7 fps, ogolnie w przyblizeniu (na moje oko) 25-30fps Quake 3 test 1.08 (640x480) srednio okolo 15-20fps, z momentami swapingu okolo 6-7fps, raz zauwazylem 4fps Czy te wyniki sa normalne? Wiem, ze 32 Ramu to troche malo, ale zeby az tak? -- Mr.Jack CENTRUM CM3 http://www.strefa.com/cm3 LIGA CHAMPIONHSIP MANAGEROW http://www.cm3.org.pl
KaZ	Posted: 10 Wrz 1999 09:37:02 Konfiguracja: 32 RAM DIMM 100 Plyta Gigabyte 5AA, max 775MHZ OS WIN98 1.48 CD ROM Samsung 24X karta muzyczna zgodna z SB 16 ISA modem Zoltrix Phantom PCI Problem: W testach aplikacji sprzet dziala zbyt wolno jak na moj gust: - quake 2 3.20 800x600 (default OpenGL, na 3dfx Gl nie poszlo) - timedemo 1 map demo1.dm2 - srednia 10,8 fps - 3D MARK 99 Max - wyniki 1976 , 3457 (800x600, optymalizacja dla amd) - test RACE srednia 22 fps - test FPP srednia 18 fps Inne: Gra Half-Life w rozdzielczosci 640x480 chodzi dosc plynnie, z wyjatkiem miejsc, gdzie wczytywane sa dane z dysku (swaping), wtedy zwalnia do okolo nawet 6, 7 fps, ogolnie w przyblizeniu (na moje oko) 25-30fps Quake 3 test 1.08 (640x480) srednio okolo 15-20fps, z momentami swapingu okolo 6-7fps, raz zauwazylem 4fps Czy te wyniki sa normalne? Wiem, ze 32 Ramu to troche malo, ale zeby az tak? KaZ Zdecydowanie za mało RAM-u żeby w Quaku wyciągnąć te 60fps 128Mb Musisz mieć Pozdrawiam
Michał Młynarczyk	Posted: 10 Wrz 1999 17:23:13 KaZ Zdecydowanie za mało RAM-u żeby w Quaku wyciągnąć te 60fps 128Mb Musisz mieć P.rzysz głupoty! Ja miałem 50 z kawałkiem na P133 z 64MB i Rivą 4MB!!! -- ={ http://gorilla.com.pl }={ katalog stron WWW - dodaj swoją! }= ={ http://www.mich.w.pl }={ strona z softem - jak darmo dają, to brać trza! }= ={ 1, 2, 3 ... NOT ENOUGH MEMMORY }=
ALGI	Posted: 10 Wrz 1999 20:02:18 Zdecydowanie za mało RAM-u żeby w Quaku wyciągnąć te 60fps 128Mb Musisz mieć Pozdrawiam No zaraz... jeśli by w Q2 przy demie nie SWAPowało to niby dlaczego ??? Myślę że jeszcze co innego (choć jak swapuje to nie ma się dziwić że fps jest liczbą... jednocyfrową :)))
PhoeniX	Posted: 10 Wrz 1999 18:16:47 Zdecydowanie za mało RAM-u żeby w Quaku wyciągnąć te 60fps 128Mb Musisz mieć Chyba Q2 z Unrealem pomyliłeś :-) Choć nawet Unreal chodził w miare już na 64MB. -- Pozdrawia file://==PhoeniX==\
wiajpi	Posted: 26 Cze 2005 08:51:45 mam nagrywarke lg i nagrywam plyty audio z predkoscia 52x. przynajmniej taka predkosc jest wyswietlana. no i niestety plyta audio z plikow mp3 nagrywana z ta predkoscia nagrywa sie 10 minut. czy cos jest nie tak? uzywam nero 6.6.0.1
Proximus	Posted: 26 Cze 2005 09:19:26 mam nagrywarke lg i nagrywam plyty audio z predkoscia 52x. przynajmniej taka predkosc jest wyswietlana. no i niestety plyta audio z plikow mp3 nagrywana z ta predkoscia nagrywa sie 10 minut. czy cos jest nie tak? uzywam nero 6.6.0.1 wlacz DMA dla nagrywarki. jakich nosnikow uzywasz? moze to wina nosnika. i sprawdz w nero czy nie masz wlaczonej opcji weryfikacji zapisu (czy jakos tak to sie zwalo).
Ireneusz	Posted: 26 Cze 2005 09:20:07 mam nagrywarke lg i nagrywam plyty audio z predkoscia 52x. przynajmniej taka predkosc jest wyswietlana. no i niestety plyta audio z plikow mp3 nagrywana z ta predkoscia nagrywa sie 10 minut. czy cos jest nie tak? uzywam nero 6.6.0.1 10 min to napewno za duzo .. DVD szybciej mi sie nagrywa ... polecam aktualizacje Nero 6.6.0.1 - obecnie jest juz wersja 6.6.0.14 i doinstaluj reszte przystawek .. tam sa i ustawienia trybu nagrywania .. Pozdrawiam Ireneusz
Radosław Sokół	Posted: 26 Cze 2005 09:16:36 mam nagrywarke lg i nagrywam plyty audio z predkoscia 52x. przynajmniej taka Po pierwsze, płyty audio nagrywa się wolniej. Tak z 10x powinno być OK. Poza tym, dekodowanie MP3 trochę trwa i nie zdziwiłbym się, gdyby po prostu nie wydalał jednocześnie wykonywać tak szybki odczyt z dysku i dekompresję w czasie rzeczywistym. Ustaw prędkość na 10x-12x, będziesz miał zdecydowanie mniej kłopotów.
Phyt0n	Posted: 26 Cze 2005 09:58:19 Poza tym, dekodowanie MP3 trochę trwa i nie zdziwiłbym się, gdyby po prostu nie wydalał jednocześnie wykonywać tak szybki odczyt z dysku i dekompresję w czasie rzeczywistym. dokladnie ... nie napisales co masz za kompa do tej nagrywarki ... jesli nagrasz 8x albo 12x to potem bedzie mniej problemow przy odczycie dla napedu ...
Radosław Sokół	Posted: 26 Cze 2005 09:51:17 Poza tym, dekodowanie MP3 trochę trwa i nie zdziwiłbym się, gdyby po prostu nie wydalał jednocześnie wykonywać tak szybki odczyt z dysku i dekompresję w czasie rzeczywistym. Jeszcze dopowiadam to, co inni już polecili też, a ja zapom- niałem: sprawdź aktywność trybu DMA. Poza tym nagrywarka nie powinna być na tym samym kanale, co dysk, z którego czytasz (choć nie ma to aż tak pierwszorzędnego znaczenia).
KILu	Posted: 26 Cze 2005 10:59:45 Radosław Sokół napisal: Ustaw prędkość na 10x-12x, ...lub na jeszcze niższą. Oczywiście rozumiem, że te płyty wypalane z prędkością 52x to "jednorazówki", ale przy takiej szybkości nie ma w ogóle gwarancji, że będą działać. Poza tym do tak prostych zadań polecam Deep Burnera. Malutki i szybki. k,
qwerty	Posted: 28 Cze 2005 14:31:42 Poza tym, dekodowanie MP3 trochę trwa i nie zdziwiłbym się, gdyby po prostu nie wydalał jednocześnie wykonywać tak szybki odczyt z dysku i dekompresję w czasie rzeczywistym. Jeszcze dopowiadam to, co inni już polecili też, a ja zapom- niałem: sprawdź aktywność trybu DMA. Poza tym nagrywarka nie powinna być na tym samym kanale, co dysk, z którego czytasz (choć nie ma to aż tak pierwszorzędnego znaczenia). Nie wcale. Jak jest na tej samej taśmie ATA co dysk to u mnie nawet ma problemy z wypaleniem 16x (pali 10 min). Na 2 kanale śmiga bez problemu 32x. ;]
Radosław Sokół	Posted: 28 Cze 2005 19:17:20 Nie wcale. Jak jest na tej samej taśmie ATA co dysk to u mnie nawet ma problemy z wypaleniem 16x (pali 10 min). Na 2 kanale śmiga bez problemu 32x. ;] No to coś masz "nie tak", bo w jednym komputerze mam na jednym kanale HDD+CD-RW i nagrywanie przebiega bez problemów nawet z wysokimi prędkościami :)


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °