Forum: - Athlon

Forum: / Archiwum Sprzęt 2000 / Athlon

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Autor	Wiadomość
Grzegorz Janiszewski	Posted: 19 Sty 2000 20:02:43 Czesc Czy dla Athlona sa juz jakies plyty dwuprocesorowe, a jezeli nie to kiedy powinny sie pojawic. No i jakie moga byc orientacyjne ceny. Pozdrawiam Grzegorz Janiszewski
pklimcze	Posted: 5 Lis 2000 18:37:12 proszę o sprawdzony zaestaw pod athlona !!! Dzięki
jw73PL	Posted: 5 Sty 2001 18:14:20 Czy athlon jest szybszy od pentium 3 i 4 w zastosowaniach graficznych(taktowany tą samą częstotliwością? Gdzie można coś znaleść obiektywnego na ten temat? -- Serdecznie pozdrawiam. ------------------------------------------- Leksykon Broni Strzeleckiej www.rusznikarnia.prv.pl
Robert Dachowski	Posted: 5 Sty 2001 19:18:10 Nie Stawiam na P3 i nikt mnie nie przekona Czy athlon jest szybszy od pentium 3 i 4 w zastosowaniach graficznych(taktowany tą samą częstotliwością? Gdzie można coś znaleść obiektywnego na ten temat? -- Serdecznie pozdrawiam. ------------------------------------------- Leksykon Broni Strzeleckiej www.rusznikarnia.prv.pl
Radoslaw Sokol	Posted: 5 Sty 2001 19:43:41 Hi, Nie Stawiam na P3 i nikt mnie nie przekona To Ty nas przekonaj -- to znaczy podaj jakieś wyniki testu, w którym konsekwentnie Athlon przegrywa z P3. Bo "nie" to se każdy może napisać (i wcale nie należy słuchać takiej "bogatej" argumentacji...). BTW proszę cytuj poprawnie -- a więc pisz _pod_ cytatem, a nie na górze listu.
Radoslaw Sokol	Posted: 5 Sty 2001 19:45:04 Hi, Czy athlon jest szybszy od pentium 3 i 4 w zastosowaniach graficznych(taktowany tą samą częstotliwością? Gdzie można coś znaleść obiektywnego na ten temat? Niestety nie mam wyników testów. Wiem jedynie, że ludzie używający obu procesorów twierdzili, że np. Adobe Photoshop lepiej działa na Pentium III, a 3DStudio Max zdecydowanie lepiej na Athlonie. Wszystko więc zależy od konkretnego programu i stopnia jego optymalizacji pod któryś z tych procesorów... Jakieś porównania powinny swoją drogą być np. na http://www.tomshardware.com/
jw73PL	Posted: 6 Sty 2001 12:42:19 A corel draw szybciej działa na p3, czy athlonie? -- Serdecznie pozdrawiam. ------------------------------------------- Leksykon Broni Strzeleckiej www.rusznikarnia.prv.pl Hi, Czy athlon jest szybszy od pentium 3 i 4 w zastosowaniach graficznych(taktowany tą samą częstotliwością? Gdzie można coś znaleść obiektywnego na ten temat? Niestety nie mam wyników testów. Wiem jedynie, że ludzie używający obu procesorów twierdzili, że np. Adobe Photoshop lepiej działa na Pentium III, a 3DStudio Max zdecydowanie lepiej na Athlonie. Wszystko więc zależy od konkretnego programu i stopnia jego optymalizacji pod któryś z tych procesorów... Jakieś porównania powinny swoją drogą być np. na http://www.tomshardware.com/ -- \|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""\| \| Radosław Sokół \| http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ \| \| \| ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ \| ................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
Xaltuton	Posted: 6 Sty 2001 23:07:14 Niestety nie mam wyników testów. Wiem jedynie, że ludzie używający obu procesorów twierdzili, że np. Adobe Photoshop lepiej działa na Pentium III, Instrukcje SSE robia swoje... a 3DStudio Max zdecydowanie lepiej na Athlonie. A tu koprocesor robi swoje...:-) Wszystko więc zależy od konkretnego programu i stopnia jego optymalizacji pod któryś z tych procesorów... Ano. Andy
Radoslaw Sokol	Posted: 8 Sty 2001 08:31:23 Hi, A corel draw szybciej działa na p3, czy athlonie? Trudno powiedzieć. Wydaność CorelDRAW najbardziej zależy chyba od karty grafiki :))) Oprócz tego szybki koprocesor Athlona powinien dużo dawać w tym programie, jednak nie wiem czy nie ma on jakichś optymali- zacji pod Intela... Trzeba by znaleźć jakiś test porównawczy w CorelDRAW (nie wiem, czy taki test ktokolwiek robił :( ). BTW proszę, cytuj jednak poprawnie...
Robert	Posted: 9 Mar 2001 08:00:55 Witam Ktory procesor bedzie lepszy Athlon 1 Ghz czy PIII 1 Ghz. Chodzi mi dokladnie o wydajnosc w AutoCad i Pro Inzynier. Pozdrawiam Robert
[ gjon ]	Posted: 9 Mar 2001 08:31:24 Witam Ktory procesor bedzie lepszy Athlon 1 Ghz czy PIII 1 Ghz. Chodzi mi dokladnie o wydajnosc w AutoCad i Pro Inzynier. i tak Ci wszyscy napisza, ze Athlon ;), ale tak naprawde polecam jednak intela... badziesz tedy pewny, ze wszystko bedzie dzialalo jak nalezy, bez zadnych patchow i poprawek, a praca bedzie bezstresowa... a jesli chodzi szybkosc - roznica jest zbyt niewielka, by ryzykowac z amd do takich spraw... to tyle...
AnUBis	Posted: 9 Mar 2001 08:44:28 Kazdy lemer Ci to powie Witam Ktory procesor bedzie lepszy Athlon 1 Ghz czy PIII 1 Ghz. Chodzi mi dokladnie o wydajnosc w AutoCad i Pro Inzynier. i tak Ci wszyscy napisza, ze Athlon ;), ale tak naprawde polecam jednak intela... badziesz tedy pewny, ze wszystko bedzie dzialalo jak nalezy, bez zadnych patchow i poprawek, a praca bedzie bezstresowa... a jesli chodzi szybkosc - roznica jest zbyt niewielka, by ryzykowac z amd do takich spraw... to tyle... -- ostro pozdrawiam Grzegorz Jon ________________________________________ UneZoneGrise: http://www.uzg.w.pl -- Konto pocztowe z powiadomieniem SMS? Tak! http://rubikon.pl
Marlow	Posted: 9 Mar 2001 09:07:02 roznica faktycznie jest niewielka wystarczy porownac w sandrze Proce P3EB z Athlonami jesli Athlon ma 3 jednostki FP a Intel 2 to panowie inzynierowie z AMD cos spartolili
Greg	Posted: 9 Mar 2001 09:19:06 jesli Athlon ma 3 jednostki FP a Intel 2 to panowie inzynierowie z AMD cos spartolili ech, no comments .. ale tak naprawde sprawa rozbija sie o przepustowosc pamieci - Athlon pokazuje skrzydla przy pamieciach DDR, czego o PIII powiedziec nie mozna - tam roznica w wydajnosci jest DUZA.
Archim	Posted: 9 Mar 2001 09:21:46 Kazdy lemer Ci to powie ekspert przemowil - niechaj rozstapi sie niebo i ziemia..... ;) -- -Archim PRLnet Gdansk - NetAdm ICQ-96866118 GG-667654
Krzysztof Kucharski	Posted: 9 Mar 2001 09:48:46 [...] Z reszta jak widzisz - to nie sa "patche" i "poprawki" do procesora a do chipsetu plyty glownej i wcale nie jest powiedziane ze trzeba je instalowac (czasami nawet lepiej ich nie instalowac). [...] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Hm, hm, hm ... mniemanologia stosowana w czystej postaci ... ;- Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
Airwolf	Posted: 9 Mar 2001 09:57:53 Hm, hm, hm ... mniemanologia stosowana w czystej postaci ... ;- Skoro już chcesz coś wtrącić do tego wątku, to może byś od razu wyjaśnił o co ci chodzi?
Krzywarp	Posted: 9 Mar 2001 10:08:58 i tak Ci wszyscy napisza, ze Athlon ;), ale tak naprawde polecam jednak intela... badziesz tedy pewny, ze wszystko bedzie dzialalo jak nalezy, bez zadnych patchow i poprawek, a praca bedzie bezstresowa... a jesli chodzi szybkosc - roznica jest zbyt niewielka, by ryzykowac z amd do takich spraw... to tyle... Po pierwsze, do procesora nie ma żadnych patchów ani poprawek. Zaś słynny VIA Service Pack to po prostu sterowniki. Nowsze chipsety Intela też ich wymagają. Po drugie, w obliczeniach inżynierskich różnica między AMD a Intelem jest naprawdę spora (na korzyść tego pierwszego). Po trzecie, biorą jeszcze pod uwagę cenę, AMD jest obecnie jedynym rozsądnym wyborem. Za tę różnicę w cenie procesorów obu firm (biorąc pod uwagę te same megahertze) można kupić bardziej wypasioną płytę główną, dokupić kość pamięci i jeszcze powinno wystarczyć na dopłatę do szybszego twardziela pozdrawiam Krzysiek
Krzysztof Kucharski	Posted: 9 Mar 2001 10:05:29 Hm, hm, hm ... mniemanologia stosowana w czystej postaci ... ;- Skoro już chcesz coś wtrącić do tego wątku, to może byś od razu wyjaśnił o co ci chodzi? ------------------------------------------ Cytat: ".. i wcale nie jest powiedziane ze trzeba je instalowac (czasami nawet lepiej ich nie instalowac)." Wyjaśnienie: Śmieszą mnie Twoje słowa o fakultywności stosowania AMD-owskich patchy. Coś w rodzaju kwestii Bacy z dowcipu z taaaaką brodą: "Abo bydzie Słońce, abo bydzie dysc". :-) Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
Tomasz Jaskowiec	Posted: 9 Mar 2001 11:00:01 Ktory procesor bedzie lepszy Athlon 1 Ghz czy PIII 1 Ghz. Chodzi mi dokladnie o wydajnosc w AutoCad i Pro Inzynier. odpal SiSoftSandre 2000 i bedziesz wiedzial ;-) Moj Athlon 1.1GHz skopal juz niejedna dupe...
Radoslaw Tatarczak	Posted: 9 Mar 2001 11:16:30 Wyjaśnienie: Śmieszą mnie Twoje słowa o fakultywności stosowania AMD-owskich patchy. Coś w rodzaju kwestii Bacy z dowcipu z taaaaką brodą: "Abo bydzie Słońce, abo bydzie dysc". :-) Wielbicielu tworczosci prof Stanislawskiego, jesli tak lubisz wytykac niescislosci to mam nadzieje, ze nie obrazisz sie, gdy posle Ciebie do slownika. Mam Ci to wyjasnic fakultatywnie? ;))) Ja doskonale rozumiem o co chodzi Airwolfowi mimo drobnej niezrecznosci ale bawia mnie ludzie, ktorzy zwracaja innym uwage a potem pisza "fakultywnosci' :)) pozdrawiam RT
robkam	Posted: 9 Mar 2001 11:17:26 "Airwolf" napisał: 2). Niezaprzeczalnym faktem jest że czasem trzeba je instalować a czasem jest to niepotrzebne lub wręcz niewskazane - potrafisz powiedzieć kiedy? :) to bardzo proste, jak masz problemy z działaniem sprzętu, to instalujesz, jak nie to nie -- Pozdrawiam Robert Kamiński
Airwolf	Posted: 9 Mar 2001 11:23:11 to bardzo proste, jak masz problemy z działaniem sprzętu, to instalujesz, jak nie to nie Ja to wiem :) Ale nie wiem czy K.K. wie...
GLide	Posted: 9 Mar 2001 12:08:22 Bardzo ladnie napisane. Tak juz mnie tacy osobnicy nudza, ze sily nie mam aby im tlumaczyc ;-) Dziekuje za wyreczenie. GLide
Krzysztof Kucharski	Posted: 9 Mar 2001 12:34:58 to bardzo proste, jak masz problemy z działaniem sprzętu, to instalujesz, jak nie to nie Ja to wiem :) Ale nie wiem czy K.K. wie... Miałem zamiar podyskutować _O_ problemie, z lekkim przymróżeniem oka. Dyskusja, jak widać zamienia się w ataki i przytyki personalne ... :-((( Airwolf, miałem do tej pory o Tobie dobrą opinię, dlatego jest mi smutno, że pomyliłem się. Daj sobie czopeczek na wstrzymanie, mnie agresji ! Patrz, wiosna za oknem ! :-) Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski P.S. Z mojej strony - EOT.
Krzysztof Kucharski	Posted: 9 Mar 2001 12:36:58 [...] Wielbicielu tworczosci prof Stanislawskiego, jesli tak lubisz wytykac niescislosci to mam nadzieje, ze nie obrazisz sie, gdy posle Ciebie do slownika. Mam Ci to wyjasnic fakultatywnie? ;))) [...] Nie obrażę, wręcz przeciwnie ! :-) Mój błąd. Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
Circulus Vitiosus	Posted: 9 Mar 2001 14:23:00 Witam Ktory procesor bedzie lepszy Athlon 1 Ghz czy PIII 1 Ghz. Chodzi mi dokladnie o wydajnosc w AutoCad i Pro Inzynier. Wydajnosc podobna, ale polecam P3, bo chodzi duzo ciszej. Pozdrowienia Circulus Vitiosus (Bogdan Mlynarczyk)
Krzysiek	Posted: 9 Mar 2001 14:30:08 Ktory procesor bedzie lepszy Athlon 1 Ghz czy PIII 1 Ghz. Chodzi mi dokladnie o wydajnosc w AutoCad i Pro Inzynier. Wydajnosc podobna, ale polecam P3, bo chodzi duzo ciszej. wyjasnij mi jak to procesor moze chodzic ciszej chyba chodzilo Ci o wiatrak Krzysiek
Tomasz T.	Posted: 9 Mar 2001 14:44:03 No nie wiem czy "wydajność podobna" trzeba przyznac ze AMD naprawde jest lepszy... a cena ma znacznie nizsza... i naprade nieozumie dlaczego ktos chcialby wybrac Intela... A ze chodzi ciszej to juz jest parodia... i swiadczy o czyims poczuciu humoru... Pozdrawiam Witam Ktory procesor bedzie lepszy Athlon 1 Ghz czy PIII 1 Ghz. Chodzi mi dokladnie o wydajnosc w AutoCad i Pro Inzynier. Wydajnosc podobna, ale polecam P3, bo chodzi duzo ciszej. Pozdrowienia Circulus Vitiosus (Bogdan Mlynarczyk)
Robert	Posted: 9 Mar 2001 15:18:55 No nie wiem czy "wydajność podobna" trzeba przyznac ze AMD naprawde jest lepszy... a cena ma znacznie nizsza... i naprade nieozumie dlaczego ktos chcialby wybrac Intela... Dzieki wszystkim za porady. To ma byc komp dla kolegi i porsil mnie o zapodanie tematu zeby upownic sie co do swojego wyboru. Wybral athlona. Podpytam go jak juz troche popracuje o wrazenia ale mysle ze po pracy na PII 350 bedzie troche oszolomiony efektami. pozdrowienia i jeszcze raz dzieki Robert

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °