Forum: - Athlon

Forum: / Archiwum Sprzęt 2000 / Athlon

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Autor	Wiadomość
GLadi	Posted: 29 Cze 2002 09:00:06 Moje pytanie co do podkręcenia protza: dlaczego gdy zmieniam mnożnik komp nie chce wystartować? Czy to ma związek z blokadą mnożnika Athlona? Jak to bezpiecznie ominąć i jakie maxymalne [ale bezpieczne, bez dodatkowego chłodzenia] częstotliwości polecacie dla powyższego procesora? BTW Zarówno 64-65C - to dużo? Z góry dzienx! GLadi_
Krzysiek	Posted: 29 Cze 2002 09:22:48 Athlona? Jak to bezpiecznie ominąć Zamalowac mostki L1, poszukaj w sieci opisow. i jakie maxymalne [ale bezpieczne, bez dodatkowego chłodzenia] częstotliwości polecacie dla powyższego procesora? Sam musisz sprawdzic. 100%, nagrzewa się do ok. 64-65C - to dużo? Duzo. Czym go chlodzisz?
jojo	Posted: 29 Cze 2002 10:03:08 100%, nagrzewa się do ok. 64-65C - to dużo? Duzo. Czym go chlodzisz? suszarką ;) hehe JOJO
rick	Posted: 7 Wrz 2002 05:11:29 Witam !!! Mam problem bo co chwile mi sie zawiesza komp!!! Pomocy. Mam k7s5a i Athlon 1.6 256 ram itd. jak powinien byc ustawiony bios itd. Aha system WINme. Nie wiem dlaczego mam w info o systemie zapis.Blad ASPI mam LG RW 16 pepin
Radoslaw Sokol	Posted: 9 Wrz 2002 07:20:59 Hi, Mam k7s5a i Athlon 1.6 256 ram itd. jak powinien byc ustawiony bios itd. Zapuszczałeś test pamięci (np. MemTest86)?
Rafi	Posted: 27 Wrz 2002 14:26:16 Witam Wlasnie kupilem athlona 1600+(1400) i plyte Mercury KOB KT266A FDSX i 512 Mb Ramu (SDRAM). I wszytko by bylo oki gdyby nie to ze pokazuje mi ze to athlon 1050 Mhz. To same na roznych benchmarkach. Co moze byc tego przyczyna???
Rufik	Posted: 27 Wrz 2002 14:26:26 Użytkownik Rafi napisał: Witam Wlasnie kupilem athlona 1600+(1400) i plyte Mercury KOB KT266A FDSX i 512 Mb Ramu (SDRAM). I wszytko by bylo oki gdyby nie to ze pokazuje mi ze to athlon 1050 Mhz. To same na roznych benchmarkach. Co moze byc tego przyczyna??? Ustawic FSB na 133MHz ? ;P
Delfin UM	Posted: 27 Wrz 2002 14:24:59 Witam Wlasnie kupilem athlona 1600+(1400) i plyte Mercury KOB KT266A FDSX i 512 Mb Ramu (SDRAM). I wszytko by bylo oki gdyby nie to ze pokazuje mi ze to athlon 1050 Mhz. To same na roznych benchmarkach. Co moze byc tego przyczyna??? Dopiero co było wałkowane.... FSB ma być na 133. Nie znam Twojej płyty ale powinieneś sprwadzić w BIOS-ie a jeśli tam nie ustawień to w dokumentacji płyty głównej. Ludzie czemu Wy nie czytacie manuali dodawanych do urządzeń ?????? Pozdrawiam Tomasz S.
bazio	Posted: 27 Wrz 2002 20:31:12 Witam Wlasnie kupilem athlona 1600+(1400) i plyte Mercury KOB KT266A FDSX i ^^^^^^ 512 Mb Ramu (SDRAM). ^^^^^^ czy to aby napewno kt266a, i sdry ?
driver	Posted: 27 Wrz 2002 23:32:06 Witam Wlasnie kupilem athlona 1600+(1400) i plyte Mercury KOB KT266A FDSX i 512 Mb Ramu (SDRAM). I wszytko by bylo oki gdyby nie to ze pokazuje mi ze to athlon 1050 Mhz. To same na roznych benchmarkach. Co moze byc tego przyczyna??? fsb ustaw na 133 w biosie lub zworkami
Witold Władysław Wojciech Wil	Posted: 3 Paź 2002 16:53:39 Wlasnie kupilem athlona 1600+(1400) i plyte Mercury KOB KT266A FDSX i ^^^^^^ 512 Mb Ramu (SDRAM). ^^^^^^ czy to aby napewno kt266a, i sdry ? może to jest jakiś wynalazek ala pc-shits, posiadający gniazda sdr na kt266a? :)
bazio	Posted: 4 Paź 2002 21:17:46 Użytkownik Witold Władysław Wojciech Wilk napisał: może to jest jakiś wynalazek ala pc-shits, posiadający gniazda sdr na kt266a? :) tja, moze :P imho nie ma takich :) chyba kt266 bylo na sdr i ddr :)
Enif	Posted: 4 Paź 2002 21:36:06 Użytkownik Witold Władysław Wojciech Wilk napisał: może to jest jakiś wynalazek ala pc-shits, posiadający gniazda sdr na kt266a? :) tja, moze :P imho nie ma takich :) chyba kt266 bylo na sdr i ddr :) -- -=/Pauza: Tool - The Grudge ecs k7s5a ma gniazda 2* SDR i 2 *DDR ale oczywiscie chodza albo jedne albo drugie
Egghead	Posted: 4 Paź 2002 21:48:15 512 Mb Ramu (SDRAM). ^^^^^^ czy to aby napewno kt266a, i sdry ? Nie napisal, ze SDR - moze ma DDR SDRAM. Jakis czas temu ktos pisal tu o plycie na KT266A pod SDR/DDR, ale nie pamietam jakiej firmy. Pozdrawiam Egghead
aeris	Posted: 19 Maj 2003 10:23:23 Chcialbym sie spytac jakie dokladne oznaczenie nosi Athlon Xp 1700+, ktory slynie z tak dobrej podkrecalnosci.... dzienx...
Marcin	Posted: 19 Maj 2003 10:53:42 Chcialbym sie spytac jakie dokladne oznaczenie nosi Athlon Xp 1700+, ktory slynie z tak dobrej podkrecalnosci.... poczytaj archiwum setki razy bylo pozdr Marcin
Bartek Kijowski	Posted: 5 Cze 2003 00:13:02 Czy jest jakis Athlon XP, ktory lepiej lub podobnie sie kreci niz 1700XP. Jesli tak to prosze o numery lub adres. Pzdrw. BK
Marek Dubiel	Posted: 5 Cze 2003 05:51:03 witam Czy jest jakis Athlon XP, ktory lepiej lub podobnie sie kreci niz 1700XP. Jesli tak to prosze o numery lub adres. a do ilu idzie 1700 bo trafilem na 1800 i poszedl na 2,5 --
Shaman	Posted: 5 Cze 2003 06:41:48 Czy jest jakis Athlon XP, ktory lepiej lub podobnie sie kreci niz 1700XP. Jesli tak to prosze o numery lub adres. a do ilu idzie 1700 bo trafilem na 1800 i poszedl na 2,5 możecie podawać mnożniki i FSB? bo tak to nie wiadomo co oznacza 2,5.. czy 2500+ czy 2,5GHz PZDR Shaman
sPIN	Posted: 5 Cze 2003 15:39:48 Czy jest jakis Athlon XP, ktory lepiej lub podobnie sie kreci niz 1700XP. Jesli tak to prosze o numery lub adres. a do ilu idzie 1700 bo trafilem na 1800 i poszedl na 2,5 możecie podawać mnożniki i FSB? bo tak to nie wiadomo co oznacza 2,5.. czy 2500+ czy 2,5GHz Moj Athlon 2000+ poszedl na 166 x 11,5 na razie wiecej nie krecilem
Andrzej Trybuś	Posted: 6 Cze 2003 14:11:15 Witam, jestem tu nowy i mam pytanie do Szanownych Grupowiczów. Czy procesory AMD rzeczywiście tak często ulegają spaleniu. Taką informację dostałem w sklepie z częściami komputerowymi. Chcę zrobić upgrade kompa i mam na uwadze platformę AMD (Athlon XP 2000). Stosunek ceny do wydajności jest bardzo kuszący.
Chichotek	Posted: 6 Cze 2003 15:48:06 Andrzej Trybuś z premedytacja zapewne w pl.comp.pecet napisal(a): Witam, jestem tu nowy i mam pytanie do Szanownych Grupowiczów. Czy procesory AMD rzeczywiście tak często ulegają spaleniu. Taką informację dostałem w sklepie z częściami komputerowymi. Chcę zrobić upgrade kompa i mam na uwadze platformę AMD (Athlon XP 2000). Stosunek ceny do wydajności jest bardzo kuszący. W sklepie Ci tak zawsze powiedza bo nikt nie chce kupowac Celeronow i tylko zalegaja polki, a "sprzedawczyki" szukaja jeleniow ktorzy sie na tym sprzecie nie znaja (bez urazy), zeby im to wcisnac. Jak athlon ma odpowiednie chlodzenie to sie nie spali. Bo gdyby naprawde tak czesto sie spalaly to by firma AMD juz dawno zwinela sie z rynku.
Piter	Posted: 7 Cze 2003 09:52:34 Andrzej Trybuś z premedytacja zapewne w pl.comp.pecet napisal(a): Witam, jestem tu nowy i mam pytanie do Szanownych Grupowiczów. Czy procesory AMD rzeczywiście tak często ulegają spaleniu. Taką informację dostałem w sklepie z częściami komputerowymi. Chcę zrobić upgrade kompa i mam na uwadze platformę AMD (Athlon XP 2000). Stosunek ceny do wydajności jest bardzo kuszący. W sklepie Ci tak zawsze powiedza bo nikt nie chce kupowac Celeronow i tylko zalegaja polki, a "sprzedawczyki" szukaja jeleniow ktorzy sie na tym sprzecie nie znaja (bez urazy), zeby im to wcisnac. Jak athlon ma odpowiednie chlodzenie to sie nie spali. Bo gdyby naprawde tak czesto sie spalaly to by firma AMD juz dawno zwinela sie z rynku. Dokonca nie masz racji. Celerony to sie akurat dobrze sprzedaja. Co innego P4. Bo to wlasnie P4 jest bezposrednim konkurentem Athlona oczywiscie jesli chodzi o predkosc. A skoro taki P4 jest okolo 100% drozszy od Athlona i masz 10% marzy no to wiecej zarobisz sprzedajac P4 a przy tym u Intela nie ma problemow z gwarancja podczas gdy AMD duzo gwarancji odrzuca. Podsumowujac P4 - czytsy zysk dla sprzedawcy :) -- [ CT-OJA3T & Celeron 1.4 & 512 MB RAM ] [ Radeon 8500 LE 250/250 & SBLive ] [ TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB ] [ HDD WD800 JB & Barracuda III 40 GB ]
Chichotek	Posted: 7 Cze 2003 14:07:52 Piter z premedytacja zapewne w pl.comp.pecet napisal(a): Dokonca nie masz racji. Celerony to sie akurat dobrze sprzedaja. Co innego P4. Bo to wlasnie P4 jest bezposrednim konkurentem Athlona oczywiscie jesli chodzi o predkosc. Lecz jesli chodzi o cene, a to przede wszystkim dla laika jest najwazniejsze to Celeron jest konkurentem Athlona i w takim sensie postowalem poprzednio. A skoro taki P4 jest okolo 100% drozszy od Athlona i masz 10% marzy no to wiecej zarobisz sprzedajac P4 a przy tym u Intela nie ma problemow z gwarancja podczas gdy AMD duzo gwarancji odrzuca. Podsumowujac P4 - czytsy zysk dla sprzedawcy No tak, ale jesli ktos sam nie umie zalozyc coolera na proca athlon i go uszkodzi to nic dziwnego ze gwarancja mu nie pomoze, bo chyba z tego powodu najczesciej AMD odrzuca gwarancje.
Maciej "yaq"	Posted: 7 Cze 2003 14:28:54 W sklepie Ci tak zawsze powiedza bo nikt nie chce kupowac Celeronow i tylko zalegaja polki, a "sprzedawczyki" szukaja jeleniow ktorzy sie na tym sprzecie nie znaja (bez urazy), zeby im to wcisnac. Jak athlon wlasnie nie wiem dlaczego ale wiekszosc ludzi ktorzy kupuja nowego kompa ma teraz wciskane celerony...
Piter	Posted: 7 Cze 2003 15:21:20 Piter z premedytacja zapewne w pl.comp.pecet napisal(a): Dokonca nie masz racji. Celerony to sie akurat dobrze sprzedaja. Co innego P4. Bo to wlasnie P4 jest bezposrednim konkurentem Athlona oczywiscie jesli chodzi o predkosc. Lecz jesli chodzi o cene, a to przede wszystkim dla laika jest najwazniejsze to Celeron jest konkurentem Athlona i w takim sensie postowalem poprzednio. Tylko jesli klient przychodzi i chce szybki komputer to sprzedawca woli wetknac P4 niz Athlona A skoro taki P4 jest okolo 100% drozszy od Athlona i masz 10% marzy no to wiecej zarobisz sprzedajac P4 a przy tym u Intela nie ma problemow z gwarancja podczas gdy AMD duzo gwarancji odrzuca. Podsumowujac P4 - czytsy zysk dla sprzedawcy No tak, ale jesli ktos sam nie umie zalozyc coolera na proca athlon i go uszkodzi to nic dziwnego ze gwarancja mu nie pomoze, bo chyba z tego powodu najczesciej AMD odrzuca gwarancje. No tez ale bywa tak ze do hurtowni przychodzi partia prockow niby dzialajacych ale wygladajacych juz jak po malej ingerencji uzytkownika :) I co potem? Spali sie komus taki procek, sprzedawca przymie ale jemu producent juz nie :(
infomarek	Posted: 6 Sier 2003 19:31:27 Które to są Athlony z tzw DOBREJ SERII ,bo z tego typu określeniem spotykam się tutaj. Ja myślałem o zakupie Athlona 2000XP na płytę Epox 8RDA+ Czy to dobry wybór, czy lepiej trochę dołożyć i kupić szybszego ( z racji lepszej serii?), a może wolniejszego? Pozdrawiam wszystkich Marek
Merlin	Posted: 6 Sier 2003 20:14:45 Które to są Athlony z tzw DOBREJ SERII ,bo z tego typu określeniem spotykam się tutaj. Ja myślałem o zakupie Athlona 2000XP na płytę Epox 8RDA+ Czy to dobry wybór, czy lepiej trochę dołożyć i kupić szybszego ( z racji lepszej serii?), a może wolniejszego? Polecam lekturke http://www.cpudatabase.com/CPUdb/ Merlin
Przemek_Szrk	Posted: 6 Sier 2003 20:19:37 Które to są Athlony z tzw DOBREJ SERII ,bo z tego typu określeniem spotykam się tutaj. Ja myślałem o zakupie Athlona 2000XP na płytę Epox 8RDA+ Czy to dobry wybór, czy lepiej trochę dołożyć i kupić szybszego ( z racji lepszej serii?), a może wolniejszego? dobra seria czyli taka ktora daje sie podkrecic... i to najlepiej zeby stosunek wartosci koncowej do poczatkowej byl jak najwyzszy. Dlatego za najlepsze uwaza sie Athlony XP1700+, jesli oczywiscie o athlonach mowimy. Dobra seria to T-bredy rev2, choc w niczym nie ustepuja im rev.1, roznica miedzy nimi to niewielka roznica w wydzielanej energii. rev2 grzaly sie mniej z racji mniejszego napiecia nominalnego. To czy zakupiony amd jest dobrej czy kiepskiej serii mozna okreslic z duzym pradopodobienstwem po oznaczeniach na procesorze... tuz pod rdzeniem... ponizej.. zebys przypadkiem nie probowal oderwac rdzenia od ukladu :) dobra... pare szczegolow : najlepszpsze oczywiscie T-bredy dobrze zeby DLT ale i DUT nie ustepuje jeszcze lepiej zeby JIUHB....legendarna seria... choc wiele innych osiagalo wcale nie gorsze wyniki oczywiscie stepping B0 Pozdrawiam wszystkich rowniez rowniez.. Marek Przemek.
SkiLo	Posted: 9 Paź 2003 16:59:13 Witam Jak "sie kreci" Athlon 2000+ Palomino ? Jaki do niego najlepszy radiator+wentylator? Czy ktos moze mi wyjasnic dlaczego moja plyta MSI K7T266 pro2 (http://www.msi.com.tw/program/support/cpu_support/cpu/spt_cpu_detail.php?UI D=28) nie obsluguje procesorow w technologii 0,13 (przeciez podstawka jest ta sama,mnoznik tez da sie ustawic)? -- Pozdro SkiLo Programowanie jest jak katedra. Budujesz, budujesz, budujesz... A później modlisz się.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °