Forum: - wazne pytanie

Forum: / Archiwum Sprzęt 2000 / wazne pytanie

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Czeski	Posted: 16 Lut 2000 10:50:49 Jestem laikiemi potrzebuje pomocy. Czy jak mam dysk UDMA-66, a plyte z kontrolerem UDMA-33 to caly zestaw bedzie dobrze dzialal?
Maciej Machacz	Posted: 16 Lut 2000 11:18:12 Czy jak mam dysk UDMA-66, a plyte z kontrolerem UDMA-33 to caly zestaw bedzie dobrze dzialal? Bedzie. -- Maciej Machacz ICQ:54914949
Czeski	Posted: 16 Lut 2000 11:34:11 Czy jak mam dysk UDMA-66, a plyte z kontrolerem UDMA-33 to caly zestaw bedzie dobrze dzialal? Bedzie. Rozumiem, ze przez ten kontroler bedzie calosc dzialac jak na 33. Czy tak? Gdyby tak to super, ale czy ktos wie napewno czy plyta PC Chips M726MRT ma kontroler UDMA-33, bo nie moge tego znalezc (nie mamtez instrukcji).
Maciej Machacz	Posted: 16 Lut 2000 12:01:32 Czy jak mam dysk UDMA-66, a plyte z kontrolerem UDMA-33 to caly zestaw bedzie dobrze dzialal? Bedzie. Rozumiem, ze przez ten kontroler bedzie calosc dzialac jak na 33. Czy tak? Gdyby tak to super, ale czy ktos wie napewno czy plyta PC Chips M726MRT ma kontroler UDMA-33, bo nie moge tego znalezc (nie mamtez instrukcji). Dokladnie tak - dysk bedzie pracowal w trybie UDMA33 Uj ales sobie wybral plyte ;-) -- Maciej Machacz ICQ:54914949
Czeski	Posted: 16 Lut 2000 12:15:15 Dokladnie tak - dysk bedzie pracowal w trybie UDMA33 Uj ales sobie wybral plyte ;-) to nie ja, ale... zreszta szkoda mowic, w kazdym razie bede czasmi musial na tym czyms pracowac. Dodam jeszcze, ze tam bedzie/jest Celeron 4000 i 64 RAM
Czeski	Posted: 16 Lut 2000 12:30:45 Wynika stąd, że interfejs UDMA33 jest dostępny. Pozdrawiam, Szybka reakcja Pytam tylko czy transfer HDD - plyta bedzie wg 33?
Maciej Machacz	Posted: 16 Lut 2000 16:44:21 Szybka reakcja Pytam tylko czy transfer HDD - plyta bedzie wg 33? I plyta i dysk ustawia sie na UDMA33 O ile nie wylaczysz w biosie ;-) -- Maciej Machacz ICQ:54914949
Maciej Machacz	Posted: 16 Lut 2000 16:44:52 to nie ja, ale... zreszta szkoda mowic, w kazdym razie bede czasmi musial na tym czyms pracowac. Dodam jeszcze, ze tam bedzie/jest Celeron 4000 i 64 RAM Oooooo a to mnie zaskoczyles, nie wiedzialem ze juz sa Celerony 4000MHz :-D -- Maciej Machacz ICQ:54914949
Czeski	Posted: 17 Lut 2000 07:24:40 Wynika stąd, że interfejs UDMA33 jest dostępny. A mi sie wydaje ze jest wrecz odwrotnie ... Szybka reakcja Pytam tylko czy transfer HDD - plyta bedzie wg 33? I plyta i dysk ustawia sie na UDMA33 O ile nie wylaczysz w biosie ;-) -------- 1. Co jest odwrotnie? Nie jest dostępny? 2. A gdzie sie ustawia to UDMA 33 i gdzie moge wylaczyc w Biosie PS: Slabo sie na tym znam.
FANATI	Posted: 1 Lip 2004 10:27:59 Witam ,mam pytanie ile lat moze Windows 98 funkcjonowac bez reinstalki ,czy mzoe jakos szkodzic monitor gdy windows jest stary ? pozdrawiam
Wiktor S.	Posted: 1 Lip 2004 10:46:06 Witam ,mam pytanie ile lat moze Windows 98 funkcjonowac bez reinstalki, Aż go zepsujesz. czy mzoe jakos szkodzic monitor gdy windows jest stary ? Odwrotnie może.
Vituniu	Posted: 1 Lip 2004 10:49:11 Witam, mam pytanie ile lat moze Windows 98 funkcjonowac bez reinstalki Od 5 minut do padu twardego dysku ze starosci... Wszystko zalezy od umiejetnosci uzytkownika. czy mzoe jakos szkodzic monitor gdy windows jest stary ? Yyy... Nie rozumiem pytania. : Zdrooweczkja, Vituniu.
Mike	Posted: 1 Lip 2004 11:27:32 Witam ,mam pytanie ile lat moze Windows 98 funkcjonowac bez reinstalki Nigdy nie reinstalowalem Windowsa 98. Trzeba umiec korzystac z tego systemu, a to naprawde nie jest takie proste :-) ,czy mzoe jakos szkodzic monitor gdy windows jest stary ? Juz ci chyba cos zaszkodzilo bo pytanie jest co najmniej dziwne i trudno zrozumiale ;-) mk
marcus075	Posted: 1 Lip 2004 11:31:04 Na obywatelu FANATI oskarżonym o pisanie na grupę pl.comp.pecet SB wymusiło Witam ,mam pytanie ile lat moze Windows 98 funkcjonowac bez reinstalki , Jeżeli użyszkodnik jest normalny to nawet kilka lat. czy mzoe jakos szkodzic monitor gdy windows jest stary ? Że co? Że jak okna, to muszą mieć dobry monitor...? Nie rozumiem, ziomal...;)
FANATI	Posted: 1 Lip 2004 11:42:30 mam kompa 2,6 roku ,athlon 1,6 ,ge force 2 tytanium ,monitor samsunga SyncMaster 755 ,,teraz pytanie ,co zrobic aby monitor jak najmniej szkodzil ,(promienie) na oczy itd ,jak ustawic odswiezanie , i czy stary, starzejacy sie komp ma wplyw na dzialanie monitora ,promieniowanie itd,wogule jakie sa zagrozenia z faktu starego kompa pozdrawiam
DeJotPe	Posted: 1 Lip 2004 12:14:56 Witam ,mam pytanie ile lat moze Windows 98 funkcjonowac bez reinstalki ,czy mzoe jakos szkodzic monitor gdy windows jest stary ? http://rtfm.bsdzine.org/
lucjann	Posted: 1 Lip 2004 12:36:50 mam kompa 2,6 roku ,athlon 1,6 ,ge force 2 tytanium ,monitor samsunga SyncMaster 755 ,,teraz pytanie ,co zrobic aby monitor jak najmniej szkodzil ,(promienie) na oczy itd ,jak ustawic odswiezanie , i czy stary, starzejacy sie komp ma wplyw na dzialanie monitora ,promieniowanie itd,wogule jakie sa zagrozenia z faktu starego kompa Stary komputer nie ma nic do monitora... jak juz to grafika. A odswizanie im wieksze tym lepsze.
adasiek	Posted: 1 Lip 2004 13:31:36 A odswizanie im wieksze tym lepsze. jaaaaaaaaaaaaaasne; a pozniej ogladam takie monitory z rozmytym obrazem, bo ktos pustawial odswiezanie na 80Hz, podczas gdy po przejsciu na 75Hz obraz robi sie jak zyletka i to w cholernie zauwazalny sposob; adas;
stefe	Posted: 1 Lip 2004 13:41:11 A odswizanie im wieksze tym lepsze. jaaaaaaaaaaaaaasne; a pozniej ogladam takie monitory z rozmytym obrazem, bo ktos pustawial odswiezanie na 80Hz, podczas gdy po przejsciu na 75Hz obraz robi sie jak zyletka i to w cholernie zauwazalny sposob; a ja w dwoch swoich mam 100Hz i obraz ostry jak zyletka... a odswiezanie o niebo lepsze niz 75Hz (w zauwazalny sposob).
Flo	Posted: 1 Lip 2004 13:46:31 a ja w dwoch swoich mam 100Hz i obraz ostry jak zyletka... a odswiezanie o niebo lepsze niz 75Hz (w zauwazalny sposob). I oto ujawniła się siła sugestii i reklamy :) Ludzkie oko nie jest w stanie rozróżnić czestotliwości odświeżania powyżej 72Hz. Do tej wartości owszem, ale powyżej niej nie ma szans.
Vituniu	Posted: 1 Lip 2004 14:01:05 A odswizanie im wieksze tym lepsze. jaaaaaaaaaaaaaasne; a pozniej ogladam takie monitory z rozmytym obrazem, bo ktos pustawial odswiezanie na 80Hz, podczas gdy po przejsciu na 75Hz obraz robi sie jak zyletka i to w cholernie zauwazalny sposob; To ze ktos przekracza wartosci nominalne dla danego monitora, to nie znaczy, ze 80 Hz jest gorsze niz 75... Zdrooweczkam Vituniu.
stefe	Posted: 1 Lip 2004 13:53:09 a ja w dwoch swoich mam 100Hz i obraz ostry jak zyletka... a odswiezanie o niebo lepsze niz 75Hz (w zauwazalny sposob). I oto ujawniła się siła sugestii i reklamy :) Ludzkie oko nie jest w stanie rozróżnić czestotliwości odświeżania powyżej 72Hz. Do tej wartości owszem, ale powyżej niej nie ma szans. w zyciu takiej bzdury nie slyszalem... moge sie zalozyc, ze nie uzywales dobrego monitora z odswiezaniem 100Hz... osobiscie widze lekkie migotanie ekranu przy 85Hz (napewno rozroznie). ustaw sobie odswiezanie 72Hz i gap sie w monitor 10 godzin, pozniej ustaw 100hz i znowu gap sie 10 godzin... zobaczysz wtedy roznice... na sobie. oczywiscie mowie o dobrych monitorach i dobrych kartach graficznych. i powodzenia z odswiezaniem uzywanym przez Ciebie... nosisz juz okulary? czy jeszcze nie?
Flo	Posted: 1 Lip 2004 14:27:04 w zyciu takiej bzdury nie slyszalem... To juz twój problem ;) http://www.mva.pl/?id_kategorii=2&top=51&kategoria=54 pomliłem się o 8Hz (pisałem posta z pamięci) Zwracam uwagę na zapis "Przyjmuje się, że migotanie jest całkowicie niewidoczne dla większości obserwatorów o ile jego częstotliwość jest nie mniejsza od 85Hz" choć medycyna ustaliła, że "Oko ludzkie rejestruje efekt migotania przy częstotliwości migotania do ok. 80Hz"
stefe	Posted: 1 Lip 2004 14:32:05 w zyciu takiej bzdury nie slyszalem... To juz twój problem ;) jezeli uwazasz, ze to jest problem "Przyjmuje się, że migotanie jest całkowicie niewidoczne dla większości obserwatorów o ile jego częstotliwość jest nie mniejsza od 85Hz" zwroc uwage na wytluszczone slowo... i dalej polecam zapoznac sie z mmonitorem, ktory dziala w 100Hz i do tego w miare dobra karte graficzna. po dluzszym uzytkowaniu jezeli juz nie jestes slepy to pewnie zrozumiesz o czym mowie. EOT
macminer	Posted: 1 Lip 2004 14:43:12 w zyciu takiej bzdury nie slyszalem... moge sie zalozyc, ze nie uzywales dobrego monitora z odswiezaniem 100Hz... osobiscie widze lekkie migotanie ekranu przy 85Hz (napewno rozroznie). A ile monitorów już w życiu widziałeś/ustawiałeś parametry? To nie jest tak, że dla dowolnego monitora optymalną wartością jest 100 Hz. Krótko mówiąc, zależy od pasma przenoszenia i czasu wygaszania luminoforu. Dla monitorów starszej generacji zazwyczaj optymalna wartość jest gdzieś między 75 a 85 Hz. Jeśli jednak monitor ma odpowiednie pasmo i szybko gasnący luminofor, to owszem - przy 85 Hz może jeszcze być widać "migotanie". Ja pamiętam jeszcze monitory, które miały np. jedną jedyną częstotliwość 72 Hz i obraz wyglądał jak namalowany na papierze...
FANATI	Posted: 1 Lip 2004 14:50:11 mam athlona 1,6,monitor samsunga SyncMaster 755 i,optymalne odswiezanie ustawione ,czy to jest dobre????? pozdrawiam
Flo	Posted: 1 Lip 2004 14:54:39 zwroc uwage na wytluszczone slowo... Sorry. Trzeba było odrazu zaznaczyć, że jesteś wybrańcem o szczególnie wrażliwych oczach. Zapodam jeszcze linka do: http://hardware.hoga.pl/buy/monitor/3.asp , gdzie możesz przeczytać: "Minimalnym, zalecanym obecnie parametrem jest odświeżanie 75 Hz. Jednak, aby było to możliwe musimy posiadać w miarę nowoczesną kartę graficzną i monitor. Człowiek, gołym okiem, nie jest w stanie zauważyć tego migotania, gdyż oko ludzkie nie jest aż tak dokładne." Zakładam, że masz taką kartę i taki monitor, ale jakbyś miał do tego jeszcze tak wrażliwe oczy żeby wyłapać "migotanie" przy 85Hz to powinieneś w porządnej firmie na stanowisku badawczym pracować. ;)
stefe	Posted: 1 Lip 2004 14:59:24 A ile monitorów już w życiu widziałeś/ustawiałeś parametry? wlasnych 6 albo 7 sztuk... obecnie mam dwa monitory (chuntex i iiyama)... ustawialem, bawilem sie, mialem okaze dluzej na nie popatrzec... znacznie wieksza ilosc. [...] Ja pamiętam jeszcze monitory, które miały np. jedną jedyną częstotliwość 72 Hz i obraz wyglądał jak namalowany na papierze... tez pamietam monitory, ktore mialy odswiezanie 72Hz (czy to byla jedyna czestotliwosc nie pamietam)... ale obraz na nich napewno nie wygladal jak namalowany... tak Ci sie pewnie wydawalo wtedy.
stefe	Posted: 1 Lip 2004 15:03:25 Trzeba było odrazu zaznaczyć, że jesteś wybrańcem o szczególnie wrażliwych oczach. [...] mialem juz Ci nie odpisywac, ale wiedze, ze za bardzo wierzysz w napisy. zapoznaj sie sam z takim sprzetem (przetestuj rozne odswiezania przez dluzszy okres czasu)... pozniej porozmawiamy.
Leszek K.	Posted: 1 Lip 2004 17:29:45 Witam ,mam pytanie ile lat moze Windows 98 funkcjonowac bez reinstalki ,czy mzoe jakos szkodzic monitor gdy windows jest stary ? pozdrawiam 1. Do usranej śmierci 2. Nie

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °