Forum: - riva tnt2 m64 32mb

Forum: / Archiwum Sprzęt 2000 / riva tnt2 m64 32mb

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Rurek WS	Posted: 24 Kwi 2000 20:51:36 ta karta jest momentami wolniejsza od tnt1 !!! ( wiem bo mam:) :-((( uuu Sądzisz że to że chodzi momentami jak tnt1 jest niezależne od konfiguracji?
Tomasz Stafiński	Posted: 25 Kwi 2000 07:01:01 ta karta jest momentami wolniejsza od tnt1 !!! ( wiem bo mam:) Miałem taką kartę (MSI 32MB) i sądzę, że albo przesadzasz, albo masz coś spieprzone w konfiguracji... napisz, kiedy M64 jest wolniejsza od TNT1. A może piszesz o Vancie? Wtedy mógłbym się zgodzić. Pozdrawiam,
p[]	Posted: 10 Mar 2001 18:21:11 Jakiego producenta tej karty polecacie.Karta ma buć w miare tania. .
Loan	Posted: 10 Mar 2001 19:49:10 NO NAME Jakiego producenta tej karty polecacie.Karta ma buć w miare tania. .
gatka	Posted: 11 Mar 2001 00:05:10 Palit Dytona. To chyba najtansza z tej seri a nie ustepuje niczym np.creativ-owi..... (mam obydwie) Pozdrawiam Jakiego producenta tej karty polecacie.Karta ma buć w miare tania. .
Grzechoo	Posted: 11 Mar 2001 12:59:18 Jakiego producenta tej karty polecacie.Karta ma buć w miare tania. IMHO robisz blad kupujac ta karte. Na twoin miejscu wolalbym dolozyc 50zl i kupic TNT2 PRO. Grzechu
p[]	Posted: 11 Mar 2001 18:44:15 On Sun, 11 Mar 2001 13:59:18 +0100, "Grzechoo" Jakiego producenta tej karty polecacie.Karta ma buć w miare tania. IMHO robisz blad kupujac ta karte. Na twoin miejscu wolalbym dolozyc 50zl i kupic TNT2 PRO. Grzechu a w czym lepsza jest ta pro , czy widoczna jest np. różnica w grach? Czy jest w niej coś za co warto dołożyć 50 zł.
JaccekZ	Posted: 12 Mar 2001 07:00:31 a w czym lepsza jest ta pro , czy widoczna jest np. różnica w grach? Czy jest w niej coś za co warto dołożyć 50 zł. W szybszym taktowaniu pamięci i procesora, szerszej szynie danych 128 a nie 64 bit itd,
Grzechoo	Posted: 12 Mar 2001 13:48:36 a w czym lepsza jest ta pro, czy widoczna jest np. różnica w grach? Czy jest w niej coś za co warto dołożyć 50 zł. M64 to jest dosc mocno okrojona wersja TNT2. Ma przede wszystkim 64bitowa szyne danych, zamiast 128. Ponadto, jezeli dobrze sobie przypominam, zrobiona jest w innej architekturze i ma obnizona czestotliwosc. Co do roznicy w grach to tak dokladnie nie wiem, bo widzialem w akcji tylko PRO (grafika - miodzio), ale uwzgledniajac te wszystkie czynniki, powinna byc widoczna. Jezeli ja mialbym wybierac pomiedzy tymi dwoma kartami to zdecydowanie kupilbym PRO. Ponadto jezeli nie zalezy Ci na tym, aby karta byla ze sklepu, to mozesz jeszcze zjechac na cenie kupujac jakas uzywana (duzo ludzi przesiada sie na GF). Grzechu P.S. Slyszalem, ze w duzym stopniu wydajnosc kart opartych na tym chipsecie zalezy od producenta, ale tu juz by musial sie wypowiedziec ktos inny, bo ja sie na tym za bardzo nie wyznaje. Najlepiej poczytaj jakies benchmarki.
GLide	Posted: 13 Mar 2001 01:16:56 On Mon, 12 Mar 2001 14:48:36 +0100, "Grzechoo" Co do roznicy w grach to tak dokladnie nie wiem, bo widzialem w akcji tylko PRO (grafika - miodzio), ale uwzgledniajac te wszystkie czynniki, powinna byc widoczna. W zasadzie przez te ograniczenia wydajnosc jest bardzo podobna do TNT1. 64bitowa szyna doskonale obniza osiagi w wyzszych rozdzialkach i 32bitowym kolorze. Slyszalem, ze w duzym stopniu wydajnosc kart opartych na tym chipsecie zalezy od producenta, ale tu juz by musial sie wypowiedziec ktos inny, bo ja sie na tym za bardzo nie wyznaje. Najlepiej poczytaj jakies benchmarki. Co podlejsi producenci potrafia sprzedawac karty pracujace z nizszymi czestotliwosciami niz przewiduje specyfikacja. Pozdro GLide
Norbert	Posted: 9 Paź 2001 00:58:41 No wlasnie ... Ta karta jest chyba tez nVidii ????? Czy znaczy to ze mozna do niej uzywac detonatorow? Czy trzeba cos jakos specjalnie instalowac? Norbert
dmrowka	Posted: 28 Gru 2001 14:52:02 W 3DMark 2001 przy grafice 1024x768 32bit wyszlo mi 948 punktow. Mam Durona 800, 256ram, dysk seagate 40gb. Czy to dobry wynik ? Pozdrawiam
Egghead	Posted: 29 Gru 2001 15:06:39 W 3DMark 2001 przy grafice 1024x768 32bit wyszlo mi 948 punktow. Mam Durona 800, 256ram, dysk seagate 40gb. Czy to dobry wynik ? :) ale przy jakiej grafice? Pozdrawiam Egghead
dmrowka	Posted: 29 Gru 2001 16:59:15 W 3DMark 2001 przy grafice 1024x768 32bit wyszlo mi 948 punktow. Mam Durona 800, 256ram, dysk seagate 40gb. Czy to dobry wynik ? :) ale przy jakiej grafice? Pozdrawiam Egghead No 1024x768x32 ;]
toltek	Posted: 29 Gru 2001 18:00:32 [...] :) ale przy jakiej grafice? przeca napisal przy jakiej ... a tak przy okazji to wynik raczej normalny. Ja przy tej samej grafice + c566=800 mam jakies 880 ... -- {lajkonik w swiecie pecetow} z dolu zyczacy udanej zabawy sylwestrowej.
GLide	Posted: 29 Gru 2001 19:36:52 :) ale przy jakiej grafice? Takiej jak w Topicu :-)))) Pozdrawiam GLide
Egghead	Posted: 29 Gru 2001 21:00:40 :) ale przy jakiej grafice? Takiej jak w Topicu :-)))) No tak, jakbym bez okularów pisal. W takim razie to bardzo dobry wynik. W swojej slepocie obstawialem, ze masz MX-400. Pozdrawiam Egghead
KarolGT	Posted: 30 Gru 2001 13:14:23 Przy tej grafice to niektorzy na Athlonah 1,2 dostaja 700 punktow, wiec sie ciesz i zmien karte, na jakas normalna, to dostaniesz duzo wiecej. -- Pozdrawiam. ------------ ---------------KarolGT--------------- ------------ GG: 645242
Piotr Slimak	Posted: 29 Gru 2001 21:40:05 Z ciekawosci zapytam: jak mi wyswietla max 3 klatki/s to ile mam punktów? :-) Bo ze sterowniki grafiki mu nie odpowiadaja to wiem (i pewnie kilka innych rzeczy). Pozdrawiam.
wuos	Posted: 26 Sty 2002 15:48:48 No wlasnie qpilem to co w temacie i piknie dziala instaluje sie samo etc. Wsadzam to w staruszka: plyta na TX Pro w srodku P200 i 96Mb winda sie instaluje i jak chce zainstalowac sterowniki do tej karty to instaluja sie, winda prosi o reset kompa (ktory sie nie robi) pojawia sie tylko ekran z logiem i nic. Wciskam reset i znowu to samo blad "karta graf. nie jest zainstalowana poprawnie, uruchom kreatora inst. " Sprawdzilem kilka wersji detonatorow wiec to odpada. Teoretycznie jesli winda sie nie restatruje to chyba nie wprowadzaja sie nowe ustawienia czyz nie? Wogole to chyba byla latka na blad w windzie ze sie wieszal podczas restartu. Wie ktos skad to moge sciagnac? Aha jeszcze jedno w biosie jest opcja "Assign Irq for Vga" wydaje mi sie ze to powinno byc wlaczone, ja mam na disabled, a jak przelacze na enabled to winda nie wstaje. Jakies pomysly?
Roger	Posted: 26 Sty 2002 17:13:27 Aha jeszcze jedno w biosie jest opcja "Assign Irq for Vga" wydaje mi sie ze to powinno byc wlaczone, ja mam na disabled, a jak przelacze na enabled to winda nie wstaje. Assign Irq for Vga musi byc ustawione na enabled. Byc moze jakies urzadzenie wspoldzieli irq z agp - sprobuj je rozdzielic. Nastepnie uruchom windows w trybie awaryjnym, usun drivery, zrestartuje i zainstaluj drivery -- Roger
peterd	Posted: 26 Sty 2002 18:17:56 Sprawdź czy masz osobne przerwanie tylko dla grafiki (powinno być).
wuos	Posted: 26 Sty 2002 19:24:19 dzieki za odp. to nie to ale juz dziala plyta nie ma agp, winda chodzi niezaleznie czy "assign irq for vga" jest enabled czy nie. dokladnie nie wiem co sprawilo ze dziala, bo potem zmienialem juz kilka opcji na raz, szkoda ze nie mam opisu, ktora za co odpowiada, nazw nie spotkalem w innych biosach. pozdrawiam
Giskard	Posted: 31 Maj 2002 16:30:03 Witam! Mam kartę riva tnt2 m64 32MB firmy PowerColor . Wydaje mi się, że ta karta ma wydajność porównywalną do Rivy tnt 16MB (Asus). Testowałem programem final reality i były podobne osiągi :-( Czy to normalne?? Pozdrawiam, G
sprocket	Posted: 31 Maj 2002 17:15:15 Witam! Mam kartę riva tnt2 m64 32MB firmy PowerColor . Wydaje mi się, że ta karta ma wydajność porównywalną do Rivy tnt 16MB (Asus). Testowałem programem final reality i były podobne osiągi :-( Czy to normalne?? Pozdrawiam, G Final Reality to staroć z epoki S3 Virge, nVidia Riva, czy VooDoo. Weź jakiś nowszy tester. Ale tak po prawdzie, to szokującej różnicy się nie spodziewaj... pozdro... sprocket
oCsid	Posted: 31 Maj 2002 17:23:48 hehe, spodziewaj sie roznicy, ale na korzysc TNT1 ; pozdro ocsid
Andrzej Gruda	Posted: 31 Maj 2002 18:41:24 sprocket napisał: Witam! Mam kartę riva tnt2 m64 32MB firmy PowerColor . Wydaje mi się, że ta karta ma wydajność porównywalną do Rivy tnt 16MB (Asus). Testowałem programem final reality i były podobne osiągi :-( Czy to normalne?? Pozdrawiam, G Final Reality to staroć z epoki S3 Virge, nVidia Riva, czy VooDoo. Weź jakiś nowszy tester. Ale tak po prawdzie, to szokującej różnicy się nie spodziewaj... Po za tym Riva TNT2 w wersji M64 to jak geforce mx czyli wersja okrojona o gorszych osiagach. Pozdrawiam Andrzej Gruda
Andrzej	Posted: 13 Mar 2004 15:33:14 witam posiadam taka karte graficzna, niestety po podlaczeniu monitora pojawily sie smugi n monitorze oznacza to uszkodzona karte czy tez monitor nie nadaza za karta? ustawienia kolorow ewentualnie czy jest jakis program, ktory zaanlizuje karte grafiki? pozdrawiam andrzej
Kenny	Posted: 13 Mar 2004 15:35:57 \|\| posiadam taka karte graficzna, niestety po podlaczeniu monitora \|\| pojawily sie smugi n monitorze \|\| \|\| oznacza to uszkodzona karte czy tez monitor nie nadaza za karta? koło wróżbiarskie stwierdza że monitor nadąża za kartą czemu tylko 65Hz ? jakie stery? zapodaj dętki w okolicach 29.42... przeinstaluj DX; zapuść dxdiag sprawdz czy nie zepsules wtyczki :) sprawdz jakie masz ustawione taktowanie (125/143?) [...] tak, karta moze byc uszkodzona :] -- Wojtek Pozdrowienia
Thanatos	Posted: 13 Mar 2004 15:54:22 napisał: witam posiadam taka karte graficzna, niestety po podlaczeniu monitora pojawily sie smugi n monitorze Smugi i/lub sieczka na ekranie to wina karty. Miałem ten model lub podobny, początkowo obwiniałem pogięte piny we wtyczce, kupiłem kabel ale po podłączeniu do innego kompa okazało się że wszystko OK. Karta do wyrzucenia.

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °