Forum: - skladanie kompa

Forum: / Archiwum Sprzęt 2000 / skladanie kompa

Autor	Wiadomość
Paweł	Posted: 4 Lis 2000 18:12:07 zabieram sie za skladanie kompa.slyszalem, ze karta graficzna, modem, karta muzyczna, karta telewizyjna musza byc na plycie umieszczone w jakiejs kolejnosci w portach PCI. czy jest to prawda, jesli tak to w jakiej. Gdyby ktos zechacial wyjawic rowznice w rozmieszczeniu w/w urzadzen, to sadze, ze mialbym zdecydowanie powiekszona wiedze w tym zakresie. wszystkim, ktorzy zechca odpowiedziec dziekuje, wszystkich, ktorzy przeczytaja, a nie odpowiedza przepraszam za banalne pytanie. Pawel
JoteR	Posted: 4 Lis 2000 19:11:06 [...] slyszalem, ze karta graficzna, modem, karta muzyczna, karta telewizyjna musza byc na plycie umieszczone w jakiejs kolejnosci w portach PCI. czy jest to prawda, jesli tak to w jakiej. Chodzi o to, żeby (w miarę możliwości) każda karta dostała od BIOS-u osobne przerwanie, ponieważ współdzielenie przerwań pod windą 9x generalnie działa, tylko co poniektóre karty jeszcze o tym nie wiedzą. W dobrych płytach (czytaj: Asus) wkładasz karty tak, jak najwygodniej dla Ciebie i obiegu powietrza (omijając slot PCI najbliższy AGP - współdzielą IRQ), następnie w BIOS-ie przyporządkowujesz ręcznie odpowiednie IRQ dla konkretnego slotu. W ten sposób masz pełną kontrolę nad konfiguracją maszyny i to Ty decydujesz, jakie urządzenie na czym wisi i co z czym współdzieli, a nie widzimisię P&P. W pozostałych (czytaj: Abit), możesz co najwyżej ustawić kolejność przydzielania przerwań i robić ze znajomymi zakłady, czy np. karta SCSI dostanie IRQ10 czy 5. Powodzenia JoteR
MACGYVER	Posted: 4 Lis 2000 19:45:08 Chodzi o to, żeby (w miarę możliwości) każda karta dostała od BIOS-u osobne przerwanie, ponieważ współdzielenie przerwań pod windš 9x generalnie działa, tylko co poniektóre karty jeszcze o tym nie wiedzš. W dobrych płytach (czytaj: Asus) wkładasz karty tak, jak najwygodniej dla Ciebie i obiegu powietrza (omijajšc slot PCI najbliższy AGP - współdzielš IRQ), następnie w BIOS-ie przyporzšdkowujesz ręcznie odpowiednie IRQ dla konkretnego slotu. W ten sposób masz pełnš kontrolę nad konfiguracjš maszyny i to Ty decydujesz, jakie urzšdzenie na czym wisi i co z czym współdzieli, a nie widzimisię P&P. W pozostałych (czytaj: Abit), możesz co najwyżej ustawić kolejność przydzielania przerwań i robić ze znajomymi zakłady, czy np. karta SCSI dostanie IRQ10 czy 5. Nie bredz. w abitach tez sobie mozesz ustawiac przerwania dla kazdego slotu oddzielnie i tez mozesz miec pelna kontrole. pozdr. MACGYVER
JoteR	Posted: 4 Lis 2000 22:37:53 Nie bredz. Skoro to brednie, to czemu przytaczasz je _w_całości, zamieniając w dodatku za pomocą Netscape w polskojęzyczny bełkot? Żeby dodać 2 linijki tekstu? Netykieta... w abitach tez sobie mozesz ustawiac przerwania dla kazdego slotu AFAIR BE6 II tego jeszcze nie miał, ale nie mogę teraz zweryfikować, bo http://www.abit.com.tw/download/index.htm (gdzie ponoć leży dokumentacja) jak zwykle nie działa. Ale skoro twierdzisz, że mają, to wierzę na słowo i zwracam honor Abitom. JoteR
Piotr :-)	Posted: 5 Lis 2000 01:10:40 a moze amiga podzieli sie przerwaniami ? Piotr Nie bredz. Skoro to brednie, to czemu przytaczasz je _w_całości, zamieniając w dodatku za pomocą Netscape w polskojęzyczny bełkot? Żeby dodać 2 linijki tekstu? Netykieta... w abitach tez sobie mozesz ustawiac przerwania dla kazdego slotu AFAIR BE6 II tego jeszcze nie miał, ale nie mogę teraz zweryfikować, bo http://www.abit.com.tw/download/index.htm (gdzie ponoć leży dokumentacja) jak zwykle nie działa. Ale skoro twierdzisz, że mają, to wierzę na słowo i zwracam honor Abitom. JoteR
Konrad Lewandowski	Posted: 4 Lis 2000 22:10:54 Chodzi o to, żeby (w miarę możliwości) każda karta dostała od BIOS-u osobne przerwanie, ponieważ współdzielenie przerwań pod windš 9x generalnie działa, tylko co poniektóre karty jeszcze o tym nie wiedzš. W dobrych płytach (czytaj: Asus) wkładasz karty tak, jak najwygodniej dla Ciebie i obiegu powietrza (omijajšc slot PCI najbliższy AGP - współdzielš IRQ), następnie w BIOS-ie przyporzšdkowujesz ręcznie odpowiednie IRQ dla konkretnego slotu. W ten sposób masz pełnš kontrolę nad konfiguracjš maszyny i to Ty decydujesz, jakie urzšdzenie na czym wisi i co z czym współdzieli, a nie widzimisię P&P. W pozostałych (czytaj: Abit), możesz co najwyżej ustawić kolejność przydzielania przerwań i robić ze znajomymi zakłady, czy np. karta SCSI dostanie IRQ10 czy 5. Nie bredz. w abitach tez sobie mozesz ustawiac przerwania dla kazdego slotu oddzielnie i tez mozesz miec pelna kontrole. A takze w Epoxach, A-Openach, MSI... z tego co ostatnio skladalem... konrad
MACGYVER	Posted: 7 Lis 2000 19:22:09 Nie bredz. Skoro to brednie, to czemu przytaczasz je _w_całości, zamieniajšc w dodatku za pomocš Netscape w polskojęzyczny bełkot? Żeby dodać 2 linijki tekstu? Netykieta... Co miales na mysli piszac:"zamieniajšc w dodatku za pomocš Netscape w polskojęzyczny bełkot"? chodzi ci o to ze nie uzywam polskich znaczkow mimo ze mam ustawione iso-8859-2? co do netykiety to masz racje. w abitach tez sobie mozesz ustawiac przerwania dla kazdego slotu AFAIR BE6 II tego jeszcze nie miał, ale nie mogę teraz zweryfikować, bo http://www.abit.com.tw/download/index.htm (gdzie ponoć leży dokumentacja) jak zwykle nie działa. Ale skoro twierdzisz, że majš, to wierzę na słowo i zwracam honor Abitom. mialem abita be6-II ver. 1.2 oraz abita be6 i w obydwu moglem ustawiac oddzielnie przerwania. pozdr. MACGYVER
Krzysztof Rynkowski	Posted: 21 Paź 2003 19:56:44 Co sadzicie o takim sprzecie? ATHLON XP 2500+/333 OEM [441.40 zł] MSI (MS-6729) K7N2-V-L DDR 256 MB PC400 (KVR400X64C3) (...) Pierwsze co mi się "rzuciło" to RAM - po co 400MHz, jeżeli CPU 333MHz Asynchroniczna praca RAM i CPU nie służy wydajności. Po drugie weź pod uwagę, że będziesz porzebował aż 2xRAM w trybie Dual Chanel - dla NForce2. Moim zdaniem to podraża zbytnio koszty, a zysk w wydajności "nie powala na nogi". Wnioski - sam pomyśl, bardziej ekonomicznie.
Piotrek	Posted: 21 Paź 2003 20:03:46 Mialem zamiar dokupic drugie 256 pozniej, no i proc to z definicji od razu idzie na 400mhz, nie po to kupuje "batona" zeby go nie podkrecac
Krzysztof Rynkowski	Posted: 21 Paź 2003 20:09:34 Mialem zamiar dokupic drugie 256 pozniej, no i proc to z definicji od razu idzie na 400mhz, nie po to kupuje "batona" zeby go nie podkrecac Skąd miałem znać Twoje zamiary? Odpisałem wprost. Poza tym, prawie sam sobie odpowiedziałeś. Ponadto nadal twierdzę, że NForce2 jest nieopłacalny. Ale to moje zdanie.
Michał Młynarczyk	Posted: 21 Paź 2003 21:34:52 Krzysztof napisał/a... Co sadzicie o takim sprzecie? ATHLON XP 2500+/333 OEM [441.40 zł] MSI (MS-6729) K7N2-V-L DDR 256 MB PC400 (KVR400X64C3) (...) Pierwsze co mi się "rzuciło" to RAM - po co 400MHz, jeżeli CPU 333MHz Asynchroniczna praca RAM i CPU nie służy wydajności. Pamięć 400 kosztuje w tej chwili praktycznie tyle samo co 333, a momentami nawet mniej. Przy okazji, doskonale chodzi na 333.
dymek	Posted: 22 Paź 2003 08:58:40 sadzicie o takim sprzecie? ATHLON XP 2500+/333 OEM [441.40 zł] a nie lepiej Thotona za 300zl? Do krecenia idealny. -- pozdrawiam dymek


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °