Forum: - Pentium 4

Forum: / Archiwum Sprzęt 2000 / Pentium 4

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
Friend	Posted: 10 Sty 2003 09:30:58 Czy ktoś zna dopuszczalne temperatury pracy Pentium 4 1,8GHz (Willamete) ? U mnie na intelowskim collerze i wiatraczku (kupiłem boxa) dochodzą do 60 stopni przy mocno obciążonym procku. Wiem że mam bardzo wąską obudowę więc to też ma wpływ ale jakie są wartości "fabryczne" dla tych procków! Dzięki za fochową odpowiedź!!! http://processorfinder.intel.com/ GM
Rafal	Posted: 29 Maj 2003 13:59:56 Witam!! Mam prosbe. Musze znalezc materialy dotyczace rejestrow w P4 - zastosowanie, budowa (co sie zmienilo). Niestety nie potrafie znalezc niczego.... Czy ktos moglby podpowiedziec mi gdzie moge znalezc informacje na powyzszy temat (literatura, internet) Z gory serdecznie dziekuje, i pozdrawiam! Rafal
Rafał Bartoszak	Posted: 29 Maj 2003 14:26:35 Witam!! Mam prosbe. Musze znalezc materialy dotyczace rejestrow w P4 - zastosowanie, budowa (co sie zmienilo). Niestety nie potrafie znalezc niczego.... use google Wszystko co trzeba, jest na www.intel.com pozdro...
Rafal	Posted: 29 Maj 2003 17:12:05 use google Wszystko co trzeba, jest na www.intel.com Pierwsza rzecza jaka zrobilem bylo zapytanie googla... jednak nie potrafie wylowic stron ktore dawalaby jakies konkrety... A jesli chodzi o stronke intela to w dziale developingu sa faktycznie spore ilosci dokumentacji... I nie wiem za bardzo pod czym tego szukac... Bo na slowko registers... niestety cih wyszukiwarka nie daje spodziewancyh rezultatow... Ale dzieki za pomoc. Poz. Rafal
Krzysiek Szczepanek	Posted: 29 Maj 2003 20:25:17 tego szukac... Bo na slowko registers... niestety cih wyszukiwarka nie daje spodziewancyh rezultatow... To wyslij maila do ich supportu.
Marsjanin	Posted: 29 Maj 2003 21:36:05 Usenetowy bot Rafal pod wpływem zwarcia wygenerował aż 19-liniowego posta: Bo na slowko registers... niestety cih wyszukiwarka nie daje spodziewancyh rezultatow... Hmmm, a nie byłoby to po angielsku czasem "registries"/"registry"?
Radoslaw Sokol	Posted: 30 Maj 2003 06:51:42 Hi, Bo na slowko registers... niestety cih wyszukiwarka nie daje spodziewancyh rezultatow... Hmmm, a nie byłoby to po angielsku czasem "registries"/"registry"? Nie. Rejestr procesora to "register"/"registers". "Registry" to "baza rejestracyjna" raczej, i tylko z wygody też jest ten wyraz tłumaczony jako "rejestr" (zresztą po polsku słowo "rejestr" jest wieloznaczne). BTW nie wiem, jakich informacji można szukać na temat rejestrów procesora. Podstawowe informacje są banalne, mało interesujące i dostępne w każdej dokumentacji procesora 80386, zaś zaawanso- wane informacje związane ściśle z architekturą Pentium 4 (prze- mianowywanie rejestrów, liczba rejestrów, fizyczna realizacja w strukturze) będą po pierwsze mocno skomplikowane, a po dru- gie -- najprawdopodobniej bardzo trudno dostępne.
Marsjanin	Posted: 1 Cze 2003 23:30:53 Usenetowy bot Radoslaw Sokol pod wpływem zwarcia wygenerował aż 28-liniowego posta: Hmmm, a nie byłoby to po angielsku czasem "registries"/"registry"? Nie. Rejestr procesora to "register"/"registers". Aha. Po prostu chciałem pomóc - nie wyszło... X-) ;-) zaawansowane informacje związane ściśle z architekturą Pentium 4 [...] będą [...] najprawdopodobniej bardzo trudno dostępne. Heh, dziwne to nie jest... Intel swojego doświadczenia tak łatwo z łapek nie wypuści (ułatwienie dla konkurencji na tacy).
bezrobotny	Posted: 28 Wrz 2003 10:57:29 z jakimi pamięciami współracują nowe Pentiumy, czy to dodatkowe kwadratowe złącze w nowych zasilaczach podłącza się do płyty z Pantium jako dodatkowe zasilanie?
Radoslaw Sokol	Posted: 28 Wrz 2003 11:07:48 Hi, z jakimi pamięciami współracują nowe Pentiumy, Takimi, jakie obsługuje chipset danej płyty głównej :) Sam Pentium 4 nie obsługuje samodzielnie pamięci, w związku z czym pracuje z dowolnym ich typem. Obecnie dostępne są na rynku chipsety umożliwiające współpracę Pentium 4 z pamięciami SDR SDRAM i DDR SDRAM (w modułach DIMM) oraz RDRAM (w modułach RIMM). czy to dodatkowe kwadratowe złącze w nowych zasilaczach podłącza się do płyty z Pantium jako dodatkowe zasilanie? Tak.
Sander	Posted: 28 Wrz 2003 12:18:49 z jakimi pamięciami współracują nowe Pentiumy, Wg specyfikacji z PC3200 czyli DDR400, a praktycznie z szybszymi też. czy to dodatkowe kwadratowe złącze w nowych zasilaczach podłącza się do płyty z Pantium jako dodatkowe zasilanie? Tak.
_Wojtek_	Posted: 28 Lut 2004 09:10:21 - Pentium 4 HT 2,8, czy - Pentium 4 HT 2,8E (Prescott) Motyla noga, cena sa prawie takie same...? Slyszalem, ze prescoty sie bardziej grzeja...? zaden z nich. P4 2.4 HT, kosztuje duzo mniej na 100% dziala jako 3.0, wiekszosc jako 3.2 Prescott 2.8 ma duza szanse byc troche wolniejszy od northwooda 2.8, poza tym zaraz zmienia im sie podstawki itp... albo zaczekaj troche i kup plyte z nowa podstawka pod nowego prescotta, albo kup teraz 2.4 i zrob z niego co najmniej 3.0, tak puszczony 2.4 dziala na prawde przyjemnie i amd nie jest juz dla niego specjalna konkurencja... jesli chcesz uzywac virtualne osy to poczujesz HT. A moze ktos orientuje sie kiedy Intel wprowadzi 64bity dla home userow ? :) narazie ma zamiar na poczatku przyszlego roku (tejas), ale mam takie dziwne wrazenie ze zrobi to o wiele szybciej i juz na jesieni zobaczymy 64bitowe prescotty. Ja mam zamiar (zamiar!) korzystac z w/w procka przez 2-3 lat nie widze problemu.
Rafał Bartoszak	Posted: 28 Lut 2004 09:10:54 [...] Wiem, ze wchodza 64bity i AMD wchodzi wielkimi krokami, ale nie mam zaufania do AMD - preferuje od zawsze chipsety Intela i basta. Wiec prosze - NIE PROPONUJCIE AMD. Ja proponuję AMD ;) PS2 A moze ktos orientuje sie kiedy Intel wprowadzi 64bity dla home userow ? :) Ja mam zamiar (zamiar!) korzystac z w/w procka przez 2-3 lat ZTCW to nigdy :) Intel oficjalnie nie przewiduje migracji na 64 bity dla komputerów domowych. Raczej liczy na to, że użytkownicy "przyjdą" do jego 64 bitów. Tak jak windows NT - przez 10 lat był to system dla wąskiego kręgu odbiorców, a teraz - proszę - wszyscy go mają, a seria 9x odchodzi w niebyt ;) Nie śledziłem ostatnio ścieżki rozwoju Intela, więc mogło się coś zmienić, ale jakieś 3 miesiące temu nic nie zapowiadało 64 bitów Intela do domu... AMD, kolego azbest, AMD... ; pozdro...
Rafał Bartoszak	Posted: 28 Lut 2004 10:04:29 [...] A moze ktos orientuje sie kiedy Intel wprowadzi 64bity dla home userow ? :) narazie ma zamiar na poczatku przyszlego roku (tejas), ale mam takie dziwne wrazenie ze zrobi to o wiele szybciej i juz na jesieni zobaczymy 64bitowe prescotty. To Tejas i Prescott będą 64 bit ? Jakaś linka ??? O Tejas czytałem w styczniu, ma to być nieco przeprojektowane P4 z docelową technologią 45 nm, ale nic o 64 bitach nie wyczytałem.... pozdro...
DeJotPe	Posted: 28 Lut 2004 10:17:27 ZTCW to nigdy :) Intel oficjalnie nie przewiduje migracji na 64 bity dla komputerów domowych. Raczej liczy na to, że użytkownicy "przyjdą" do jego 64 bitów. Tak jak windows NT - przez 10 lat był to system dla wąskiego kręgu odbiorców, a teraz - proszę - wszyscy go mają, a seria 9x odchodzi w niebyt ;) Nie śledziłem ostatnio ścieżki rozwoju Intela, więc mogło się coś zmienić, ale jakieś 3 miesiące temu nic nie zapowiadało 64 bitów Intela do domu... x86-64 juz jest od dosyc dawna (w intelu), a co do AMD to jednak P4 z HT i 800fsb bije AMD... Raz lepszy jest intel raz amd, teraz lepszy jest intel
Rafał Bartoszak	Posted: 28 Lut 2004 10:42:33 [...] jest xeon na jadrze pescotta. linki? kazdy szanujacy sie serwis, zajmujący sie ta tematyka. Mi nie chodzi o to, czy Intel może, tylko czy zechce. Jeden z szefów Intela określił to jasno: "When AMD kicks our ass hard enough" - wcześniej nie wypuszczą ;) A najchętniej nigdy. Intel wywalił miliardy i 10 lat pracy na projekt Itanium, a druga 64-bitowa seria będzie gwoździem do trumny dla tej linii. To im się nie podoba, dlatego nie ma jeszcze 64bit Intela dla soho. Ja nie wiem niczego oficjalnego, Ty wiesz, czy tylko powtarzasz spekulacje ? pozdro...
Rafał Bartoszak	Posted: 28 Lut 2004 10:46:46 [...] x86-64 juz jest od dosyc dawna (w intelu), a co do AMD to jednak P4 z HT i 800fsb bije AMD... Ja wiem, że ma. Ja pytam czy użyje ? ;) To przecież załatwi Itanium. Raz lepszy jest intel raz amd, teraz lepszy jest intel I o to chodzi, nie ? pozdro...
Rafał Bartoszak	Posted: 28 Lut 2004 10:52:13 [...] opracowac ladnych pare lat temu i dawno miec gotowe. i w dodatku opracowywali to wspolnie z amd bo przeciez ich rozwiazania sa identyczne. Co ???? Proceory już od dawna parcują na wewnętrznych mikrokodach, które nie mają nic wspólnego z zewnętrzną listą rozkazów. Niby po co mają być identyczne ? pozdro...
_Wojtek_	Posted: 28 Lut 2004 11:15:33 x86-64 juz jest od dosyc dawna (w intelu), a co do AMD to jednak P4 z HT i 800fsb bije AMD... Ja wiem, że ma. Ja pytam czy użyje ? ;) To przecież załatwi Itanium. ale itanium i tak juz jest zalatwione, juz nawet sami zaczeli go nazywac database processor :)
_Wojtek_	Posted: 28 Lut 2004 11:18:06 opracowac ladnych pare lat temu i dawno miec gotowe. i w dodatku opracowywali to wspolnie z amd bo przeciez ich rozwiazania sa identyczne. Co ???? Proceory już od dawna parcują na wewnętrznych mikrokodach, które nie mają nic wspólnego z zewnętrzną listą rozkazów. Niby po co mają być identyczne ? na poziomie mikrokodow oczywiscie ze sa inne bo przeciez architektura p4 i athlonow niespecjalnie jest podobna, chodzi o kompatybilnosc na poziomie kodu binarnego. a ta jest identyczna.
Rafał Bartoszak	Posted: 28 Lut 2004 11:20:12 [...] No widzisz. Zgadzamy się całkowicie. Oficjalnie Intel nie zamierza. A czy wypuści, to zależy od rozwoju sytuacji. I tyle. Pożyjemy-zobaczymy pozdro...
wojtek	Posted: 28 Lut 2004 11:20:23 do AMD - preferuje od zawsze chipsety Intela i basta. Wiec prosze - NIE PROPONUJCIE AMD. Ja proponuję AMD ;) no przecież pisał że nie AMD bo się komp zawiesza i procesor się grzeje,wogóle to AMD nie jest godne zaufania,to taka podróbka intela
Rafał Bartoszak	Posted: 28 Lut 2004 11:30:28 [...] ale itanium i tak juz jest zalatwione, juz nawet sami zaczeli go nazywac database processor :) Bo jest w tym świetny. A serwery baz danych, to bardzo ważny segment. Chciałbym mieć coś takiego: 4xItanium2 + HP-UX + IBM DB2. A muszę dziadować na jakiś badziewnych 2x P4 Xeon 2.8 GHz ;) Póki co, rynek nie wymusił stworzenia softu innego niż serwerowy do Itanium2, ale Intel wytraźnie kieruje ten procesor także w stronę wydajnych 64-bit. stacji roboczych (patrz roadmap). I w ten sposób Intel chciałby wykreować na swoją modłę nową platformę komputerów 64 bitowych, a rodzina 32-bit odeszła by pomału w niebyt... Niejako przy okazji, pochowałby także Opertona AMD. Mam nadzieję, że AMD kopnie go w d. na tyle mocno, że mu się to nie uda... i wypuści tego 64bitowca do ludzi...;) pozdro...
Rafał Bartoszak	Posted: 28 Lut 2004 11:42:17 [...] na poziomie mikrokodow oczywiscie ze sa inne bo przeciez architektura p4 i athlonow niespecjalnie jest podobna, chodzi o kompatybilnosc na poziomie kodu binarnego. a ta jest identyczna. Cóż, tego nie wiem. Nigdy nie programowałem 64-bit procesora. Zwłaszcza takiego nieistniejącego ;) pozdro...
Wiktor S.	Posted: 28 Lut 2004 12:26:13 na poziomie mikrokodow oczywiscie ze sa inne bo przeciez architektura p4 i athlonow niespecjalnie jest podobna, chodzi o kompatybilnosc na poziomie kodu binarnego. a ta jest identyczna. Cóż, tego nie wiem. Nigdy nie programowałem 64-bit procesora. Zwłaszcza takiego nieistniejącego ;) Ath64 istnieją :-) a u Intela... http://www.intel.com/technology/64bitextensions/FAQ.htm
_Wojtek_	Posted: 28 Lut 2004 13:01:59 na poziomie mikrokodow oczywiscie ze sa inne bo przeciez architektura p4 i athlonow niespecjalnie jest podobna, chodzi o kompatybilnosc na poziomie kodu binarnego. a ta jest identyczna. Cóż, tego nie wiem. Nigdy nie programowałem 64-bit procesora. Zwłaszcza takiego nieistniejącego ;) to przejrzuj dokumentacje do assemblera amd64, popatrz na rozkazy, rejestry, itp. a potem zajrzyj do intela, jak zauwazysz jakas roznice (oprocz sse3) to napisz, sam sie chetnie dowiem :)
_Wojtek_	Posted: 28 Lut 2004 13:02:39 Ath64 istnieją :-) a u Intela... nocona tez.
Kokopiko	Posted: 28 Lut 2004 13:19:48 Bo jeśli napisałeś to poważnie, to musisz jeszcze mocno poćwiczyć intelekt, jeśli chcesz wywołać flamewar.... Może Ty kolego poćwicz najpierw. Było napisane jak wał !! Nie proponować AMD. Czizes
Rafał Bartoszak	Posted: 28 Lut 2004 13:23:13 Bo jeśli napisałeś to poważnie, to musisz jeszcze mocno poćwiczyć intelekt, jeśli chcesz wywołać flamewar.... Może Ty kolego poćwicz najpierw. Było napisane jak wał !! Wał ? Nie proponować AMD. Widziałeś taki znaczek: ;) ? To oznacza, że ktoś sobie żartuje.... Wiedziałeś o tym ?
Rafał Bartoszak	Posted: 28 Lut 2004 13:40:40 [...] to przejrzuj dokumentacje do assemblera amd64, popatrz na rozkazy, rejestry, itp. a potem zajrzyj do intela, jak zauwazysz jakas roznice (oprocz sse3) to napisz, sam sie chetnie dowiem :) Asemblera używałem dość mocno w okresie, kiedy z wypiekami na twarzy czekałem, aż będzie mnie stać na 80386 ;) Przecież procesory muszą być zgodne na poziomie kodu binarnego, jeśli mają być kompatybilne. Mi chodziło tylko o zdanie, że AMD i Intel zrobili coś razem. Nic o tym nie słyszałem :) pozdro...

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °