Forum: - Jak karta graficzna?

Forum: / Archiwum Sprzęt 2000 / Jak karta graficzna?

Autor	Wiadomość
Jaskier	Posted: 6 Gru 2000 12:34:43 Składam właśnie kompa i zastanawiam się nad wyborem karty graficznej. Cena do 1500 zł. Zależy mi na dobrej jakości obrazu. Myślałem nad kartą ze stajni Elsy. Nie wiem czy warto brać GF GTS2, może wystarczy GF2 MX? Co proponujecie? ----------------------- Jaskier -----------------------
MGB	Posted: 6 Gru 2000 17:06:49 Hi! Składam właśnie kompa i zastanawiam się nad wyborem karty graficznej. Cena do 1500 zł. Zależy mi na dobrej jakości obrazu. Myślałem nad kartą ze stajni Elsy. Nie wiem czy warto brać GF GTS2, może wystarczy GF2 MX? Napoisz do czego to ma byc, ile masz RAMU i jaki proc. I jaki monitor. -- Pozdrawiam !!! MGB ---------- ICQ #49474044
Jaskier	Posted: 7 Gru 2000 11:22:56 Własnie skladam kompa od zera, uzywac go bede glownie do grafiki 3d (Lightwave, Softimage), czasem w cos zagram. Ramu bede mial 256 MB, monitor 17 Nokia ? Philips?. Procek durona 600 ktorego planuje podkrecic do 900. No wiec jaka karte polecicie mi? (do 1500 zł) ----------------------- Jaskier -----------------------
MGB	Posted: 8 Gru 2000 02:09:33 Hi! Własnie skladam kompa od zera, uzywac go bede glownie do grafiki 3d (Lightwave, Softimage), czasem w cos zagram. Ramu bede mial 256 MB, monitor 17 Nokia ? Philips? Philips 107B XDS. Procek durona 600 ktorego planuje podkrecic do 900. Nawet na 1000 :) -- Pozdrawiam !!! MGB ---------- ICQ #49474044
GLide	Posted: 8 Gru 2000 09:12:53 Własnie skladam kompa od zera, uzywac go bede glownie do grafiki 3d (Lightwave, Softimage), czasem w cos zagram. W LW to raczej duzego pozytku z GF nie bedziesz mial. Pod LW (SoftImage tez) najlepiej chodza karty 3dLabs (Oxygene np.) tylko to troche gryzie sie z graniem. Wybor nalezy do Ciebie. Sproboj zapytac na pl.comp.grafika.grafika3d No wiec jaka karte polecicie mi? (do 1500 zł) za to na pewno znajdzie Oxygene Vx1 i jeszcze Ci zostanie troche kasy. Pozdro GLide PS. Za to GF pieknie dopala MAXa.
murcio	Posted: 24 Maj 2003 06:05:47 Cześć Jestem nowy na grupie i przychodze do was z małym problemem :( Moja Gf4 mx420 już się dawno wysłurzyła:)Uzbierałem troche kasy :) i postanowiłem kupic nową karte do 500zł. Myślałem nad GF3 TI 200(chyba nie współpracuję z directx9) lub GF FX 5200 ale on podobno nie jest najszybszy. Doradźcie coś dobrego i sprawdzonego. Pozdrawiam Paweł
MaPia	Posted: 24 Maj 2003 06:16:45 Jestem nowy na grupie i przychodze do was z małym problemem :( Moja Gf4 mx420 już się dawno wysłurzyła:)Uzbierałem troche kasy :) i postanowiłem kupic nową karte do 500zł. Myślałem nad GF3 TI 200(chyba nie współpracuję z directx9) lub GF FX 5200 ale on podobno nie jest najszybszy. Doradźcie coś dobrego i sprawdzonego. do czego ci DX 9? do czego uzywasz kompa? do gier? jakich? MaPia
Marcin	Posted: 24 Maj 2003 07:43:02 Cześć Jestem nowy na grupie i przychodze do was z małym problemem :( Moja Gf4 mx420 już się dawno wysłurzyła:)Uzbierałem troche kasy :) i postanowiłem kupic nową karte do 500zł. Myślałem nad GF3 TI 200(chyba nie współpracuję z directx9) lub GF FX 5200 ale on podobno nie jest najszybszy. Doradźcie coś dobrego i sprawdzonego. a co za różnica czy obsługuje czy nie ja gram w Enter The Matrix na gf2mx400 64mb i wszystko chodzi płynnie pozdr Marcin
xaliemorph	Posted: 24 Maj 2003 09:22:13 Jestem nowy na grupie i przychodze do was z małym problemem :( Moja Gf4 mx420 już się dawno wysłurzyła:)Uzbierałem troche kasy :) i postanowiłem kupic nową karte do 500zł. Myślałem nad GF3 TI 200(chyba nie współpracuję z directx9) lub GF FX 5200 ale on podobno nie jest najszybszy. Doradźcie coś dobrego i sprawdzonego. Może OT ale jak se dziś przeglądałem nowy ŚGK to były jakiś test (Piły z pclab.pl), no i w tym teście Radek 9100 czyli stary 8500 wygrywa z FX5200, no LOL karta starsza niż rok jest nadal szybsza od nowych badziewi :)
murcio	Posted: 24 Maj 2003 09:38:12 Jestem nowy na grupie i przychodze do was z małym problemem :( Moja Gf4 mx420 już się dawno wysłurzyła:)Uzbierałem troche kasy :) i postanowiłem kupic nową karte do 500zł. Myślałem nad GF3 TI 200(chyba nie współpracuję z directx9) lub GF FX 5200 ale on podobno nie jest najszybszy. Doradźcie coś dobrego i sprawdzonego. Może OT ale jak se dziś przeglądałem nowy ŚGK to były jakiś test (Piły z pclab.pl), no i w tym teście Radek 9100 czyli stary 8500 wygrywa z FX5200, no LOL karta starsza niż rok jest nadal szybsza od nowych badziewi :) -- W kosmosie nikt nie usłyszy twojego krzyku eXperimental Artificial Lifeform Intended for Exploration/Machine Optimized for Repair and Potential Harm http://pyrypy.poznan4u.com.pl/pyrypy.php?state=showuser&userid=8725504 Dobra przekonaliście mnie FX5200 odpada może GeForce3 Gainward Power Pack!!! Ti/500 TV GS lub RadeonTM 9200 HiS Excalibur 128 MB DVI + tv-out oby dwie karty ok.500zł a chyba bardzo wydajne?!:) Pozdrawiam Paweł Murek
xaliemorph	Posted: 24 Maj 2003 10:10:19 FX5200 odpada może GeForce3 Gainward Power Pack!!! Ti/500 TV GS lub RadeonTM 9200 HiS Excalibur 128 MB DVI + tv-out oby dwie karty ok.500zł a chyba bardzo wydajne?!:) Pamiętaj że karta 9200 jest wolniejsza od 9100, dziwne ale prawdziwe bo Ati nieźle miesza w głowach nam z tą numeracją (a pewnie z tego ona wynikła że 9200 jest na nowszym chipie graficznym tyle że ten chip nie został zaprojektowany by osiągać lepsze wyniki tylko żeby go było tanio produkować, a o ile dobrze pamiętam to ma jeszcze mniej tranzystorków anieżeli 9100 czyli 8500). A co do wyboru między 9100 a tym GF3 to może ktoś inny zaradzi choć były kartami porównywalnymi, choć może ten GF3 ti500 jest minimalnie szybszy, więc chyba bym go łyknął, choć nie wiem jak inni. Im więcej opinii tym więcej pewności ;)
Przemek S	Posted: 24 Maj 2003 11:10:36 może GeForce3 Gainward Power Pack!!! Ti/500 TV GS Pozdrawiam Paweł Murek -- Taaaa........ bierte gainwarda!!!!
Tomasz Przastek	Posted: 24 Maj 2003 12:06:47 Pamiętaj że karta 9200 jest wolniejsza od 9100, dziwne ale prawdziwe ...wcale nie takie dziwne jezeli sie spojrzy na gpu, na ktorym bazuje R9200.Tak wogole to marketing :-) bo Ati nieźle miesza w głowach nam z tą numeracją (a pewnie z tego ona wynikła że 9200 jest na nowszym chipie graficznym tyle że ten chip nie został zaprojektowany by osiągać lepsze wyniki tylko żeby go było tanio produkować, a o ile dobrze pamiętam to ma jeszcze mniej tranzystorków anieżeli 9100 czyli 8500). ...ojej widac ze i tobie namieszalo!! R9200 to R9000 z dodana obsluga agpx8 i zmienionym taktowaniem, wiec wcale nie jest to nowy chip,ktory "...nie został zaprojektowany by osiągać lepsze wyniki tylko żeby go było tanio produkować.." <-- LOL :)) Jezeli chodzi o gpu to bylo mniej wiecej tak: R200(R8500) -RV250(R9000-ubcieta wersja R200) -RV280=RV250+agpx8
xaliemorph	Posted: 24 Maj 2003 15:12:09 ...ojej widac ze i tobie namieszalo!! R9200 to R9000 z dodana obsluga agpx8 i zmienionym taktowaniem, wiec wcale nie jest to nowy chip,ktory "...nie został zaprojektowany by osiągać lepsze wyniki tylko żeby go było tanio produkować.." <-- LOL :)) Jezeli chodzi o gpu to bylo mniej wiecej tak: R200(R8500) -RV250(R9000-ubcieta wersja R200) -RV280=RV250+agpx8 Ejejej, o to właśnie mi chodziło. Co prawda nie napisałem że 9200 to tylko 9000 z bajerami lecz widzę że zostało to odebrane jaką moją niewiedzę (choć i tak mało wiem :) ). Tak, 9200 to 9000 i tego nie napisałem, i 9200 bazuje na chipie RV250 czyli jednak nieco nowszym od 200, a o tyle nowszym że powstał później, a powstał po to by konkurować z GF4MX (8500 miał konkurować z GF3 czyli wcześniejsze dzieje, wcześniejszy układ), a okastrowali go bo miał iśc na tani rynek, fakt że tańszy może chociażby wskazywać fakt że kontroler pamięci został zapożyczony z Radka 7500, więc chyba wszystko to co napisałem jednak się zgadza i w błąd nie wlazłem ;)
Tomasz Przastek	Posted: 24 Maj 2003 15:48:51 Tak, 9200 to 9000 i tego nie napisałem, i 9200 bazuje na chipie RV250 czyli jednak nieco nowszym od 200, a o tyle nowszym że powstał później, a powstał po to by konkurować z GF4MX (8500 miał konkurować z GF3 czyli wcześniejsze dzieje, wcześniejszy układ) ...uzycie slowa "nowszym" chyba nie jest dobrym wyborem bo jako uklad graficzny nic nowszego nie wnosi w stosunku do swojego pierwowzoru. Chyba lepiej napisac ze jest to uklad bazujacy na R200. [...] a okastrowali go bo miał iśc na tani rynek, fakt że tańszy może chociażby wskazywać fakt że kontroler pamięci został zapożyczony z Radka 7500 ...a takze fakt ze liczba jednostek teksturujących w każdym potoku pixeli została ograniczona do jednego (w R200 sa dwa ) a takze usunieto drugi procesor Vertexow.
Marqs	Posted: 24 Maj 2003 17:01:47 Jestem nowy na grupie i przychodze do was z małym problemem :( Moja Gf4 mx420 już się dawno wysłurzyła:)Uzbierałem troche kasy :) i postanowiłem kupic nową karte do 500zł. Myślałem nad GF3 TI 200(chyba nie współpracuję z directx9) lub GF FX 5200 ale on podobno nie jest najszybszy. Doradźcie coś dobrego i sprawdzonego. Radeon 9100, nic lepszego nie znajdziesz. Marqs
murcio	Posted: 24 Maj 2003 17:47:34 Jestem nowy na grupie i przychodze do was z małym problemem :( Moja Gf4 mx420 już się dawno wysłurzyła:)Uzbierałem troche kasy :) i postanowiłem kupic nową karte do 500zł. Myślałem nad GF3 TI 200(chyba nie współpracuję z directx9) lub GF FX 5200 ale on podobno nie jest najszybszy. Doradźcie coś dobrego i sprawdzonego. Radeon 9100, nic lepszego nie znajdziesz. Marqs Właśnie wziołem do ręki mojego GF MX420 i dokręciłem do 310/415mhz tylko bardzo w to nie wierze:)powerstrip dobrze podkręca karty? Czego wy urzywacie do podkręcania? aha włączyłem Gun Metala i sobie popatrzyłem jak ten robot zmienia sie w samolocik w :rożdzielczości 1280/720 ,32 bity,antyalising 4, (wogle sie nie cieło,tylko teraz od czasu do czasu ekran mruga :) zmiejsze odkręce ją troche:) Ale na pewno kupić nową karte czy poczekać jeszcze troche na jakąś nowość? Paweł


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °