Forum: - Jaka marka dysku?? KONKRETY PROSZE :)

Forum: / Archiwum Sprzęt 2000 / Jaka marka dysku?? KONKRETY PROSZE :)

Autor	Wiadomość
Misio	Posted: 17 Gru 2000 13:50:39 czea Mam zamiar kupić używany twardziel, ale nie bardzo wiem jakiej marki.... twardziel musi być jak naj cichszy (fujitsu?), w miare szybki (IBM?) no i oczywiście w miare bez awaryjny (segate odpada ;) Ludzie poradzcie jaką marke wybrać... tak ogólnie zastanawiam się też nad quantum - tylko czy jest cichy -- Michał Wysocki alias MWSoft or Misio Gadu-Gadu#: 73657
Krzysiek	Posted: 17 Gru 2000 22:09:31 cze Mam zamiar kupić używany twardziel, ale nie bardzo wiem jakiej marki.... twardziel musi być jak naj cichszy (fujitsu?), w miare szybki (IBM?) no i oczywiście w miare bez awaryjny (segate odpada ;) Ludzie poradzcie jaką marke wybrać... tak ogólnie zastanawiam się też nad quantum - tylko czy jest cichy -- seagate awaryjny jak narazie to spotkalem sie z wieksza iloscia padnietych fujitsu np. mam 3 letniego seagata ktory chodzi od ponad dwoch miesiecy na serwerze 24 godz na dobe 7 dni w tygodniu a wczesniej sluzyl mi jako przenosny twardziel zeczywiscie cholernie awaryjny!!!!! zawsze mialem seagate i zawsze bylem zadowolony z ich niezawodnosci jedyna ich wada jest glosna praca
Xaltuton	Posted: 18 Gru 2000 12:07:00 tu sie nie zgadzam, mam fujitsu 20gb/5400obr i padl dopiero przy szynie 90mhz. na 83 chodzil jak burza. dodatkowo jest cichy, calkiem wydajny i jak narazie niezawodny. Potwierdzam. Fujitsu 20 gb/7200 2mb mpf3204ah i zero problemow na szynie 83. Andy
Misio	Posted: 18 Gru 2000 12:12:15 wiec quantum, albo ibm.... PS czegos tu nie jaze... skoro wiekszosc nowych systemów chodzi na magistrali 100 (K6, duron PIII), to dlaczego tylko nieliczne dyski to wytrzymuja?? bo chyba troche zle to rozumiem
Misio	Posted: 18 Gru 2000 12:14:03 aha mam okazje kupić Fujitsu 6,4Gb za 270zł (używany) brać?? czy te fujitsu mocno sie sypią (według przedmówcy z pierwszego postu)??
Krzysztof Karwowski	Posted: 18 Gru 2000 12:34:27 wiec quantum, albo ibm.... PS czegos tu nie jaze... skoro wiekszosc nowych systemów chodzi na magistrali 100 (K6, duron PIII), to dlaczego tylko nieliczne dyski to wytrzymuja?? bo chyba troche zle to rozumiem Magistrala systemowa 100 Mhz jest jak najbardziej zdrowa dla dysku, bo wtedy PCI biega 1/3 czyli 33 Mhz, kazdy dysk to wytrzyma, tylko przy magistrali 83 sa problemy bo wtedy PCI =1/2 czyli 41 Mhz , mojemu kumplowi Barracuda seagate tracila wszystkie dane w tej konfiguracji. Polecam Ibm albo Fujitsu. spider
Grzegorz Kurczyk	Posted: 18 Gru 2000 14:03:42 Witam Czytając posty moich przedmówców można dojść do wniosku, że właściwie to niewiadomo jaki dysk kupić. Mam małą firmę komputerową i dysków już "przemieliłem" dość sporo. Właściwie to awaryjność (czy raczej bezawaryjność) chyba zależy od szczęścia i każda firma produkująca twardziele ma swoje "za pazurami". Nawet tak chwalone dyski IBM też się psują. Na przestrzeni miesiąca miałem 3 pady dysków z serii DTLA-100. Pierwszy padł zupełnie u klienta po czterech dniach. Drugi wg opowiadań klienta zaczął zachowywać się przedziwnie tzn. BIOS wykrywał go najpierw jako 30GB, po paru dniach już jako 25GB, później jako 8GB i jak jego "pojemność" spadła do 2GB to klient przyniósł go do reklamacji. Trzeci (montowałem go chyba trzy dni temu) był zimny jak nieboszczyk zaraz po wyjęciu z opakowania (po podłączeniu zasilania nawet talerze się nie kręciły). Mam trochę padniętych Seagatów, WD-eków, Fujitsu i Quantum. Mam również Seagate 4,3GB, WD-eki i inne, które chodzą bezawaryjnie od lat w serwerach i innym sprzęcie komputerowym. Jedna rodzina dysków, która naprawdę nie sprawiła mi przykrej niespodzianki (zero reklamacji) to WD z serii Expert (mam taki dysk 13GB w swoim kompie i ta 13-stka okazuje się szczęśliwa). Niestety dyski tej serii zniknęły z rynku. Pozdrawiam Grzegorz Kupno używanego dysku bez gwarancji jest związane z pewnym ryzykiem, które trzeba wkalkulować w cenę tego dysku (i robić regularnie kopie archiwalne !!!).
Krzysztof Pawleta	Posted: 18 Gru 2000 22:17:02 wiec quantum, albo ibm.... Popieram (acz kolwiek jestem stronniczy: mam same Quantumy, bo tańsze od IBM ;-) Ostatnio ważnym dla mnie argumentem jest głośność: mojemu 6.4GB po 3 latach tylko troszeczkę się pogorszyło ;-) czegos tu nie jaze... skoro wiekszosc nowych systemów chodzi na magistrali 100 (K6, duron PIII), to dlaczego tylko nieliczne dyski to wytrzymuja?? bo chyba troche zle to rozumiem Pomogę: dyski siedzą na magistrali PCI i dane lecą z częstotliwością PCIaja: dla FSB=85MHz - PCI=43MHz (bo dzielnik jest 1/2), natomiast dla FSB=100MHz - PCI=33MHz (bo dzielnik 1/3) Co do mnie, zmuszony byłem ustawić FSB=83, ale się nie odwarzyłem włączyć UDMA w HDD...
Grzegorz Swiecanski	Posted: 18 Gru 2000 23:25:00 Ostatnio mialem: 1.6 Gb Caviar - 1 rok PADL 2.0 Seagate - ma juz 2 lata - sprzedalem - chodzi dalej 20Gb 7500rpm IBM - 4 miesiace i ZLOM Teraz Barracuda ATA II ( 30Gb ) i sobie chwale ! So, only Seagate ! No Quantuma nie mialem ale wiem ze sa porzadne ! Pewnie ja mam takiego pecha, ale jednak !
Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne	Posted: 19 Gru 2000 16:37:16 + Ostatnio mialem: [...] + 20Gb 7500rpm IBM [...] ^^^^ ^^^^ podkręcałeś ?? -;) Pozdrowienia - Gotfryd
Witold Wilk	Posted: 22 Gru 2000 20:41:25 Piszac do pl.comp.pecet niejaki(a) Krzysiek byl tak zapity, ze napisal cos takiego.... : : jedyna ich wada jest glosna praca : : No nei wiem... uzywales moze Seagate U10 15GB? To sie nazywa wyciszenie : demona :) : : stara milosc nie rdzewieje Widzialem przerdzewianego Szajsunga :))) Serio... dysk poszedl w bady (rozhermetyzowal sie)... stal jakis czas luzem w piwnicy i rdza drania zezarla :))) : ciesze sie ze sa jeszcze ludzie wierni tej naprawde dobrej firmie Ja tez :) Ogolnie - nie ma sie probelmow z wiekszoscia dyskow - w czasie 5 lat od kupna pada maks. 2 sztuki na 10 :) Chodiz tu o Seagate, IBM... co do np. Szajsunga... ciut wiecej ;) : wesolych swiat nawzajem
Marcin Witek	Posted: 27 Gru 2000 12:08:31 : Co do mnie, zmuszony byłem ustawić FSB=83, ale się nie odwarzyłem włączyć : UDMA w HDD... A warto o tym pomyslec, bo na ten przyklad u mnie pod linuxem w PIO hdparm pokazuje ok 8MB/s (32 bit IO), a w UDMA33 24 MB/s. Powiem wiecej: widac roznice na oko. Dysk IBM DTLA307030. Tez 83 MHz. Wit
Jaaaco	Posted: 2 Sty 2001 14:03:51 tu sie nie zgadzam, mam fujitsu 20gb/5400obr i padl dopiero przy szynie 90mhz. na 83 chodzil jak burza. dodatkowo jest cichy, calkiem wydajny i jak narazie niezawodny. Potwierdzam. Fujitsu 20 gb/7200 2mb mpf3204ah i zero problemow na szynie 83. Sorry za lamerskie pyt.: Jak sprawdzic czest. szyny (ecs, k7vzm, kt 133, durom 700)
Radoslaw Sokol	Posted: 2 Sty 2001 18:16:56 Hi, Sorry za lamerskie pyt.: Jak sprawdzic czest. szyny (ecs, k7vzm, kt 133, durom 700) Jeśli nie ruszałeś nic ręcznie, masz 100 MHz, czyli standard :) Zresztą nie wiem, czy płyty ECS mają regulację szyny w ogóle...
Xaltuton	Posted: 3 Sty 2001 01:22:55 Zresztą nie wiem, czy płyty ECS mają regulację szyny w ogóle... Mają, choc nieszczegolna. Andy
Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne	Posted: 3 Sty 2001 12:09:25 [...] + Jak sprawdzic czest. szyny + (ecs, k7vzm, kt 133, durom 700) + + Jeśli nie ruszałeś nic ręcznie, masz 100 MHz, czyli standard :) Może za mocno wyciąłeś cytat: w dyskusji była co prawda mowa o szynie systemowej ale w kontekście przetaktowania PCI, a nie każdy musi skojarzyć że 100MHz systemu to na ogół mniej na PCI niż przy 83 -:) Pozdrowienia - Gotfryd [zadowolony, że mu wszystko na 83MHz chodzi]
Radoslaw Sokol	Posted: 3 Sty 2001 12:50:30 Hi, Może za mocno wyciąłeś cytat: w dyskusji była co prawda mowa o szynie systemowej ale w kontekście przetaktowania PCI, a nie każdy musi skojarzyć że 100MHz systemu to na ogół mniej na PCI niż przy 83 -:) Cóż, zabezpieczyłem się przed tym pisząc "standard" :))) Widząc to słowo każdy powinien skojarzyć, we wszystko jest w jak największym porządku :)
Jaaaco	Posted: 4 Sty 2001 01:09:24 tu sie nie zgadzam, mam fujitsu 20gb/5400obr i padl dopiero przy szynie 90mhz. na 83 chodzil jak burza. dodatkowo jest cichy, calkiem wydajny i jak narazie niezawodny. Potwierdzam. Fujitsu 20 gb/7200 2mb mpf3204ah i zero problemow na szynie 83. Jak to zrobiles, u mnie na ECS, k7vzm nie moge wlaczyc chociazby UDMA 2 - dysk biega tylko jakies 16,7mb/s (sprawdzone hd_tachem)?
Wojtek Kościecha	Posted: 4 Sty 2001 07:22:10 tu sie nie zgadzam, mam fujitsu 20gb/5400obr i padl dopiero przy szynie 90mhz. na 83 chodzil jak burza. dodatkowo jest cichy, calkiem wydajny i jak narazie niezawodny. Potwierdzam. Fujitsu 20 gb/7200 2mb mpf3204ah i zero problemow na szynie 83. Jak to zrobiles, u mnie na ECS, k7vzm nie moge wlaczyc chociazby UDMA 2 - dysk biega tylko jakies 16,7mb/s (sprawdzone hd_tachem)? Czegos tu nie rozumiem. Jak podkrecenie FSB moze wplynac na uszkodzenie dysku twardego ? Przeciez podkrecenie wplywa tylko na proca, pamiec, i gniazda kart rozszerzen.
Tomasz Wisniewski	Posted: 4 Sty 2001 08:51:24 tu sie nie zgadzam, mam fujitsu 20gb/5400obr i padl dopiero przy szynie 90mhz. na 83 chodzil jak burza. dodatkowo jest cichy, calkiem wydajny i jak narazie niezawodny. Potwierdzam. Fujitsu 20 gb/7200 2mb mpf3204ah i zero problemow na szynie 83. Jak to zrobiles, u mnie na ECS, k7vzm nie moge wlaczyc chociazby UDMA 2 - dysk biega tylko jakies 16,7mb/s (sprawdzone hd_tachem)? Czegos tu nie rozumiem. Jak podkrecenie FSB moze wplynac na uszkodzenie dysku twardego ? Przeciez podkrecenie wplywa tylko na proca, pamiec, i gniazda kart rozszerzen. Podkrecanie FSB wplywa tez na taktowanie szyny PCI i wszelkiego rodzaju sterowniki zintegrowane w kompie. Wiec takze sterownik twardego dysku. W slabszych plytach moze sie zdarzyc ze ten sterownik po prostu nie wyrabia i wtedy najwyzej stracisz wszystkie dane z twardziela bo zostana zle zapisne informacje na nim ( przede wszystkim FAT dysku). Ale jesl chodzi o uszkodzenie twardego ( mam na mysli fizyczne) to o tym jeszcze nie slyszalem. Niesadze, wczesniej bedziesz mial taki burdel w kompie ze szybko go wylaczysz.
Radoslaw Sokol	Posted: 4 Sty 2001 15:36:00 Hi, Podkrecanie FSB wplywa tez na taktowanie szyny PCI i wszelkiego rodzaju sterowniki zintegrowane w kompie. Wiec takze sterownik twardego dysku. W slabszych plytach moze A sterownik twardego dysku w dyskach IDE znajduje się w elektronice dysku :) dysku). Ale jesl chodzi o uszkodzenie twardego ( mam na mysli fizyczne) to o tym jeszcze nie slyszalem. Niesadze, wczesniej bedziesz mial taki burdel w kompie ze szybko Np. starsze Fujitsu poprawnie pracowały przy 41 MHz PCI, ale w gorzej wentylowanych obudowach ulegały uszkodzeniu z przegrzania (elektronika podgrzewała cały dysk, ale zazwyczaj i tak szlag ją trafiał pierwszą przed mechaniką :) ).
Xaltuton	Posted: 4 Sty 2001 20:25:06 Jak to zrobiles, u mnie na ECS, k7vzm nie moge wlaczyc chociazby UDMA 2 - dysk biega tylko jakies 16,7mb/s (sprawdzone hd_tachem)? Bios Ci nie wykrywa, ze dysk jest udma ?? Jak masz ustawione ? Andy
Xaltuton	Posted: 4 Sty 2001 20:25:07 Czegos tu nie rozumiem. Jak podkrecenie FSB moze wplynac na uszkodzenie dysku twardego ? Przeciez podkrecenie wplywa tylko na proca, pamiec, i gniazda kart rozszerzen. .. i kontrolery ide, jednak nie slyszalem jeszcze, zeby przez podkrecanie fsb ktos fizycznie uszkodzil dysk. Andy
Radoslaw Sokol	Posted: 4 Sty 2001 21:03:39 Hi, .. i kontrolery ide, jednak nie slyszalem jeszcze, zeby przez podkrecanie fsb ktos fizycznie uszkodzil dysk. Był kiedyś dawno na grupie przypadek dwóch spalonych przez 41 PCI Fujitsu o ile pamiętam :)
Xaltuton	Posted: 5 Sty 2001 15:45:25 Hi, .. i kontrolery ide, jednak nie slyszalem jeszcze, zeby przez podkrecanie fsb ktos fizycznie uszkodzil dysk. .. a teraz juz slyszalem :-) Ale teraz raczej nie powinno sie to zdarzyc. Był kiedyś dawno na grupie przypadek dwóch spalonych przez 41 PCI Fujitsu o ile pamiętam :) Andy


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °