Forum: - Okulary...

Forum: / Archiwum Sprzęt 2000 / Okulary...

Autor	Wiadomość
Krzysztof Pawleta	Posted: 20 Gru 2000 10:18:11 Przypomniały mi się ostatnio filmy s-f, typu "Kosiarz umysłów" - podoba mi sie ich sprzęt... 1) Da się w Polsce kupić takie fajowe okulary (zamiast monitora)? 2) Czy wzrok się bardziej od nich męczy (wszakże obraz jest bliżej...)? 3) Jest wymagana jakaś specjalna karta grafiki, czy starczy zwykła???
Airwolf	Posted: 20 Gru 2000 12:12:58 Przypomniały mi się ostatnio filmy s-f, typu "Kosiarz umysłów" - podoba mi sie ich sprzęt... 1) Da się w Polsce kupić takie fajowe okulary (zamiast monitora)? Prawdopodobnie się da... tyle że takie okulary w cenie przystępnej dla normalnego użytkownika posiadają po prostu kiepskie parametry... Zerknij na zestawienie różnych hełmów VR: http://www.mmc.tudelft.nl/education/hmd-case/search.asp#vartabel ale uprzedzam iż ceny mogą zniechęcić... Jeszcze chyba sporo czasu minie, zanim tego typu sprzęt zastąpi poczciwy monitor - mimo iż już dzisiaj są systemy, które rozdzielczością mogą dogonić przeciętne monitory to ich cena liczona jest w dziesiątkach tysięcy USD. O ile masz dobry monitor i kartę na chipie nVidii to możesz kupić coś co stanowi namiastkę hełmu VR i da w grach efekt głębi na normalnym monitorze (chociaż chyba nie zupełnie o to ci chodzi) - - okulary migawkowe, pokroju Revelatorków Elsy (koszt - 350-400zł): http://www.servodata.com.pl/elsa/Products/3DREVELATOR/Home.htm
Marek Pajak	Posted: 20 Gru 2000 13:13:09 Przypomniały mi się ostatnio filmy s-f, typu "Kosiarz umysłów" - podoba mi sie ich sprzęt... Taki sprzęt to pewnie by kosztował tyle co Mercedes ;) Miałem kiedyś "na oczach" taki domowy "Hełm Virtualny". Było to jeszcze w czasach P133 i hasło "Virtualny" dopiero zaczynało robić karierę... No więc... Grałem w nim w jakiegoś FPP... I wyglądało to po prostu DENNIE. Ledwo dostrzegalna "trójwymiarowość". Wrażenie jakbyś patrzył przez lornetkę na ekran o rozdzielczości 100x200 pikseli. Ruchy hełmu nie miały wpływu na obraz przed oczami więc niezależnie gdzie się odwróciło głowę widać było ciągle to samo. IMHO od tego czasu na rynku "sprzętu domowego" nic się nie zmieniło. Gdyby się zmieniło to zapewne gazety były by pełne zachwytów nad "nową technologią". IMHO(2) Może i pecety są już w stanie generować obraz 3D wystarczająco szybko, ale zrobienie "Hełmu Virtualnego" za _logiczną_ cenę jest jeszcze w sferze marzeń. Ten przydługawy post zakończę krótko - daruj sobie takie okularki. Pozdrawiam Marek
Airwolf	Posted: 20 Gru 2000 13:47:58 (...) I wyglądało to po prostu DENNIE. Ledwo dostrzegalna "trójwymiarowość". Wrażenie jakbyś patrzył przez lornetkę na ekran o rozdzielczości 100x200 pikseli. Ruchy hełmu nie miały wpływu na obraz przed oczami więc niezależnie gdzie się odwróciło głowę widać było ciągle to samo. Ja grałem w dwóch tego typu hełmach - jeden to był... coś-VR ;-) no tak... dużo to mówi ;-))) (w każdym razie taki bardzo popularny kask) i był całkiem niezły - co prawda rozdzielczość ekraników LCD pozostawiała wiele do życzenia, ale ruchy głowy wpływały na to gdzie się patrzy efekt 3D był wyraźnie widoczny i w ogóle mi się podobało (to były czasy tak jak piszesz - P133) do tego w ręku trzymało się taką "manetkę" która reagowała na ruchy ręką... Gra na której to testowałem to był Tek-War... Druga zabawka to były i-Glasses, które miałem okazję przetestować na Descencie... efekt 3D był bardzo dobry, ale rozdzielczość koszmarna, no i ruchy głowy nijak nie wpływały na poruszanie się kamery... (...) Może i pecety są już w stanie generować obraz 3D wystarczająco szybko, ale zrobienie "Hełmu Virtualnego" za _logiczną_ cenę jest jeszcze w sferze marzeń. Tp niestety fakt :( Ten przydługawy post zakończę krótko - daruj sobie takie okularki. No więc właśnie...
kropa	Posted: 20 Gru 2000 15:08:16 Z tego co wiem to Sony robi okularki z wbudowanymi ekranikami LCD.Kosztują chyba coś koło 4000zł.................
Marek Pajak	Posted: 21 Gru 2000 10:33:32 Z tego co wiem to Sony robi okularki z wbudowanymi ekranikami LCD.Kosztują chyba coś koło 4000zł................. Jeżeli myślimy o tym samym produkcie, to z tego co wiem nie da się ich podłączyć do kompa - nie mają możliwości generowania 3D. Służą tylko do "emulacji" dużego ekranu panoramicznego i podłącza się je np. do przenośnych odtwarzaczy DVD. Pozdrawiam Marek
Andre	Posted: 23 Wrz 2003 06:42:27 witam! prosze o opinie na temat kupna okularow do ochory oczu przed promieniowniem z monitora. czy jest sens kupowania czegos takiego? ile to moze kosztowac i co to wlasciwie musi byc zeby mnie u optyka nie oszukali? pozdrawiam Andre
Marco	Posted: 23 Wrz 2003 07:59:51 witam! prosze o opinie na temat kupna okularow do ochory oczu przed promieniowniem z monitora. czy jest sens kupowania czegos takiego? ile to moze kosztowac i co to wlasciwie musi byc zeby mnie u optyka nie oszukali? To trochę bez sensu taki zakup. Współczesne monitory już prawie wcale nie promieniują. Ktoś kiedyś robił z tej grupy pomiar i wyszło że monitory pół metra od ekranu promieniują mniej niż 1 jednostką (a 4 to norma), natomiast mierzył też tel. komórkowy i wyszło coś ok 400 jednostek. Może coś pomieszałem, ale to wiem na pewno - monitor nowej generacji, odświeżanie rzędu 85 - 100 MHz i nie ma problemu ze szkodliwością.
Adam C.	Posted: 23 Wrz 2003 08:12:41 To trochę bez sensu taki zakup. Współczesne monitory już prawie wcale nie promieniują. Ktoś kiedyś robił z tej grupy pomiar i wyszło że monitory pół metra od ekranu promieniują mniej niż 1 jednostką (a 4 to norma), natomiast mierzył też tel. komórkowy i wyszło coś ok 400 jednostek. Może coś pomieszałem, ale to wiem na pewno - monitor nowej generacji, odświeżanie rzędu 85 - 100 MHz i nie ma problemu ze szkodliwością. Jak uważasz , ale moim zdaniem nie urodziłes się z oczami przystosowanymi do oglądania monitora komp. Ja używam w domu i w pracy jestem zadowolony.
Andre	Posted: 23 Wrz 2003 08:27:36 To trochę bez sensu taki zakup. Współczesne monitory już prawie wcale nie promieniują. [ciach] moj monitor ma ponad 3 lata i wierz mi ze nie jest to najwyzsza jakosc... gdy kupowalem komputer jeszcze nie bardzo znalem sie na tych sprawach i nie wiedzialem na co zwracac uwage... monitor niby na kineskopie samsunga ale marnej jakosci i norma TCO tylko 95.... poza tym juz zupelnie subiektywne odczucia sa takie- bola mnie oczy po dluzszym siedzeniu przed monitorem! pozdrawiam Andre
Andre	Posted: 23 Wrz 2003 08:28:33 Jak uważasz , ale moim zdaniem nie urodziłes się z oczami przystosowanymi do oglądania monitora komp. Ja używam w domu i w pracy jestem zadowolony. a moglbys cos o tym wiecej napisac? jakie to okulary i jak mnie wiecej dzialaja no i cena... pozdrawiam Andre
Adam C.	Posted: 23 Wrz 2003 08:54:48 .... poza tym juz zupelnie subiektywne odczucia sa takie- bola mnie oczy po dluzszym siedzeniu przed monitorem! Nie jestem optykiem , ale używając teraz okularów nie bolą mnie oczy , to najważniejsza dla mnie sprawa. O okularach możesz poczytac także tu : http://forum.pcmaniak.pl/viewtopic.php?t=1714&sid=8 lub poczytać coś stąd , naprzykład : http://tinyurl.com/obxi Ja używam z zieloną poświatą , na cenę składają się oprócz szkieł także oprawki.
Michal Kawecki	Posted: 23 Wrz 2003 08:53:03 witam! prosze o opinie na temat kupna okularow do ochory oczu przed promieniowniem z monitora. czy jest sens kupowania czegos takiego? ile to moze kosztowac i co to wlasciwie musi byc zeby mnie u optyka nie oszukali? To trochę bez sensu taki zakup. Współczesne monitory już prawie wcale nie promieniują. Ktoś kiedyś robił z tej grupy pomiar i wyszło że monitory pół metra od ekranu promieniują mniej niż 1 jednostką (a 4 to norma), natomiast mierzył też tel. komórkowy i wyszło coś ok 400 jednostek. Może coś pomieszałem, ale to wiem na pewno - monitor nowej generacji, odświeżanie rzędu 85 - 100 MHz i nie ma problemu ze szkodliwością. A czy na pewno tylko promieniowanie elektromagnetyczne jest szkodliwe? Z tego co pamiętam z różnych dyskusji na ten temat, wyjątkowo szkodliwe jest także działanie cząsteczek wysyłanych przez naładowany elektrostatycznie ekran monitora w kierunku oczu operatora, co powoduje stany zapalne i wysuszanie spojówek. To właśnie temu głównie ma przeciwdziałać zakup takich okularów. Choć moim zdaniem zadanie spełnią każde okulary, byleby jakieś były na nosie... -- M. /odpowiadając zmień k na kkwinto/
Sniper	Posted: 23 Wrz 2003 09:21:17 Użytkownik "Andre" napisał: prosze o opinie na temat kupna okularow Poczytaj: http://powloki.jzo.com.pl/komputer.html http://www.tracewicz.cso.pl/szkla.htm -- Pozdrawiam, Sniper
Jozef	Posted: 23 Wrz 2003 10:03:51 moj monitor ma ponad 3 lata i wierz mi ze nie jest to najwyzsza jakosc... gdy kupowalem komputer jeszcze nie bardzo znalem sie na tych sprawach i nie wiedzialem na co zwracac uwage... monitor niby na kineskopie samsunga ale marnej jakosci i norma TCO tylko 95.... poza tym juz zupelnie subiektywne odczucia sa takie- bola mnie oczy po dluzszym siedzeniu przed monitorem! Oczy zwykle bolą od zbyt dużej jaskrawości monitora (jeżeli odświeżanie co najmniej 85 Hz). To tak jakby gapić się przez kilka godzin w żarówkę. Józef
Andre	Posted: 23 Wrz 2003 10:31:38 Oczy zwykle bolą od zbyt dużej jaskrawości monitora (jeżeli odświeżanie co najmniej 85 Hz). To tak jakby gapić się przez kilka godzin w żarówkę. chyba nie.... oczy bola od migotania obrazu.... Ty patrzac tego nie widzisz ale Twoje oczy i mozg tak... posiedz sobie przed monitorem z odswiezaniem rzedu 60Hz a pozniej 85Hz i powiedz jakie to dalo efekty bo w moim przypadku nie moge wysiedziec 30min przy 60Hz... pozdrawiam Andre
Artur Czeczko	Posted: 23 Wrz 2003 12:19:35 chyba nie.... oczy bola od migotania obrazu.... Ty patrzac tego nie widzisz ale Twoje oczy i mozg tak... posiedz sobie przed monitorem z odswiezaniem rzedu 60Hz a pozniej 85Hz i powiedz jakie to dalo efekty bo w moim przypadku nie moge wysiedziec 30min przy 60Hz... W mailu przedpiścy było założenie, że odświeżanie jest co najmniej 85Hz. Moim zdaniem oczy najbardziej bolą od nieostrego obrazu. Niskie odświeżanie, wysoka jasność, wpatrywanie się w małe obiekty na ekranie są na drugim miejscu (nie wiem, w jakiej kolejności). Przy złej ostrości obrazu oko próbuje "złapać ostrość", więc soczewka ciągle zmienia swój kształt, zmieniając ogniskową, a to dla niej duży wysiłek. Pozdrawiam, Artur
Jozef	Posted: 23 Wrz 2003 18:40:02 W mailu przedpiścy było założenie, że odświeżanie jest co najmniej 85Hz. Moim zdaniem oczy najbardziej bolą od nieostrego obrazu. Niskie odświeżanie, wysoka jasność, wpatrywanie się w małe obiekty na ekranie są na drugim miejscu (nie wiem, w jakiej kolejności). Przy złej ostrości obrazu oko próbuje "złapać ostrość", więc soczewka ciągle zmienia swój kształt, zmieniając ogniskową, a to dla niej duży wysiłek. Całkiem możliwe. Ja nie mam na szczęście takich problemów z monitorem przed którym siedzieć wiele godzin. Natomiast jeśli włączę MagicBright (rozjaśnianie np. do oglądania filmów) to moim oczom niezbyt to się podoba. Józef


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °