Forum: - Wybór monitora

Forum: / Archiwum Sprzęt 2001 / Wybór monitora

<< . 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Krzysiek M.	Posted: 18 Wrz 2004 15:24:03 Witam, Mam zamiar kupić nowy monitor i zastanawiam się nad wyborem pomiędzy 2 modelami: 1) Samsung 795 MB - 665 zł 2) Lg Flatron 700P - 739 zł Kupuj Samsunga. Bardzo dobre monitory w tych granicach cenowych. Ja mam Syncmaster 757MB, który jest poprostu świetny:mała plamka, 100hz(1024x768), płaski ekran, mała radiacja, nie zepsuł mi się jeszcze po roku uż. Fajne ma funkcje,Higlight Zone, Magic Bright(kontrast do textu, internetu i multimediów), i sterowanie ekranem przez USB.
Piotrek	Posted: 18 Wrz 2004 17:33:44 Po Waszych opiniach skłaniam się do zakupu Samsunga. Powiedzcie czy Samsung 795 MB jest dobrym wyborem za 665 zł i czy ma faktycznie idealnie płaski kineskop. Czy monitory MB różnią się w istotny sposób od DF? Jeśli w ofercie Samsunga jest inny lepszy model który kosztuje max. 750 zł to proszę o podanie jego nazwy. Napiszę jeszcze że monitor ma mi służyć do edycji tekstów, przeglądania stron WWW, ogładania filmów i sporadycznie do gier. Chciałbym kupić taki który wystarczy przynajmniej na 3 - 4 lata i się nie wypali. Pozdrawiam. Piotrek
Krzysztof Rynkowski	Posted: 18 Wrz 2004 23:29:53 Czy monitory MB różnią się w istotny sposób od DF? Jeszcze raz przeczytaj mój wcześniejszy post. DF to typ monitora - tutaj DynaFlat, MB to tunkcja jaką ww. monitor posiada lub nie. Może być np. monitor DF z MB lub bez MB. Nie można zatem porównywać, czy lepszy jest DF, czy też MB.
Friend	Posted: 17 Mar 2005 07:36:33 Witam jak już napisałem mam zamiar kupić monitor LCD mój wybór padł na dwa monitory, oto one Samsung SyncMaster 173P silver i NEC MultiSync 1770NX silver-white,Sansung ma większy kontrast 700:1 a Nec krutszy czas reakcji plamki 12ms, przyznam że mam do czynienia z monitorem NEC MultiSync LCD1560NX i jest to świetny monitor. Ja osobiście wole 17" więc napisałem o monitorów - swoje opinie spostżerzenia. Monitor będzie wykorzystywany do filmów DVD, gier, internetu itd. Samsung jest na matrycy typu VA a NEC na TN, o zaletach i wadach tych matryc poczytaj tu: http://www.mva.pl/?id_kategorii=2&top=66&kategoria=90 - VA(PVA i MVA) http://www.mva.pl/?id_kategorii=2&top=66&kategoria=89 - TN GM
pit455	Posted: 8 Mar 2006 22:42:28 witam. planuję kupno monitora LCD i nie wiem na co zwrócić uwagę, jakie parametry są ważniejsze. 1. kontrast (np. 500:1 czy 700:1) 2. jasność (np. 250 czy 300 cd/m2) 3. wielkość plamki 4. czas reakcji plamki (np. 8 czy 12 ms) dzięki za wszystkie podpowiedzi.
marco	Posted: 9 Mar 2006 06:03:07 witam. planuję kupno monitora LCD i nie wiem na co zwrócić uwagę, jakie parametry są ważniejsze. 1. kontrast (np. 500:1 czy 700:1) 2. jasność (np. 250 czy 300 cd/m2) 3. wielkość plamki 4. czas reakcji plamki (np. 8 czy 12 ms) dzięki za wszystkie podpowiedzi. 1i 2 wybierasz większe - 3 i 4 miejsze :-) PZD Janusz
Czajson	Posted: 9 Mar 2006 08:56:38 planuję kupno monitora LCD i nie wiem na co zwrócić uwagę, jakie parametry są ważniejsze. Kup Samsunga 173P+ albo 193P+ i będziesz zadowolony z każdego parametru. pozdrawiam
mgs	Posted: 9 Mar 2006 12:44:25 1. kontrast (np. 500:1 czy 700:1) Najlepiej 1000:1 - to nowsze matryce. Ogólnie: im więcej tym lepiej. 2. jasność (np. 250 czy 300 cd/m2) Jasność można zignorować. Warto zamiast tego sprawdzić regulację monitora w praktyce. Bo monitor z 250cd/m2 ze słabą regulacją jasności będzie gorszy niż monitor z 300cd/m2, ale możliwością zejścia z mocą lamp niemal do zera. 3. wielkość plamki W LCD? Raczej nie ma wielkiego wyboru - jak kupujesz 17' to masz małą plamkę, jak 19' to dużą, 20' średnią. :) Przy panoramicznych będą pewne różnice. Wszystko więc zależy od tego jaką wielkość ekranu wybierasz i czy zwykły, czy panoramę. 4. czas reakcji plamki (np. 8 czy 12 ms) Między 8ms a 12 ms nie będzie zazwyczaj zauważalnej różnicy, bo to czasy marketingowe i może się okazać, że w praktyce monitor z czasemm 12ms jest "szybszy" niż monitor 8ms... Niestety jedyne wyjście to trochę żmudne testy w programikach dostępnych na mva.pl , ale najlepiej jeśli wybierany przez nas monitor jest w testach na tej stronie - są dość dobrze robione i warto je przeczytać w ogóle przed zdecydowaniem się na monitor. W każdym bądź razie monitory ogólnego zastosowania które mogę polecić (na podstawie owych testów i opinii z forum mva.pl): - Fujitsu-Siemens 17-2 i 19-2 - mają dobre dopalacze i (chyba, nie pamiętam) regulację, dobra matryca - Samsunga 173P+ albo 193P+ (z zastrzeżeniem, że regulacji dokonuje się programem, nie ma przycisków na obudowie, na obrazie widoczne są mikrowzorki modułu FRC, co może przeszkadzać, ale nie musi) - oraz ich nowsze wersje (nie pamiętam oznaczeń, 19' wersja chyba 970P) - Belinea 101920C - ma dziwne fabryczne ustawienie kolorów (trzeba je sobie poprawić), chyba ma za dużą jasność - NEC 1980FXi - na matrycy SIPS, na zdjęciach w teście ma trochę nierównomierne podświetlenie matrycy Ostatnio pojawiło się jednak sporo nowości, na pewno jest więcej ciekawych monitorów. Unikaj takich z matrycą TN. Jeśli grasz, to patrz, żeby czas reakcji nie wynosił 25ms :), bo to może (ale nie musi) przeszkadzać. No i nie kupuj monitora w ciemno - zobacz najpierw w sklepie w działaniu, podświetlenie, czy nie ma uszkodzonych pikseli, regulację jasności...
pit455	Posted: 9 Mar 2006 17:08:03 Kup Samsunga 173P+ albo 193P+ i będziesz zadowolony z każdego parametru. wiem że 173P+ jest najlepszym wyborem, ale jestem ograniczony finansowo i nie stać mnie narazie na tego. a co powiesz na te monitory? Samsung 17' 750B -1209 PLN Samsung 17' 713BM MULTIMEDIALNY PIVOT -1229 PLN Samsung 17' 713BM MULTIMEDIALNY -1169 PLN
mgs	Posted: 9 Mar 2006 22:51:05 Samsung 17' 750B -1209 PLN Samsung 17' 713BM MULTIMEDIALNY PIVOT -1229 PLN Samsung 17' 713BM MULTIMEDIALNY -1169 PLN Wszystkie na matrycy TN. Kupując możesz się sporo zawieść. Jeśli nie stać cię na coś na innej matrycy niż TN, lepiej kup CRT.
pit455	Posted: 10 Mar 2006 17:35:52 Samsung 17' 750B -1209 PLN Samsung 17' 713BM MULTIMEDIALNY PIVOT -1229 PLN Samsung 17' 713BM MULTIMEDIALNY -1169 PLN Wszystkie na matrycy TN. Kupując możesz się sporo zawieść. Jeśli nie stać cię na coś na innej matrycy niż TN, lepiej kup CRT. a co powiesz na to: http://sklep.benchmark.pl/pelny_18032.html
*EiNsTeIn*	Posted: 19 Mar 2009 07:58:07 Witam Proszę użytkowników o wyrazenie opinii na temat monitora Samsung SyncMaster 19 933SN GLOSSY. Pozdrawiam
PesTYcyD	Posted: 19 Mar 2009 08:24:10 Witam Proszę użytkowników o wyrazenie opinii na temat monitora Samsung SyncMaster 19 933SN GLOSSY. Glossy to gówno jest. Jak możesz to weź zwykłą matową matrycę nie będziesz się wqurwiał, że masz lustro przed sobą.
Washi	Posted: 19 Mar 2009 08:48:10 Witam Proszę użytkowników o wyrazenie opinii na temat monitora Samsung SyncMaster 19 933SN GLOSSY. Jesli Ci pozwalaja na to warunki finansowe to bierz 20, 21" Panoramy 19" sa denerwujace szczegolnie jak oglada sie np. pionowe zdjecia, a co do samej serii IMHO do uzytku domowo/biurowego za rozsadna kase jest OK. Washi -- Porozmawiajmy o wirtualizacji - http://www.virtual-it.pl/ http://forum.virtual-it.pl/
Andrzej Libiszewski	Posted: 19 Mar 2009 09:32:48 Witam Proszę użytkowników o wyrazenie opinii na temat monitora Samsung SyncMaster 19 933SN GLOSSY. Glossy to gówno jest. Jak możesz to weź zwykłą matową matrycę nie będziesz się wqurwiał, że masz lustro przed sobą. No patrz, mnie tam to nie denerwuje.
PesTYcyD	Posted: 19 Mar 2009 12:53:59 No patrz, mnie tam to nie denerwuje. Wielu osobom nie przeszkadza to, że psy na trawnik srają...
Andrzej Libiszewski	Posted: 19 Mar 2009 13:26:45 No patrz, mnie tam to nie denerwuje. Wielu osobom nie przeszkadza to, że psy na trawnik srają... Analogia prawdziwie z dupy. Gratuluję.
PesTYcyD	Posted: 19 Mar 2009 15:15:11 Analogia prawdziwie z dupy. Gratuluję. Z dupy czy nie z dupy, pokazuje że każdy ma inną tolerancję na gówno hehe :)
Andrzej Libiszewski	Posted: 19 Mar 2009 16:22:44 Analogia prawdziwie z dupy. Gratuluję. Z dupy czy nie z dupy, pokazuje że każdy ma inną tolerancję na gówno hehe :) Temu panu już podziękujemy.
Michal Bien	Posted: 19 Mar 2009 17:40:29 Jesli Ci pozwalaja na to warunki finansowe to bierz 20, 21" Panoramy 19" sa denerwujace A wspomniane 20" niewiele większe. IMHO 19" to może być jeszcze 4:3, ale 16:10 19"- jest nieakceptowalnie małe. Poza raczej nie najmądrzejszymi oszczędnościami na ~100 zł innych zalet nie widzę. Do pracy z tekstem się to nie nadaje (za małe w pionie), do filmów też nie bo mała i TNka do tego zastosowania to nie najlepszy pomysł. Jak jest miejsce na 19" 16:10 to ma i na 4:3 (nie spotkałem się z sytuacją by zabrakło miejsca w pionie - problem z upchnięciem na biurku jest zazwyczaj w poziomie. A jak 16:10 to poniżej 22" raczej nie ma co schodzić - lepiej dozbierać parę złotych do tej 19" - monitor kupuje się na kilka lat.
Dumak	Posted: 19 Mar 2009 17:48:13 Witam Proszę użytkowników o wyrazenie opinii na temat monitora Samsung SyncMaster 19 933SN GLOSSY. Pozdrawiam To ma wysokość monitora niepanoramicznego 15', jeszcze błyszcząca matryca. Stanowczo odradzam. Lepszy by był nie panoramiczny 17' z matową matrycą, no chyba że monitor masz tylko do oglądania filmów.
PesTYcyD	Posted: 19 Mar 2009 22:44:10 Temu panu już podziękujemy. Cieszę się niezmiernie, że doceniłeś siłę moich argumentów.
tomek kry	Posted: 3 Lip 2009 17:30:38 Mógłby mi ktoś doradzić przyzwoity monitor 19" 4:3 i/lub 22" 16:9 lub 16:10 ? W pracy mam samsunga 943N i jestem zadowolony, choć mój stary, lecz psujący się crt (przynajmniej do oglądania zdjęć) jest oczywiście lepszy. Chciałbym http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=12272&kw=s2232 , ale na teraz muszę kupić coś tańszego z pełną świadomocią ograniczeń... Dobrze byłoy,żeby zdjęcia /oglądanie, nie obróbka/ nie były na tym monitorze zbyt "plastikowe"... przedziały cenowe: 1. do 700 zł 2. do 1500 zł
Gupik	Posted: 3 Lip 2009 18:21:03 możesz kupić jakiegoś Della na IPS za ok. 1200 zł
Marcin Kocur	Posted: 3 Lip 2009 19:17:38 Mógłby mi ktoś doradzić przyzwoity monitor 19" 4:3 i/lub 22" 16:9 lub 16:10 ? W pracy mam samsunga 943N i jestem zadowolony, choć mój stary, lecz psujący się crt (przynajmniej do oglądania zdjęć) jest oczywiście lepszy. Przede wszystkim obraz lepszy niż na CRT do przeglądania zdjęć dostaniesz, ale nie na matrycy TN (chciałbym, żeby mnie tu ktoś poprawił :) ). O matrycach tu: http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php O tym, co jest dostępne z tymi matrycami tu: http://groups.google.pl/group/pl.comp.pecet/browse_thread/thread/3ee6802f684c3e70/76ade01e6b1cc2bb?hl=pl&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=marcin+kocur+LCD#76ade01e6b1cc2bb i tu: http://groups.google.pl/group/pl.comp.pecet/browse_thread/thread/f20e1fab5bf5e9c1/8762119646f90fb4?hl=pl&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=marcin+kocur+LCD#8762119646f90fb4 Kupiłem w końcu Della 2005FPW, który miał obraz tak piękny, że aż postawiłem go zamiast ramki w pokoju na jakiś czas :]. W końcu się go jednak pozbyłem, bo na te zmiany jasności pod różnymi kątami nie dało się patrzeć. Tak, mimo S-IPS.
tg	Posted: 3 Lip 2009 22:53:46 Przede wszystkim obraz lepszy niż na CRT do przeglądania zdjęć dostaniesz, ale nie na matrycy TN (chciałbym, żeby mnie tu ktoś poprawił :) ). O matrycach tu: http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php to i ja sie dorzuce ;) http://www.flatpanelshd.com/panels.php bardzo przyjemna wyszukiwarka zeby zweryfikowac typ matrycy na stronach sklepow i portali jest pelno radosnej tworczosci na temat tego co siedzi w srodku dodatkowo mozna sobie znalezc monitory roznych producentow z tymi samymi matrycami
Dawid	Posted: 4 Lip 2009 00:33:05 Mógłby mi ktoś doradzić przyzwoity monitor 19" 4:3 i/lub 22" 16:9 lub 16:10 ? W pracy mam samsunga 943N i jestem zadowolony, choć mój stary, lecz psujący się crt (przynajmniej do oglądania zdjęć) jest oczywiście lepszy. Chciałbym http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=12272&kw=s2232 , ale na teraz muszę kupić coś tańszego z pełną świadomocią ograniczeń... Dobrze byłoy,żeby zdjęcia /oglądanie, nie obróbka/ nie były na tym monitorze zbyt "plastikowe"... przedziały cenowe: 1. do 700 zł 2. do 1500 zł Tylko Samsung T220. Super monitor. Pozdrawiam
Jakub Spiernowski	Posted: 4 Lip 2009 05:27:01 2. do 1500 zł od lipca ma być dostępny samsung F2380 23" full HD xPVA za 1179zł http://www.tinyurl.pl?5xKvjldn J.
Animka	Posted: 4 Lip 2009 09:40:40 Tylko Samsung T220. Super monitor. A dlaczego nie Dell? Teraz żałuję, że Della nie kupiłam zamiast Philipsa. U mnie na osiedlu w sklepie Euro mają te monitory. Popatrzyłam na obraz jak pracownik wpisywał coś i byłam zachwycona. Nie było jakiegoś ordynarnego świecenia a obraz był ostry i super.
Gargamel	Posted: 8 Lip 2009 14:40:52 Tylko Samsung T220. Super monitor. A dlaczego nie Dell? Teraz żałuję, że Della nie kupiłam zamiast Philipsa. U mnie na osiedlu w sklepie Euro mają te monitory. Popatrzyłam na obraz jak pracownik wpisywał coś i byłam zachwycona. Nie było jakiegoś ordynarnego świecenia a obraz był ostry i super. Taka drobna podpowiedź: wszystko jest względne, ordynarne świecenie też. Mam w robocie taki beznadziejny monitor - licha jakość obrazu, świeci w oczy nie do wytrzymania. Musiałem przełączyć kolory na "zimne" i zmniejszyć kontrast do 25/100, bo nie szło wytrzymać. A i wówczas nie było za dobrze, jeśli tylko w pokoju zrobiło się ciut ciemniej, biegłem zapalać światło (sufitowe). Tyle że... siedziałem przodem do okna, czyli monitor był tyłem do źródła światła. Teraz siedzę tyłem i nieco bokiem do okna, monitor jest przodem do okna, światło z okna pada na niego i - przestał być aż tak beznadziejny. Zwiększyłem kontrast do 40/100, co polepszyło nieco jakość obrazu, i mimo to nie ma (lub prawie nie ma) tego efektu świecenia, jaki był w poprzednim położeniu. Może po prostu spróbuj zrobić niewielkie "przemeblowanie" u siebie, a ten Philips może też przestanie być aż tak "ordynarny"... Pozdrawiam, Gargamel

<< . 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °