Forum: - Ocena zestawu

Forum: / Archiwum Sprzęt 2001 / Ocena zestawu

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>

Autor	Wiadomość
Tomek T. Neas	Posted: 10 Paź 2001 08:44:58 Procek AMD K7 Athlon TB 1200 / 266MHz Płyta ABIT KT7A U100 PC266 lub ECS K7VZA FSB266 ATA/100 RAM DIMM 256MB 133MHz Grafika ATI RADEON 32MB lub Prolink GeForce2 MX-400 Radeon. HDD Seagate GB Barracuda 20~30 GB 40GB - mała różnica w cenie. Muzyka Sound Blaster Live Player 5.1 CD-ROM 40x TEAC lub LG 52x TEAC. Modem Zoltrix 56 INT Sagitta lub Pentagram Omen Monitor 17' Samsung lub LG
Witold Wilk	Posted: 11 Paź 2001 19:59:49 pl.comp.pecet doznal(a) olsnienia i napisal(a): Procek AMD K7 Athlon TB 1200 / 266MHz Płyta ABIT KT7A U100 PC266 lub ECS K7VZA FSB266 ATA/100 a tych to abit, jak jeszcze inna moze byc: msi k7t turbo le RAM DIMM 256MB 133MHz Grafika ATI RADEON 32MB lub Prolink GeForce2 MX-400 HDD Seagate GB Barracuda 20~30 GB barracuda4 40giga (najlepszy wspolczynnik cena/wielkosc) Muzyka Sound Blaster Live Player 5.1 CD-ROM 40x TEAC lub LG 52x tylko tik, o lg nawet nie mysl ;) Modem Zoltrix 56 INT Sagitta lub Pentagram Omen us robotics (3com) jest tak z 20 zet drozszy od powyzszych... a jak bierzesz abita to wez isowy stary modem z gieldy, za jakies 50zet i masz naprawde dobry modem... a z tych to predzej pentagram... Monitor 17' Samsung lub LG nec ;) a na serio - zaleznie ktory egzemplarz ma lepsza geometrie ;)
voland	Posted: 2 Cze 2002 19:27:56 Witam ! Poniewaz na grupie pojawialy sie podobne prosby , wiec mam nadzieje , ze nie bedzie to NTG. Komp ma byc uniwersalny : od office i prostych uzytkow po gry , ogladanie filmow , robienie mp3 , divx i vcd. Na poczatek te elementy , do ktorych po przejrzeniu archiwum jestem w miare przekonany. 1) Athlon XP 1800+ ( ewent. ciut wyzej jak stanieja ;-) 2) MSI KT3 UltraAru 3) Kingston DDR 265 mbb Pc-266 ( na razie ) 4) hdd maxtor 80 GB d740x 5) fdd - Nec albo Teac ( tu nic nie znalazlem w archiwum wiec moze inne ? ) 6) dvd - Toshiba sd-m1612 16x ( a moze LiteOn lub Pioneer - tylko ktory ? ) A teraz pozostale : 7) grafika - wybralem rozwiazanie posrednie czyli Radeon 8500 - tylko jakiej firmy : Hercules , Gigabyte , Joytech ewent. inne ( najlepiej konkretny model do 1200 zl) Czy warto doplacac do 128 mb ? 8) tuner tv - Aver , PixelView , Pinnacle a moze cos innego ? ( tu rowniez najlepiej konkretny model do 350 zl ) 9) obudowa - wiem , ze Enlight lub Chieftec - tylko gdzie je dostac ? ( moze jakies linki + polecane modele , ewent. co innego np. jakis Modecom , ktorego zasilacz wytrzyma oprocz powyzszych tez cdrw i wentylatory ). 10 ) Coolery - tu niestety mam metlik w glowie. - na procka : polecaja wszyscy Titana d5tb ale czy wystarczy do Athlona np. 2000+. A moze jakis Zalman ( tylko , ze widzialem ze maja 6 m. gwarancji ) lub cos innego ( warunek podstawowy to jak najcichszy ) - dodatkowe do obudowy : moze cos takiego http://www.komputronik.com.pl/katalog/akcesoria/wentylatory/went_coolermaste r.htm#łożysko cierne albo inne propozycje ? Pozdrawiam i z gory dziekuje za wszelkie uwagi na temat tego zestawu.
Bizon	Posted: 2 Cze 2002 20:50:38 9) obudowa - wiem , ze Enlight lub Chieftec - tylko gdzie je dostac ? ( moze jakies linki + polecane modele , ewent. co innego np. jakis Modecom , ktorego zasilacz wytrzyma oprocz powyzszych tez cdrw i wentylatory ). www.enlight.nl - tu sobie zobaczysz modele. A gdzie dostac... to zalezy skad jestes, np. na Slasku te obudowy sa. Bierz Enlighta - mam od 4 lat i obudowa jest zajebista. Niedlugo ja zmienie, ale tylko na kolejnego Enlighta :) 10 ) Coolery - tu niestety mam metlik w glowie. - na procka : polecaja wszyscy Titana d5tb ale czy wystarczy do Athlona np. 2000+. Tez taki sobie wybiore. Z tego co poczytalem na stronie producenta ( http://www.titan-cd.com ) i w linkach do testow tam zawartych to oferuje on wydajne i ciche chlodzenie. Tylko przydalaby sie wersja D5TB(TC), ale takiej nie spotkalem :(
Seander	Posted: 11 Wrz 2002 10:22:16 Co sadzicie o takim zestawie: plyta glowna: asus A7V333 procesor: AMD XP 1700 (albo 1900) dysk: Seagate 60 GB (Barracuda IV) pamiec: 256 MB DDR 333 karta graf: GAINWARD GF4 440 64 MB obudowa: Midi ATX ENLIGHT EN-7233 dvd: toshiba 16/48 nagrywarka: TEAC 40/10/48 Pytanie dodatkowe: Jaki wybrac wentylator (niedrogi strasznie a dobry)? Czy dokupic osobny CD-ROM czy wystarczy DVD? Dziekuje za wszystkie opinie Pawel
Virus	Posted: 10 Wrz 2002 21:00:09 Co sadzicie o takim zestawie: plyta glowna: asus A7V333 Bardzo dobra płyta.. procesor: AMD XP 1700 (albo 1900) Narazie wystarczy dysk: Seagate 60 GB (Barracuda IV) Jak wyżej pamiec: 256 MB DDR 333 Jak wyżej :) karta graf: GAINWARD GF4 440 64 MB Nie jest źle preferował bym GF3, R9000 lub R8500 obudowa: Midi ATX ENLIGHT EN-7233 Jak płyta się zmieściła i zasilacz jest 300 Watowy to nie ma problemu dvd: toshiba 16/48 Dobry napęd (sam takiego szukam) nagrywarka: TEAC 40/10/48 Też nieźle, do domowych zastosowań jak znalazł.. Czy dokupic osobny CD-ROM czy wystarczy DVD? Wystarczy Ci to co jest, toshiba to dobra firma <pozdrawiam <Virus
RusH	Posted: 11 Wrz 2002 01:55:54 pamiec: 256 MB DDR 333 karta graf: GAINWARD GF4 440 64 MB ?? do czego to ma byc bo na 100% nie do grania Pozdrawiam.
Seander	Posted: 11 Wrz 2002 16:20:12 pamiec: 256 MB DDR 333 karta graf: GAINWARD GF4 440 64 MB ?? do czego to ma byc bo na 100% nie do grania Pozdrawiam. Po uwagach kolegow juz wiem, ze (w sprawie karty graficznej) lepszym wyjsciem bedzie karta graficzna w stylu ATI Radeon 8500 64 MB DDR Pawel
Zbyszek	Posted: 11 Wrz 2002 06:21:01 Czy dokupic osobny CD-ROM czy wystarczy DVD? Czesto zamierzasz uzywac tego DVD? Bo moze wcale fo nie potrzebujesz to wtedy kup CD-ROM. Szczegolnie, ze DVD kosztuje tyle, co do niedawna CD-ROM - wprawdzie CD sa 100zl tansze, ale np TEAC 40x kosztuje tyle co w/w Toshiba, a raczej nie bedzie duzo lepsza. IMHO kupujac nowy komputer nie ma sensu kupowac CDROMu, tylko DVD. PCworld wydaje swoja gazete z DVD, MS i Novell daja materialy szkoleniowe na DVD... no i oczywiscie sa jeszcze filmy. Skad inad nie wiem skad wynika ten konserwatyzm wobec DVD, ja 3 lata temu sie nie zastanawialem i kupilem DVD w nowym komputerze (uprzedzajac komentarze, przydal sie, nie zaluje zakupu, co jakis czas bywa w nim jakas plytka DVD, ale oczywiscie wiekszosc przebiegu zalicza na zwyklych CD). Przeciez DVD maja lepsza korekcje bledow niz wiekszosc CDkow (mam nawet pare plyt nagranych uszkodzona nagrywarka, ktore zaden CD nie chce lykac, a czytaja je dvd). pzdr Zbyszek
wet 12	Posted: 11 Wrz 2002 06:36:08 Po uwagach kolegow juz wiem, ze (w sprawie karty graficznej) lepszym wyjsciem bedzie karta graficzna w stylu ATI Radeon 8500 64 MB DDR Nie kupuj byle jakiej....tyle jest różnych klonów i to marnej jakości. Polecam Herculesa 3DProphet FDX 8500 LE lub 3DProphet 8500 128MB. Doskonała jakośc obrazu, wykonanie, a i grać można we wszystkie gry. =============== Rafał
Sniper	Posted: 11 Wrz 2002 09:29:57 Użytkownik "Seander" napisał: plyta glowna: asus A7V333 Super, ale ja bym wybrał MSI KT3 Ultra (ew. ARU) - bo taniej i równie niezawodnie. procesor: AMD XP 1700 (albo 1900) 1700+ to raczej już nie (bo nie ekonomiczny), ale minimum 1800+ dysk: Seagate 60 GB (Barracuda IV) Wybrałbym o 20 MB większy pamiec: 256 MB DDR 333 O ile dobrego producenta, to spox. Proponuję Kingston - przyzwoite i całkiem tanie jak na swoją klasę. karta graf: GAINWARD GF4 440 64 MB Cienizna. Jeśli tylko do pracy biurowej to wystarczy. Ale jeśli do gier, to lepiej kupiłbym tańszego proca i dorzucił do karty, np. Radeona 8500 lub najtańszego GeForce 4 Ti obudowa: Midi ATX ENLIGHT EN-7233 Miód malinka! Jaki wybrac wentylator (niedrogi strasznie a dobry)? Proponuję Titan TTC-5TB (czy jakoś tak) za 50 zł. Pozdrawiam, Sniper
Sniper	Posted: 11 Wrz 2002 09:35:35 Użytkownik "Zbyszek" napisał: Skad inad nie wiem skad wynika ten konserwatyzm wobec DVD Ja również polecam DVD. CD-ROM już kończy karierę - nie ma sensu go raczej kupować, zwłaszcza, że cenowo prawie podobne. Przeciez DVD maja lepsza korekcje bledow niz wiekszosc CDkow Tutaj niestety nie masz racji. Sumy kontrolne oraz dodatkowe sektory z informacjami nadmiarowymi są zapisane na płytkach CD i DVD. Płyta DVD przeznacza na ten cel chyba 3x więcej miejsca niż CD. Dlatego napęd nie nic wspólnego z tą korekcją błędów. Jeśli czyta płytę CD, korzysta z CRC zapisanych na tej płycie. Jeśli czyta DVD, to odczytuje CRC z płytek DVD. A różnica może jedynie polegać na nieco dokładniejszych układach optycznych w napędach DVD. Pozdrawiam, Sniper
Sniper	Posted: 11 Wrz 2002 09:42:36 Nie kupuj byle jakiej....tyle jest różnych klonów i to marnej jakości. Gainward to klon? Marnej jakości? Żartujesz chyba. Klasa sama w sobie. Tylko ten procesor taki wolny. Pozdrawiam, Sniper
Bogdan Zorawik	Posted: 11 Wrz 2002 09:48:06 Hi Co sadzicie o takim zestawie: plyta glowna: asus A7V333 [...] pamiec: 256 MB DDR 333 [...] Uwazaj przy wyborze pamieci . ASUS ma swoje wymogi i dla tej Plyty wymaga DDR333 pamieci firmy Nanya !! Jezeli masz mozliwosc mozesz oczywiscie probowac innych kosci ale z doswiadczenia moge ci powiedziec ze ASUS jest bardzo wybredny jezeli chodzi o DDR333 RAM. Pzdr Bogdan
wet 12	Posted: 11 Wrz 2002 09:54:57 Nie kupuj byle jakiej....tyle jest różnych klonów i to marnej jakości. Gainward to klon? Marnej jakości? Żartujesz chyba. Klasa sama w sobie. Tylko ten procesor taki wolny. A w którym miejscu napisałem, że Gainward to klon marnej jakości?? ================ Rafał
Krzysiek	Posted: 11 Wrz 2002 10:15:13 Szczegolnie, ze DVD kosztuje tyle, co do niedawna CD-ROM - wprawdzie CD sa 100zl tansze, No i? ale np TEAC 40x kosztuje tyle co w/w Toshiba, a raczej nie bedzie duzo lepsza. TEAC zdecydowanie bedzie lepszy. IMHO kupujac nowy komputer nie ma sensu kupowac CDROMu, tylko DVD. Bo? PCworld wydaje swoja gazete z DVD, MS i Novell daja materialy szkoleniowe na DVD... no i oczywiscie sa jeszcze filmy. Wiekszosc ludzi co kupili DVD to na oczy nie widzieli plyty DVD... Jesli chodzi o filmy to mamy divx. Skad inad nie wiem skad wynika ten konserwatyzm wobec DVD, ja 3 lata temu sie nie zastanawialem i kupilem DVD w nowym komputerze To Twoja sprawa co kupiles 3 lata temu. DVD nie zdobylo i nie zdobedzie takiej popularnosci jak CD-ROM.
Moo	Posted: 11 Wrz 2002 10:37:21 To Twoja sprawa co kupiles 3 lata temu. DVD nie zdobylo i nie zdobedzie takiej popularnosci jak CD-ROM. prorok? po co ci cd-rom? dodatkowy shit w kompie.. a jak nagrywarki dvd beda kosztowac 500zl to zapewniam cie, ze cd-r a wraz z nim cdromy znikna smiercia naturalna.. mooooo
Krzysiek	Posted: 11 Wrz 2002 10:38:50 prorok? NIe, wrozka. po co ci cd-rom? A po co mi DVD? dodatkowy shit w kompie.. Taaa... A na czym mam czytac plytki cd? a jak nagrywarki dvd beda kosztowac 500zl to zapewniam cie, ze cd-r a wraz z nim cdromy znikna smiercia naturalna.. Tak mowiono jakies 4lata temu jak wchodzil DVD...
Bronek Kozicki	Posted: 11 Wrz 2002 10:47:35 Gainward to klon? Marnej jakości? Żartujesz chyba. Klasa sama w sobie. Tylko ten procesor taki wolny. Gainward jest OK, tylko to "MX" jest trochę ... no, niezgodne z DirectX 8.1 . Nowsze gierki na tym nie pohulają. Lepiej od razy GF4 Ti 4200 , albo GF3 , albo jakiś Radeon = 8500 B.
Sniper	Posted: 11 Wrz 2002 11:04:18 Użytkownik "Krzysiek" napisał: Wiekszosc ludzi co kupili DVD to na oczy nie widzieli plyty DVD... Fakt, też znam takich. Ale słowo "większość" tutaj nie pasuje. Jesli chodzi o filmy to mamy divx. DivX to standard. To również prawda. Ale DVD jakościowo lepiej wypada. Pozdrawiam, Sniper
Krzysiek	Posted: 11 Wrz 2002 11:15:35 Fakt, też znam takich. Ale słowo "większość" tutaj nie pasuje. Ale to prawda : DivX to standard. To również prawda. Ale DVD jakościowo lepiej wypada. Napewno jesli chodzi o bajery...
Krzysiek	Posted: 11 Wrz 2002 11:17:25 Oj, przesadziłem trochę, faktycznie. Miałem na myśli fakt, że producenci napędów optycznych zmniejszyli kilkukrotnie nakłady na wdrażanie nowych technologii w napędach CD-ROM. Hmmm... A co tam mozna jeszczy wymyslec : Większość z nich inwestuje głównie w DVD i CD-RW. I dobrze. Jedyna, mocno rozwijana technologia w standardzie CD, to MountRainer, czyli CD-MRW do zapisu pakietowego. Niech bedzie :) Pozostałe są oparte na dotychczasowych rozwiązaniach. Płytki CD pociągną jeszcze długo, ale są mniej przyszłościowe niż DVD. Sorki za taki skrót myślowy. Pozyjemy zobaczymy.
Sniper	Posted: 11 Wrz 2002 11:52:31 Użytkownik "Krzysiek" napisał: Napewno jesli chodzi o bajery... Raczej chodzi mi o pojemność. 700 MB dla płyt CD już nie wystarcza... Pozdrawiam, Sniper
RusH	Posted: 11 Wrz 2002 12:00:13 To Twoja sprawa co kupiles 3 lata temu. DVD nie zdobylo i nie zdobedzie takiej popularnosci jak CD-ROM. prorok? po co ci cd-rom? dodatkowy shit w kompie.. a jak nagrywarki dvd beda kosztowac 500zl to zapewniam cie, ze cd-r a wraz z nim cdromy znikna smiercia naturalna.. a jak krowy beda latac to beda wolac : mooooo o tak walsnie :) Pozdrawiam.
Krzysiek	Posted: 11 Wrz 2002 12:09:14 BA , ja jescze plyty DVD w reku nie mialem :) Ja mialem :) Jak skladalem kompy w jakiejs firmie to dostalem oryginalna plyte z Matrixem do testowania czy wszystko dziala : Z programami czy grami to nie wdzialem :/ Ale jakos nie cuzje sie gorszy z tego powodu :}
Krzysiek	Posted: 11 Wrz 2002 12:10:02 Raczej chodzi mi o pojemność. 700 MB dla płyt CD już nie wystarcza... No i? :) Od dawna sa gry i programy na kilku plytkach cd :
GL12d4	Posted: 11 Wrz 2002 12:27:42 Wiekszosc ludzi co kupili DVD to na oczy nie widzieli plyty DVD... Jesli chodzi o filmy to mamy divx. Z tego co widzę to większość w sprzedaży jednak jest na DVD. Skad inad nie wiem skad wynika ten konserwatyzm wobec DVD, ja 3 lata temu sie nie zastanawialem i kupilem DVD w nowym komputerze To Twoja sprawa co kupiles 3 lata temu. DVD nie zdobylo i nie zdobedzie takiej popularnosci jak CD-ROM. Kiedyś też pewnie ktoś tak powiedział w erze programów liczących dziesiątki KB w dyskusji "Czy mam do komputera kupić napęd CD-ROM" czy sam flop wystarczy. Z chęcią przeczytam ten post za jakieś kilka lat kiedy jakaś bylejaka gierka 3D zajmie na instalce kilka(naście) GB. PZDRW GL12d4
Krzysiek	Posted: 11 Wrz 2002 12:47:12 Z tego co widzę to większość w sprzedaży jednak jest na DVD. No i? Ile masz w domu? Jak czesto ogladasz? Kiedyś też pewnie ktoś tak powiedział w erze programów liczących dziesiątki KB w dyskusji "Czy mam do komputera kupić napęd CD-ROM" czy sam flop wystarczy. Z chęcią przeczytam ten post za jakieś kilka lat kiedy jakaś bylejaka gierka 3D zajmie na instalce kilka(naście) GB. Najpierw odowiedz sobei na bardzo wazne pytanie. Ile DVD jest na rynku, a po jakim czasie CD-ROM zdobyl rynek...
Sniper	Posted: 11 Wrz 2002 13:34:49 Użytkownik "RusH" napisał: BA , ja jescze plyty DVD w reku nie mialem :) Ja wiem, czy to jest powód do dumy? Może dlatego niektórzy nie doceniaja DVD, bo nie wiedzą jaki potencjał w sobie kryje. Podam prosty przykład: zamierzam zarchwizować moją bazę muzyki MP3. Potrzebuję na to ponad 170 płyt CD. Gdybym miał nagrywarkę DVD a ceny płytek DVD-RAM byłyby tańsze, potrzebowałbym tylko 25-30 płyt. Pozdrawiam, Sniper
sprocket	Posted: 11 Wrz 2002 13:34:57 [...] Najpierw odowiedz sobei na bardzo wazne pytanie. Ile DVD jest na rynku, a po jakim czasie CD-ROM zdobyl rynek... Eeeech, te Twoje: "No i....." Dwie rzeczy: Cena napędu DVD nie odbiega szokująco od CD, a w rozliczeniu całego komputera różnica jest żadna. "No i" mogę sobie czytać płytki DVD, a Ty nie. Mogę sobie zamówić prenumeratę czasopisma w bogatszej wersji, mogę sobie obejżeć film o _przyzwoitej_ jakości. To są spore możliwości za _prawie_żadne_ pieniądze. A i soft coraz częściej się zdarza na DVD (Do notebooka zamiast 10 płytek CD dostałem 1 DVD) A co do szybkości zdobywania rynku: wtedy nie było alternatywy dla CD. Dziś masz, dlatego nie musisz się spieszyć. A jedno Ci przypomnę. Jak kupowałeś oprogramowanie, to mogłeś to zrobić w wersji na FD lub CD. Która wersja była tańsza ??? Z autopsji: Borland C++ 4.0 na FD 399 USD To samo na: CD 299 $ !!! (Wielu producentów tak robiło) A za zaoszczędzone 100$ mogłeś sobie kupić czytnik CD, czyli praktycznie dostawałeś go w prezencie. Więc nie czaruj tu szybkością zdobywania rynku, bo to nie te lata... pozdro... sprocket

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °